伊恩·斯通之死

开始准备给5分，看着看着就觉得4分好了，看完觉得是3分，最后看到3分是还行最后就给2分好了，较差。

乱七八糟的，中间还真的让我想起了super natual，那马脸女人是不是演过某个demon

一部颇有争议的影片，有条主线看似有关于“轮回”；Ian醒来后的身份却是一次不如一次（4次）小白领—出租车司机—吸毒犯瘾男一直到男猪脚残废成只能躺在医院等待着被肆意宰割（冰球运动员是Ian真实的身份，so doesn't account...）终于，等到52分钟，导演才抛出一个名份，We are harvester（收割者，可见开始的27分钟，故弄玄虚的ghost or evil，甚至zombie，只不过顺带着讽刺了下美国的恐怖片，没有血浆特效或变态杀手的剧情也可以糊弄观众，估计拍成唯美的爱情片还要赞，中国就有人鬼情未了嘛～）。

想要挑战观众的智商？

又来一个老套路？

您老人家总要安排这些收割者离开啊～，真所谓众口难调，干脆安排个入党仪式吧，男猪脚此时终于开窍了，当然，死前不忘交个党费，it's okay,we will be fine,以此换取了所谓的理想生活。

真以为回归了平静的生活？

佳人相伴plus事业有成（最后赢了球），很多人还是被导演洗了脑，镜头不过是一闪而过，Dream as if you'll live forever.Live as if you'll die today，真是好傻好天真！

猪脚好不容易才入了个党，不成仁，便成魔。。。

"U scare?" 你怕了吗？

导演其实想问，这是败笔吗？

我好怕拍了不好，被中国观众打！

好歹我们是看聊斋，在共和国的旗帜下长大的一代，还怕你洗脑不成？

懒得剧透了，你们懂的。。。

如永生般梦想，如垂死般生活。

Dream as if you'll live forever.　　Live as if you'll die today.　　以上是影片快结束时出现的一句标语。

概括起来，这部影片给人的其中之一感觉就是：假如我们的每一个人生都是前一个恶梦呢？

The Deaths of Ian Stone故事情节大概是这样的：男主角Ian Stone频频被一个（群）异形怪物杀死，他每次死后醒过来又是一段新的人生，好像前一个人生不过是一场恶梦。

Ian最后终于搞清楚了他被追杀的理由，原来他自己也是异形一族，而他杀死了一个自己的同类——这原本是根本不可能发生的事情。

原来是因为爱。

Ian爱上了人类的女子，所以改变了，本来被追杀的角色，到影片的最后终于变成了异形猎人。

影片中的异形被设定为以人类的恐惧为食的一种生物。

没多大新意。

但影片中的世界观设定却一下子会让人产生许多的猜测，特别是最后Ian与异形怪物打斗间在Ian不同人生（或者可以归结为不同现实）间的穿越，让人感觉我们不过是生活在盒子里，一个盒子一个人生，我们捅破一个盒子便到达另一个盒子另一段人生，我们的另一段完全不同的人生其实就完全毫无察觉地在我们的隔壁。

这种另类错乱时空的世界观会引人许多猜测：1. 被操纵论。

首先，该片立马会让人产生的联想是影片Dark City，我们可以把该片中的异形怪物联想成是Dark City里的外星人，他们把人类洗脑了，然后一遍又一遍地让主角表演不同的人生；2. 阴谋论。

这前后两种的猜测其实有重合的地方，在Dark City里外星人的目的是研究人类的记忆。

当我们把该片与剧集Day Break比较的话（Day Break中的主角日复一日地过着同一天），就可以了解到Ian一遍遍地死去的原因，其实是那些异形怪物们想要得到一个真相，这在Day Break里是为了寻找某些阴谋的真相，而在该片中则是异形们想知道为什么Ian能杀死原本能永恒存在的他们的真相（当然，最后的真相是，很肤浅，都是因为爱）；3. 濒死幻觉论。

很容易让人想到影片Stay，整个人生不过是死前的臆想，在Stay里只是一段臆想，而在该片中则是无数段臆想（不断死去的恶梦）；4. 死后审判论。

能与之相联系起来的影片是Salvage，一部很小众（制作的也是相当的粗糙）的cult影片，Salvage里的主角也是一遍遍地被残杀，而故事里最后所暗示的是，这不过是一个恶（罪）人死后被一遍遍地进行地狱审判；5. 轮回论，极限论。

该片与Donnie Darko，The Butterfly Effect也有相似的地方，主角的存在理由是为了去拯救其他东西。

通俗一点的说法是，存在是为了去爱；……每年都会有一些相似味道的影片，就如Dark City，Day Break，Stay，Salvage，Donnie Darko，The Butterfly Effect……在这类存在感知（生死存亡）与另类时空观（或者仅仅是一种影片的表现形式）相结合的题材的故事中，The Deaths of Ian Stone中的创意可能是其中最没新意的一个，故事也非常的烂俗，但导演对影片的节奏把握的相当不错，所以这是部值得让人一看的好烂片，当然前提你得不要抱着看大片的情绪去观摩。

（文/len calvin）

看完影片，你唯一的感受可能是：胡闹也可以这么精彩。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

每天死一次，平行世界，靠恐惧为食的收割者…不同人生对演员是个考验！

开头的一组冰球比赛剪辑的很打眼，前几段人生的紧张气氛也烘托得不错，从中部起开始变味，后期让人大跌眼镜，啼笑皆非！

可惜了些好点子！

受众定位如果能小众点就好了！

《The Deaths of Ian Stone》的故事说穿了其实很平常。

大致上是一个超能者为爱感召和自己的同类作战。

这样的故事很多，一时间又想不起具体的例子，大概是因为同类的片子都略微有点平庸。

最近的《Twilight》差不多也是这样的题材。

相比那些我都想不起名字的同类电影，《The Deaths of Ian Stone》还是有些亮点的。

电影从一开始就透露出一种诡异气氛。

嗯，其实那些诡异气氛，例如雨夜、晃动的秋千、无人的火车道口什么的还是很有点俗套。

但是从Ian Stone第一次被杀死开始，就真的有点诡异了。

他每次被杀死后，立刻从另一个完全不同的人生中醒来。

前面的死亡象是一场梦，又象是平行宇宙。

这个世界观设定非常有趣。

观众会被抓住去探查他的设定到底是如何的。

不过可惜的是，随着解释得逐渐清晰，整个故事就逐渐趋于无趣了。

从好的方向说，这个故事给出了一个完整的解释。

从不好的方向说，这个解释还真的是很平庸啊。

说起来，这个电影的前半段和后半段，或者说，世界观设定和后面的战斗故事简直象两部不想干的电影。

这样不相干的设定也为电影在逻辑上带来一些问题。

比如，这群怪物的能力是如此之强，世界似乎也只是一种被掌控下的幻觉，可他们竟然要靠恐吓人来获取能量。

这就好像从《黑客帝国》一下子穿越到了《格林童话》一样。

此外，电影的摄影还不错，开始一段打冰球的镜头很有视觉冲击力。

还有就是反派女一号很漂亮。

电影中出现过一处格言，似乎是电影的灵感来源。

“Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today.”写得很有意思，比电影本身更有意思。

http://likeyesterday.spaces.live.com

一看梗概，呦，又是个老不死的，就勾得我非看看究竟是怎么个意思……果然……不出所料……土拨鼠日的血腥版……再加上移魂都市……

是在太可惜了，虎头蛇尾的厉害，不能自圆其说。

唉，想法挺好。

画面应该废墟点，特技再玄点。

情节再编好点。

固然，对两人爱构成威胁的，不是什么小三儿，也不是源于二人本身的情感问题、经济问题凡此种种，而是，而是什么人鬼情未了的感觉。

当初也没有把它当作恐怖片来看，虽说导演在片头做足了恐怖气氛的噱头，但是情节发展就像曾哥的歌【我没有抨击曾哥的意思，引用的】，正常人都不会这么想到的。

什么叫主题浮出水面，且看这部电影，前面的铺垫真是让人觉得不着调儿，但看到后来，你还真是不能说之前的都是没用的，一种类似与让人生恨不能、要爱不得的感觉。

只是觉得，一个让你坚定信念、需要你背弃原则去捍卫的感情，真是难能可贵的。

姑且不置可否这样做的正确与否，或许有人说轻率，或许有人说真情，凡此种种，但求面对真实情感的时候，不自乱阵脚，学会衡量爱的重量，才是众矢之的。

觉得导演就是在讲一个关于吸毒与戒毒的故事1. 14:20时拍到的,SAY NO TO DRUG2. 37:23的时候,女主角说:"我已经以为你金盘洗手了."这应该是说这个男的成功戒过毒了.3. 41分时,明显台上的吸毒工具联系剧情,吸取灵魂和毒品何其雷同,还有那个帮助他的老人,不断强调伊恩从他们那逃脱过,大概就是指戒毒,可是毒品的诱惑一直缠着他,他只能依靠自己和爱人的力量才能战胜心魔.看到90%,我还坚信着自己的观点,可最后那个老人临死的时候把我搞糊涂了,说什么"要战胜他们你还得再做一次(指吸取灵魂)."不知所以...在医院那段,伊恩看到的自己和女主角视角是不同,这里我解读为精神世界,也就是虚幻,但后来女主角一下子由真实切入虚幻,包括最后男主角打完冰球变身打怪物,觉得导演的处理手段太粗糙整部片立意一般,特技一般,节奏感和镜头感还可,基本上属于可以忍受看完的烂片.....