金翅雀
The Goldfinch,囚鸟(港)
导演:约翰·克劳利
主演:安塞尔·艾尔高特,妮可·基德曼,莎拉·保罗森,菲恩·伍法德,阿什莉·卡明斯,卢克·威尔逊,杰弗里·怀特,阿奈林·巴纳德,卢克·克莱恩坦克,彼得·雅各布森
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2019
简介:西奥-戴克13岁的时候,母亲带他参观纽约大都会博物馆,然而博物馆却发生了恐袭爆炸,导致母亲丧生,西奥却奇迹般幸存。这次悲剧改变了西奥的命运,从此他伴随悲痛与自责、振作与救赎逐渐长大。然而没有人知道的是,西奥悄悄收藏了一件那次事件的纪念物,那是他回忆起母亲时的唯一慰藉——一幅绘有小鸟被链条锁住的画儿——那正是所有人..详细 >
生活呗,总有一个瞬间能像扣动扳机一样打开我所有恐惧和悲伤,让人原地灰飞烟灭,然后在灰烬中重生,像凤凰。
2019.9.10 和清秋@Brattle。提前点映。比较失望。无数次不必要的闪回做作刻意。中间部分尤其乱,什么都表达不清楚。感觉故事是个好故事,编剧导演都有问题,可惜了。
又碎又散,冗长无聊。影片剪辑和剧本节奏都非常有问题,前两个小时有太多无意义的镜头,叙事过于缓慢,最后半小时情节突然急速发展,像考试时命题作文前面写的太慢太多没时间了,为了应付完成匆忙收尾。实在说不出什么优点,这么好的题材拍成这样真是浪费。
写得那么荡气回肠的一本书活生生被拍成网络电影水平
我只想问一句,男主你家背景多强,到底有钱到什么地步,次次都能演这种预告贼好全片烂爆的吗……跟baby driver一样气……
看完故事梗概期待的是一个很微妙有趣的两段叙事故事,看完感觉却很矫情,人物塑造得也很差劲,不讨喜
书迷心碎!!!还我Boris!全片只有打光值得表扬。
是我很喜欢的小说,结果从年度期待变成年度大扑街,有点难过。看到这个片长就觉得肯定凉了,毕竟原著的体量完全能拍成一部迷你剧,结果却被疯狂删节又打乱(插叙真的是个自作聪明的糟糕选择),所有人物形象情感动机都come from nowhere。另外的问题就是缺乏艺术性,现在呈现出的质感就如同三流美剧,和原著的调性完全不相符。唯一做的好的可能只有选角了。
毁原著
平台删减10分钟,有些细节的疑问云山雾罩,也许看原著能理解
好莱坞现在还能拍出这种park ave白人自怨自艾的片也是很神奇了。大概是因为期待值降得很低,所以大部分也基本上是翻个白眼也能过得去,除了崩的一塌糊涂的结尾。可惜了迪金斯
小说前半段的心理描写完全能抓住人 于是之后再怎么抓马的故事都会有很好的过山车般沉浸体验 但影像打乱时间线后前半段是真的不知道在干嘛……只把情节全部讲到显然不是好的电影改编 快到结尾才靠着成年Theo的演技终于看出点他和画的强烈连结
what a let down. 为了准备看这部电影我一周看完了将近800页的小说,超级无敌兴奋期待,结果这拍的七零八碎的啥玩意,而且为什么不管大小演员演技统统掉线?(小pippa面瘫演技我就不说了,几个实力派主演都没有演出他们的a game)
这么好看的小说被毁了
无感
我觉得critics都疯了,虽然节奏有问题,虽然演员不够好,但这个电影怎么可能2/10???我带着很差的预期去看的,但完全fall for it。而且导演和摄影能把我看原著想象的画面完全还原真的很厉害。
真的除了狄金斯的摄影外没什么看头,小说虽然挺平淡但是也没那么难拍吧,两年前看过原著大部分剧情都忘了,现在看了电影依旧不知道什么剧情的水平。
在跑步机上看完了,片长两个半小时,节奏缓慢,但是十分细腻,从情节、台词、演员、造型、服装、化妆、道具、家具、布景、运光,甚至地板、床底、墙角、门窗、把手,还有妮可基德曼年老以后脖子上的皱纹都是那么细腻,配上人人字幕组中英文对照的字幕更加细腻。
诚然还是小说更精彩,选角大致没有问题,不过角色魅力完全比不上小说中的描写。
故事是个好故事,物理的伤痕很容易愈合,心理的伤痕则需要付出巨大的勇气,还有那些成长过程中的贵人助力。