最后的审判
Une intime conviction,悬案判决(台),Intime conviction,Convinction
导演:Antoine Raimbault
主演:奥利维埃·古尔梅,玛琳娜·佛伊丝,洛朗·吕卡,让·本奎
类型:电影地区:法国语言:法语年份:2018
简介:雅克·维吉尔被指控谋杀了他的妻子。作为雅克·维吉尔案件的陪审员,诺拉坚信他没有杀害他的妻子。但是,这种直觉很快就成为了一种偏执。她说服了国内最有名的律师为雅克辩护。为证明雅克的清白,他们携手展开了一场艰难的辩护斗争。为此,他们也付出了巨大的代价。这部电影受到雅克·维吉尔的真实案件的启发,讲述了他的妻子离奇失踪,而..详细 >
疑罪从无也不算是个多新鲜的议题,但老老实实拍完也算保留还原的稳妥,偏偏还引入一个虚构的视角当主角,为了避嫌还一开始就被质问“你怎么知道他是无罪?”然后至始至终这种偏执的动机却缺乏解释,反而成为了破坏全片顺畅感的最牵强的部分。
法文听着不习惯,很多镜头无意义。好乱
疑罪从无,是彰显司法公正的重要原则。故事剪辑手法不错,节奏也还行,就是女主为家教女孩的父亲之案费尽心力,以至于冷落孩子、丢掉工作,有点不够有说服力。
值得思考的影片
法国的司法片大家都好凶啊……
结案陈词,慷慨激昂👍女主的动机着实伟大,恕我不能理解
唯有证据,才是论罪之源……
好看,女主听录音获得线索真的是太厉害了。无罪推定,不要让想象力给人定罪。
一句疑罪从无就能解释清楚的,还需要生硬地造了一个圣母出来演绎一遍。情节俗套,但节奏把控不错。
自由心证
一场如此举国关注的案件的关键竟然是一个厨师,如果没有她,又会是怎样的结局。不单单是对法国法律体系的挑战,也是对整个司法体系的挑战。警察凭直觉破案,串通、胁迫证人,法官囫囵吞枣一般判案,最后竟然还是真实事件。
推进主线的女主竟然是虚构的,不明白女主工作都不要仅仅是为了追求正义的审判吗,很牵强,强行串起整个剧情。
故事好,讲得妙。
律师最后的那段辩护陈词太燃了!
细微之处慢慢理解平常难懂的性格
赶在下映前看了 很惊喜 尤其是最后OLIVIER GOURMET在法庭上那一大段辩论 其中关于司法的反思真是振聋发聩 情感 猜测 操纵 证据 假设 包括对“正义感”的执着 都不应该僭越司法本身的角色 最喜欢的还是他看着家属那一句“可能她就是出门了 只是后面的事情我们不得而知罢了”
结案陈词挽救了整个影片,对司法制度,司法程序的反思,结合由始至终穿插的媒体,舆论过度解读导致作用和反作用,其实表现力很不错。但是女主锲而不舍的动机完全立不住…如果是港剧,完全没有物证的情况,疑点利益归于被告,再配合法证,还用10年,3集就结案了…
西方法制理念科普片
个人爱好,节奏快,全程集中注意力
片尾提到的“法国每年有四万人失踪,而且其中一万人彻底下落不明”这句话就足以解答整个故事。让我觉得这个故事后面再有续集的话,应该是个科幻片了……