迷雾中的她(下)

人生是旷野，真正的女性解放，无惧死亡冒险。

…但是它毁了我的周末。

1.故事不再聚焦失踪谜团。2.女性追求自由，但脱离了人类社会，变没有了讨论意义。引入了自然和动物，脱离了主题，主干脱轨。3.试验性的植物实验，篝火旁的神秘感。

看过上部对下部更期待，谁知确是没看懂，一头雾水😳是不是探讨了女性之爱？男性对于女性的理解总是片面的，但谁说女性对女性、女性对男性的理解就是正确的呢，也一样是无法窥测全貌的。到白马那里我知道要向意识流发展，可最后突然消失是怎么解读呢？天人合一了吗？

9.1 看到后半部分直接五星加满，它不仅是在反对传统意义上的叙事结构，甚至在对抗约定俗成下的潘佩罗模式（这也正是潘佩罗小组的宗旨所在），放弃东拐西绕的迷宫解谜而给出单一视角下的另一个神秘世界，西塔瑞拉无疑迈出了职业生涯最具野心的一步，她将前面三部游戏性质的作品中的主题通通混入这个庞大的叙事结构，将故事中从“我”的迷离逐渐转变为“我们”的群体，以此展现出女性创作者独一无二的温柔与反叛。随着主角在怪力乱神下陷入昏睡，随着银幕的画幅变得狭窄而客观，观众早已分不清这是何年何地，却又在淡然间重建起一个崭新的史实观。

#BIFF2023 如果是文学作品 想想这故事也还好 可以立起来 但拍成电影导致上下部割裂如此严重 且又这么刻意 问题就在导演了 建议导演再拍这样强调自然主义的影像 学学卡莱特

导演在对抗男权对抗类型的同时是不是也可以顺便对抗下无聊？

下部三星半

也太长了

总结：成为信中人（也许应该让劳拉神奇怀孕并生下一个她-短吻鳄？

放弃了看不下去

有什么性别的必然性吗

当水怪这个词一出现时，就意识到我们不可能看见ta的模样了… 影片结尾突然一下脱离近景，让我不断怀疑是不是换画幅了

下部好，既有点加西亚，又有点博尔赫斯。

#BJIFF 本以为上部是谜面，下部是谜底，谁知道A面翻过B面，不但没解谜反而展开了更大疑云，看似是让上部的悬疑点love letter变成了「麦高芬」。换做女性叙事完全推翻了之前的男性叙事，这点也很有意思。结局什么也没解答，可能已经解答了，线索贯穿始终，即从「我」改成「我们」开始……

拉美魔幻现实，能感觉到母性主题，没有像《记忆》那样展现奇观，也就画幅变化&收尾的“小戏法”

迷雾中的观众

这种文艺性太强的电影，看得很枯燥，而且感觉最后也没有个啥结局

浪漫且更加抽象了；如果说上部是在寻找前世历史，下部就是寻找神秘未来，一个人总会是另一个人的谜，我们在迷雾中享受着、寻找着，并成为谜题本身。劳拉和elisa的互文很有趣，抽象的迹象并未提升太多深度

【4】找寻着什么的姿态是最迷人的，在迭起的讲述和暧昧的景象中前行，迷雾中的电影。