抱紧他

这片子我最惊讶的一点是两个人的一拍即合。

七十年代的澳大利亚，两个高中生可以那么情不自禁，一个人热烈追求，另一个又主动迎合，很大胆也很幸运。

还有两个人的那种为自己争取自由的那种勇气，他们很早就会为平权运动而努力，同样也意识到自己权利的合法性和天然性。

虽然一切桥段都是那样的老套，无外乎是和父母的激烈争吵，家里的偷情，情书被老师发现又被父亲发现，关系稳定后的厌倦和背叛，但始终不变的是两个人的热情。

这种热情乐极生悲似的为后面的不幸埋下了伏笔。

本片美中不足的是，前半部分演员表演有些生疏，情绪变化的过于急转直下，也许是要注意到原作品本身的一些情节体现，想面面俱到。

后半部的缺点是病床上的剧情太长太拖沓，让人顿生疲倦。

让我流泪的是最后约翰重病，病中看着蒂姆说：我还想再做一次。

长时间的虐心的酝酿中，我终于流泪了。

这是一个青年临死前还保有的对爱的渴望，对这个世界最后的留恋。

和相爱的人阴阳两界，这是世界还有太多的景色没有看遍，这不舍让人神伤。

这种电影太令人伤心，让人心绪不宁，但好的电影就是能够让观众为之动容，这部做到了。

根据真实故事改编成的电影，往往更能在观看的时候入戏和动容。

这部片子感动到我了。

最让我泪崩的两幕，一幕是Tim帮John剃头，一幕是Tim和瘦成闪电的John脸贴着脸深情对望。

没必要轻易对个体的人生探索和因此遭遇的“意外”做道德审判，没有这段经历，他们又如何深刻肯定对方是人生挚爱呢。

人的思想、感情、欲望何其复杂，岂可随便冠以“渣男”的标签化就概括了一个有血有肉、真情实感的人。

赞一下后半段John的演员爆瘦出演，非常的敬业和专业，活生生的让人心疼和动容。

他和真实世界的John本人也确实非常的像。

美中不足就是中学时代的化妆和神态不够到位，有点出戏了。

John后半段暴瘦，形象大变，敬业而且表演很到位

真实世界的Tim和John

看完了。

开头高甜,吃着泡椒豆干的我一直痴汉笑。

等到采访病人的时候觉得不对劲了,tim出轨的时候很心疼john,病确诊了却更心疼tim.没有过15年的爱情,却也能想象相濡以沫的爱人离去的痛苦。

回忆杀的时候,抱着哭湿了的枕头,嘴里还有泡椒味儿,人怎么就没了呢。

Ci vedremo lassu,angelo.

也许是因为主演的容貌不太适合学生时代，导致对早期的时间线有些出戏；但成年后就不一样了，造型的改变贴合也随着剧情的走向而渐入佳境。

这是一部由真人真事改编的传记电影，从青春期的骚动、爱慕、表白、相爱、为爱叛逃，再到倦怠期、出轨期，直至最后的为爱回归、感染生病、死亡，似乎大部分早期的同志爱情悲剧都走了同样的路途。

john最后的做爱要求，以及john病故，tim在失去爱人的同时更害怕连记忆都失去的桥段，是本片两个最大的泪点。

是啊，人生苦短，谁都不知道自己的明天还会不会活着，珍惜眼前人，紧紧抱住他，不要在失去以后再后悔莫及。

关于原著：原著的前半部分很像青春小说，生动、精彩又理想化；原著的中后部非常回忆录，全面的纪实，所以有些乏味而冗长，人物形象（主要是Tim）因为负面内容而全面、真实却不讨人喜欢。

书写到最后的时候，想必Tim本人已经进入身体机能衰退的晚期了，文学性较差，字里行间透露着“再写出一些关于John生前的事情吧”这样的想法。

Tim最让我难以接受的是，他从来没有因此对曾经放浪形骸的生活进行过反思。

即使在得知是自己传染的John以后，依然会要和其他年轻美好的肉体发生关系，死性不改。

书中的John是完美的，而Tim是有弱点的，这正是由于Tim对John深深的爱恋和对读者的诚恳。

前半部分很像小说《Call Me by Your Name》但是略比后者不足，然而这是全书最精彩最令人回味的部分了。

关于电影：电影做的最好的地方，一个是背景音乐BGM，一个是还原小说中John那修长的眼睫毛。

电影对剧情的改动也比较自然。

但是电影的不足也有很多，例如少年时期没能找15岁左右的小演员饰演Tim和John，导致看着两个大叔太出戏；例如时间顺序较乱，仅靠年份衔接，而人物的形象几乎没有变化；例如未能主次分明，最精彩的前半部分删减过多，草草了事，后半部分也照搬原著，完全没有主题深化或者深入探索，所有问题都是浅尝辄止。

对于这样一部地域感非常强的电影，第一个场景是美丽的意大利街景，导演真是不懂观众的心思。

关于幕后：Holding the Man原著和舞台剧在澳洲都是家喻户晓的，所以导演编剧的很多安排都是为了了解这个故事的观众考虑的。

幕后访谈中，Ryan落落大方，Craig居然激进机智又幽默，和John的性格完全不同。

而导演和编剧却是没什么野心，一板一眼。

难怪这么好一个故事，各种问题都是一带而过，仿佛刻意弱化了矛盾冲突。

艺术以外：原著描写Tim进入Monash大学Gaysoc协会的部分，我正好是在Monash Queer Lounge看的，和我在现实中经历过的情形相似到令我起了一身鸡皮疙瘩。

看到结尾的时候，图书馆马上就要关门，我跳过了一些最后的治疗过程，对Tim和Bob的争执也是兴味索然。

看完写给John的最后一封信，图书馆里已经只剩工作人员和我了。

迅速收拾好东西，一边走一边回味着Tim和John的相识相恋以及最后的分离，想到他们曾经都是脚下这片土地上生活过也消逝了的生命，忍不住眼泪濡湿了眼眶。

有个男同学看到我的神情，有些惊讶，犹豫着问道“You all right mate？

”，然而我却太尴尬不能回答，只能速速地离去……

认真的看完了 想吐槽的是两个人演学生时代实在是有点出戏啊😂学生时代你我相遇 朋友们和父母们意外得知我们在一起了 我们也许会分开但不会分别 长大后也许每个人都会有厌倦期 但最爱的人永远是彼此 我们共同抗艾 我逗你欢笑 看着你难过我也不舒服 两句词印象深刻 “妈妈 就好像我亲手杀了我爱的人”“他的朋友 提姆”十五年的恋人 这段感情 是永恒的 杰克 在你离开后的十天后我就去找你了 在那十天里 我把我们的爱情故事写成了一本书 名字叫做 Holding The Man

＃真人真事影片片名《Holding the Man》中的Holding，其實是橄欖球術語，意思是拉人阻擋犯規。

影片來自於真實故事，是根據澳大利亞作家、演員和活動家Timothy conigrave，同名暢銷回憶錄改編。

Timothy在寫完這本書，第十天就去世了，年僅34歲。

＃故事簡介該片根據真人真事改編，還原了八九十年代，澳大利亞，同性戀者生活狀況：——“我們在一起15年了，他是我的丈夫！

”面對同性愛人，遭受愛滋折磨，他選擇了堅守在愛人身邊，一起對抗困難。

帥氣的高中男校，足球隊隊長約翰，與戲劇社中跑龍套的小演員提姆，兩人攜手面對過，許多外界的歧視、批評，也曾在誘惑與忌妒間擺蕩，相識相戀15年至今。

原本以為，他們的愛情已是圓滿，直到愛無法解決的問題逐漸浮現，考驗著他們之間的關係。

這部同名電影有澳洲同志版，羅密歐與茱麗葉之稱的，真人真事小說《Holding The Man》。

故事主軸，都在描寫一段，長達十六年的愛情。

本書作者Timothy Conigrave，34年短暫人生的回憶錄，也是蒂莫西，寫給同志愛人John Caleo的最後情書。

1995年，《Holding The Man》在澳出版。

熱愛演戲的Tim，在高中時期遇見了，性格沉靜的，橄欖球隊隊長John，兩人攜手同行十五年。

Tim在大學時期，熱衷義務獻血生活，在衛生條件不好的年代，致使他感染了HIV病毒，但是他自己，並不知道感染了病毒，並傳染給John，兩人在1985年，被診斷出攜帶HIV病毒，保持相對穩定的狀態，直至1990年。

1991年John，被診斷出患有癌症。

得知是自己將HIV，傳染給了John，Tim泣不成聲：——“感覺就像自己，親手殺了自己最愛的人。

” Tim在剩下，不到一年的日子里，一直陪伴在John左右。

1992年1月26日John去世。

John去世后，Tim著手創作《Holding The Man》一書。

完成此書後僅十天，也就是1994年10月18日，Tim去世，年僅34歲。

抱紧他 (2015)7.72015 / 澳大利亚 / 剧情 爱情 同性 传记 / 尼尔·阿姆菲尔德 / 瑞安·柯尔 克雷格·斯托特

这部同名电影改编自有澳洲同志版“罗密欧与茱丽叶”之称的真人真事小说《Holding The Man》，故事主轴都在描写一段长达十六年的爱情。

本书作者是蒂莫西‧康格里夫 (Timothy Conigrave) 三十四年短暂人生的回忆录，也是蒂莫西写给同志爱人约翰·可列奥(John Caleo)的最后情书。

影片中蒂姆对自己传染病毒给约翰非常的内疚和痛心，一直不离不弃的送走了约翰，而34岁的蒂姆相继一年多离开了人世....

抱紧他 (2015)7.72015 / 澳大利亚 / 剧情 爱情 同性 传记 / 尼尔·阿姆菲尔德 / 瑞安·柯尔 克雷格·斯托特

I didn't make it to the world premiere of Holding the man (2015) last Sunday in Sydney State Theater. But many friends went and spoke highly of. I did a quick check online and found out how influential the book has been ,basically the gay bible for Australian LGBT groups. Published in 1994, this auto-biography of Timothy Conigrave has shocked the whole Australia by its pure and real narration on homosexual love and also the description period in 1980s when HIV stroke Australia. And the play, adapted by Tommy Murphy in 2005, was also a legend in Australian theatre history, totally crash of ticket box wherever it toured. Not only has the play been on in almost every major cities in Australia and adapted by multiple theater companies such as Belvoir and Australia theater company, it also has made to London and LA for world tour. The legend continues for almost ten years and finally in 2014, director decided to adapt this story to big screen. While Tommy Murphy got rehired as screenplay writer and two hot popular Australian actors as lead, this movie has definitely become the most expected movie of the year. Audiences may get a bit worried due to the hyper successful play as a comparison. As a story about intimacy and delicate emotions, it could be much more easily demonstrated on a single stage with touching and smart dialogues. Fancy cinematographic work or extra mise-en scene could serve as minor importance in story-telling itself. But still, there are definitely more space to develop this romance in film.It is the autobiography at first place that attracted most, with the real story of Timothy and his 15-year partners John holding hand together through bitter-sweet first love, sex, fights, disease and finally death.I'm such kind of person who just cannot hold back my curiosity on such literary works. After searching online without finding new books to sell or ebook to download, I went down to the uni library and borrowed the only copy of Murphy's play. While unfortunately there was still no Timothy's work, it's worth reading the play first to see how he carried out this life-long story in a two-act play. It didn't take me long to read, maybe 2 hours or so. But I was sort of blushed inbetween sometimes, imagining the actors talking so bluntly at stage, about the expression of love and sex. Murphy ingeniously separate the two acts with scenes of love and sorrow, making audiences smile or unable to stop laughing for some of humors at first but incredibly sad and may even cry out loud during the second set. Handful of casts but every role is just en-punto. The very thing that touched me in this play is that the whole storyline and every details of love and conflicts are so real, which could happening any place or just next-door, but people just failed to notice how normal LGBT group is or how fragile true love is, as any types of groups or love. But all we could think about is "weird" "sissy""always fighting for marriage""unhealty life styles" or "HIV positive " and so on. Three scenes in the play has left me strong impression.The first one lie in the beginning when Tim wrote John the letter after their first date, talking about the erection he had and masturbation afterwords with the worry about the expression on sex could be so rush for a new couple. The monologue felt so bold yet cute when actually spoken out from a 16-year old schoolboy. While john is the one who actually read the letter with Tim adding up some of his feeling on the side, the audiences could definitely feel the chemistry and the beautiful blump in-between. The second could be when Tim, in his puberty and freshly new in college, went throughout all these temptation in gay bar and gay peers. He gradually accepted the "non-monogamy or open relationship" theory and decided to separate with John for a while. He alleged that they are both "sexual inexperienced" due to long relationship with purely each other . I believe that most of the audiences and readers will feel the stupidity and ignorance of Tim to trying to sabotage this wonderful relationship and affection(which has been built up throughout the previous scenes). This can be a turning point of the play and indicated the heartbreaking ending, especially when Tim regretted to have infected AIDS to John and cried in front her mom for redemption. But ultimately it shocks me by putting out straightly and ruthlessly how fragile love could be when facing temptations and fresh inspirations. My finally emotional outcry goes to a simple gesture or move instead a complete scene. Though I have to admit that the whole "finding out HIV positive" scenes is torturing and heartbreaking. The simple gesture that Tim "lifts up John's shirt with his mouth and snaked his head underneath it" when they lay on bed after the news and couldn't go to sleep. With too many briliant dialogues and plots in this play, this move had just crushed all the doubts and sadness about their relationship, leaving the ultimate intimacy and trust and treasure of each other. When that scene is supposed to be haunted with endless sorrow from on and off stage, this move has made us recall the beauty of love and support. Since in the play, the bed was hanging vertical above stage (audiences actually standing while leaning on the bed) , making audience have every move in sight. What's more, the design stage is lovely with the dim and lovely light around the bed on the dark and only some photos of their life together seen from behind. I can barely think of any better innovation in the film to surpass this scene. Though over three theaters around Australia has their versions and actors for this play, I still adore the first pair in Belvoir Sydney, Guy Edmond and Matt Zeremes just got this absolute chemistry and original innocence on those two characters, though the Brisbane version got much handsome ones. Anyway, looking forward to this film in August. I couldn't help but respecting Tommy Murphy as such a young successful playwright, hoping he could have more work on big screen as well.

温情，真实，不过分渲染什么，就是慢慢的叙述。

当时一直觉得演员颜值老，但是必须说演技要不错才可以诠释那种不一般的温情感。

有记忆点的几幕是片头Tim狂奔打电话问John的位置，因为他感觉他记不住正在lose it;Tim得知自己感染John后对妈妈说:“我感觉我亲手杀了我爱的男人”;John爸爸走过AIDS病房过道所见的一些细节场景，然后在压力和恐慌下扶墙;John带着氧气管和Tim make love的那一幕，一种无言的叹息，特别是此时的背景乐的贴切;John和Tim拆礼物，Tim的小暴躁以及John弥留之际那沉重饱含疼痛的呼吸这两幕直接泪崩。

这几幕比较有记忆点，然后记得最深的是第一个以及最后弥留之际男主的好演技，一种如果连记忆都无法挽留的深切恐慌。

即使很多都是老生常谈的剧本，但这部电影是比较紧凑的。