缩小人生

亚历山大佩恩的片，我必看，之前看到豆瓣这个打分，惊讶他怎么会拍出一个及格分都不到的片子？

看完电影发现很多人根本就没懂他在说些什么。

哪是在宣扬什么理念，明明是在解剖人物外带淡淡的讽刺喜剧效果-导演一直在做的东西。

电影的开头是一对面临身份焦虑的中产阶级家庭，给我们描绘了一个焦头烂额的paul，妻子都没顾上和正要手术的丈夫沟通一下，一直跑到机场了才想到打个电话，实实在在的讽刺了一番美国式的‘自我’。

到了电影的中期，主角慢慢脱离了美国人的文化身份，有点散，不如前半段那么紧凑流畅，带着他惯常那种比较小心翼翼的淡淡的讽刺，比如那些说是为了环境而变小的人在玉兰看来都是极其自私的。

那位科学家，时刻关注人类命运，然而他实际上对于人态度上多少有些疏离，另外佩恩对于嬉皮士的那一套显然也有些不太感冒。

而回到paul，虽然导演努力的喜剧，比如把他描绘成啥都要干失败的人，听说上坡要走十一个小时就开始重新思考。

但前面玉兰把导演要贯彻的理念讲的太明确，以至于这些喜剧材料显得最多只剩插科打诨的分量了。

这部片子于我而言是一个巨大的惊喜。

一部荒诞的、深刻的、触动人的、珍贵的电影。

保罗与前妻的部分反而到片子刚开始不久就戛然而止了，接下来发生的故事像是一个浪漫的英雄神话。

剧情的转折从邻居的盛大party结束开始，遇见陈玉兰的那一刻，陈玉兰真的是很有魅力的女性，她的出场是那么平平无奇，可是后来保罗从真正找到自己意义的那一刻，这中间的每一步，陈玉兰女士无疑是他最大的推手。

情节虽然天马行空，可是让观众也做了一个美丽的梦，特别是船靠挪威发源地的岸边时，蒲公英的毛茸茸的种子像降落伞一样悬浮在周围，阳光打在巨大的叶片上，昔日小草堆也像热带雨林，透明的脉络映照着蜻蜓的光影，小昆虫也成了巨大的有翼神兽。

这些景色在缩小世界呈现出来的冲击，比那个世界里的豪宅城堡，更令人向往了。

在我看来，保罗一生有两次选择，一次是和妻子一同去做缩小术，从而迎来了短暂的孤独愁苦时光；第二次是他在就要跟随发源地的人们进入地下时，毅然在最后一刻回去找陈玉兰。

恰好，她也在等他。

这里还想浅谈一下陈玉兰，我想我和影片中保罗的感受一样，我之前从未见过这样的人，她是特别的，散发一种独特的女性魅力，敢于抗争，在缩小世界的贫民窟一样的环境里，也热爱着一切。

我觉得她身上有一种可贵，一直触动着、影响着这个世界，格子楼里面的世界，让它也变得生机勃勃起来。

在她初次领着保罗，坐着拥挤的大巴穿过黑暗狭长的通道，到了另一边贫瘠的世界时，很难想象这也是缩小世界里面存在着的面貌，其实也暗含了人想逃避一些东西的时候，一些不堪的东西也会一直存在，看不见的角落里，永远存在着穷苦、疾病，和死亡。

但是后来，我们可以慢慢进入陈玉兰的视角，即便是在发源地人民要进入地下世界去躲避世界毁灭的时刻，也愿意回到格子楼里去，去帮助那些被病痛、穷苦、和饥饿所折磨的很多人。

最后，这种决心也感染了保罗。

也让保罗明白了，不一定非要进入地下，才是意义非凡的事情，正像标题提到的，渺小亦能添翼。

听见了吗，渺小亦能添翼。

看了这个电影的预告片，联想到了刘慈欣在15年前写的这篇文章。

文章主题是人类应该通过缩小自身来减少资源的消耗，并且有利于星际探索和移民，本人颇有同感，现分享与大家欣赏。

现代技术文明的特点是其扩张性，文明就是不断地开拓，把自己的尺度像吹汽球般不断吹大，并不在乎它何时爆裂。

但相比于向外扩张空间，缩小自身尺度的反向扩张更可能是文明的必由之路，它在技术上要比打破光速壁垒更现实一些，而且想想看，当你变得如蚂蚁一样小，一套普通的两室一厅住房将是一座多么宏伟的宫殿啊。

那么我们一直搜寻不到外星人的原因就可能是，他们其实是把自己微观化了……当几代人梦想、呼唤、寻找的外星文明终于降临地球时，人类可能面临着他们做梦都想不到的尴尬：外星人对热情伸出双手的人类视而不见，却去和蚂蚁拥抱交谈。

这就生出了一个我们以前从未认真考虑过的问题：谁是地球的户主？

如果你想当然地认为是人类，最后只是发现自己很可笑：我们从树上下来不过百余万年，而真正能把我们称为我们的文明史，不过五千余年。

而在上亿年前地球的各个古陆上，蚂蚁已建立起它们宏伟的帝国了。

相比之下，我们不过是刚刚走进地球这个大房间里讨碗水喝的流浪儿，离户主的级别还差得远呢。

你当然会争辩说：要向前看嘛！

我们有文明，是人类文明提高了地球在宇宙中的地位。

但至少目前，没有证据能证明这一点。

在我们的心目中，慧星撞击地球使包括恐龙在内的生物大量灭绝的白垩纪晚期，是这个星球生命史上最恐怖的时代；但你可能不知道，就在我们现在这个文明时代，地球物种灭绝的速度远高于白垩纪晚期，地球生命史最恐怖的时代就是现在！

文明，也许是一条使地球生命万代延续的光明大道，也许是使包括人类在内的地球生命走向灭绝的陷井。

现代技术文明的特点是其扩张性，文明就是不断地开拓，把自己的尺度像吹汽球般不断吹大，并不在乎它何时爆裂。

在历史上，想想那充满欲望和激情的大航海时代，在很短的时间内，被文艺复兴唤醒的欧洲文明蝗虫般覆盖了地球的每一个角落。

至于未来，如果文明真能延续下去，它必然无限制地扩大自己的尺度，成为巨大的宏观文明。

科幻作家们对这样超级尺度的文明进行了许多生动的描述。

如尼文的《环形世界》，描写一个文明所建造的环绕恒星的巨大结构；在阿西莫夫的《基地》系列中，人类遍布了整个银河系；克拉克的《2001》中的超级文明，更是用一种人类永远无法理解的超时空结构使整个宇宙成为他们庭院。

但我们不是在写科幻小说，要对文明的未来进行稍稍严肃些的超远期预测，都必须在数学和物理规律限定的范围内进行，否则就不是预测而是神话了。

文明向宇宙中扩张的第一步，当然是它所在的行星系，对人类来说就是太阳系。

你可能知道，生物群落以几何级数扩充是一件很恐怖的事情：假想地球是一个培养基，表面覆盖着一层营养胶体，你把一粒肉眼都看不见的菌种放到它表面的某一点，可能你半个暑假还没过完，这种细菌已盖满了地球表面。

如果人类获得了充足的技术能力，他们向太阳系中的扩张也是这个样子，冷酷的经济规律会使他们像狂风般横扫整个太阳系。

这时，你就会发现我们的行星系是一个很小的地方，水星和小行星带的金属、金星和火星上的地盘、木星上的液态和固态氢、木卫二上的和土星天王星光环中的水、直到冥王星上甲烷，都是远远不够消耗的！

像在地球上一样，人类文明在太阳系中也很快会面临生态危机和生存危机。

文明的下一步只能是继续向外太空扩张，这时，它将遇到一堵不可逾越的墙：光速。

没有任何理论和观测证据证明时空蛀洞的存在，空间折叠更是痴人说梦，以目前的理论基础，光速是不可超越的。

前面说过，为了不使我们的预测变为神话，必须接受这个限制。

事实上，以目前可以看到的宇航动力，如核聚变、光压驱动等，使一艘大型星际飞船达到光速的十分之一已是极其艰难了。

这样，要到达最近恒星并返回，就需近一个世纪；而要到达真正有可用资源的恒星并返回，可能需上千年甚至更长，这样的周期是一个经济高速发展的技术文明社会绝对无法忍受的。

所以，未来地球文明在恒星际的扩张，其结果很像蒲公英在风中放出种子，最后长出一束束相距遥远的新蒲公英，它们之间无法建立联系，永远成不了一个整体。

如果真的存在阿西莫夫描写的银河帝国，那它将是这样一个庞大的瘫痪病人，它的大脑想动一下手指，那根手指要到百万年后才能收到指令，再过百万年，大脑才知道手指是否真的动过。

我们由此可以推断，宇宙间不可能存在尺度跨越恒星的宏观文明，换句话说，用无限扩张空间尺度的方式发展文明是行不通的。

我们现在换一个思考方式，把目光投向相反的方向。

这里再回到开始时蚂蚁的话题上：为什么蚂蚁没有像恐龙那样毁灭而生存到今天？

其中一个很重要的原因是它们的个体很小，一个由小个体组成的生物群落所需生存空间和资源很少，因而生存能力更强。

同样的空间，可能只够一只恐龙躺下睡觉，对一个蚂蚁城帮来说却是一片广阔的疆土；只够一只霸王龙吃半口的一块肉，却能成为一座蚂蚁城市的全体居民一年的口粮。

所以，在大自然中，小个体群落的生存优势是不言而喻的。

大自然也许已意识到了这点，从自然选择的趋势来看，生物有向小个体进化的趋势。

减小自身尺度就等于扩张了生存空间，我们把这称为文明的“反向扩张”从长远来看，反向扩张可能是人类文明的必由之路，它在技术上要比打破光速壁垒更现实一些。

这就需要人类用技术干预自身的进化，不断缩小自己的个体尺度。

目前可以想像得到的技术是基因工程，按照目前这项技术的发展延伸开去，不难想像，人类有一天可以像编制计算机软件那样操纵基因，那时的生物学将创造出我们难以想像的奇迹。

看看现在的地球上，体积最小的、与人类较为相似的哺乳动物是鼠类，借助于基因工程，人类最终有可能把自己的个体缩减速为白鼠大小。

如果人类的个体达到这个尺度，世界在他们眼中将发生根本的变化，想想现在我们的一套普通的两室一厅住房，在那时人们的眼中将是一座多么宏伟的宫殿啊！

地球对于人类，已是一个现在无法想像的广阔世界。

也许你觉得这想法有些滑稽，但当所有人都是那么大时，女孩儿们就不会在身高上取笑你了。

这只是反向扩张的第一步，还不是真正的微观文明。

考虑到文明的终极发展，这样的尺度缩小是远远不够的。

为了给未来的超级文明创造一个充分广阔的空间，人类可能要把自己的个体缩减到细菌尺度！

这个想法听起来疯狂，实现它仅靠基因工程是远远不够的，还需要更为复杂的技术，诸如纳米机械和其它许多我们现在还无法想像的技术，但与超越光速和空间折叠相比，它至少没有违反已知的物理学基本定律。

从原子级别考虑，细菌大小的物质所拥有的原子数量和每个原子拥有的量子状态，足以存贮和处理目前人的大脑中存贮和处理的全部信息。

你可能还是觉得疯狂，但想想要是回到一百多年前，你把现在的一块P4芯片给人看，并告诉它这小玩艺儿内包含的东西，你也同样会被关进疯人院的。

一个由细菌尺度的个体构成的文明是什么样子？

世界在他们眼中是什么样子？

你可以自由地想像，很快会发现这种想像是最让人心旷神的事。

下面，只摘录拙作《微纪元》（一篇描写微文明的科幻小说）中的一段：……他想象着当微人们第一次看到那棵顶天立地的绿色小草时的狂喜。

那么一小片草地呢？

一小片草地对微人意味着什么？

一个草原！

一个草原又意味着什么？

那是微人的一个绿色的宇宙了！

草原中的小溪呢？

当微人们站在草根下看着清彻的小溪时，那在他们眼中是何等壮丽的奇观啊！

地球领袖说过会下雨，会下雨就会有草原，就会有小溪的！

还一定会有树，天啊，树！

先行者想象一支微人探险队，从一棵树的根部出发开始他们漫长而奇妙的旅程，每一片树叶，对他们来说都是一个一望无际的绿色平原……还会有蝴蝶，它的双翅是微人眼中横贯天空的彩云；还会有鸟，每一声啼鸣在微人耳中都是一声来自宇宙的洪钟……科学家们总倾向于从宏观文明的角度来推测可能存在的外星文明的行为和迹象，如一个著名的假设：星际文明发展到了一定的程度，它必然会最大限度地利用所在恒星的能量，其结果是，它们的世界可能是围绕着恒星的环带状，甚至把恒星整个包裹起来！

通过寻找显现这类迹象的恒星，我们就可能发现外星文明。

现在，让我们从微观文明的角度思考一下外星文明的存在：如果文明发展到了一定程度，它们必然会使自己微观化。

这无助于我们对外星文明的寻找，却能说明我们为什么至今没有见到它们。

一个微观文明向外界的能量发散（不管是有意的还是无意的）都必然很小，这便增加了我们探测它们的困难。

想一想一个由细菌大小的个体组成的外星种族，就是聚集在你眼皮底下开奥运会，你也不可能觉察到它们的存在。

但微观化并非文明发展的终极，超级文明最终有可能如克拉克在《2001》中描述的那样：“把自己的存在凝固于光的点阵中”，这样的文明已彻底摆脱了宏观和微观的概念，如果愿意，他们可缩为一个原子那样小，或扩展为一个星系那么大。

对文明的这种终极推测越来越多地出现于科幻小说中，获本届星云奖的美国科幻小说《引力深井》就是描写遥远未来的一个呈力场和辐射状态的人类文明；甚至这种推测也出现在科学家严肃的思考中，如保尔．戴维斯的科普著作《宇宙最后三分钟》就是这方面的杰作。

但对我们来说，这样的文明已经更多地具有哲学的甚至玄学的色彩了，相比之下，刚才你还觉得无比玄虚的微观文明倒变得实在了许多，更有一些可触摸的质感。

我们可以设想另一种终极文明，比起那与神和幽灵无异的力场文明来，它具有的是无可比拟的宏伟壮丽，这就是最后宏观化的微观文明。

微观文明向宇宙扩张的结果必然使自己的空间尺度再次宏观化，但这与大个体构成的原始宏观文明有质的不同，它是文明的又一次升华，是生命在宇宙间谱写的最宏壮丽的乐章！

对这种文明，我只描述一幅图景，余下的你自己来想像：一只宏伟的星际船队驶入太阳系，它们的每艘飞船都有月球大小，但这些飞船却是由几千个细菌大小的宇航员驾驶的，他们聚在一起我们也只能用显微镜看到。

对于生命和文明在宇宙中的前景，任何想像都是软弱无力的。

把人缩小，并不是什么新鲜的科幻创意了，毕竟我们都是看着多啦A梦长大的人。

且近来也有《蚁人》、《借物少女艾莉缇》等相似的电影。

不过话说回来，《缩小人生》虽然没有这两部好看，豆瓣也只有5.4分，但在我这里还是及格的，没有网友说的那么不堪。

影片的主演马特达蒙，主演过《拯救大兵瑞恩》《火星救援》《谍影重重》系列，绝对的好莱坞一线大卡司。

不过近些年来，作品有些差强人意，诟病最多的有我们最熟知的张艺谋导演的《长城》，还有去年的这部《缩小人生》了。

该片的官方剧情简介是这样的：讲述了一对中年夫妻为了节省开支，他们自愿加入缩身计划中把自己变小，结果只有丈夫变小了，妻子并没有，于是两人之间的矛盾也越来越多。

所以，如果你以为电影只是想通过对比不同的世界，折射小两口的中年危机，一部单纯而又有看点的喜剧爱情电影，那就大错特错了。

为何？

且听我慢慢道来，这是一个非常复杂的故事。

面对日益严重的资源短缺和人口增长，科学家研发出了2744：1的人体缩小术，只需若干小时，一个1.8米的大高个就可以转化为12.9厘米。

就这样过了十年，技术已然非常成熟，微身社区里面生活配套也日臻完善，甚至远远好于现实世界，越来越多人进入了微身世界。

保罗是美国普通的一个中年男人，奋斗半生，梦想是买一套自己的房子，但是夫妻两存款加起来就15万多，银行贷款又审批不下来。

没有对比就没有伤害，对于那些选择了缩身的人儿来说，住豪宅、不用工作、有花不完的钱，男生的日常就是轰趴、打网球、按摩，女生的日常就是泡澡、美食、买买买。

比如有人买了一条钻石手环，一对钻石耳环，以及钻石项链，一共只花了83美元。

是的，金钱在缩小的世界里，被放大了1000倍，以前做梦都不敢想的别墅、游艇、富人生活都变得触手可得。

保罗心动了，他说服了妻子跟他一起进行缩身手术，他们变卖了所有的家产，跟亲朋好友告别...由于手术是男女分开进行的，在保罗不知情情况下，他老婆临阵退缩了，结果保罗一个人做了缩身手术。

这就是影片的前50分钟，科技感十足，妙趣横生，心里还纳闷，这么好看的电影，不像大家说的那么烂啊？

满怀期待接下来的剧情发展，会是荒诞又有趣的吧，毕竟尺寸不一，该如何解决婚后和谐性福，呵呵。

但事实证明想多了，保罗只跟妻子通了一下电话，骂咧两句，连面都没见，就签字离婚了，说好的两人之间矛盾越来越多呢？

就这样，保罗不仅婚姻失败了，且经过财产分割，保罗只享受了一年的富人生活，就从别墅搬进了公寓，外加理疗师执照过期，只好找了个电话客服的工作，过着消极避世的日子。

是的，十几年相濡以沫的爱情就是这么脆弱，脆弱的连导演都不想拍了，一笔代过。

影片至此，最精彩，最有看点的部分就结束了。

电影中后部分围绕保罗展开，讲述他在微身社区的各种生活经历，人生成长。

因为跟成人世界没有了关系，也就没有了大跟小这样有趣的视觉视效，开启了电影平庸之旅，作死之旅。

导演是很有野心的人，说白了就是贪，他想通过缩小人生来反映各种问题，但都只开了个头，然后无疾而终，看的观众莫名其妙的，花一部电影的钱，看了好几个故事。

最好的例子就是保罗跟她妻子的中年危机了，拍着拍着突然就没了。

当然，这样的例子，后面还有太多了。

酒吧里有人反对缩身技术，慷慨激昂，言辞激动，说不用工作不用缴税，就占用了社会公共资源，享受跟大人一样的权利义务，选民权什么的，太不公平了。

然后就没有然后了。

在微身社区里，保罗孤单寂寞冷，开始约会单身母亲，在酒吧挑逗少女，嗑药，烂醉，似乎剧情走向是保罗要开始沉沦了，然后没有然后了。

保罗的邻居杜赞，天才商人，洞悉人心高手。

他知道人们来到“小人国”，就是因为太懒了，不想工作又能一夜暴富，心存女人和派对，都是一群社会的低素质人群。

尽管，他们来到这里都实现了梦想，但带着暴发户的劣根性，追求奢侈品，于是杜赞就从事这种暴利的奢侈品走私，从大人世界走私。

所以你以为要抨击社会问题，人性问题，商业犯罪问题，然后就没有然后了。

至此，影片时间过半，一个政治正确上完美到不能更完美人设出现了——女人、亚裔、残疾人、难民。

她就是陈玉兰，因为组织抗议越南政府修建水坝，啷当入狱，还被强行缩身。

后来，陈和她的伙伴18人偷偷装在电视机盒偷渡到美国，由于运输环境问题，导致只有她一人幸存，还失去了一条腿，引起各国政府广泛讨论。

所以你以为要开始讲伦理、人权、难民、移民问题了，然后没有然后了。

后来机缘巧合，保罗认识了做清洁工的陈玉兰，而且执意要修理陈玉兰的假肢，还TM给修坏了。

于是不得不替陈玉兰完成她的清洁工作，正是如此让保罗发现了，缩身社区一样有工人阶级，一样有贫民窟，一样有人没饭吃，一样有人没钱看病，于是陈和保罗成了圣父圣母，无偿自发帮助照顾大家。

于是电影似乎要讲述社会阶级、贫富差异问题了，然后就没有然后了。

陈玉兰这个角色很不讨喜，对贫民窟的所有人都很好，就是对保罗吆喝来吆喝去的，指使他干清洁的活，连跟朋友聊下天都不行，样子凶巴巴，说话fffff的，有点无理取闹。

于是，邻居杜赞看不下去了，决定帮保罗脱身，借口说需要保罗帮忙，非去挪威一趟不可。

陈一听，老泪纵横，她是女主，她需要出镜，她也想去挪威，就莫名其妙4人出发去挪威了。

哦喔，爱情来得太快就像龙卷风。

在船上，保罗跟陈发生了羞羞的事情，这爱情来的猝不及防，杜赞惊呆了，我也惊呆了。

但是很快就有更让人惊呆的事情发生了。

保罗一觉醒来，发现船上来了两个客人，缩身术的创始人乔根和他老婆。

6个人聊的很嗨，聊到了气候变暖，南极冰融化，更是断定了很快世界将末日，于是乔根在地下深处建造了人类最后诺亚方舟，号召了一群追寻者一起到地下隐居，躲避世界末日8000年，为人类留种子。

保罗被成功洗脑，决定跟随乔根到地下隐居，做人类的英雄，当然也可能是怕死而已。

杜赞和陈都认为保罗疯了，但是又说服不了保罗，就任由保罗选择。

就这样，在地底大门即将永久封闭之际，保罗随便问了一下，知道需要徒步11个小时才能到下面，这也要走太久了吧，想想还是算了吧，最终临阵退缩，跟大伙重新回到微身社区。

电影想表达的内容太多了，我能说清楚已经不容易了。

回头梳理，这些看似面面俱到的观点，实则如蜻蜓点水般带过，停留在隔靴搔痒的表面阶段，显得肤浅杂乱无章。

这就是被大伙最诟病的地方，为政治正确而正确。

zzzq，政治正确对好莱坞的侵蚀，无异于洪水猛兽，从近来的《水形物语》《黑豹》就能看出来了，相比较我们国内的“广电总局”算小巫见大巫了。

影片覆盖广，有很多东西可以写。

正是如此，反而不知道该写什么了，那就不写了吧，跟影片一样，问题很多，思考也很多，但我不说，你自由发挥去吧。

最后引用李诞在《宇宙超度指南》的一句话，作为结尾。

“大部分人都有一个经不起推敲的幻觉，认为只要换换环境，自己的人生就会有起色”

首发于腾讯娱乐，题为：威尼斯开幕片，我打了X！

科幻片？

佩恩你确定不是在逗我？

有删节胤祥发自威尼斯评分：X（场刊体系，4星满分）74届威尼斯电影节开幕前一天我闲着没事刷知乎，恰好看了一个问题“政治正确最终会发展到什么程度？

”当时只觉得好笑，不曾想开幕片《缩身》就结结实实给了我一个大耳光。

是的这部亚历山大·佩恩导演的科幻片，除了政治正确，简直什么都没讲。

影片有个非常有趣的设定，挪威科学家发现了细胞缩小技术，可以将生物体缩小至原来的2744分之一，一方面“环境友好”，一方面还能极大地缩减生活开支——比如几乎人人都可以住进梦想的豪宅，包含手镯、项链和耳环的全套钻石首饰只要80多美元，中产阶级之家一周的食物开支也不过是这个价钱。

于是不少人趋之若鹜地将自己变小，马特·达蒙扮演的男主角保罗也因为“仍然住在自己出生时的房子里”而困扰不已，最后决定与妻子一同缩身。

谁知妻子临阵退缩，保罗必须独自面对缩小后的人生。

公允来说这个设定（或者说剧情提要……）确实不错，它隐含着各种社会性科幻的发展方向。

比如片中提到的纳税问题，公民权问题等等，包括保罗和临阵脱逃的妻子之间也是颇有文章可做的。

但是……在还算不错的第一幕之后，剧情的走向简直令人目瞪口呆。

若说第一幕还讲到了诸如中年危机、中产困局之类的社会问题，把“缩身”处理成某种意义上的“移民”/开发新大陆（甚至还有个告别派对），剧作还算中规中矩。

从第二幕一开始，剧作就朝着政治正确挂帅的方向彻底崩坏。

还记得知乎那个问题底下的答案里有人提到要美国不少观众拒绝看《敦刻尔克》是因为没有任何黑人演员，于是如今美国影视一定要安排各种少数族裔演员，必须包括的有黑人、女黑人、MSL、墨西哥及拉美裔、亚裔、残疾人、性少数（如今叫LGBTQIA+，看不懂的自己去补课……），而且一定要按比例出现。

尽管多数时候是陪衬但是绝对不能没有。

知乎里面不少人抖机灵说可以拍一部“跨性女黑人残疾MSL”做主角的片子然后去拿奥斯卡……而《缩身》就几乎做到了！

且不说它的各种场面中简直如配菜一般把各个族裔的群众演员摆上，同时还摆上了各种肥胖的（据说最新的词儿已经不能叫超重了，要叫“水平方向不同的”）、不够漂亮的（我已经政治不正确了……要叫“美容方面不同的”）等等演员，特别典型的身体外观政治正确。

然后……按照任何意义上的剧作法来说，这部片的重点都应该是“缩身世界”和原生世界的冲突，保罗与妻子的关系，然后是缩身世界作为乌托邦的存续或崩坏或异化，缩身后的人类如何面对原生世界等等。

但是佩恩毫不在意这些东西，首先保罗的妻子自从在机场给保罗打了个电话之后就不见了！

到影片结尾都根本没有被提及！！！！

然后保罗离婚、搬出豪宅搬进小公寓、不能从事原来的康复治疗师职业只好去做接线员——虽然完全不懂这是什么原因（仅仅提到外面的执照过期办不下来……）。

然后他楼上住了一个热爱轰趴的前南斯拉夫土豪（由著名的克里斯托弗·瓦尔茨扮演），房子超大（并不知道为什么他和保罗在一栋公寓里且房型差异如此之大），保罗的约会被楼上的趴体搅黄，以尴尬告终，于是他只好上楼加入趴体，然后莫名其妙地就磕了药（大概是LSD之类），莫名其妙地在第二天醒来遇到了来打扫房间的越南难民——是的怎么也不会想到这就是影片的女主角，一个政治正确上完美到不要更完美的人：女人、亚裔、残疾人、难民，而且她是因为抗议越南政府在她的家乡修建水坝，导致村庄被淹没而被投入监狱，并且被不人道的越南政府强行缩身以示惩罚。

并不知道她如何逃难到美国的（据说是乘坐一个电视盒子来的——问题在于，报道这件事的新闻其实本来在探讨的是缩身人会不会成为恐怖分子啊，怎么又跑偏了？

）然后她就以一种“我弱我有理”的逻辑，开始各种命令保罗帮助她——是的，命令，甚至是强迫，然后保罗竟然……从命了……是的我理解保罗的一部分逻辑，他教养很好，乐于助人、他生活很不如意，他缺女人，他活得很无聊，甚至因为这个越南残疾女难民是著名新闻人物（是哒保罗一见名人就激动）……但是，这并不能成为他斯德哥尔摩的原因啊——是的后来保罗不仅睡了她，而且爱上了她……越南残疾女难民问保罗，你给我的是哪种Fxxk（据她说有8种哈哈哈）。

照我说要回答也很简单。

就是WTF。

影片的第三幕保罗跟着这个政治无比正确的女主角穿越了整个“leisure land”，穿过那堵墙就来到了墙外的世界（是的这显然是川普在美墨边境修得那堵墙），一个基本就是墨西哥的地方，这里有无数的（非法？

）移民和穷人，西班牙语是通行语言，而越南残疾女难民在这个“community”里面简直是乐于助人的小天使。

然后保罗弄坏了越南残疾女难民（当然我不是记不住她的名字我就是为了强调这个符号因为她就是一个符号）的假肢，导致他必须进一步被她使唤——然后就斯德哥尔摩了。

第四幕的剧情更是神展开，前南土豪杜尚为了帮助保罗摆脱这个她弱她有理的主人，提出带他去挪威，谁知越南残疾女难民却也要同行，因为发明缩身技术的挪威科学家对她的遭遇心怀愧疚（看到了吧多么典型的白左圣母逻辑……）所以让她随时去挪威。

然后……因为环境危机，第一个缩身人的社区决定集体搬入地下，保罗又动心了，跟着队伍去了地下，却因为爱情在最后一分钟放弃了跟随先知而回到了爱人身边（又是WTF的最后一分钟营救啊），他们坐飞机回美国。

然后，影片就……结束了！

这部影片简直是集政治正确之大成，从开头的北欧和环境主义，到所有的选角和修辞，再到难民和（非法）移民，简直堪称样板戏。

当然它并不是一无是处，起码它有个好设定，有对美国社会结构的政治经济学角度的观察，有对移民话题极为有创意的写法（导演本人就是移民二代），对无比政治正确的女主角的台词（越南口音语法乱七八糟的英语）写得真是出神入化，很多小段子确实不错，现场效果也很好。

可是，这片子四幕之间……真的没什么关系啊，简直是想起一出是一出。

对了，我还没掰扯设定呢，这片子连稀饭科幻都算不上，最多是个豆浆科幻吧。

生态系统怎么维持？

缩身人遇到下雨怎么办（片中下了雨但是完全没当回事儿！

）？

如何防止生物入侵？

细菌呢？

病毒呢？

如何防止原生世界的Hate Crime？

这还没去谈政治经济法律社会问题呢……据传扮演政治无比正确的越南残疾女难民的越南裔演员周洪（Hong Chau）已经有媒体开始吹风奥斯卡女配提名了。

且看往后怎么吹（当然并不是周洪演得不够好。

去年奥斯卡被批“太白了”之后，主持人克里斯·洛克在颁奖典礼开场就讲“但是我们总不能专门设一个黑人奖项（category）吧？

”（当然先不批他场上歧视华裔这个事儿）。

谁能想到一年多来，昨天厕所法案和BLM，今天推雕像，据说现在连鼓掌和数学都政治不正确了。

说句刻薄的话，佩恩自以为把政治正确做到没毛病了，要上纲上线的话，首先能不能通过女权主义们的贝克德尔测验就不好说（我感觉是通不过的），且看会不会被骂直男癌；然后再拿黑人的标准、LGBTQIA+的标准，等等等等的标准挑一遍，估计这片就不剩什么能看的了。

说真的，别蹭热点，好好讲故事，对一个两届奥斯卡最佳编剧得主而言，真的那么难吗？

还是说美国社会已经变得让人实在看不懂了？

在他转头跑出地道时，我哈哈大笑他做任何事都没有成功过。

人云亦云，其他三个人看着门，他狼狈跑出来，说那是爱情炮，真的嘛，我觉得不是，只是骗自己找借口。

当世界告诉你，缩小化的好处不胜枚举，去缩小化，你见到名人生活不好，他是个伪善者，去帮助她去挪威，环境变化，长期洗脑，最后一天看见太阳，他转身进入了地下室，这里不得不提一句，那一团泥巴落下来，把我整笑了。

为什么她说她是个好人呢，她碰到的人都太自私，拿着过期临期的食物药品，反正要扔，不如给了人。

那么多人看见她，没有为她买假腿，他也没有。

杜桑找了个借口去挪威，他也厌倦了照顾她，她说了一句，没关系的，我付给她们高薪，走不会影响的。

船长，杜桑，陈玉兰都活在当下，知道自己要什么，而保罗与你我一样，只是个普通人，会被环境影响。

爱情炮，性炮，分手炮，复合炮，同情炮，友情炮，美国的八种炮法，我漏了两种。

明天一觉醒来，我大概只会记得有趣的八种炮法，有趣的题材电影，我会不会像写这段评论时候那样清醒认知到自己只是个人云亦云的普通人，去告诉自己特立独行，寻找自己内心深处的渴望。

我想不会，我依旧会睡到中午，过上日复一日的生活。

电影里导演想表达的太多，反而杂乱，缩小化是乌托邦，是平行时空，从现实的压力到婚姻的表现（妻子光头后悔。

离婚），从普通人向往名人的生活（合影，帮助她），从酒醉灯谜的派对到贫民区的格子楼，从波光淋漓的湖面到蚁穴，从高处看的云端到雨后狼藉的地面以及贫民。

当大巴开过好像城墙一样下面掏的耗子洞时，看到所谓的贫民区时，我感到感叹，又觉得理所当然，又觉得低落。

我就觉得是个让人深思的好电影，虽然情节不太精彩，但引人深思，你可以说这个片情节平淡没有波澜，也可以说没有想象中的好，但也不能把这部电影说的感觉是个失败品，说什么用政治正确来吸取关注，我不认同，里面的平民窟的人是显示贫富差距的记实，事实存在的事实怎么就成了电影政治正确的工具，电影的另一个方面不就是宣传和揭露吗，怎么在大多影评写的，这片就成个烂片了，我不认同有些影评写的东西

《缩小人生》这部电影以一个独特的概念吸引观众：通过科技将人类缩小到迷你尺寸，以解决人口过剩和资源短缺的问题。

然而，这个有趣的前提并没有转化为一个引人入胜的故事，反而沦为了一部充满逻辑漏洞和平庸剧情的电影。

1️⃣剧情分析电影的剧情发展缺乏深度和连贯性。

主角决定缩小的原因显得牵强，而他之后的经历也未能充分展开，导致观众难以产生共鸣。

电影试图探讨的社会问题，如环境保护和阶级差异，也因为缺乏深入的探讨而显得肤浅2️⃣角色评价角色的塑造同样令人失望。

主角的性格转变缺乏说服力，而配角则更像是为了推动剧情而存在的工具人。

缺乏深度的角色使得观众难以投入情感，进一步削弱了电影的吸引力。

3️⃣导演和演员表现导演在构建一个可信的迷你世界方面做出了努力，但最终呈现的效果却不尽人意。

视觉效果虽然华丽，却掩盖不了剧情的空洞。

演员的表现也未能挽救这部电影，即使是一些知名演员，也未能赋予角色应有的生命力。

4️⃣总体评价《缩小人生》拥有一个充满潜力的设定，但电影却未能充分利用这一点。

它试图触及一些重要的社会议题，但最终却沦为了一部充满陈词滥调和缺乏深度的科幻片。

对于期待一部深刻社会评论或引人入胜故事的观众来说，这部电影无疑是一个巨大的失望。

美国人视角的影片从来都是从资本债务映射人生，进而发散到理想，美梦成真。

但如果克制一些的就会反讽一些，或者干脆直接物理阉割——比如把大的直接缩小（此处省略一万字自行脑补美式幻想）。

负责任的说这算是一个不错的励志故事，探讨的是不切实际的人生与理想，在实现社会平等与乌托邦理想的尺度上如何回归生活，求存是一种无聊且无奈的生活，甚至会感到一丝糜烂。

所有追求真相的隐喻都有些龌龊。

生活是不能仔细推敲的，真实永远伴随着腐败，而人性就是在腐败中才能找到真爱。

希望永远只是一丝光亮，它不求人类的信仰，就只是摆在那，让你偶尔看一眼，绝不会告诉你正确与否，似乎永远考验你的智商！

影片“缩小”的概念放在了资产，债务的外在影响，如同一件外衣，却很容易让人忽略其存在感！

非常有趣的一点是，它并没有从正常人类尺度上去说明存在与灭亡的关系，而是辩证的从渺小的外在影射生活的艰辛，这部影片一度使我沉浸在不可能的爱情观之上，道德如此高度的占据整个价值体系，掩盖了诸多可能出现的漏洞，不得不说编剧是下过功夫的。

同时影射了理想主义的不切实际，甚至高度概括了人类的可悲，似乎往往弄不清楚自己的位置，最后的目的也只不过是为了自身的生存，哪怕是理想主义，无论多浪漫的乌托邦理念，最终都归于当下。

给四星是因为马特达蒙的表演和女主角“玉兰”口中所说的八种炮言论，非常有黑色幽默的口吻，可以让我这样的“酒鬼”印象深刻！

还可以很文艺的理解爱情的价值。

无论如何都是难能可贵的角度，但剧情前后有些累赘和割裂，结尾有很多线索没有交代，导致影片逻辑漏洞很多，减一颗星以示不满！

但还是让本酒鬼喝着酒沉浸了，算难得。

开始看剧的时候，想了一下自己处于这个情景下会选择变小吗？

能享受好的生活，也许会考虑。

看完之后，突然意识到，当我考虑变小不变小的时候，已经证明自己是个穷人了。

再延伸一下，为了好的生活，可以把自己变小，那如果有某种移植技术，比如舍弃自己的一只手给富人，获得千万倍的报酬，选吗？

可惜电影太割裂了，开始看甚至以为是个喜剧片，后面的剧情走向实在是不明所以。