鲁贝之灯

像是看了两部电影，一部讲警局日常一部是女同情侣杀人。除了lea和莎拉的演技优秀，其他都太令人失望了。

开篇第一个镜头就抓住了我，前半部分相当惊艳，男主是这座小城大大小小所有事情的参与者和见证者，可独身一人的他却更像是一个旁观者，看遍了它的兴衰起落，悲欢离合，最后只剩下一声长叹，那些有头无尾案件的串联，似乎带出一种悲天悯人的上帝视角。然而后半段莫名其妙拘泥到了一个案件中，最终显得有头无尾，让人百思不得其解。

鲁贝之灯，照亮城市每一个阴暗的角落

平淡甚至称得上是平庸的故事与叙述，赛马下注是不是在隐喻盘问中自信的推断呢？似乎有点牵强吧。

监狱是不是都比她们本来住的环境好

UGC Les Halles | 张力是有了，悬疑感还差点儿，Antoine的表现较平庸

1.通过一个个案件在观众心里搭建出鲁贝这座城市，贫穷、破败、无序......亦呈现了爱；2.影片呈现方式过于纪实，案件又十分普通，以至于非常无聊——八旬老人惨死家中，这一切的背后！究竟是人性的扭曲？还是道德的沦丧？

#siff 太难看了

看过最无聊的电影之一，现场教学审讯么？

很有意思的电影，去年法国电影也是大年。但这部看上去很像美国片，Desplechin为了突破自我也挺能豁出去的，单看故事其实2.5星差不多，但是视听设计相当古早，打光和音乐突出了故事的悬疑感，稳健的节奏前半段强化了队长和新兵的智谋对比，后半段强化了主角的情感纠葛，把片子提到4星水平。Sara Forestier演得太棒了，她状态非常好，很喜欢她在拘留所敲门喊Claude，还有最后问Claude睡哪里的两场戏。Léa Seydoux也非常棒。

#VIFF2019# 男主好像奥巴马

男主演技挺好的，但是这剧情实在看不下去

剪辑有点小瑕疵

法国小镇警长探案，讲故事的方式实在令人困倦...#2019siff17

Chacun est perdu et coupable. 英文片名更直白地点明了导演的意图，但电影拍得更像法语片名一样隐晦。

拍得很无聊 law & order

挺中规中矩的“双姝犯罪片”，虽然少了些《末路狂花》vibe或是智障喜剧那样的明显风格，导致进行得有些沉闷；却在气氛烘托（鲁贝城的诸多移民问题、治安体察以及底层人民的众生相）以及和层层深诱（交代托词、“好警察/坏警察”、证词引导）超出预期。合格的法制推理节目，蕾老师是美的。

虽然影片有许多值得称道的地方，但不得不说还是拍烂尾了。德斯普里钦在片中做了不少成功的尝试，在调查中快速切换并且很少在一个案件上停留过长，这样效果非常好，给了观众一种特别糟糕的事情即将发生的感觉。罗什迪·泽姆所饰演的警长令人印象深刻。他是一个见过太多的男人，将黑暗烦恼的世界独自扛在肩上。故事中对嫌疑人的关注与被害人是相对等的，这也使解析案情的过程像猜谜一样，但就在此处，剧情的发展却突然失去了方向，也失去了之前的叙事节奏。在重现已知案件时，它就陷入了一种停顿。结果就是，观众开始失去兴趣并且觉得乏味。而那些街道上的紧张感、明显可感知的恐惧和制造出那些感觉的巧妙运镜，这些优点都在无用冗长的对话和被放弃的动作戏中消逝了。

中规中矩地还原了一起凶杀案，审讯戏还挺好看的，但是实在不知道导演想表达什么，是说每个人都需要找到自己的位置吗？更或许这部电影也是为演员演技量身打造的。2.5

大清早的以为要看个悬疑犯罪片醒醒神，结果是典型法式节奏…以及审讯后期léa她们重现罪案现场一段，仿佛在做小组presentation作业, 和朋友心领神会笑场…@majestic theatre