印度刺客:萨达尔·辛格
Sardar Udham,刺杀英国总督的锡克复仇者,印度刺客
导演:舒吉特·瑟加
主演:维杰·卡沙尔,肖恩·斯科特,斯蒂芬·霍根,Amol Parashar,芭妮塔·桑德胡,柯尔斯蒂·阿弗顿,安德鲁·哈维尔,Sam Redford,Albrecht Zander,蒂姆·贝灵顿,马克·林伍德,西
类型:电影地区:印度语言:印地语,英语,俄语年份:2021
简介:本片根据真实事件改编,讲述了1940年3月,乌达姆·辛格在伦敦枪杀迈克尔·奥德怀尔爵士事件始末。年轻的乌达姆·辛格立志投身革命,争取自由平等。1919年,乌达姆·辛格亲眼见证了阿姆利则惨案,于是参与革命奋起反抗殖民统治者,后被捕入狱。获释后,乌达姆·辛格辗转逃到伦敦,潜伏于当地革命组织,等待报仇。六年后,他在卡克..详细 >
身为天朝的奴隶🙏我为这个革命者骄傲🙏
一,不是我们的文化范畴,二,电影太长了,应该剪掉半小时不为过。
剧情
电影果然还是最好控制在两个小时
印度人在英国刺杀高官,这也是殖民地政策的报应了吧,也适合“取义成仁今日事,人间遍种自由花”。这部纪实电影没有印度片的所谓特色,平凡的展示了英国文明外衣下的种种残酷,包括当时的丘吉尔。
印度最近是开始流行反帝反封建了么...上一部RRR也是类似题材..."毕竟全球脱钩内循环"...另外,这里面的共产国际倒是提供了一个有趣的角度...在一战西方各国焦头烂额的时候..."做敌后运动"...所有某种程度上来说,又意识形态stereotype也是...很正常的...
印度人民为了自由献身于广场的事迹被拍成了电影 在另一个国家的另一片广场上同样的事情却被缄默已久
电影采用倒叙,把总督之死当做悬疑来解密,但阿姆利则惨案在印度人尽皆知,这个剧情安排并不巧妙。维杰一如既往地演的很卖力,但是他太高太壮,历史原型身材瘦小,才能钻进人堆刺杀。六发子弹打中五个人,总督一人身中两枪,可谓是弹无虚发。训练他的也不是社会主义组织,而是德国。总督要效仿一战,从印度征兵,与德国开战,德国才愿意帮助刺客。
在印度民族主义思潮爆棚的这个节骨眼上借着民族主义的英雄赞扬社会主义真是一件有魄力的事。
殖民就是殖民,不论给被殖民者带来了商业还是文明,罪恶的本质都不会变。从时间的维度来看,人有忘却的能力,但是不忘却是多么的必要。一个生命的意义是什么?哪怕毫无意义,也生命的意义。
6
阿姆利则屠杀拍的很惨,有些人一面对英地大肆控诉,一面却对西关屠杀的屠夫歌功颂德,实在是笑话,好歹英地还道歉了呢(见影片最后字幕)
大场面 很普通 情绪过分叠加了
不跳舞,不唱歌,不是熟悉的印度电影了,救人那里哭成泪人,这样的倒叙看着太沉痛了
大屠杀一场戏可以掩盖所有叙事上的拖沓,丘吉尔在敦刻尔克救回了几十万英国士兵,同时他的政策在印度也让上百万人死于非命,昂撒人在中世纪后期形成的傲慢让他们觉得自己是上帝的执鞭者,而真正发生了什么,只有受难者和上帝知道。
传记 甘地转是用机枪扫的
他杀人了,但没有滥杀无辜,英雄!
一个复仇者的故事:为了祖国的人民
工具-影像。虽然对《血腥星期天》整体也不喜欢,但Greengrass对屠杀的处理显然要优于此片。记下即便不喜欢但依旧哭泣的时刻——Udham用磕磕巴巴的英语对伦敦communist Eileen Palmer说:You equal, you march for being equal.I'm not equal, I'm not free.First is my country's free.Then equal, then march for equality.
自由斗士