导演：佐向大
主演：大杉涟,玉置玲央,乌丸节子,五頭岳夫,小川登,古馆宽治,光石研
类型：电影地区：日本语言：日语年份：2018
简介：故事围绕一位教诲师和监狱死囚犯展开。详细 >
简洁，看的心头一震。这样一种普通的对话方式，竟然感觉出了陀思妥耶夫斯基风格。没有造作，没有漂亮话，只有或随机或命运一般的信息线索。
三星半，但结尾值得半颗星。我最喜欢的，居然是杀了17个人的高宫先生。
个别人物有趣，整体无聊。
只能说我不是这片子的观众群，但还是能看出来导演有想要表达的点在电影里，包括牧师也会嗔怒，也会有自私的一面。不过，也没机会看到这位导演更多作品了……
有点话唠剧的味道，说教意味多了点，看着有点闷。人与人相处说到底就是一个自我认知过程，大杉涟一路走好！
有点闷，纯对话撑起的电影
伦理道德与法律，真正忏悔人又会有多少，谁又有资格指责我。
像是入殓师与绞死刑的合体，又完全不是那么回事。极为严肃地剖析自我，非常真诚地对待他人，日本精神不得不令人肃然起敬。罪与罚，菊与刀。这份职业和世上很多事情一样毛骨悚然，所有苦难或许都在于寻获对自我的救赎。工整干净，群像丰满。
拍得超级好！哪里可观性不强？都是看视觉效果美国电影长大的人这么评价的吧？看到当中不禁想吐槽，被哥哥杀掉的牧师的妈妈的当时的丈夫的为人比实际我周围的人不知道好多少，比如，叫他们来吃自己要钓的鱼，自己小孩对哥哥们出言不逊也会教训，虽然对他们的父亲讲了人身攻击的话，但远远比不上我周围人讲话下作卑鄙，侮辱性强，抓住他人软肋不放，这样牧师都萌生了杀人之心？
大杉涟的耳垂折痕真深啊
我们没有必要惩罚一种不可能复制的犯罪——福柯
因为活着，所以要活下去。
涟桑的遗作，略可惜啊
3.5。2018日本旬报十佳No.10。 1.通篇的正反打镜头和人物对话，场景非常单一，看了好几次才真看完。2.是我渡众生，还是众生渡我？3.即使淡定的哲学家，面对死亡竟然也是惊魂未定。4.用尽了各种方法延缓死刑执行，即使是上帝在这里也依然没有评说的权利。
跌宕却又寻常的散文诗
好看，演员的演技都很强
大杉演得很好，可是这个工作真的不讨喜，除了浪费税金没别的用
囚犯的救赎，自我的救赎，神的救赎。还在的话多好。
能够坚持看完的应该不多，对白的逐渐高潮做得不足，虽然后半部编剧往这种思路上走了，可能有些力不从心，又不想推倒重来。
“你觉得GCZY为什么会走向衰败？因为没有人愿意当劳动者，所有人都当上了消费者。”
返回首页 返回顶部
简洁，看的心头一震。这样一种普通的对话方式，竟然感觉出了陀思妥耶夫斯基风格。没有造作，没有漂亮话，只有或随机或命运一般的信息线索。
三星半，但结尾值得半颗星。我最喜欢的，居然是杀了17个人的高宫先生。
个别人物有趣，整体无聊。
只能说我不是这片子的观众群，但还是能看出来导演有想要表达的点在电影里，包括牧师也会嗔怒，也会有自私的一面。不过，也没机会看到这位导演更多作品了……
有点话唠剧的味道，说教意味多了点，看着有点闷。人与人相处说到底就是一个自我认知过程，大杉涟一路走好！
有点闷，纯对话撑起的电影
伦理道德与法律，真正忏悔人又会有多少，谁又有资格指责我。
像是入殓师与绞死刑的合体，又完全不是那么回事。极为严肃地剖析自我，非常真诚地对待他人，日本精神不得不令人肃然起敬。罪与罚，菊与刀。这份职业和世上很多事情一样毛骨悚然，所有苦难或许都在于寻获对自我的救赎。工整干净，群像丰满。
拍得超级好！哪里可观性不强？都是看视觉效果美国电影长大的人这么评价的吧？看到当中不禁想吐槽，被哥哥杀掉的牧师的妈妈的当时的丈夫的为人比实际我周围的人不知道好多少，比如，叫他们来吃自己要钓的鱼，自己小孩对哥哥们出言不逊也会教训，虽然对他们的父亲讲了人身攻击的话，但远远比不上我周围人讲话下作卑鄙，侮辱性强，抓住他人软肋不放，这样牧师都萌生了杀人之心？
大杉涟的耳垂折痕真深啊
我们没有必要惩罚一种不可能复制的犯罪——福柯
因为活着，所以要活下去。
涟桑的遗作，略可惜啊
3.5。2018日本旬报十佳No.10。 1.通篇的正反打镜头和人物对话，场景非常单一，看了好几次才真看完。2.是我渡众生，还是众生渡我？3.即使淡定的哲学家，面对死亡竟然也是惊魂未定。4.用尽了各种方法延缓死刑执行，即使是上帝在这里也依然没有评说的权利。
跌宕却又寻常的散文诗
好看，演员的演技都很强
大杉演得很好，可是这个工作真的不讨喜，除了浪费税金没别的用
囚犯的救赎，自我的救赎，神的救赎。还在的话多好。
能够坚持看完的应该不多，对白的逐渐高潮做得不足，虽然后半部编剧往这种思路上走了，可能有些力不从心，又不想推倒重来。
“你觉得GCZY为什么会走向衰败？因为没有人愿意当劳动者，所有人都当上了消费者。”