机器人与弗兰克

这部剧两个核心，一人工智能的本质。

机器只是工具。

而一旦足够智能却不涉及道德观和法律的严格设定，情况会变得相当危险。

二老人问题。

弗兰克和子女没有良好的沟通渠道。

这可弗兰克嘴上再倔作为人也需要情感交流，这时弗兰克出现了。

机器人没有感情，在它们足够智能时，很容易给人以错觉，尤其是不了解原理的老人。

一个细节是他们回家时被警察当场抓住，弗兰克竟护着机器人先进屋，这标志着弗兰克已经彻底陷进去了。

有人说最后他回归了亲情，可我觉得ending时家人来看一眼就离开，弗兰克放眼医院，仍是机器人在陪伴老人们的日常生活，只展现了一个无解的现实：人与人之间的无可沟通性，和机器人在其中确实可以有陪伴的代替作用。

而“陪伴”二字，其实就已经是有情感作用在里面了。

这大概是人工智能作陪护功能时无可调和的矛盾。

至于温情，喜剧，sorry，我没有看到。

短评里面的说感动的你们看的是同一部剧吗？

出现的几个人物其实一部电影下来发现是一大家子，虽然到最后才同框，但这样安排的出场顺序却一点也不突兀，反而给人在结局一种很圆满的感觉。

催泪吗？

不至于，导演把情感都拿捏得恰到好处，不会太别扭，也不会太走心，整个电影下来舒服流畅。

更值得兴奋的是导演对自然的镜头非常唯美惊艳，大片金黄色的落叶，黄昏，给人非常舒适的感觉。

而老伯伯白色为主调的打扮在这片金黄色的背景下虽然已是暮年，但依然精神抖擞。

配乐也是很惊喜的一部片子，配合着每一帧画面都能感受到导演的细腻和认真。

太适合一个人晚上静静地观看。

老人和机器人的有爱互动还会让人忍俊不禁，值得回味的一部好作品。

《机器人与弗兰克》，一个老年痴呆患者与一个机器人的故事。

电影里讲最后老弗兰克明白了机器人不是人类，把它给关机了。

我想说的是，机器人不一定不能是广义上的人类，机器人三定律可以说是机器人届的道德底线，机器人只要能培养出自我意识（培养出自我意识应该要计算能力和速度接近人类的脑容量，然后通过模仿和一定量的情感交流便能产生特定的个性，小孩其实也是这样来完成性格的养成，每个小孩都会有自己最亲近的人的性格特质，一个原因是遗传物质决定大脑的灰质结构及神经元结构类似父母，另一个原因最初模仿的对象也是父母或12岁青春期前陪伴自己最多的大人），这样机器人在思想和情感层面就能接近或称为人类，在身体素质上不用说机器人比人类强，广义人类的定义应该是思维模式和对整体人类的认同感以及类似的宏观价值取向，而不能光看硬件。

但因为人类硬件条件比机器人差太多，根据人对力量崇拜的自古以来的尿性，有大机率在特定条件下产生有领导意识的机器人身上会最后反抗人类，并以神的姿态奴役人类或者灭绝人类（任何物种应该是首先以认同最类似自己为优先），如果发生抢夺生存资源时（人类与机器人需求太类似，石油，电力，钢铁，情感共鸣等），机器人要么飞往其他星系，要么在地球与人类开战。

昨晚睡觉前觉得是个3星电影，早晨起来重新回味了一下结局觉得应该加1星。

这并不是一部慢节奏小清新讲述人类和机器人之间的友谊的电影。

在整个故事中机器人从没表现过高于编程水平的AI，从头到尾它只是在执行程序，做出对主人最有利的选择。

结局处老人看到每个人身边都有一个和自己曾经的机器朋友的同款，把让人误以为这是一段人机友情的可能性全掐掉，让观者清醒地认识到故事的核心就是老年危机，没有其他。

一个人如何面对衰老？

电影里给的线索是：机能衰退→记忆破碎→孤独→防御式的固执→接受衰老→放下防御→直面孤独 。

现实生活中或许因人而异吧。

促使我写长评的是电影中的一个桥段：女儿在爸爸家住着陪伴爸爸，爸爸却一直希望女儿离开，好让他启动机器人再去做飞贼。

——老人的孤独不是子女陪伴能解决的，那是当你不再是社会功能的一部分时必须要面对的，每个人作为个体的孤独。

我从来没有意识到过这一点，直到被这部电影提醒。

电视上泛滥的“孝道”广告总在暗示老人需要子女的陪伴（而潜台词是国家不打算负责帮你养老的实力甩锅，尤其对独生子女的父母，这是国家层面的残酷），事实上很多老人也许也受了这种暗示的影响，像饥民一样渴求子女的陪伴到了悲哀的地步。

一旦子女真的和他们住在一起，又提出各种各样的要求，像永远无法满足的恶鬼。

这实际上是在转嫁他们面对孤独而产生的焦虑感，把人内矛盾转化为人际矛盾，最终只能形成恶性循环。

所以，自己面对孤独吧，孤独毕竟是一个人的事。

2013-07-08 21:38:00Wd__ 发布的影评 7.0科幻明显不是该片的主题，探究人与人的关系才是本片核心。

作为每个单独存在的人，每个人最需要什么样的人去陪伴，该片就是以这个盗窃成瘾，记忆有问题的顽固老头为个案，展开联想和讨论的。

另外老人迟迟不愿消除机器人的记忆，有部分原因是他作为一个记忆有问题的人，深知记忆对一个人的重要性，而且在他看来，机器人早已作为一个人，也就是他的搭档而存在，消除他的记忆就等于抹杀了搭档这个人的存在。

很晚才知道这部影片，但是好的影片什么时候看都不会晚。

弗兰克是一位患有阿尔茨海默病（俗称老年痴呆症）并且是一位孤独的老人，这就联系到一系列的社会问题。

一个机器人，虽然解决了许多问题，但是也引来了诸多社会伦理问题。

科技发展是一把双刃剑，曾经我们只能用书信交流，但是那种韵味值得回味。

现在我们一个电话，视频聊天，方便快捷，但是是不是我们在享受高科技的同时又失去了什么？

机器人曾给弗兰克带来了很多快乐，但是最终按下格式化键，一切从新开始。

我当时其实以为机器人会说：Hi，Frank.It a pleasure to meet you. 但是一切归于平静，最终的结局也是让人意想不到。

弗兰克害怕去脑科研究所，但是最终事与愿违。

这个电影让人回味，画面不够绚烂，但是情感深入人心。

我们可以从中反思自己与家人的关系，还可以反思种种社会问题，不过我认为影片最终给人的正是机器人常说的“我不是真人，只是一个高度仿真的机器人。

‘ 其中的伦理凸现出来。

科技再发达，有些事还是要回归原始。

有人给你朋友，但你却没感受到友谊；有人给你爱人，但你却没感受到爱情；有人给你房子，但你却没感受到家庭；有人给你钱财，但你却没感受到富有；……【故事】未来纽约，一位健忘、有偷窃癖、怪脾气的老头，独住在郊外独栋里，房间里乱糟糟，看上去已生无可恋的样子。

他就是主角弗兰克。

弗兰克有一个到处旅游的女儿，忙得不可开交的儿子。

闲暇时间去城镇中心的图书馆撩撩妹。

不过撩到一半就会忘了自己在干嘛……

撩妹一半离开图书馆想去吃哈里店……生活可以说是一团糟还无人照料，儿子千里迢迢从外赶回，送给弗兰克一个机器人，VGC-60L（小V），用来照顾老人。

弗兰克不认为自己需要这个鬼玩意儿

儿子告诉他，要么接受这个机器人的照顾，要么送去老年中心，佛兰克无奈接受这个机器人，不过也是冷眼相对

弗兰克在嫌弃小V的日子中煎熬，直到一天他们来到香皂店，弗兰克改不了自己偷窃癖的小习惯，偷偷顺走一块香皂，被店主发现……

弗兰克悄悄将刚偷的小东西放回，躲过一劫……

谁知，回家路上，弗兰克发现包中出现了今天本放回的小香皂。

原来，小V帮弗兰克“拿”回了弗兰克想拿走的东西……

得知小V不会受“法律”约束，弗兰克用教开锁的方式测试了小V的实力。

小V天赋异禀……

同时，弗兰克也透露了自己之前的身份，一个厉害的职业小偷。

不过他只偷有有钱人的财宝（很有职业素养和原则）……

得知小V的偷盗天赋，以及它无顾忌的可以配合自己，佛兰克决定带小V试试水，偷图书馆中经典的纸质书。

踩点，计划，实施，一气呵成……

第一次偷盗成功后，弗兰克仿佛找到了人生新的动力，很快他计划新的盗窃计划。

小V阻止他，但弗兰克成功说服小V继续……

弗兰克仿佛重获新生新的目标指向了本准备关闭老图书馆的上层人士，弗兰克周密计划，乐在其中，甚至兴奋得可以和小V玩扳手劲……

然而，弗兰克女儿不期而至，她认为父亲和机器人在一起，非常孤独，所以亲自来陪伴，并关闭掉了小V……

弗兰克女儿向父亲分享自己在外旅游的有趣经历，弗兰克也觉得非常“有趣”

我上辈子做错了什么……有最亲的亲人陪伴，关闭掉了本一早就想关闭的无聊机器，弗兰克接下来会经历什么？

是在女儿的陪伴下过上幸福快乐的日子？

还是不顾女儿反对重新启动小V？

第二次的盗窃计划能实施成功吗？

……【蝴思愿想Funtasee】AI人工智能是永远不会聊腻的话题，就像所有的故事都最终回到“人”的身上，AI只是故事中，体现人性的另一个载体。

在圣经故事里，上帝照他的样子，创造出了人；而现实中，人一直在探寻自己的样子，并试图照自己的样子，创造出像人的人工智能。

2017年10月，索菲亚成为沙特阿拉伯公民，这是世界上第一个获得国籍的机器人离AI进入我们生活的日子越来越近。

先不论AI觉醒后会对人类社会造成什么毁灭性的影响，至少一开始，AI是只会是人类的工具。

1999年12月13日上映于美国的科幻爱情片，改编自知名科幻作家艾萨克·阿西莫夫的小说正子人这个工具用来做什么？

端茶送水，跑路，提袋子……所有体力劳动活，似乎都可以让智能机器人帮我们做到。

再往深了想，人类之所以需要工具，本质上是因为本身不易做到的事，在工具的帮助下能够相对轻松的做到。

《机器管家》那人类除了需要工具分担体力活而外，还需要什么呢？

满足感，成就感，自尊心，被呵护感，被关心感……可能是来自一个眼神，一个掌声，一声尖叫，这些其他人向你施与的情感，需要你不断的努力，在天时地利人和的情况下，才有可能实现这些愿景。

那如果有工具让你快速获得，你会使用这个工具吗？

2013年由斯派克·琼斯编剧并执导的美国科幻爱情片，讲述一名男子与人工智能开发出的女性声音之间的浪漫关系，是琼斯首部单独编剧的作品

《HER》当大部分“情感”也可以通过工具去获取，那么人与人之间可能真的会越来越远；而AI的设计，自然会设计得越来越有“人性”，给人越来越多的亲近感。

1982年电影《银翼杀手》的续集，其导演雷德利·斯科特则在本片中担任执行制片人人与人如何能真正的联系在一起？

如何真正的关心一个人而不只是把“爱”挂在嘴边？

《银翼杀手2049》未来的事，是靠人类双手去实现。

世界缺什么，自然会有人发明什么。

不过，要是真有一个像小V的机器在你身边陪伴，倒也是一件挺有趣的事，不是吗？

I would like to give a 8.5/10 just based on my overall impression. My hunch is that my score generated from a more careful review using a well-developed rubric would be a little bit lower. One thing for which this piece is pretty remarkable is that it doesn't have much, if any, inconsistence with itself, considering it's background is set to be in a "parallel universe." Stories of this sort are usually found to be in such a quagmire where it has to take care of all the assumptions it must make so that the story can happen in that background, yet, the plot still has to be unfolded plot logically. This movie successfully introduces to the audience a future scenario where the technology of artificial intelligence is well developed and gaining its popularity on the market. In response to this, some welcome its arrival enthusiastically (such as Hunter) while others holding a more conservative and "humanistic" attitude (like Madison ), and yet, probably more are somewhere in between or swinging their attitudes around (here comes Frank). These robots may occasionally appear to be really like human (think about the moment when he said "did you ever think of me? [...] my memory will be wiped out" that moment really brought up my attention); nonetheless, these words are barely said to serve the main function or responsibility that the robot is programmed to fulfill. It also brings up a question "What defines a human?" or "what really distinguish human from any other beings?" Some pre-socratic philosophers says we are different from animal because we shared many characteristics that divinities have. Contemporary scholars may take some different perspectives. Cognitive and behavior psychologists may claim that we are unique for our brain anatomy and the complexity of our executive functioning, and social psychologists may say it is our possession of the delicate emotion. Sadly, recent research are revealing "too much" about what human can "think" (it is quoted because, ironically, I do not "think" that we are able to "think".)Well-developed studies suggest that, were the technology to permit, a super duper simplified human is cognitively the same as a robot, and a super duper complex robot is no different than an average human being. Turing invented a test for evaluating how "human" a robot can be: with a conversation that is not face-to-face, how much people would be convinced that they are talking to a human being. In the story, it is pretty clear Frank regards the robot as a friend, as it is evidenced by his reluctance or erasing the robot's memory. If this is the case, shall the robot then be regarded as a man? On the other hand, I really appreciate the contradiction of the element of memory in this film. Frank has a problem with his memory, yet never seem to have problem with his artful stealing skills (speaking of which, a little contradiction is that he is so skillful in making a plan and carry it out to get the jewelries, but still gets caught every single time when he shoplifts little stuffs like the cat figures and soaps etc. ) The robot, on the other hand, would cause problem if his memory is kept to be permanent. there are really so much more I'd love to put my thoughts down here..too bad just cannot do so right now...

一个健忘还有偷窃癖的怪老头，一个听话又聪明的机器人。

这是一个人和一个机器人的故事，这是关于一个家的故事。

Robot始终没有一个名字，但它早已成了一个人。

它帮Frank做一切它认为有利于他健康的事，甚至是成为偷窃最佳拍档。

它不在乎是否清除记忆，因为对它而言，只要Frank好，它就好。

可是它哪里知道，Frank早就把它当成了朋友，而朋友间最宝贵的，不就是曾经美好哪怕是小邪恶的记忆？

所以最后Robot被清除记忆的时候，它瘫软在Frank的怀里，电影并没有像终结者那样渲染这一段的悲情气氛，但在外表的平静下，我看到的Frank恍惚失神，他知道，他最好的朋友，走了。

所以后来，他说，去看看Robot种的西红柿吧。

所以后来，他在医院看见酷似Robot的机器人时，他再次失神。

我知道，Frank永远怀念那个他最好的朋友。

而与此同时，Robot仿佛将Frank一家人重新连接了起来，Frank发现图书管理员就是他的妻子时，他们深情亲吻，我也早已潸然泪下。

结尾处，一家人和睦相处，Frank也选择去康复院，似乎一切都回归最平淡的美好。

可是那个Robot呢？

它不见了，但是为什么我那么想念它？

想念它披着黑衣行窃时的可爱，想念它早上7点就叫醒Frank的扰人，想念它抬起头望着Frank时的懵懂，想念它撒谎说自己要自动引爆时的机灵……哦，是啊，它也许还在，永远在我心中。

Just a Robot? No,He is Frank's friend,he's our friend.

2016-11-26 12:20影片讲述患有老年痴呆症的老人，无法与人们进行正常的交流。

于是，儿子为他提供了一个机器人来照料他的日常生活。

老牌影星弗兰克·兰杰拉担任主演，与这位经验丰富的老戏骨对戏的是一个呆萌的家用机器人。

本片曾因独特的视角，在2012年圣丹斯独立电影节上一鸣惊人，赢得特别奖。

影片以细腻的手法将老人与机器人之间的种种故事娓娓道来，这些桥段中既有令人会心而笑的阴差阳错，也有令人伤感动容的感人片段。

去看看小机器人种的花园和蔬菜吧