贩肤走卒

The Man Who Sold His Skin,贩皮之人,贩肤俗子(港)

主演:亚亚·马黑尼,Dea Liane,肯·德·布沃,莫妮卡·贝鲁奇,Saad Lostan,达丽娜·奥乔迪,Jan Dahdoh,克里斯蒂昂·瓦迪姆,Marc de Panda,Najoua Zouhair,胡萨姆·查达特,纳迪姆·谢

类型:电影地区:突尼斯,法国,比利时,德国,瑞典,土耳其语言:阿拉伯语,英语,法语,弗拉芒语年份:2020

《贩肤走卒》剧照

《贩肤走卒》长篇影评

《贩肤走卒》短评

一个非常好的的点子拍成了这样,有很多地方都可以把物化推向极致,难民身份成了噱头,最后还是一个烂俗爱情故事。

4分钟前
  • 非洲大冰山
  • 较差

完美的策划绝佳的创意,但是主线上的爱情稍稍落入了俗套。主题若能更展开便向佳作就更迈进了一步。

7分钟前
  • 华盛顿樱桃树
  • 推荐

昨晚和今早写了两段较长点评,都不予显示,没任何啥敏感词啊。再重新撰写试一次。叙利亚的红樱桃。国作里的德国军官对着楚楚背说,”艺术是永恒的“。贩肤里,不但永恒,还会变化着市场场景不断升值,直至灵肉分离后的承载品解脱。塔斯马尼亚展览的原型故事,结合上叙利亚内战和欧洲难民潮问题,变得非常当下,也轻巧地产生了对艺术市场的批评性。然而也就不能像主题那般具备永恒性哪怕长效性,另外爱情线实在乏味。

10分钟前
  • seamouse
  • 还行

⑦如果再收敛、风格化一点就更好了。

15分钟前
  • 17:01
  • 推荐

前一个半小时只能算是一个空有题材做噱头的平庸故事,只有后十分钟才终于让电影有了一丝反转的惊喜。

17分钟前
  • 晚饭想吃麻辣烫
  • 推荐

这人很幸运,把自己卖了好价钱。

18分钟前
  • 静静
  • 推荐

小瘪三怎么都是瘪三

21分钟前
  • 呕吐的女尸
  • 很差

艺术场景还可以。里面有很多想讨论的热点话题,可惜了都是擦边球让整部电影浅了,部分连接有点问题,男主老妈在Syria那么苦逼,男主最后放飞了自我?艺术的一批…

24分钟前
  • 开心了再改吧
  • 还行

商品比人更易流通,将叙利亚难民的身份问题和艺术炒作联系在一起,挺讽刺的选题,可惜还是太温和了,感情线的处理更显俗套。

26分钟前
  • Grey
  • 还行

无惊,无险,无亮点,,,很平庸,失败的一部小电影

31分钟前
  • 36k金
  • 较差

亮点就是片名的翻译,真的太贴切了。

34分钟前
  • jessefan
  • 力荐

如果不用爱情作为内核,我愿意给四星。

37分钟前
  • 老珂
  • 还行

背后刺上了一张“欧盟签证”,让我跨越了阻碍"人"流通的屏障。而"欧盟签证"比我作为人更重要,背后的刺青作品和我又如何分隔。人、艺术品,远方的同乡人,都是我。后半部分有点像《中锋在黎明前死去》

40分钟前
  • 淡村路阿蘭
  • 力荐

commodities are freer than human being in terms of travel,充满对艺术市场和人性的讽刺,可以跟the square 媲美

43分钟前
  • 牛花
  • 力荐

很有趣的电影。“难民成为艺术品”的理念呈现远远大于叙利亚问题的涉及,后者更像一个噱头,相信会给本片带来不少口诛笔伐。而成为争议被讨论,正应证剧中艺术家所说“在系统里被骂不可怕,最怕的是没人讨论”。这也恰恰是冰雪聪明的女导演走得很顺的原因,她的上一部作品《美女与猎犬》就是影展标配(手持,社会女性议题,章节叙事)。同时造型艺术在本片里展现相当融洽。值得持续关注。

48分钟前
  • maud
  • 推荐

影片讨论的人权问题很有意思,因为爱情在国内丢掉自由,献身艺术在世界丢掉自由,本该最能证明人权自由的两样东西却是让自己差点陷入万劫不复的原因,讽刺的是不管国内国外,道貌岸然之人的面目都一样。摄影很有设计感,很艺术,角色刻画差不少,结尾也落俗

52分钟前
  • 理易封
  • 推荐

令人回想起<红樱桃>的童年阴影,只不过当代艺术特别是和收藏扯上关系后,就变成一种浓重的资本主义气息笼罩主导,充满各种迷惑性。幸而主人公自己还有作为人的坚持,讽刺力度不算强,结尾反而像是个巨大的嘲讽。

56分钟前
  • 外出偷狗
  • 还行

【突尼斯】如常讽刺艺术“界”秘辛和病象(男主的暴走神似《方形》一跳桌),再加上对难民话题从一而终的映射;对撞起来不突兀,反而有了新的火花和态度- - 直指冷漠、窥奇与伪善,“皮”是卖艺,但如今却逼着卖身。节奏行进得舒服还因为它不仅仅是聚焦总是被展现的困境,也有被分离着爱情或突然而起的诡异幽默;当然做出纪录片就很出彩了,能加工好这个材料是锦上添花。

58分钟前
  • 基瑞尔
  • 推荐

主角在个人与商品之间的来回转换,引人深思。最后结局有点画蛇添足,虽然确实科技发达如此,可以补上一些逻辑漏洞,但艺术表现力大打折扣,顺便又添了一些讽刺意味。但总体感觉缺点什么东西,故事是好故事,导演能力刚好架住没有出彩点。比如后背签证纹身这种可以放大突出很多东西的意向/镜头没有表现出该有的力道,同样人与艺术商品各自的力量只是展现但力度不够。补充,男主小幅度抖动的节奏莫名挺喜欢,,,他偶尔眼神的恐慌也好喜欢。

60分钟前
  • chao
  • 推荐

画框、电脑屏幕边框与镜框,在景框之间反复游动。或许电影中并没有那么剥削,但电影倒是拍得非常剥削。

1小时前
  • 刘浪
  • 较差