三个老枪手

7.8犯罪喜剧，是我的菜通篇看下来，可能观众会有不同的感受，有人觉得看的很好玩，很幽默，有人可能看到幽默背后的社会议题。

我个人的观点，我觉得编剧很聪明，其实就算主角不是老人，关于社会上因为一些功利之人对一些底层人民造成的伤害和压力也会是一个值得探讨的议题，但编剧更聪明，他又加了老人这层身份，让整个故事其实更加的戳人，也多加了一个关于老人在社会上经常被忽视的探讨。

主题是很好的，但是我个人的观点，这部电影采用的黑色幽默的方式以及片中各种层出不穷的笑料其实有很大可能会让观众忽视掉其背后的这些议题。

虽然我喜欢这种风格的电影，但只针对这部电影，我个人觉得如果能拍得更加深刻一点，减少一些无意的笑料，会更好一点。

然后关于剧作方面，其实很明显的，片中关于抢劫的部分逻辑大部分都是不太通顺的，但我不懂这是不是按原故事来的，如果是那没话说但是关于其他一些比如人体描边大师那一段就不是很合理。

其实这部电影是很符合商业电影的模式的，很标准，从主角陷入困境，决定打破困境，到遇到困难，到解决困难，每一步走的都是商业电影的固定套路，很多情节其实也能猜到，关于最后小女孩没有指认老人，我个人觉得没有很出乎意料，不是觉得它很明显或者怎么样，只是觉得在观众面前，小孩子做很多事其实都能被理解的，小孩子觉得你是好人，那也许就不会说你坏话，即使你做了坏事，还是会处处袒护你。

其实就算没有女孩出来和老人的孙女对视那个镜头，我觉得也是合理的其实这也是编剧很聪明的方法，用了老人和小孩这两个元素，片中老人抢银行，再加以之前老人所受的压迫的铺垫，观众并不会觉得老人多么地罪恶，反而会这在老人的角度去思考，为什么老人要这样做，进而思考到本片最大的议题。

然后从抢劫犯嘴里说出来的照顾老人是社会应尽的责任这个伏笔埋的是挺有意思的，与那个功利的银行工作人员的对比，以及从一开始老人在银行遭遇抢劫到最后，老人需要和抢劫犯来合伙，一起抢银行，这是多么地戏谑，也让观众不禁思考，社会上到底谁是好人，谁是坏人。

然后片中还有唯一一点最后有点不舒服的地方就是，片中特意安排了三个老人因为金钱所带来的各种困扰，并且在片尾都勉强得到了相应的解决，但是稍微让我有点困惑的是，片中安排女孩父亲的桥段，是想在最后安排一个比较相配合的美好团圆的结局的话，但是结果到最后女孩和狗一起的镜头里也没有出现父亲的身影，那这个父亲到底是来干啥的？

这让我稍稍有点不解，包括那个狗咬警察的情节，也不是很理解，就算用来表现对警察的反抗，那这种会随便咬人的狗能放心给孙女养嘛？

然后在经常逗狗的时候用的背景音乐和镜头的组接，是想说那个笼子有啥秘密吗？

是放着钱还是啥意思，最后咋没交代一下（也许是前面有伏笔但我看漏了）然后最后，我很喜欢那个葬礼和婚礼的反转，就是情理之中，意料之外的反传统的一个小反转，在外面传统的观影习惯中都以为是加纳死了，因为前面还有特别说那一下，我还真以为是他的葬礼，结果竟然是婚礼！

很合理，也很惊喜！

我个人很喜欢这种反转，希望喜剧片的笑料都能像这种方式靠拢！

从一开始7.6写写写写到最后发现又提高了0.2分，还是要分析思考一下才能更好地了解到导演的一些想法和影片的主题。

迈克尔.凯恩,摩根.弗里曼,艾伦.阿金.三个老戏骨凑在一部电影里同台飙戏,在这个年代看起来几乎奇迹.年龄加起来足有247岁的老爷子们,履历表拉出来足够占据好莱坞的半壁江山,4次奥斯卡金像奖,18次提名,迈克尔.凯恩自己还拥有2座小金人.这样看一部少一部的电影,还要什么自行车!就算只让三个老爷子坐在路边毫无剧情的尬聊3个小时,我都觉得是天下最美好的盛宴.本片翻拍自1979年马丁.布莱斯特执导的同名电影,讲述了三个多年好友分别面临着生活的窘境,几近艰难的时刻又被黑掉退休金,不得不铤而走险联手抢银行的故事.相比前作,这一部明显更加温暖,充满戏剧感,导演没有试图用残酷的生活片段来打动屏幕前的我们,反而转用诙谐,欢乐的剧情来推动电影.从另一个层面讲,这也是一部定位为合家欢的电影,感动的剧情,不时冒出来的台词梗,自然的笑点,几乎没有暴力或性的描写,就连粗口都被导演官方吐槽.片中三人根深蒂固的友谊,家人间不离不弃的温暖,小演员们可圈可点的表演,老爷子们自带的萌属性及幽默感,还有设计巧妙的情节,干净的运景构图,都在变着法的逗乐观众.就连抢银行的过程都充满着荒诞和喜感.三位老戏骨精彩的演出,将这部电影脱离了俗套的设定.对于一部电影来说,剧本若是骨的话,演员则为皮肉.尽管为玩票之作,但那份演技,那种渗透到骨子里作为演员的自觉,让这样一部轻松的喜剧片,变成了美好的艺术品.我已经很久没有在电影中听到如此清晰,带有感情的台词表达了.曾经一度以为是自己耳朵出了问题.他们将观众带进了电影中的生活,你就像住在隔壁的邻居,或路上偶遇的陌生人,参与了这一段他们的生活.同样是讲述老年后的人生,这部电影则和金刚狼的<罗根>选择了完全不同的视角.罗根展现了一个孤独者在社会边缘的折磨和挣扎,这部电影则讲述了友谊,亲情和同理心的童话.人是都会老的,导演很细致的表达了老了以后的细节,比如必须侧身一阶一阶的下楼梯,比如很难从低矮的沙发椅上站起身,比如看不清信件上的小字,比如被疾病找上门,比如和视力一样衰退的听力,和思考能力.比如如影随形的疼痛感.可是在这些看似悲伤的画面中,导演还揉入了其他东西,比如年老后被生活扇了个巴掌,但谁说不能狠狠扇回去?比如年老后,照样可以谈一场疯狂的恋爱,更来一场盛大的婚礼.比如年老后,仍旧可以突破平凡自我的极限,为家人,朋友争取到一片天地.生活是艰难的,谁说不是呢.可是,在这看似艰难的高墙之下,布满了微细的裂痕,只要你坚持的足够久,是完全可以推倒这面阻碍自己的墙,走入一个崭新的世界.这份执着就是对梦想的渴望.连八十岁的人都可以亲自上阵拍这么活泼的电影,还有什么是不可能的呢!?请不要放弃对梦想的热爱和坚持.会有一个未来等着你.

发现影评好少，那就凑一篇这种温情真的打动我，最喜欢的是外公交代爸爸早餐怎么做怎么摆那一整个片段；善良的小女孩没有指认的那里；在餐厅发现那个老师就是前面抢钱的人- 照顾老者都只是因为是善良温暖的人.编剧漏洞肯定有，不过瑕不掩瑜.皆大欢喜的结局 真好，希望每个人的人生都是好的结局

片名读起来有点拗口，查了一下百度，才知道这片子原来在1979年就有人拍过，现在翻拍，只好叫“新”三个老枪手。

想起前两年好莱坞高价买断香港《无间道》剧本，也就不奇怪了。

看来好莱坞也面临着剧本荒啊。

影片讲的是三退休老头，晚景凄凉，企业倒闭，被银行没收，退休金也不发了。

于是突发奇想，策划去抢银行。

居然成功了，最后结局是皆大欢喜。

抢银行的电影，当然是个刺激惊险甚至有点恐怖的警匪片。

可在这部片子里，整个策划、行动的过程，都是在诙谐幽默的气氛中完成的。

三老头我认识俩：摩根·弗里曼和迈克尔·凯恩。

摩根·弗里曼：著名的黑人老演员，看过他的《肖申克的救赎》、《七宗罪》、《彗星撞地球》等，演的最好的是《肖申克的救赎》，演的最差的是《彗星撞地球》，那里面他演美国总统，怎么看怎么还像是个老黑奴。

迈克尔·凯恩：也是擅长演中老年角色。

《盗梦空间》、《王牌特工》、《总有骄阳》、《惊天魔盗团》、《天衣无缝》等。

最喜欢他演的《天衣无缝》，把一个老清洁工不慌不忙的复仇表演的淋漓尽致。

还有一老头不太认识，叫艾伦·阿金。

脸儿有点熟。

影片中有不少引人发笑的对话，抄录几段：凯恩：是你让我买那个垃圾的，你说这个基金有无限上涨的可能。

银行贷款员：我只是说有这个可能。

凯恩：我能换个人说话吗？

银行贷款员：换谁？

凯恩：换个聪明点的。

这时突然发生抢案，大家都按照劫匪命令猫趴式趴下。

凯恩：我的钱不多，你都拿去吧。

劫匪：不，照顾老人是我们的责任。

凯恩指着贷款员：他可不这么认为。

劫匪：是你要抢这个老人的房子的？

把你的钱包给我！

贷款员：好吧，我这里钱挺多的，还有张健身卡，也拿去吧，反正我也没用过。

劫匪刚走，凯恩发现贷款员的裤子湿了，便提醒他：尿失禁吃药是可以治好的。

三老头在咖啡馆里消磨时光，咖啡店服务员来了（也是个半老徐娘），说：我们这里剩了半根黄瓜，还有蓝莓酥，不过有点不新鲜了，点些什么？

凯恩：今天就不要了。

弗里曼：我们在减肥。

阿金：而且我们没钱了。

服务员：好吧，那就别成天赖在这里不走。

弗里曼去看病，医生对他说：你现在的状况作透析没用了，还是尽快移植一个肾。

弗里曼：好的，我会在“易趣”找找看的。

阿金教一个胖小孩吹萨克斯，他咬紧牙关在听孙子吹，最后实在忍不住了：上帝啊，快别吹了！

你一次比一次吹的烂。

这真是奇迹，你是怎么做到的？

胖孩子抱着爷爷说：我想成为一个舞者，像碧昂斯那样。

阿金：那就不关我的事了。

我要去找你的外婆，让她把这阶段教你的费用给我。

阿金找到那个老太太：他吹的比杀猪还难听，我自己还坚持教他，真是有种大无畏的精神。

老太太：是的，在他房间旁边听他练习，简直痛苦不堪。

阿金：而我还坐在他对面，那效果可想而知。

三人到快餐店吃饭，为弗里曼庆祝生日。

阿金尝了一口饭：这玉米得放了好几年了吧？

弗里曼：这是玉米？

我还以为是......不摘了，大家自己看吧。

很久以来，“窃钩者诛 窃国者侯”一直是一条颠扑不破的真理。

可另一条真理也在说“兔子急了也咬人”。

在任何国度，社会公平都是必须的。

苦日子谁都能过。

问题是一些人过苦日子，另一些人却花天酒地。

不患贫而患不均。

时间长了，再老再笨拙再无能的兔子也是会咬人的。

看了这片子，我也有点想去抢那个那个了。

相对于严肃电影，这类轻松的片子也很好看。

各有各的味道，看心情看状态。

严肃过后，看看这类轻松片子也是个享受，还能学到革命英雄主义精神和小资团队精神，挺好！

故事情节可能有点老套——抢银行，但是劫匪却是三个加起来快三百岁的退休老人，这样就多了几分荒诞的黑色幽默试想一下如果你已八十高龄，面对通货膨胀和不断增长的高额利息，甚至连下午茶都不能随心所欲的点一个派吃时，你也仅仅是抱怨几句，可忽然通知你工作三十年的公司宣布破产，从此不再有退休金，三十天后你的房子也被银行没收～你会怎么办？

买瓶安眠药，还是索性干一票大的？

如果二十岁的热血是少年的懵懂和冲动，那八十岁依然有的热血才是真正的热血啊～所以当男主把这个很荒诞且不切实际的想法告诉他朋友的时候，一个沉思片刻后果断加入，一个疯狂吐槽他以后被他两个电话搞定，于是他们三个一决定干一票大的——抢银行，但只拿回属于他们的养老金，反正人生已经没有什么可失去的了。

电影里最后结尾有句台词“人生中如果你幸运，能交到几个很好的朋友，那些对的人会陪你走完人生的旅程。

你们一起变老，观变人生风景，做尽人间事情，一起笑一起哭“人生的美好大抵不过如此吧，八十岁时有朋友愿意陪你抢银行，终于可以实现你多年来一夜暴富的梦想了。

于是，他们开始了周密的计划，从连偷超市一袋薯片都露出破绽，直到最终完美抢劫银行，在FBI盘问下，依然轻松自如，逻辑严谨的阐述不在场证据。

虽然电影情节多少有点脱离现实的魔幻主义，可是如果你要看现实你去看今日说法啊，干嘛去看电影，我觉得一部好的电影就是要让我看到现实又可以脱离现实。

电影里开头出现的一句台词“照顾老人，是我们应尽的义务”而这句台词正是出自一个年轻的劫匪口中，故事的最后也出现了这句话，暂不剧透。

有的时候人真的很难用好坏去定义。

其实电影里也有情节在吐槽，社会没有做到对老人的照顾，比如印刷品上看不清的小子，我们常常觉得社会的进步是让我们拥有了便捷的生活方式，可是社会的另一种进步是让那些生活不便捷的人同样拥有便捷的生活方式啊～最后误以为是葬礼的婚礼，充满了黑色幽默的同时，也让人觉得喜出望外的递进感觉，好像活到100岁也是一件挺开心的事情，毕竟可能有些人80岁才能遇到真爱呐～岁月也许会带走容颜，但愿它不要带走热情～

这是一部让我笑中带泪的电影。

老戏骨的戏，就是能打动人。

而且我喜欢其中的幽默，处处都是，自嘲，互怼，嘲笑，是一种千帆过尽的幽默。

可人老了，买打折的食物，进最便宜的餐厅，吃劣质的菜，甚至没有了养老金，连房子都要没了，被逼到无家可归的境地。

让人心酸无比。

不由想到，等我老了，会怎样？

但这些都是点到为止，因为整部片的基调是喜剧的。

1. Lesson#1. never rob ur own bank; 2. Plan: Different people, same place, different ways; come with a plan that is special for you. 3. Map, time, entrance, exit, 4. getaway car, find sth they never suspect; 5. Learn to Hotwire6. Get in shape7. Crucial to have solid Alibi8. get supplies9. practice

三个老爷子穿着西装在桥上聊天的样子简直太帅了！

本以为会像King of Thieves一样最终落个入狱养老的下场，结果摩根·弗里曼面对那个小女孩的时候复杂的眼神告诉我结局会不一样。

非常有意思的电影，三个人一起看的电影是阿尔·帕西诺的Dod Day Afternoon，痴呆老爷子真的是回到未来里面的教授。

唯一缺点是一个人在宿舍看的，身边没个一起看的人，朋友也好爱人也好，感觉能有人和自己一起看这部电影才是最好的。

最近看三个老枪手特别有感触，随着岁月的流逝，当身体机能慢慢下降，到底应该如何面对老年生活。

尤其是看到身边的爷爷常常住院出院，从原来可以一个人稳健得去老年活动室搓麻将，到现在需要奶奶照料日常起居，变成了小孩一般，庆幸现在他依然还能记得我们，也慢慢恢复了过来。

但现实告诉我们，人终将老去，没有人能敌得过岁月，在年老之时，依然能怡然自得，那该是多么大的一件幸事。

回到电影本身，冲着摩根·弗里曼看的这部电影，情节也很简单。

影片最重要的是要向我们展现老炮儿的那种精神。

就像那句话所说，老兵不死，只是会凋零。