剖析丑闻

好花哨的视听语言 有点冗长的集数 虽然核心问题值得一拍再拍 但是编剧能力请支棱起来啊

最后两集之前的法庭盘问真的很精彩，我的意思是非常标准，尤其是Kate在第一集的开场，简直是advocacy标准模板。剧情上，前面铺垫得很多细节，后面草草收尾，最让我无语的是（我就不剧透了），完全不用这么戏剧性也可以达到相同的效果。最后就是里面的女性角色衣服都好好看，每个look都想要。

过多巧合看着很不真实

结尾就是扯。西方国家政府永远是少数精英阶层把持，这点剧集表现不错，但是结尾拔得太高了，是个美好的愿景，结果黑化就更贴切了，非要美化一下。

《英国式丑闻》更劲爆些因为那是真人真事，本剧是虚构的，我在半路就猜出女律师是过去的受害者Holly，唐顿大小姐演得真好。英国政坛充满了牛剑公子哥儿能不乱嘛，随意强奸，滥用药物，害死同学逍遥法外，虚构的剧也有真实的影子。

感觉现实中那个妻子不会说什么 而是维持庭后现状

如此爪马结合丑闻还有各种歇斯底里 还真以为是Shondaland出品…这种既觉得幼稚可笑但又引人入胜的感觉是什么玩意啊 可能是年纪大了 一口气看完还多少觉得有点羞耻…

几处重点情节都过于戏剧化，弱化了真实世界更为血淋淋的现实。但是庭审部分在道德上的讨论是很到位的。对妻子那种过程中的摇摆刻画的够细腻，但是呢结尾又忍不住夸大了些。而对某类男人那种单纯为了面子就无法承认错误、根本没想过去思考对方的深入骨髓的伤害的浅薄，演绎的太真实了。

平权之路任重道远，结局很理想化了。

剧情无力吐槽 全靠演员在线了…… 另外 三不 已经说了我想说的所有的话 如果还有什么漏的 就是现实中男主是绝对不会这样告诉女主自己的秘（把）密（柄）的

剧情不错，但是唐顿庄园这个女演员一直是我心里的一道坎，她演任何角色都那么做作刻意，她演过的所有角色都是把私人情感和工作职业混为一谈且站在道德制高点上批判别人。但凡这个角色换个演员来演，我都能多给一星。这剧情越想越不对啊，这不就是无视客观规律无视对错的政治正确仇男宣传片么，离谱。。。剩下的星一个给其他演员，一个给摄影镜头

Homeland中的硬漢Peter奎恩回來了，和唐顿庄園的大小姐斗法。涉及一桩強奸訴訟案。好看! 當然，也有BUG＋結局有點爛。

让我想起很多年前大专时期舍友看的一部剧，其中有一句台词他们挂在嘴边很长一段时间，“女人说不要就是要”！

结局很理想化了。

很英式，偏写实

结尾太草率

“不要忘记 我们生活的这个国家 直到1991年 才将强奸妻子视为法律上的犯罪” 结局太给力了 评论里说结局太扯的那些 现实案例就不扯了吗

一个是案件大小，二来是女主不适合接这个案子，三来全靠女性猛的合作

咱能好好讲故事别转镜头吗…搞得这么drama干什么

短小精悍，紧凑曲折，铺垫和转场都很好。要被扣星的大概就是童话结局了吧。再一次说明了从童年开始就树立正确恰当的羞耻观的重要性，从这个角度来讲，结局虽不合理但非常正确了