独生子女的婆婆妈妈

其实，当初在实行计划生育时大概还没想到当下可能遇到的生活问题，那时只是面对人口压力时的一种近似悲状的决择。

或许，很多年之后的历史书还会为这种激进的人口争论不休，但眼下我们首先要解决当前的问题。

四二一结构的生育政策并不仅仅涉及人口迅速减少的问题，他更对我们传统的生活观念与生活方式带来彻底的变化，在此我们不讨论它的成果或者不足，只是做为一个事实而言。

当然，如果简单地加以概括的话，它一方面真正让我们不会因为人口的压力而崩溃（这并不是危言耸听）；另一方面也让我们真的走出传统进入现代意义的生活，当然这并不意味着就是一种优越，事实上它的负面作用也相当大。

由丁黑执导，童瑶、李健等人主演的电视剧《独生子女的婆婆妈妈》将这个问题摆到了观众的面前，它让我们真实地看到这个社会中所面临的家庭琐碎。

早在十年前就诸多公众在担心80后们的生活观念与生活方式，而今，所谓80后们真的都差不多走进了婚姻的殿堂，早先那些担忧似乎并没有像想像中的那么大。

然而，忽然之间我们发现，原来我们对年轻人的担忧本身就是一种负担，这种负担就是我们一直以孩子的眼光看待他们，却忘了孩子总有长大的一天。

对于80后的独生子女们的父母来说，由于只有一个孩子，更多的父爱母爱一直倾注在他们身上，哪怕有一天他们自己希望长大，希望独立，但做父母的却未必在潜意识里真正放手。

而今，那些曾经的独生子女们也到了要为人父母的年龄，可是一瞬间却突然发现，或许自己面对的人生课题并不仅是结婚生子，而是如何在众多的关注与关爱中生存。

或许，艾语（刘一含）说的对：结婚不只是两个人的事。

有一大堆的人际关系会让你望而却步的。

然而，反过来看，作为父母一方的生活同样是一种纠结，他们一方面要承受来自更老一辈的压力，一方面却又无法像他们的前辈那样生活，世界的变化要求他们作出变革，可是已经人过半百的他们又无法真正适应世界的变化莫测。

于是，两代人的世界就纠结在一起，生活就成了带刺的蔷薇，看上去很美感受起来很疼。

面对这种生活的现实，最终来决定如何承受的不是老人，而是年轻一代，毕竟主动权在他们手里。

舒一乐（李健）和李小曼（童瑶）选择了承受，而艾语却不敢走进这样的家庭，至于林芳（代乐乐）则更是选择了与同学的公公结婚。

可贵的是，《独生子女的婆婆妈妈》并没有因为这种种不同的选择而做出情感的支持或批判。

舒一乐与李小曼并没有因为坚持爱情而受到特别的优待，等待他们的生活里充满了不大小的钉子，同样艾语的逃离与嫁与富二代也不是被鄙视的借口，她同样要面对自己的生活，即使林芳也并不只是被谴责的对象，她的生活也是一种存在方式。

在这里，生活就是一种选择，大家各自为自己的选择埋单，如此而已。

可以说，这是一种彻底的现代生活方式，问题就在于，当年轻一代的现代生活撞上传统，我们该如何选择？

事实上《独生子女的婆婆妈妈》的结局是一种开放式的，并没有随着某个问题的解决而结束，它恰恰预示着生活继续，问题还会衍生。

我们仍在生活之中，而生活仍在路上。

《独生子女的婆婆妈妈》这部剧拍摄于2013年，我于近期为打发时间而刷的剧，因为剧中女一号是童谣，剧情也轻松简单，所以就看进去了。

该剧讲述了两对情侣💑：李小曼和舒一乐，艾语和尚伟志，的婚姻生活。

李舒一对的故事主要是围绕不同代际的老中青三代人在同一屋檐下生活所习惯和观念不同所带来的摩擦和碰撞。

舒一乐家三代人，也就是六位老人共处一室的剧情虽然有夸张，不过也是反应当下社会两大问题：一是当今社会已逐步步入老龄化，老年人的寿命越来越长，导致60，70的本该颐养天年的老年人还在给80、90岁的父母尽孝。

二是，当年响应号召，生独生子女弊端也开始逐渐显现，一个年轻人上面最多有负担6个老人！

印象最深刻的就是：小曼生孩子的时候，一乐的姥姥腿摔伤了，奶奶神志不清，妈妈生病住院了，以至于孩子出生好几天了，亲爸爸还没有到医院看过。

虽说多生孩子能解决这一问题吧，但由于高昂的教养成本令当今年轻人也不愿意过度生育。

所以这部剧暴露的问题是社会问题，确实值得社会反思，但不是个人反思。

因为个人永远无法解决社会问题，个人永远是被时代所裹挟的，时代所暴露的问题，个人只能全盘接受。

看了剧评，好多人说这部剧三观不正，说一乐妈宝男，说找对象要擦亮眼，不能找家庭负担这么重的。

都对，都有道理。

有时候发表观点，主要是看站在谁的角度说，角度不一样了，观点就不同了，换位思考了，就都理解了。

“妈宝”的一乐，我很同情他，他周旋在妻子和家里六位老人之间，在他没有搬出去住的能力前，他只能当面打圆场，私下两边哄，这种能把委屈甘之于饴咽下去的男人，其实是因为他骨子里的善良和担当，我感觉活在这种剧情里，能有这种表现已经很优秀了！

一般的男人早就死无葬身之地了。

小曼，我很敬佩她。

说实话，如果我是她，我做不到她那么包容，她一直在哄着六位老人，把老人当小孩哄，有一次给一乐姥姥买了一套五百元的护肤品，结果因为老人之间互相攀比，最后，她又买了三套同款分别给自己婆婆，奶奶，妈妈，几乎花光一个月的工资！

可以说还是很孝顺的。

最后因为胎儿性别的事，她才真的生气了，我特别能理解她，这是触碰到她的底线了，同时也将全家人观念不同的矛盾推向高潮。

好在小曼和一乐的感情基础不错，最后编辑硬凹了个美满的结局，我也相信，这些矛盾在一乐和小曼搬出去住后，会大大减少，反观一乐，我觉得他真的不算一个妈宝男，他没有听家里的话，把领导职务辞了，又把工作辞了去创业，几乎要了她妈的老命，你说这叫妈宝吗？

他就是孝顺，对老人很顺，不想让老人生气，哪怕阳奉阴违，在晚辈和长辈之间有矛盾的时候，通常是站在长辈一边，怕给老人气出好歹的，这也是非常传统的孝顺思想，但不算是愚孝，更谈不上妈宝。

概括：女主抢了闺密不要的男人，被男方家里男方的爸爸妈妈，爷爷奶奶，姥姥姥爷，被各种使唤，pua，强迫打胎等等等等等等最后在民政局发现生的原来是个男孩就不离婚啦啦啦啦概括：女主抢了闺密不要的男人，被男方家里男方的爸爸妈妈，爷爷奶奶，姥姥姥爷，被各种使唤，pua，强迫打胎等等等等等等最后在民政局发现生的原来是个男孩就不离婚啦啦啦啦概括：女主抢了闺密不要的男人，被男方家里男方的爸爸妈妈，爷爷奶奶，姥姥姥爷，被各种使唤，pua，强迫打胎等等等等等等最后在民政局发现生的原来是个男孩就不离婚啦啦啦啦概括：女主抢了闺密不要的男人，被男方家里男方的爸爸妈妈，爷爷奶奶，姥姥姥爷，被各种使唤，pua，强迫打胎等等等等等等最后在民政局发现生的原来是个男孩就不离婚啦啦啦啦

感觉该剧有很多编的事儿多，文艺创作本来应该植根于生活，从现实生活中提取营养，从而升华到予人美的享受和感悟。

但现在的电视剧编得是稀奇古怪，不雷趴人绝对不罢休。

《独生子女的婆婆妈妈》制造了两个神人王喜贞和李冬梅，小曼的婆婆和亲妈，目前的影视圈可能受了浑不怕的王丽云塑造的超屌婆婆的影响，小曼的两个妈都有种为了钱不惜睡在地上打滚的泼辣劲，如此强悍的拜金风头让人三观受损。

现实中的确多泼妇，但作为影视剧创作，如此原样搬来，会不会太写真了，毫无美感，只有罪孽深重的丑感。

拿感情撒泼，拿三观撒泼，非常无语。

夸张不是喜剧的唯一目的，恰到好处的夸张才能让人心服口服。

独生子女的负担越来越重，固然该剧提出了比较实际的困难问题，但也没有这么六个老人住在一起的窘境吧？

小曼和一乐闹别扭，居然六个老人一起出动劝架，而且一乐和小曼的打情骂俏都被过度曝光，这样的生活简直就是要人命，没有私人空间，一大家子人的喋喋不休，这剧也编的太夸张了吧，世间的事情都那么凑巧了。

更凑巧的事还多着呢，小曼和一乐的相识算巧吧，更为巧的是尚家父子居然娶了俩同班同学，林芳和艾语，现代的国人难道三观都这么混乱吗？

俩同班同学变婆媳，这样的扯也太猛烈了吧？

固然现在的亿万富翁奇事怪事多，但好歹也不会凑巧娶俩同班同学吧？

同一屋檐下，这尴尬简直要人命。

戏剧的巧合被巧妙的引用不足为奇，但如此大张旗鼓的玩“世间所有的相遇，都是久别重逢”亲戚关系也太闹心了。

该剧其实选材比较贴近现实生活，但被这一编就给搞得很乱三观。

这编固然可以增加该剧的戏剧冲突，引爆眼球焦点，但这样的制作太劳心，毫无现实教育意义，完全是精神世界的打砸抢，难以苟同。

现实生活固然矛盾不少，但虐心的婆媳关系被无限放大，如此毫无底线的编剧，让人无语。

总之看该剧没有《金太狼的幸福生活》那样的独生子女的喜剧乐人，而且也没有人家那样的智斗玩儿，撕裂的现实生活囧情，让人没有在娱乐中升华三观，反而是让三观动摇，难以给独生子女生活的正能量。

无须质疑，由丁黑执导、童瑶、李健、刘一含等人倾力演出的《独生子女的婆婆妈妈》是一部紧贴当下现实生活的电视剧，它直白地将生活当下生活中最为人关注的问题摆到观众面前。

当初80后被视为受宠的一代，可如今在他们步入婚姻殿堂之后，却突然发现，其实生活远不像想像的那样美好，其中充满了大大小小的问题，而其中很大部分并不是因为生活的苍白，恰恰是过来的关爱带来的负担，如果当初这种过度的爱还只是一个人的事，那么现在却是两个都要面对的。

事实上，独生子女并不仅仅造成了子女的心态，它同样也影响了父母的心态，他们已经习惯了只有一个孩子的世界，并且这孩子也只属于他们，而当孩子结婚后，在心态上他们未必会认为是多了一个孩子，也有可能会觉得多了一个抢自己孩子的外来人。

这种心态也让作为子女的一代陷入一种爱的负担中，一边是父母，一边是爱人，我们无法说哪一个更重，但有时却无法一直和稀泥。

作为故事中的男主角，李健所演绎的舒一乐就是这样一个承载着各种压力的新一代独生子女。

随着国家推行照顾下层民众的经济适用房政策，眼下盛行的男人分类中也有一类所谓经济适用男，虽然没有多少钱，但相对来说也有个比较固定的工作；尽管不是特别豪富，但也可以看作小有成就，放在家里安心，带出去放心。

这类男人在最近的一系列电视剧中已经有所体现，如《裸婚时代》中的刘易阳、《金太狼的幸福生活》中的金亮。

相对于这些前辈，李健所塑造的舒一乐则更加贴近于现实，也更有代入感。

其实我一直感觉金亮、刘易阳这样的角色虽然让人温馨，却还是太过理想化了。

或许生活中的男人并不仅仅是个调节器或者顺气筒，而舒一乐则让我们看到更多的现实版男人，即使是经济适用男也有自己的脾气，经济房也不是全免费的。

这是一个平常的世界，所谓平常是指它代走了我们最后一丝英雄气，让我们在柴米油盐的日常生活中生存。

既然谁都不是出众的英雄，那么也不要指望谁会特别心胸开阔。

舒一乐当然可以看作是一个比较老实厚道的人，然而这也只是相对而言的。

舒一乐、李小曼（童瑶）的结婚既是对过去恋情的延续，但同样也可以看作是一种新时代的门当户对，而艾语（刘一含）就没有种承担的勇气。

然而，在进入婚姻之后，舒一乐也不是像以前的新好男人那样一味是宠老婆的主，他同样有自己的小脾气，小心思。

或许这就是真实之处，同样作为独生子女，并不是男的一定就会对女的千宠百顺。

而且，生活中的一切也不只是宠顺就能解决的。

李健在《独生子女的婆婆妈妈》中演绎的舒一乐仍然可以看作是经济适用男，但这并不是包容一切的理想式男人，而是有着自己的小缺陷、小心思的小丈夫，他可以给你带来欢乐、带来体贴，也可能会给你带来痛苦与烦恼。

或许，这就是李健的独特之处，他让我们看到了一个真实的现实中的男人，无论喜欢与否，这就是你身边的男人。

才看到第三集，没看的部分不评价，可看到第二集的时候实在是忍不住了不想说官方的用心是什么，拼命把孝道的帽子往儿女头上扣。

独生子女是谁搞出来的？

现在这么多失独家庭该谁负责？

国 家 该负责的部分全往孩子身上推，做中国的独生子女是不是太苦逼了一点？

舒一乐的爷爷奶奶真够有意思的，每个月给他们寄钱还要被告，那那些在农村根本没人赡养，生了重病直接等死的老人怎么办？

不要用道德的标准去衡量本应该由经济解决的问题，这是一个谬论。

如果社会保障到位，如果压力不这么大，何必最亲的人之间苦苦相逼？

还拿三百块出来买一天的工作时间？

假那么好请的吗？

丢了工作难道回老家啃老吗？

太奇怪了，也太能作了。

我不怕被说不孝，做人要实事求是，谁有时间谁打电话，谁有时间谁过来看谁，不是说做了父母就有了至高无上的权力，不用讲理法庭那一幕更是搞笑，中国果然没有法律。

上边坐的庭长什么的全是陪衬，开庭也完全没有程序可言，就是用来让老太太痛斥儿女的，真是搞笑父母和子女间为什么不能是平等的关系？

自然的亲密，像朋友一样。

用感情自然而然的相处，而不是一方高高在上，一方跪地求饶。

简直是等级制度的微缩模型。

还有我真是不明白，舒家这样的情况可以立案的吗？

国内的法庭什么时候这么闲了？

一般赡养顶多就是判每个月给多少钱，还不说执行力度。

演员很接地气，剧情太扯了

闲的没事干就想找部电视剧打发时间，无意中刷到的独生子女的婆婆妈妈，看了一下演员，有我欣赏的演员彭玉，许娣果断点开，不过也只看了一集，看的有点心梗。

不知是为老的难过还是为小的感慨，反正都是很不容易了。

这也算是独生子女这个时代生活的剪影吧。

剧中的爷爷奶奶老两口把儿子一家三口告上了法庭，倒不是儿孙不孝敬老人而是没有时间陪伴老人，这就是我心梗的地方。

说老人过分吧，可人老了就是渴望家人的陪伴也没有错，那就让儿子多陪陪呗，儿子一家都有自己的工作而且还不是住在一个城市，真没那么多时间，我说了这么一堆车轱辘话也没表达清楚我的具体意思，就是看的太心堵了，但是还是非常关心接下来的剧情的，还会继续追剧的。

想想独生子女的不易，如果有兄弟姐妹几个人轮流回家看望父母，情况会不会有所改观？

看这部电视剧是一位同事推荐的，刚开始几集是慢慢看的，后来的是熬夜看的，这样的电影还是蛮吸引我的，给我的感觉，这部电影还是很现实，有很多的现在的年轻人需要面对的事情。

1、给父母买个东西，给男方的父母买了，那么女方的父母怎么办？

不要小看这个事情，需要好好处理。

2、如何处理媳妇与长辈之间的关系，是不是一直都得固守父母为大，任何情况都不能够跟长辈起冲突，孝顺是第一位的。

3、两个人在一起，不仅仅是有爱就够的，人生中除了爱情，还有很多实实在在的事情需要去处理，还得学会生活。

一部反应中国传统家庭在特定时代背景下众多现实问题交织在一起的神剧。

看过了《围城》，再看这个剧，会发现有异曲同工之妙。

都是讲爱情和婚姻和家庭，围城那时候没有审核机制可以直接离婚来结局。

而《独生子女的婆婆妈妈》充分反应了社会现实，每个人在婚姻和家庭中的无奈、每个人都有自己的欲望和毛病。

这剧结尾，如果复婚也被骂，离婚也被骂。

我猜大概率，导演为了能过审，只能强行改生男孩，并且复婚的结局。

大家多理解下编剧和导演的不容易。

大家可以给《围城》打9.3分，却给这剧打4.6分，真的有点不公平。

我觉得剧本本身要把8分。

演技9分。

《围城》的伟大，在于他把爱情和婚姻，人的欲望、家庭和个人等等都剖开了给你看，我看完了整整一个星期都是非常郁闷的，对婚姻满满的失望。

但是过了一个星期，我觉得该结婚还是会结婚的。

要感谢钱钟书给我们揭开了婚姻的真相。

所以这才是《围城》被翻译成英语日语德语等几十种语言，得到了西方文学届的认可，被全世界人民喜爱的原因。

而《独生子女的婆婆妈妈》也是反应了中国传统家庭的各种问题、独生子女问题、赡养老人的问题、理想与自由，金钱与爱情，婆媳关系，老人大家庭，亲情与爱情，等等，中国人的人性自私自利、老人的腐旧思想如重男轻女、势力等等。

作为一个90后，我在他身上也看到我的父辈、亲人，身边很多普通人的影子。

艺术来源于生活又高于生活。

编剧把很多个家庭和父母身上的问题全部糅杂一起，戏剧冲突非常明显，表现手法非常夸张。

这恰好是编剧和导演成功的地方。

这也是这部剧伟大的地方。

它把家庭的黑暗面，撕开了，揉碎了给你看，看到了血淋淋的现实。

所以这才是这剧能拿飞天奖的原因，的确是实至名归！

就像有人评论道：家庭幸福的人，痛骂这剧，骂其中的人物思想腐朽、三观不正。

疯狂给这个剧打低分甚至想打负分。

家庭不辛的人，比如我，给与这剧打了接近满分，因为我在这部剧上引起了共鸣，我的亲人身上也有男主父母的部分毛病和问题，比如不会说话、说话容易得罪人，内心很善良但是说话总是让人很不舒服。

不如很难换位思考，去理解别人的难处。

当然他们没有重男轻女。

所以我看这个剧，真的非常触动。

父母的思维，还停留在三十年前两个人因为爱情就会结婚的时代。

而我们看过《围城》和《独生子女的婆婆妈妈》就知道，爱情是两个人的事，婚姻是两个家庭的事。

这才是这部剧最大的意义和价值。

很多人的文学评价水平真的不够。

没有分开剧本、剧情、人物等等的关系。

仅仅因为演员塑造的人物形象是负面的，就对剧本、导演、演员等等一律否定。

举个例子：如果你看了一个演员的反派角色特别恨他，恰恰说明他把反派演的很到位。

最后，你看本剧，仅仅只是吐槽，看个热闹，认为本剧三观不正，剧情狗血，那你没看懂导演、编剧、演员的良苦用心和深意。

如果你看完，感同身受，开始理解局中人的无奈和自身的局限性，你能看到导演编剧演员为大家奉献这么一部伟大的揭露社会真相的现实剧，你会觉得他们真伟大，因为这反应的就是中国千千万万个普通家庭的的狗血而鸡毛蒜皮的生活的大杂烩，艺术系太高了。

它会引起你反思自己和自己的家庭、爱情和婚姻等等。

很多人都骂编剧三观不正。

但是有两个问题：1，如果编剧写的剧情都是符合社会主义核心价值观的，比如老人个个通情达理，生男生女高度支持，无限迁就子女，等等，大家又会骂电视剧要么无聊透顶，要么假大空脱离现实。

依然是低分，烂剧。

2，如果编剧按照目前的剧情写，写的都是社会现实，人间真相，人性真相。

比如老一辈就是重男轻女，大家又开始骂这是宣传腐旧思想，三观不正。

为什么不能理解，也许这剧是批判文学，编剧是当代鲁迅呢？

Gffccychhhchchhchcchchhchchcuucjccjjvjvjvjvvjvjvuucchchchhchchcggxxccccccccccvvvvvvvvvvxxhgxxghchcchchcjcjcjjcjccjjcvjvjbkhoho垃圾垃圾垃圾垃圾袋子里垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾问问他们两个问问他们两个小时候补上↑上↑上↑上↑上↑上↑上了啊我们这里还有什么意思呢我也觉得你们不合适吗