兰开斯特之王

你兰卡斯特是个国王，我约克也是国王。

哪有国王吹捧国王的道理。

辣鸡兰卡斯特，吃我托马斯回旋踢。

摘下一朵红玫瑰，摘下一朵白玫瑰。

都给我喂斯大林。。。。。。

愤怒ing。。。。

凑额，凑合吧23333333333。

水水水水水水水水。

没啥了6666666666666666666666666666666

马马虎虎的看完了第一遍，到了影片的后半段，才意识到我需要看第二遍。

有看到评论说，主演的身板不太适合在战场出现。

但我注意到亨利五世的画像，与主演的形象实在有些神似。

以及，相信很多观众应该可以注意到，主演在本片中的表现确实不错。

亨利五世我基本同意一位影评者认为的，相对于莎士比亚的原著，电影对亨利五世的朋友福斯塔夫的改编，或多或少弱化了国王的形象。

19年末补片4#电影切选了亨利五世初当权的一段时间来展示这位短任却极具成就的国王的形象，这段被再现的古老岁月或许也是他一生情感所向的缩影。

剧作非常简单清晰，当权后第一次宴会和会战两场戏一文一武非常成功地勾勒出了年轻国王的形象。

他善良，隐忍，多才，同时也感性，幼稚。

这样一体两面的形象存在即有其深度。

全片下来印象最深的戏码莫过于甜茶和叛军之子决斗。

俩人在刀光剑影之间气质和威严荡然无存，只剩下在泥土上摸爬滚打，为了生存而想方设法致他人于死地。

战争或政治的本质在这一刻被揭示地淋漓尽致。

最后吹一下服装组，战争戏码中的重甲和武器做的真是蛮良心。

及，滤镜不错。

不懂豆瓣差评说不符合史实是在说些什么。

大概是没读过莎士比亚？

本来莎士比亚写的就不是历史，而是他想象中的君王传奇。

莎士比亚剧本翻拍最怕的就是过分self-aware的舞台剧化、照本宣科，显得没有说服力，仿佛演员就在跟观众说我们在演一个死了好几个世纪的人写的剧本-你们就当故事看，这跟我们今天的社会一点关系都没有。

经典之所以是经典是因为经典本身承载的寓意超越时代的限制。

这部电影成功的地方: 【1】2.39 : 1的宽屏即使在netflix上看也感觉整个人被视觉的宏大overwhelm。

史诗的感觉。

【2】选角。

TC，新代影帝苗子，自CMBYN之后就是导演和时装设计的宠儿。

学院奖发INS说 "All hail Timothee Chalamet"；Netflix Film在底下回：“our King” 23岁的男孩坐拥满世界尊荣。

很期待圣诞档的Little Women。

也没让他为了角色练一身腱子肉。

看过CMBYN一定记得片尾他坐在火堆前安安静静哭了两分钟，期间的表情变化仿佛讲了两个小时的故事。

Hal在这部电影里哭了两次，原因心境不同，但两次都是从王子到王的蜕变。

帕丁森和埃哲顿的逗比。

没有他们俩演的Dauphin和Falstaff这部电影阴郁沉闷的气氛缺乏调计。

很多人说他法语口音太假，但是Dauphin给Falstaff那个幽怨的白眼和泥地里的洋相绝对是亮点。

主教的戏份也都很逗。

这是一部严肃的电影，穿插的幽默恰到好处，让人不觉得片子拍的煞有其事。

【3】声效。

非常安静的电影。

任何不是厮杀的场面都没有杂音，原声带是同样一只旋律，串联起所有镜头。

大多数镜头都关注在TC的脸上。

仿佛带着观众亲自经历了一遍 Hal内心的压抑、悲伤、愤怒、揣测、彷徨和悔恨。

【4】叙事和镜头同样专注于刻画Hal的形象。

就是给TC量身定制的电影。

没有节外生枝的细节。

单线叙事营造出有纵深感的舞台剧感觉，不着重于莎士比亚剧本而专注于Hal心境的细腻刻画打开了诠释空间，给了故事新的血液。

一部有点莫名的莎改剧，戏剧冲突不足，人物形象单薄，故事节奏跳跃，还有无法忽视的口音问题。

在众多亨利五世的版本中，这可能算最失败的一例，像极了练习作。

甜茶的少年感亨利虽很新颖，却也显出导演功力不足的短处。

最后十分钟，甜茶和Lily的对手戏才方显一丝制作精良的模样，却又混乱了对影片主旨的判断。

导演似乎有意利用甜茶的特点，将亨利五世的形象落脚于少年王者的“少年”上。

这是一场对身份和自我的思索，人物形象的温柔是足够的，王者之气就过于弱了。

甜茶的演技其实并没有什么大问题（口音问题除外），几场重要的演说的确有些功力，但缺少合适的配合（画面、音乐、情节对比等），人物可信度不高。

主角被赋予许多形象，斗士、王者、少年。

这些本该是加强戏剧张力和人物立体形象的良好材料。

但情节之间过于独立没有适当的对比和补充，如同看一场场独幕话剧。

无论是人物间的对抗还是主角自我的质询，戏剧冲突都被减弱到“干瘪”，缺少人物变化的微妙感，让亨利显得不稳定。

对Hal的忠诚将领，用朋友这样的人物设定，的确有些尴尬。

虽提供了主角温和的侧面，却削弱了对战争和决策的勇度。

想感受一个年轻王者的真实与复杂，却只看到无逻辑的担忧与坚定，这大概不是好的历史解读，也不算好的戏剧翻拍。

另外，战争场面有些草率和尴尬。

如电影题目，本片应该主要树立亨利这单一人物，最后的感觉似乎是一份反战宣言。

那10分钟较出彩的冲突，升华了对政治的讽刺，对以胜利换和平的扭曲理论作出根本性质疑。

可前面快令人入睡的近2小时在演绎什么呢？

选择甜茶这枚炙手可热的演员，在我看来导演完全没有对剧本的用心，而仅是一场商业考量，而Netflix的这个选择，真的断送自家电影奖之路。

最后的最后，6分，给甜茶单独再加0.5（最近期待的片子咋都才及格）。

（文中图片均来自豆瓣电影）「不语」，公众号“不著”的艺术单元之一，更多内容可关注微信公众号

蒂莫西·柴勒梅德将加盟新片[兰开斯特之王](The King，暂译)，出演男主角年轻的亨利五世。

亨利五世为英格兰兰开斯特王朝国王，在他短暂的九年统治期间，他取得了中世纪任何一位英格兰国王都未取得过的军事辉煌。

本片由布拉德·皮特公司Plan B制作，大卫·米奇欧德([动物王国])执导，米奇欧德也将与乔尔·埃哲顿担任编剧，计划6月开机。

导演编剧统统不在线的电影也没什么好说的，除了帕丁森的法语口音下流笑话以外，我印象最深的镜头就是男主继承王位前仰头喝酒然后大笑了十几秒的时候。

那瞬间真的很不错，糜烂已极，破碎已极，在自毁自戗时能绽放极致美丽，让人陡然生出想观赏，想伤害欲望的形象，也不枉我白看了一晚上。

其他时候大家有一种来赶场的随意感，导演的把控也太差了，历史题材的腔调不是装腔作势，不是打光黑半边脸ok？

男主角是大王子，因为父王比较喜欢小王子所以男主角整天装疯卖傻沉迷于酒色让父王以为自己没有当国王的野心。

国王安排小王子去平叛，想要借此让小王子在战场上镀镀金。

为继承王位做准备！

男主角当然坐不住了，跑到战场上和敌军将领单挑。

男主角打赢了，弟弟的风头全部被他抢走了。

弟弟一气之下就离家出走了，正好国王死了男主角成功上位。

为了祝贺男主角上位，邻国王子大魔王送了一个球给男主角。

结果这个球被大家理解为对新国王的羞辱。

于是男主角御驾亲征，男主角利用自己国家的特色兵种长弓兵以少胜多大获全胜。

但是男主角的好朋友在这次战斗中丧生了，好朋友说作为国王不需要朋友。

国王没有朋友，他只有奴才和敌人。

随后大魔王被处死，大魔王的父亲投降还献上了女主角。

女主角是大魔王的妹妹，后来为男主角生了一个儿子，这个儿子后来也就理所当然的成了男主角的继承人。

看完这个故事，我们明白没有人知道以后会发生什么事。

比如他们不会告诉你男主角英年早逝之后女主角就改嫁了，他们更不会告诉你女主角的后代竟然还开启了一个新的王朝也就是都铎王朝。

兰开斯特之王 (2019)6.62019 / 英国 匈牙利 澳大利亚 / 剧情 传记 历史 / 大卫·米奇欧德 / 提莫西·查拉梅 罗伯特·帕丁森

甜茶在古代的故事中感觉也不比在现实差太多，而且我觉得这部还有罗伯特帕丁森，这部电影的角色感到来到了高潮，我觉得只要有提莫西查拉梅的电影，这部电影绝对不会说成为一部烂片，而且我觉得他拍的电影都特别经典，而且他拍的电影票房都很不错，或许这就是属于他的魅力吧!我觉得提莫西查拉梅应该至少能够成为新的奥斯卡王者!

12/13/2019. You have lost so much, haven’t you? Storyline和人物的arc都是清晰简明的，但却有些on the surface. 氛围上的凝重阴郁幽闭映照Hal沉重又飘忽不定的心事，也foreshadow这位年轻国王的前路。

CHALAMET just haunts me. Why is he so fucking sublime? Great acting is also about how long the actor can hold the audience’s attention. And he has mine from start to finish and has lingered with me afterwards - and it’s not even necessarily Timothée, it’s his Hal. 他所有的giving-and-taking/listening-and-reacting以及他内里微妙的转变与运动都有气息，都十分精彩，让我目不转睛。

And he doesn’t repeat himself in the film; he truly lives in every present moment, so he in every moment is new and fresh and that is what makes it so intriguing to watch. 他所赋予Hal的温柔与果决(which he has justified them so immaculately)也相当迷人。

His glorious specificity, aliveness, and truthfulness are in the most minute detail and every moment to moment breath. His aura, presence, and heat are just like air and liquid, it’s hard to describe them but I have FELT and EXPERIENCED them. I have felt him. Every role of his has crept into me. Timothée Chalamet, you have proven yourself to be one of the most phenomenal Meisner-trained/working actors. And you are indeed honoring the phrase “living truthfully under imaginary circumstances” and “the foundation of acting is the reality of doing.” Thank you, Timothée.