太阳泪

故事发生在尼日利亚，海豹突击队奉命撤侨，队长布鲁斯．威利斯（ Bruce Wilis ）率领小队进入西非丛林解救一名美籍大利女医生莫妮卡．贝鲁奇（ Monica Bellucci ),女医生是一名人道主义救助者。

在目睹了屠杀，杀戮，的残忍后队长违背命令，保护难民撤退，与当地武装部队交火，最终成功救出女医生以及前国王的儿子。

评价此片或许要站不同视角才能给出公允的评价，作为军人，应当以服从命令为天职。

本片中队长的行为明显违背了命令，就军人任务来说，其从解救国民到干预别国内政，这是一种干预。

而后来美军轰炸机的介入，让叛军全军覆没也保住了小队及难民的安全。

叛军屠戮手无寸铁的难民，生灵涂炭，没有人性罪恶至极。

队长及队员的改变或许也缘于此，从直升机上目睹血洗村庄血流成河哀鸿遍野的惨状。

他们看到他们杀戮妇女儿童，将女人的乳房切下阻止她哺育孩子，拿砍刀屠杀教父。

便愿意舍身去解救这些无辜的异种族人民。

诚然，没有任何政治立场有权利通过武力的暴力屠杀手无寸铁的无辜者。

让我想起春上村树在赴以色列耶路撒冷文学奖的颁奖仪式发表的演说“假如这里有坚固的高墙，而那里有一撞就碎的蛋，我将永远站在蛋这边。

不管墙是如何正确，蛋有多么错误，我仍然会站在蛋这边。

正确还是错误，是由别人决定的，或由时间和历史决定，一个轰炸机，坦克，火箭弹，白磷弹和机关枪是坚固的高墙，被他们碾碎焚毁，洞穿非武装市民的蛋。

”这是小说家的视角，他们是可以为底层发声的群体，但军人不同他们是国家的牙齿。

让小说家写出人道主义情怀的作品容易，但让军人发自内心实施人道主义援助不易。

这种超乎国籍地狱肤色血缘的人道光辉，是“军令之冷与人性之暖”的碰撞，“将在外，君命有所不受。

”钢铁战士也知人情冷暖，残忍的杀戮是所有善良共同的敌人。

仇恨由名利而生，国家间，性别间，种族间，人与人之间，都会发生冲突与矛盾，资源是有限稀缺的，抢夺资源便会争执，无论是和平或暴力，冲突难以避免。

但是冲突需要有节制，抵抗自卫维权不代表肆无忌惮的杀戮，更何况将屠刀对向手无寸铁的人，同为人类，作为相同的物种，最基本的同情和怜悯同爱国忠诚一样，这是生而为人的底线。

守卫我们的家园，让国民免受欺凌，这是勇者的家国情怀。

同样，我们不应无缘为他国手无寸铁人民带去灾难，这是人性的温柔善良。

国民与他国的国民同样是无辜者，无辜者不该卷入该死的战争。

当战争来临时保卫家国，和平时期守护安宁制止战争，才是有感情的战士。

否则战士会沦为体制无情的杀人工具，就像雇佣兵成为为钱卖命的杀人机器，军人与佣兵不同之处在于其有信仰，军人是为责任使命扛起的武器，他们是勇敢有情怀的人。

因为有热爱人民的温柔，才扛起武器保护家国。

这样的温柔是属于牧羊犬的勇猛与善良，是有温度的。

不会将战争当做游戏，不会以人头为荣耀，不会进行残忍的屠杀。

不认为家国情怀与人道主义冲突，家国主义民族主义也是人道主义的实践，以己身护卫国家，这也是利他。

是保卫国家内的人民免受战争之苦，让鸦片战争，抗日战争这样的痛苦不再在华夏大地上重演。

要是没有强大的国家何谈话语权？

当我们无法保卫自己的时候怎样实现世界和平的理想，又如何为更广范围的人类做出贡献。

守卫家国是对国民的人道主义，当我们国泰民安，我们有更充足的物资，更多的军力，更多的话语权，为第三世界弱势国家争取权利。

但当我们自身难保时，何谈保卫他人。

每个人都有自己角色，每个人都是历史时代洪流中的一粒沙，悲天悯人，家国情怀，人性光辉，这都是美好的，但是弱肉强食，只有成为有能力的人才能拯救他人，人是这样，国家也是如此。

当作为是弱国，那就发展经济积攒保护自己的能力，当成为强国，便可以去帮助援助，守卫和平在保证自己利益稳定的前提下，去减少战争，做出利己利他共同受益的事情。

既不盲目用事不顾后果的英雄主义，又不冷血无情的剥削压迫隔岸观火。

更多寻找共同利益，互利共赢才能真正实现更持久的帮助。

让人道主义不是冠冕堂不计后果的喊口号，不是例行公事的行尸走肉，更不是天马行空的海市蜃楼。

要让人道主义实际可行的散发光辉照亮黑暗，拯救杀戮，传播温暖。

我已经失去理智了。

哈哈哈，只要有Bruce的片我全给五颗星！

虽然，这片。。。。

囧了点。。。。

但那人啊，人，人被烂片烘托得更加charming了这种看个开头就知道结尾的片子向来不是我喜爱的类型。

娱乐大众罢了。

干打不死，良心大发，关键时刻永远有奇迹。

别人都是禽兽，米国银才有人性。

monica一定死也要和非洲人民死在一起，bruce看着看着就感动了。

囧囧囧。

假到极致。。。

可看起来还是很过瘾。

好叭 我知道我堕落了。。。

我是无神论者，我不相信神的存在。

实力悬殊的屠杀，毫无人性士兵，有时候无法理解只是信仰的不同，只是肤色的不同，为什么明明是同类却要相互屠杀，或许我们真的只是在这地球上生存种类的一种，我们跟所有的禽兽一样，为了自己的领地，为了自己小小的地盘，我们可以毫不迟疑的将同类杀掉，我们可以毫不迟疑的将同类吃掉。

睡下的时候会想着这个时候多少人还在被屠杀，这世界到底怎么了，科技的发达却没法消除人们之间的隔阂，达尔文的进化论是这世界的终绝论，当适者生存的时候人类只会越来越少，活着只有相互搀扶，活者只有相互友爱，只有这样人类才会一直繁衍下去，科技的发展淘汰掉的是人类自己的本性，我们拿着有限的资源换取经济发展，我们拿着自己的未来让自己享受，我们考虑更多的不是怎么活着，而是怎么缩短自己在地球上的寿命，多么可悲的事实。

全球化的发展就是把落后的地区进行拔苗助长，而世界总是不均衡发展的，永远都有相对慢的存在，但是就因为要发展科技先进国的经济，就必须去掠夺科技低的国家吗？

弱肉强食，这和禽兽有什么区别。

“如果这世界上有上帝，那他一定已经离开了非洲”

“The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.”“不见义勇为，就等于助纣为虐”。

The only thing predictable about life is its unpredictability! 人生中唯一能预知的就是世事难料。

种族的屠杀，血淋淋，人变成了任意宰割的畜生。

抽出刀，握紧，像杀一只鸡一样朝脖颈砍下去。

除去心惊肉跳之外，更多地想到，为什么残杀者可以如此惨无人道，恍若没有灵魂，人性消失殆尽。

母亲被割去双乳，初生婴孩像只老鼠一样死在角落，飞机上俯视，尸身累累，大片血水触目惊心，染红大地。

当故事最后，队长那句“不客气”，真不得不敬佩这样的团队。

影片叙事简单，剧情节奏紧凑，故事交代的比较完整。

但多处转折不够力度，如第一次看到焚烧的村庄时，其实身为上尉的主角早已预料到这样的结果，并且多次见过这样的情景，却因女主的悲痛的渲染，就将一个训练有素的美国军官，塑造成一个心系难民的英雄，放大了人道主义色彩。

除了老布丛林刚出场带着一股士兵的硬气，之后主角的演技感觉没有将战场士兵的形象深化，更像是女医生的父亲或朋友，从简单的妥协到一次次的顺应，失去判断力的同时，也可能对女主的怜爱产生了暧昧。

回归影片，值得一提的是，通信兵态度的转变，从影片开始就不愿意多接触难民的黑人，在看过敌人虐待平民后，在与教堂女难民交谈后，也表达了自己的心声。

也许在阻止军官救被迫害的村庄时，他还没有意识到自己已经关心上难民的安危，但当他死死按住一名虐待平民的敌人时，非裔同胞的迫害犹如发生在自己的身上，没有任何留情的用尖刀刺死了敌人，那一刻起，他隐约已不在觉得自己只是执行任务的士兵，这些和他同样肤色的人，他有理由为他们守护。

也由此真正理解了上尉的做法。

结尾的火拼中，虽然死了一些士兵，但好在导演没有安排多余的生死离别戏份，战友从死者身上取下弹药，没有一刻停留，就匆忙撤退，突出了真实的战况，可上尉在交代了任务完成情况后那句“我有几个人死在战场上了”，让我觉得有些随意了。

（毕竟每个人死的时候都是为了难民，其中有一两个死前的加戏，确实引人深思）镜头先后几次给了一个女难民拿枪射击的场景，和先前美国大兵救村庄杀死的少年士兵一样，都想突出一个主题，在战火纷飞的地区，容不得软弱和怯懦，生存就是武装力量，怜悯的人性是建立在长久和平的地区，那些受过教育的人，他们看到这些感到残忍，却不曾想这就是这个地区的生存法则，也许有一天，这个地区也会和平，但每个和平背后的历史都曾付出过惨痛的代价。

也许今天救下的王子，就是明天另一场屠杀的祸端。

影片最后一句话的引用，实属点睛，但仍是相对的理解。

毕竟无论是谁在挥舞今日的旗帜，都是为了昨日心中片刻的正义，也未曾多虑明日是否依旧坚定。

种族的屠杀，血淋淋，人变成了任意宰割的畜生。

抽出刀，握紧，像杀一只鸡一样朝脖颈砍下去。

除去心惊肉跳之外，更多地想到，为什么残杀者可以如此惨无人道，恍若没有灵魂，人性消失殆尽。

母亲被割去双乳，初生婴孩像只老鼠一样死在角落，飞机上俯视，尸身累累，大片血水触目惊心，染红大地。

当故事最后，队长那句“不客气”，真不得不敬佩这样的团队。

今天看了太阳之泪，单从电影本身来说屠杀的残酷和毫无人性是本片唯一能赞赏几句的。

丛林战的拍摄还凑合，从场景到动作，尤其那段行云流水安插炸弹的战术动作挺不错。

另外色调的厚重值得称赞，而剩下的几乎就没法看了。

前面冗长而又没有重点的铺垫让人不知道后续到底要干什么事情，情节完全靠女主医生脑残圣母心发作来生硬推进。

演技还尴尬到不忍直视，莫妮卡虽然好看，但也就演演情色片行了，美国大兵们也是硬煽情。

排排队牺牲几个再活几个，最后圆满大结局。

再聊几句电影之外的，首先我们要明白圣母和人道主义的区别，人道主义是要在自己能力上限内且不造成其他伤害的，傻逼女医生是特么以别人的生命为代价满足自己的“人道主义”的伪善和内心满足，这片就该叫圣母婊之泪。

另一个，电影本身其实就是主旋律美国大兵洗白片，别特么那么高大上标榜自己。

还很鸡贼的从个体角度出发体现，你们丫对尼日利亚内战从最早的“不干涉”政策到后面对比拉夫势力的援助，再到最后对尼日利亚政府的修缮关系，不都是为了维持一种相对平衡，以在不同时期扩大在尼地区的影响力和对你的开放程度，和攫取石油嘛。

装什么和平大使啊。

我不知道我到底是应该写影评还是当个美食家，对于这部电影我感觉就是一个标准的美式大汉堡，汉堡，就有汉堡的规矩，面包烤几分钟，下面一层是生菜，再下面一层是肉饼，肉饼煎多久，起司放几片，番茄还是酸黄瓜，都是规规矩矩的，学会了这规矩，手不笨，谁都能做。

别去说汉堡包太简单，更别去深究汉堡的色香味和艺术造诣，没意思，你当然可以红酒小羊排，而且肯定更好吃，但对于上了一天班又挤了俩小时地铁好不容易回到合租房里的情况来说，来个大汉堡加可乐～真的很爽～

我承认这部片有硬伤。

主角光环，过分煽情，以及队长和医生之间并不必要的小火花……但这毫不影响此此片对于战争的揭示。

战争的本质——是纯粹的邪恶。

更直白地说，无论是民族主义，爱国主义，甚至于宗教，也依然是建立在一个群体之上的利己行为。

真正的利他主义，例如本片中那些突然良心发现的美国大兵，最后也半数炮灰了——自然选择的结果。

毕竟人的本性就是如此。

在被他人伤害与伤害他人之间，自私的本性会驱使我们倾向于选择后者。

这也是为什么，战争几乎从来没有停止过。

而愤怒永远无法解决问题，只能制造永无止境的仇恨。

和平年代里，往往是对战争一无所知的人，才会带着不切实际的幻想煽动战争。

幸而这些人永远只能停留在吵吵闹闹的层次，否则最后又有谁能承担冲动付出的代价呢。

作为一个中国人，请牢记历史教训，忘掉无谓的纠纷。

血的代价不是让我们被仇恨蒙蔽双眼。

无论是对内还是对外，抱怨环境没有任何用处——我们每个人都是组成这个环境的一份子。

片中的结尾句令人印象深刻：The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing许多惨绝人寰的事情之所以会发生，是因为善良人们的不作为。

请行动起来吧！