导演：保罗·施拉德
主演：乔尔·埃哲顿,西格妮·韦弗,昆泰莎·斯文戴尔,埃塞·莫拉雷斯,爱德华多·罗桑,维多利亚·希尔,埃米·勒,埃里卡·阿什利,蒂莫西·T·麦金尼,杰拉德·班肯斯
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2022
简介：纳维尔·罗斯是一位一丝不苟的中年园艺师，他致力于照料庄园，并向他的雇主--富有的哈弗希尔夫人献媚。当哈弗希尔夫人要求纳维尔照顾她的大侄女——一个任性的问题少女时，一段埋藏已久的黑暗秘密将被揭开。详细 >
#4thHIIFF -. 近似于鲜花绽开的迷乱过程，戒律与爱欲含糊不清。
花园场景不错给多1星，其他一无是处！
从算牌人到园艺大师，还是日记纹身暴力，但又是极度让人愉悦的变体。对南方庄园精致平静外表下多层次高效率的隐秘反动，用布列松式的救赎掀翻两面一体的极右翼。
恋爱脑真口怕。。。
我怎么觉得这个中年园艺师是个垃圾啊！
内容上看是个杀手内心挣扎与救赎的故事，但剧情发展的老套加上呈现效果及完成度太不理想，使整体成片质量差强人意。男主作为打击新纳粹犯罪集团的卧底进入证人保护计划，但之前的经历只由几个镜头闪回交代得云山雾罩，满身的纳粹纹身也语焉不详没有深入挖掘。男主与女庄主的关系很暧昧，男主似乎在帮助打理花园的同时还要满足其不可描述的欲望，但两人的关系如何开始与维持现状的过程不明就里。之后女主来到花园的情感线发展得太快太生硬，与男主的互动基本没什么铺垫，如此的安排让整体戏份松散而杂乱。看得出来导演卖弄隐喻和政治正确搞砸了，老派的作风与技巧并没有引起怀旧的共鸣，反倒让剧情无法使观众共情。整体灰暗的色调与氛围基调让全片充满了平淡乏味，男主冷峻有余而狠劲不足，对角色的塑造缺乏有力支撑，这样的观影实在浪费时光。
最经典铺陈写人物的方法，Paul的导演技法不如编剧。前面部分悬疑相当出众，结尾流俗，两个女性角色包括互动也没有什么展开。
虽然没啥亮点但风格还是有的。老导演不管在镜头调度还是叙事能力上都较为纯熟，节奏也不错。救赎主题完成得随略显草率，但却能在主线情节里穿插并在揭秘的同时缓缓推进。花园部分完成度蛮高的，园艺师和女主人的塑造都有可圈可点之处。
一年一度施拉德布列松模仿秀（第一个镜头出来全场都笑了），这部至少还算能看，而且还有公路鲜花盛开这种年度级别名场面，不过肯定要被那帮liberal们骂死
两星半，一点儿也不惊悚，有些剧情交代的信息也没什么用
Not for me. 追求极简就要承受视听语言上的刻意收敛，但是收敛不等同于直接粗暴的减法，而是应该好好选择什么留下。如果留下来的影和音都无法做到有趣，那再深刻的内核探讨都不太能打动观众
就这还来碰瓷布列松可拉倒吧
男主气质拿捏到位，纹丝不乱的油头下，一副纹了纳粹花背的好身板，工装西装都hold住。通过当“叛徒”换来污点证人式地隐姓埋名，能屈能伸地做到女人让脱就脱，男人说揍就揍，最后把小日子安排得妥妥当当………必须说，女人看女人最准：姨姥姥一开始就认定表外孙女是是个麻烦，果然。
没想到吧，结尾又是大团圆结局。没有人死。
Just wow. The structure, the control vs. chaos. Reminiscent of First Reformed. Just love
在空间上营造封闭的美国南方花园仿佛将时空倒推回上世纪历史，加上女主人的庄园主作派，白人至上的极右翼在此过着清教徒一样的日子来反省自己的罪孽，又通过帮助黑人问题少女摆脱过往来完成自我救赎，出逃后选择回归再转换身份上演洛丽塔，近现代美式罪恶在此循环上演。标志性的广角镜头总能衬托出环境的扭曲，但我们都知道，苦修洗刷不掉罪孽，关于园艺的隐喻也有些过时了，尤其是结尾，所有的一切都只是为了让有罪的人心理上好过一点罢了。一旦出了庄园就泄气，保罗施拉德现在也是一部不如一部。2.5.
不是拍的深奥就是好电影。用三人的关系隐射各种现实问题，但最终结果就是普通观众看的一头雾水。请问和惊悚有什么关系？文艺片就文艺片，不要乱放词条
照这样发展下去 下一部预定1星？
无所适从的剧情
开篇的譬喻孱弱地支撑着整场电影的符号结构，被缝纫在皮肤上的罪恶历史，既使身体成为精神的外部，也给真实欲望设立严格的戒律。花园从修整有度到野蛮生长，禁欲看起来就很有性欲。施拉德式禁欲主义只允许自己僭越界限一小步，就像《赤裸追凶》《美国舞男》里没有真正出格的东西，园艺大师不具备真正的职业性。乔尔埃哲顿表情总是过于好莱坞，施拉德的超验风格强迫症般被严格的物理现实拖拽，失去魔力，但精神结构已然成立。奴隶-女儿-母亲的一体是唯一一处淫荡的设想，犯罪就是赎罪，毁坏就是修整。
返回首页 返回顶部
#4thHIIFF -. 近似于鲜花绽开的迷乱过程，戒律与爱欲含糊不清。
花园场景不错给多1星，其他一无是处！
从算牌人到园艺大师，还是日记纹身暴力，但又是极度让人愉悦的变体。对南方庄园精致平静外表下多层次高效率的隐秘反动，用布列松式的救赎掀翻两面一体的极右翼。
恋爱脑真口怕。。。
我怎么觉得这个中年园艺师是个垃圾啊！
内容上看是个杀手内心挣扎与救赎的故事，但剧情发展的老套加上呈现效果及完成度太不理想，使整体成片质量差强人意。男主作为打击新纳粹犯罪集团的卧底进入证人保护计划，但之前的经历只由几个镜头闪回交代得云山雾罩，满身的纳粹纹身也语焉不详没有深入挖掘。男主与女庄主的关系很暧昧，男主似乎在帮助打理花园的同时还要满足其不可描述的欲望，但两人的关系如何开始与维持现状的过程不明就里。之后女主来到花园的情感线发展得太快太生硬，与男主的互动基本没什么铺垫，如此的安排让整体戏份松散而杂乱。看得出来导演卖弄隐喻和政治正确搞砸了，老派的作风与技巧并没有引起怀旧的共鸣，反倒让剧情无法使观众共情。整体灰暗的色调与氛围基调让全片充满了平淡乏味，男主冷峻有余而狠劲不足，对角色的塑造缺乏有力支撑，这样的观影实在浪费时光。
最经典铺陈写人物的方法，Paul的导演技法不如编剧。前面部分悬疑相当出众，结尾流俗，两个女性角色包括互动也没有什么展开。
虽然没啥亮点但风格还是有的。老导演不管在镜头调度还是叙事能力上都较为纯熟，节奏也不错。救赎主题完成得随略显草率，但却能在主线情节里穿插并在揭秘的同时缓缓推进。花园部分完成度蛮高的，园艺师和女主人的塑造都有可圈可点之处。
一年一度施拉德布列松模仿秀（第一个镜头出来全场都笑了），这部至少还算能看，而且还有公路鲜花盛开这种年度级别名场面，不过肯定要被那帮liberal们骂死
两星半，一点儿也不惊悚，有些剧情交代的信息也没什么用
Not for me. 追求极简就要承受视听语言上的刻意收敛，但是收敛不等同于直接粗暴的减法，而是应该好好选择什么留下。如果留下来的影和音都无法做到有趣，那再深刻的内核探讨都不太能打动观众
就这还来碰瓷布列松可拉倒吧
男主气质拿捏到位，纹丝不乱的油头下，一副纹了纳粹花背的好身板，工装西装都hold住。通过当“叛徒”换来污点证人式地隐姓埋名，能屈能伸地做到女人让脱就脱，男人说揍就揍，最后把小日子安排得妥妥当当………必须说，女人看女人最准：姨姥姥一开始就认定表外孙女是是个麻烦，果然。
没想到吧，结尾又是大团圆结局。没有人死。
Just wow. The structure, the control vs. chaos. Reminiscent of First Reformed. Just love
在空间上营造封闭的美国南方花园仿佛将时空倒推回上世纪历史，加上女主人的庄园主作派，白人至上的极右翼在此过着清教徒一样的日子来反省自己的罪孽，又通过帮助黑人问题少女摆脱过往来完成自我救赎，出逃后选择回归再转换身份上演洛丽塔，近现代美式罪恶在此循环上演。标志性的广角镜头总能衬托出环境的扭曲，但我们都知道，苦修洗刷不掉罪孽，关于园艺的隐喻也有些过时了，尤其是结尾，所有的一切都只是为了让有罪的人心理上好过一点罢了。一旦出了庄园就泄气，保罗施拉德现在也是一部不如一部。2.5.
不是拍的深奥就是好电影。用三人的关系隐射各种现实问题，但最终结果就是普通观众看的一头雾水。请问和惊悚有什么关系？文艺片就文艺片，不要乱放词条
照这样发展下去 下一部预定1星？
无所适从的剧情
开篇的譬喻孱弱地支撑着整场电影的符号结构，被缝纫在皮肤上的罪恶历史，既使身体成为精神的外部，也给真实欲望设立严格的戒律。花园从修整有度到野蛮生长，禁欲看起来就很有性欲。施拉德式禁欲主义只允许自己僭越界限一小步，就像《赤裸追凶》《美国舞男》里没有真正出格的东西，园艺大师不具备真正的职业性。乔尔埃哲顿表情总是过于好莱坞，施拉德的超验风格强迫症般被严格的物理现实拖拽，失去魔力，但精神结构已然成立。奴隶-女儿-母亲的一体是唯一一处淫荡的设想，犯罪就是赎罪，毁坏就是修整。