炸弹掉下来那一刻,滋生的贪婪就已经定格了,后面的汽油燃烧爆炸进一步刻画了贪婪欲望是无休无止的,可以为了金子去杀害一个小孩,也可以为了金子去杀掉所有人!
最后可以说是院内所有人(包括两位助手)合计绞杀了哈辛托魔鬼,死了的医生给小孩打开了门,年轻的女人用坚毅不妥协、用死亡去唤起送她戒指男孩的勇敢,两位助手开车逃离,院长用靴里的金子让他负重,小孩们负责把他弄到水里,小鬼最后索命!
结合西班牙内战背景,内战也是金钱、权利场欲望的沟壑,战争就是一个摧残人性的魔鬼,最终人人得而诛之,邪不压正!
炸弹💣这条线索深深吸引了我,时刻都担心它爆炸,可它就是静静地矗立在那里,就像一个活生生的生命站在哪里警告着人们,任何事情都有因果,都有业报!
故事中,恶一直贯穿其中,但善才是大流,两位监护人人不想让孩子跟着自己奔波失去生命,院子收养小孩,教师舍生忘死的扑火,院长死之前想尽力说的忏悔之语,医生那片忘掉痛苦的歌词……!
魔鬼,悲剧,重演,死了,活着,激情,模糊……都是导演刻画的一个个人的念头、情绪,目的就是衬托战争带来的灾难、痛苦,你看哪一个像山头插在大地的炸弹,人们不得不和它生活在同一个院子,所以才有了希望、痛苦、恐惧、逃离
我是先看了《潘神的迷宫》才去看《鬼童魅影》的,而且当时根本不知道《鬼童魅影》是Guillermo del Toro的片子,只注意了制片阿莫多瓦的大名。
故事发生在西班牙内战时期,一名战争孤儿Carlos,被送去不知道哪里一片荒原里的孤儿院。
孤儿院里有一位支持革命的独腿严厉女校长Carmen,一个默默爱她的绅士老教授Casares,一个从小在孤儿院长大心怀不轨的年轻人Jacinto,还有一群命运相同的战争孤儿们。
让这个故事变有趣的是一开始就出现的鬼童。
孤儿院里死去的小孩子,头上的伤口流出殷红的血迹,因为最后沉在了水塘底,鬼的形象总被笼罩在一片闪着隐隐金光的水雾里,红色的血在光影里变成一片迷蒙的红色云霞,从伤口里不停冒出来,向上飘升,轻若烟,红似山茶烂漫。
与这样诡异而绚丽的魔童形象相搭配的,还有孤儿院院里半掩在土里的巨大炸弹,就那么莫名其妙的戳在空地上,小孩子们交头接耳的说那炸弹是活的,鬼童就藏在里面。
与场景和形象的不可思议相对照,故事情节的发展也一波三折,表面的荒诞之下一切又都有条有理,前后依托。
老教授隔着墙壁给断腿的女校长念美丽的诗句,Jacinto贪婪的目光总离不开保险箱里那些金条,主人公Carlos对鬼童又好奇又害怕,追着湿漉漉的脚印,发现孤儿院里一个又一个秘密……同样是一个孤单的孩子,在战火纷争的大时代背景下抓不住纯真,早熟,没安全感,现实与虚幻交织在一起,哪些是真实发生?
哪些是幻觉,哪些是另一个世界?
《鬼童魅影》与《潘神的迷宫》在整体手法与情感传达上简直惊人的相似,甚至可以说,《鬼童》是《潘神》的前奏,Guillermo del Toro 至少是从《鬼童》开始就在酝酿这同一个故事,直到《潘神》中全部才华得以绽放,通过完美的叙事技巧创造出了一个终极的梦幻世界。
在《鬼童》中,以人为代表的现实世界与以鬼为代表的虚幻世界的界限区分是很明显的,交织在一起的是人性的善恶,或者说是人鬼的寓意。
到了《潘神》,现实与虚拟世界的边界完全模糊了,从来就没有清晰的界线,每一个线索都有漏洞,需要用另一个世界的逻辑来解释。
作为线索与中心人物的小女孩在世界的两个边缘前后穿梭,如果失去了线索上的漏洞,那这两个边界变作分离,她的游走也就失去了本来的深意。
从这个意义上说,单看《潘神》每个世界的逻辑体系,漏洞是一种遗憾;但如果用错误来连接正确,用漏洞来打破清晰制造模糊,这样的叙事手法就变成了一种伟大的突破,具有开创性意义。
在纯真与现实残酷的对比中,《鬼童》采取了人与鬼的对比,采取了孩子与一个险恶人物的对比,手法直白而简单。
发展到《潘神》,仍然是孩子与成人世界的比较,但成人世界的视角更为广阔,人物的层次感更为明显,恶不是单纯的恶,善也不是单纯的善,故事整体极为丰满。
在画面色彩与镜头运用中,《潘神》比《鬼童》更为犀利,尖锐。
如果说《鬼童》中的画面感觉是为讲故事而服务的,到了《潘神》之中,即使剥离掉故事,视觉效果作为独立存在的实体,不管是树洞里的青蛙,还是独眼怪兽的金红宫殿,都充满了魅惑人心的力量。
在Guillermo del Toro的梦幻世界里,运用一切手段实施的对比, 就如同氧气一样,是人物、情节、语言、画面、色彩、构图等等共同呼吸的精髓。
《鬼童》比较《潘神》,尽管能够清晰看出Guillermo del Toro叙事手法和拍摄技巧的成熟轨迹,但《鬼童》依然具有它独特的艺术魅力。
充分体现西班牙特色的建筑风格,完美的构图,儿童演员们天真又恰到好处的表演,简单而感人的情感细节,怀旧的炫丽色彩——这些元素勾画除了一幅那么美好的一个小世界,精致而动人。
电影开场第一句话说:“什么是鬼?
一个注定不断重复的悲剧?
一个痛苦的瞬间,也许,虽死犹生。
一种被时间凝固的情感,如同一张褪色的照片,如同琥珀里那只飞虫。
” 这样充满诗意的强烈的忧伤,被Guillermo del Toro天才的展现了出来,从故事开始之前血与水交织,色彩迷蒙的沦陷,到最后的湮没在背景音乐之中望不到头的黄土地和那些小小的身影,尽管同样是对比,同样是把残忍剥离出来反衬天真的无所适从,但《潘神》是摇滚,音符强劲,浓彩重墨;而《鬼童》是蓝调布鲁斯,是忧伤,是风,是诗。
我总是试图从更加全面的角度去了解一个人,因为我相信每个人都不存在绝对的恶与善,就像这个世界一样,每件事情都有它的因果吧····只是我们还不了解对方,所以没有看到他的善良····其实原本是奔着悬疑片去看的,但是看到最后却更多的是心酸,即使是笼罩在了一片阴郁和灰蒙蒙的诡异氛围下,但是我觉得这片子还是在诉说着战争下的人性的,那温暖和冷漠的人性在战争的氛围中才显现出来···其实最开始我想那个所谓孤独的王子并不是真的想要杀死那个孩子的,只是失手,他的目的只是要金条,过他的幸福生活,我看到的是他的可悲,其实我从始至终都没有用很坦然的眼光去看医生和校长还有那个年轻的女人,直到最后看着她说我不怕你,那副不肯妥协的样子,我才忽然觉得她是那么勇敢和坚强的,或许是真的是看悬疑片的大逆转看多了,从始至终我都没有对任何人信任过,所以对医生和校长也没有真心的认为他们是善良的人,也曾经怀疑jaime,怀疑是他杀死了santi,当然还好不是,因为不是jaime让我感到舒服很多,至少看到孩子是善良的,让我觉得有希望,呵呵是这样一部片子啊····所谓的鬼也不过是一个可怜的没有安息的灵魂,最可怕的是人·····人的贪念害死了他们自己···但是最可怕的是沉溺到那份贪念中···无法醒悟····死对于他才是更好的结果··比他有一天醒悟过来却极度痛苦对于他自己要好的多吧···这个片子给我看到的只是悲伤,浓浓的掩盖在战争氛围中的悲伤····那个男人的可悲··最后散落在水中的照片···还有无辜死掉的santi的可悲··还有那个扑火的女老师··她的努力和无私····一个只出现过几次的小人物···反而更加让我感动····因为如果善良不需要理由不需要思考才真的可贵···我想不管怎么样··一个有感情会哭泣的人···终究是有心的人,一个人有心或许就可以变得善良·······什么是魔鬼,是注定的悲剧一次次的重演?
也许只是一时之痛,有些东西死了却还想是活着,激情戛然而止,像一张模糊的相片,像困住于琥珀中的昆虫····
西班牙恐怖片总是很深刻很具内涵,也很精致。
《孤堡惊情》、《茱莉亚的眼睛》如此,《鬼童院》亦如此,其实此片出品在前两片之前,甚至于是《孤堡惊情》所致敬的影片。
把历史和人性双重元素加进恐怖片中,却是头一遭欣赏。
西班牙内战、法西斯分子、残杀孤儿、不伦恋情,誓死守城,养大的孤儿为财不仅杀死自己的爱人,还屠杀孤儿院众人,最后遭报应落入水塘与鬼童长相为伴。
上述如此众多元素不仅让影片剧情丰满,还以一群孩童的视觉展开故事情节,上可达到国破家亡的政治高度,下可达到心理恐怖剧的层次感,使得影片无论从真实度还是可观赏性都属上乘之作。
在政治变革的大背景下,以偏居一偶的孤儿院内人们人性扭曲病变的种种来凸显受政治环境影响的底层民众。
其实影片的另一个名字《魔鬼的脊椎》更符合影片剧情的高度,有点文艺、有点恐怖、又有点深奥这才是影片要传达的全部含义。
就像片头和片尾重复的台词一样:“鬼是什么?
鬼是一种不断的、反复的、被审判的惨剧。
也许是痛苦的刹那一些本已死去却好像还活着的东西,一种情绪的及时静止,像一张模糊的照片,像一只昆虫被禁锢在琥珀中。
”鬼可以是所有不好的事情,也可以是不好的人,总之像悲剧一样永远存在着。
片名/鬼童院导演: 吉尔莫·德尔·托罗编剧: 吉尔莫·德尔·托罗 / Antonio Trashorras / David Muñoz主演: 费尔南多·提尔弗 / 爱德华多·诺列加 / 费德里科·路皮/ 玛丽萨·帕雷德斯 / 因尼哥·加塞斯 / 伊琳娜·维塞多类型: 悬疑 / 惊悚 / 恐怖 / 奇幻官方网站: http://www.elespinazodeldiablo.com/制片国家/地区: 西班牙 / 墨西哥语言: 西班牙语上映日期: 2001-04-21片长: 106 分钟 / Australia: 108 分钟又名: 恶魔的脊椎骨 / 魔童魅影 / The Devil's BackboneIMDb链接: tt0256009剧情简介:1939年,持续三年的西班牙内战接近尾声,右翼法西斯分子风头正劲。
左派战争孤儿卡洛斯(费尔南多·缇艾弗 Fernando Tielve 饰),被父亲的战友们送到一个位于荒郊野外的孤儿院。
这个孤儿院由严厉的卡门女士(玛丽莎·佩雷德斯 Marisa Paredes 饰)和和蔼的卡萨瑞斯教授(Federico Luppi 饰)共同经营。
卡洛斯离开亲人和叔叔们的失落情绪并未持续太久,他很快就融入了这个满是同龄人的大家庭。
不过,这个院子中央插着炮弹的地方,也许原本就存在着些许异常。
卡洛斯所睡的12号床之前属于一个名叫山迪的孩子,山迪在不久前离奇死去。
自从卡洛斯来之后,那个小男孩的鬼魂便不断出现……本片荣获2002年阿姆斯特丹奇幻电影节评委会银奖;2002年法国Gérardmer电影节国际影评人奖、评委会特别奖和青年评委会奖;2002年青年艺术家奖最佳演员奖(Fernando Tielve)。
|本文一共1243字,你数一数看对不对大恶笼罩之下的小善与小恶的斗争,结局是非常美好的。
很多人都会喜欢这个故事的结局,因此在这个故事之下的那些阴暗的角落就会被我们忽略了。
但是那些发生过的事情,尤其是在大恶的环境下发生过的事情将会永远的留在我们的记忆里。
罪恶的地方会被永远的封禁,而那些善良的人们终究会得到眷顾,也许这就是我们最大的期待了吧。
首先我们看这个罪恶的故事发生的环境,当时正是西班牙内战,因此在战乱环境下的孤儿院当然也不是一个太平场所,人们对于局势的恐惧并不亚于自身的生命受到了威胁之后的恐慌。
在战乱年代,活下去才是最大的意义,别的什么都是可以抛弃的。
因此人人自危的环境或许会滋生一些细小的矛盾,。
而这些矛盾一旦蔓延开来的话就会有着塌天大祸降临。
很明显,小主人公一开始就已经遇到了,只不过他不知道而已。
他自己不知道并不代表着这件事情没有发生。
小男孩依旧是在这个看似陌生的环境里觉察到了一丝丝异样的气息。
而这种气息也驱使着自己将一个不久之前发生的事情一层一层的抽丝剥茧的揭开。
影片首先用结果进行导向,为我们逐步阐述为什么那个年龄稍长一点的孩子会非常的暴躁,以至于无人敢惹。
卡洛斯的到来注定这个谜团就要被揭开。
当他和卡洛斯渐渐的熟识以后依旧没有向卡洛斯吐露心声,因为在孩子的世界里很多事情都是可以转移他们的注意力,那些难忘的事情很快就会被眼前的美好所冲淡了。
因为那个孩子爱上了为她们做饭的姑娘。
而这个姑娘是有自己的心上人的,但这个心上人并没有成为最终的陪伴者。
因为他也有着自己的秘密。
院长卡门女士一直和他保持着不清不楚的关系,而这一切还是在和蔼善良的医生陪伴之下发生的。
这些错综复杂的关系并没有将本片的故事主线搅乱。
因为我们面对一部奇幻电影的时候,往往会对于里面人物的变化有着一些细小的改观的。
因为一开始看到的正面人物并不是正面的,而一开始看到的反面人物也不一定就是反面。
因此当山迪第一次出现的时候,可能疑问会大于惊悚。
人们总是趋向于揭开这个谜团而不是被恐惧所驱使。
但是这一切都会有一个条件进行制约。
比如说卡洛斯在听了山迪的故事之后对于山迪再也不怕了,而当那个年长一点的孩子在看到自己心爱的人失去了以后也激发起了之前的仇恨;坏小伙在事情败漏之后开始露出了自己狰狞的一面,而医生在自己心爱的人身死之后也帮了孩子们一把。
正是这些绝望慢慢的才激起了孩子们的希望。
破釜沉舟的时候往往会爆发出非同一般的战斗力的。
孩子们最终获胜了,生存的希望有了,但是将要如何留存却依旧是一个未知数。
因为战争还是没有结束。
贪婪最终会给自己招致祸端,比如校长贪慕欲望,最后的结果却是身死。
医生嘴上说着相信科学,但是依旧饮下了那杯酒。
坏小子最终得到了自己朝思暮想的黄金,却在最后因为这些黄金丧了命。
女孩期待爱人带自己过安定的生活,但是最终却被爱人杀死。
当这种希望燃起来的时候,是否就意味着失望已经来临了呢?
善良的人总是会被区别对待,然而我们看多了在战争时期保持一个纯真的心到底有多么重要。
也许并不会给你带来多么大的好处,但至少会让你增加看到希望的时间。
金子的寓意,是人类的欲望,还是希望?
没有金子,离开孤儿院的孩子们依旧前行着。
有了金子,为了它苦苦挣扎的夏千度却沉入水底。
潘多拉打开魔盒,关住了希望。
孤儿院被焚毁,留下了金子。
会有人回来取金子么?
虽说是一部恐怖片,在惊悸之余,还是欣赏孩子们的演技。
这些孤儿院中学习成长的孩子们是可怜的。
他们就是战争的产物,饱尝战争的罪恶。
在我们身边的孩子幸福地成长在阳光下的时候,他们却必须生活在一个炸弹旁。
那个炸弹有心跳,是活着的,仅仅因为落在了雨中的泥土上而没有爆炸。
它随时可能夺去孩子们的生命。
但是夺去大多数孩子们生命的,不是这颗炸弹,它最终也没有爆炸,而是在战争中内心扭曲的人。
男主一号,最让我佩服的是他的勇敢。
当你坚信自己没有罪恶的时候,尤其当你是个孩子的时候,你不会害怕鬼。
刚来的时候他受欺负,但是很快便与这个集体融为了一起。
小伙伴们喜欢捉弄它,让他受罚,但他也不愿意说出和自己一起半夜下床的孩子。
他起初见到鬼童的时候也有害怕,但是知道了事情的内幕后他小小的心也决定尽力去帮助鬼童,除掉恶人。
他的善良令我钦佩。
男主二号,是一个亲眼见过罪恶的人,这造就了他与别的孩子们不一样的性格。
在群体中他年龄较长,盛气凌人,被一些孩子们所畏惧。
但在大家有难的时候,他却做好了一个尽职的指挥,用孩子们的智慧和力量最终战胜了恶人。
影片最后,他带领为数不多的没有死于灾难中孩子们,离开了孤儿院,奔向那一片金黄的沙漠,未知的世界。
但我不禁要为这些孩子们的命运担忧。
影片没有介绍他们最后的归宿。
从孤儿院到小镇有一天的距离,他们就算穿过荒漠到达了小镇,或许也难以幸免成为战场上的一粒沙。
即便他们逃过了屠杀,幼年生活的经历或许会影响他们一辈子。
他们生命从开始便注定是不幸的。
每想到这里我就会心痛。
在战争中受害最深的,永远是孩子。
看完这部电影,临近结尾时,那个死去的老人去为孤立无援的孩子们开门,以及结尾他站在阴影里望着孩子们远去的身影。
我突然很想哭。
没错,他说到做到了。
他的一生都永远停留在这个地方了。
和他深爱的女人。
这部电影一路看下来并不恐怖。
更多的是悲情的成分。
就连最后当罪恶的人沉入水底,死去的孩子将他抱住不让他求生。
我都不觉得恐怖。
甚至感觉那个孩子已经原谅了。
那是一种怎样兵荒马乱的年代,我无从想象。
我只是在那场爆炸发生时就有点心灰意冷。
但人们都死了,让孩子们依靠的大人们都死了。
那些孩子们要怎么在这个世界上生存下去。
但是无疑,影片里的老人孩子还有那个女人,都是坚强的。
我喜欢那个女人颤抖的注视着他心爱的男人,那个做了错事还拿着刀威胁她认错的男人。
她说,我是不怕你的。
我是不怕你的。
我喜欢这个在孩子们眼中女神一般存在的女人。
在小桑迪被哈辛托杀害的那个雨夜,从天上掉下来一颗炸弹,就那么直插在院子里,居然没有爆炸。
这是《鬼童院》整个故事的源头,带着一丝离奇,带着一丝诡秘,或者说——非常得「吉尔莫·德尔·托罗」。
作为一个以西班牙语为母语的墨西哥人,吉尔莫·德尔·托罗深受拉美魔幻现实主义文学以及西班牙艺术(特别是戈雅黑色油画)的影响,在这两者的交织下,他的作品往往浸润着浓郁的暗黑气息和各种奇思妙想,阴森恐怖却又充满人性、如梦似幻却又直击现实。
从《魔鬼银爪》到《猩红山峰》,每一部都令人沉醉怅惘。
吉尔莫·德尔·托罗对法西斯暴行的痛恨、对西班牙历史的热衷、对黑色童话的喜爱,直接催生了两部伟大的作品:《鬼童院》与《潘神的迷宫》。
如果说《潘神的迷宫》更加宏大瑰丽,那么《鬼童院》虽然格局略小,但却是这一模式的发端,而且更加黑色、纯粹。
为何要用儿童视角来讲述面向成人的故事?
用他自己的话说:「法西斯主义扼杀的正是纯真、美好和童年,代表着心灵的死亡。
因为它强迫你进行痛苦的抉择,在内心留下难以磨灭的轨迹。
」
《鬼童院》中的孤儿院,既像个封闭的小世界,隔绝于烽火连天的西班牙内战,但又与外界有着千丝万缕的接触,从而让院内的「魔幻」和院外的「现实」达成了有机的联系。
孤儿院这个魔幻小世界,几乎便是外面那个残酷大世界的缩影,几个主要成人角色代表着人性的若干面。
断腿的女院长卡门对精神和肉体都有着强烈的欲望,早晨她会在隔壁医生的诗歌念诵声中醒来,晚上则由年轻的哈辛托来满足她的生理需求;医生卡萨雷斯一直暗恋着院长,虽然在文学方面的造诣能给对方带去欢乐,可在那方面却自惭形秽,偷偷用死婴浸泡的朗姆酒来壮阳;哈辛托成长于孤儿院,但对身世、金钱和外面的世界有着强烈的执念,而且始终觊觎着院长的金条。
于是,在欲望和道德的撕扯中,暴力逐渐滋生,犹如现实世界那样。
某晚,哈辛托妄图窃取金条的行径被桑迪撞见,凶狠的哈辛托杀死了桑迪,并沉尸水池。
几乎同时,天降炸弹,魔幻和现实由此桥接,哈辛托和炸弹仿佛就是法西斯在孤儿院的投影,孩子们的世外桃源从此笼罩在了恶魔的淫威之下。
事实上,若是稍加思考和类比,你还会发现院长与医生代表了知识分子,一方面憎恶右翼法西斯,同情革命者,另一方面却无力改变现状,体现了这一阶层既善良又软弱的特征。
这个时候,「鬼」适时出现了。
在影片的开头和结尾,画外音两次对「鬼」下了定义:「鬼是什么?
是注定会重演的悲剧?
又或许是一时的痛苦。
是已经死了的东西,但有的时候好像还活着。
是一种停驻在时间里的情感。
就像一张模糊的照片,抑或是被困在琥珀中的昆虫。
」简言之,《鬼童院》里的「鬼」,是超自然力量对往日痛苦以及现实缺憾的补偿。
前者对应了桑迪的冤魂成功复仇哈辛托,后者对应了医生的鬼魂帮助孩子脱困,东方佛门的因果报应为吉尔莫·德尔·托罗找到了惩恶扬善的艺术灵感。
孤儿院的变迁浓缩了一段国破家亡的悲惨经历。
既然是「童话」,即便黑色、即便残酷,但终究蕴含着希望。
孩子们克服了对死亡和哈辛托的恐惧,令桑迪的在天之灵得以安息。
而医生的鬼魂最后目送孩子们走出阴森的孤儿院,去到充满阳光的地方,令结尾洋溢着诗意与温暖。
一明一暗,正代表了两个世界,幽暗、悲伤、暴虐的世界被抛在了身后,光明、美好、希望的世界则就在前方。
孩子也有鬼魂,而且是念念不忘复仇的鬼魂。
这个虚构的事实首先就让人不寒而栗。
说这个片子是反映战争中的残酷人性。
我不以为然,战争是个背景,是个幌子。
实际上,这就是男孩们面对的真实世界,危机四伏,过早地接触性和武器,善良的被戕害,软弱的被欺侮,他们必须尽快地适应一切,冷静地面对一切,而不能老把自己当孩子。
这是个弱肉强食的森林,得分清敌友,英勇无畏。
所以,这部片子是可以给男孩子看的电影。
但什么时候可以给我的孩子看?
我也说不上来,多大才能理解电影中的内容?
这个问题就如同孩子哪一天就成了大人,父母永远说不上来。
你以为的那个瞬间只是你以为的。
孩子的长大,虽然不一定是在铁与血的洗礼中,但一定是要经历一些事的。
片中的小男孩卡洛斯,孤身一人来到孤儿院。
虽然也偷偷在床上哭泣了一夜,但天生的乐观坚强,还有对人的善意,使他化敌为友,甚至变成了他的同盟。
当然,这个敌人并非真正的魔鬼,而是另外一个本质善良的孤儿。
片中真正的魔鬼就是那个已经成年的孤儿,并不是战争使他泯灭人性,因为同样处境中的其他孤儿,甚至他叫来抢金子的同伙都没有他这般丧心病狂。
他是人性最黑暗部分的代表:视其他人如草芥,站在了所有人的对立面。
当他最后被几个小孩子反戈一击,置于死地时,相信大部分观众都会拍手称快。
好久都没见过这样让人痛恨的人了。
可是,他死了又怎么样?
孩子们经此一役不得不长大了,不得不面对这个世界的丑恶,仇恨已经在他们心里播下了种子。
有一天他们也会长大,也会面对蓬勃的情欲和攫取财富的物欲,他们是任自己的欲望泛滥,还是能控制自己内心的恶魔呢?
作为孤儿,他们缺乏更多的引导和陪伴,也许有一天,他们会像那个长大的孤儿,对着父母和婴儿时期的自己的照片时潸然泪下,但是在向别人举起利刃时却毫不犹豫,犹如延寿杀死狱警的那几个犯人。
在观影过程中,我总有一个不切实际的可笑想法:这些孩子多可爱啊,要是他们永远不长大该有多好。
电影的情节发展给了我这种可笑想法沉重一击。
是有些孩子永远长不大了,除了桑蒂,还有那些死于爆炸的孩子,他们会化为永远怀恨的灵魂,因为有人让他们永远长不大了。
在另一个维度的空间里,他们形象可怖,让人尖叫,完全没有了可爱的形象。
孩子是会长大的,世界会教育他们:童年的阳光如此短暂,头顶的大雨和战机,才是真实人生。
Guillermo del Toro的影片色彩超级饱和,我喜欢
被低估了的一部片(恐怕和恐怖片标签有关),抛开大量动感十足的镜头以及感情递进极其夸张的剪辑,本片实际上更像是深层次的反战片。模糊大背景后的场景里面的战争元素确实更吸引人,而剧情设计里也有大量类左派反战片的地方(被战争摧残的三代人,画像,孩子鬼魂=过去与未来的死亡),而人物之间的非平常关系(背德与压迫感)也做得很到位,很迷人。但不得不承认爆炸戏后的剧情确实变淡了,后劲差了点儿,可惜。
有点无聊,贯彻人为财死的人生哲理,为了几块金子,杀这杀那的,还搞大爆炸,片子里有两个鬼吧,都是起到关键作用的。想说,西班牙片子里,是真的不能缺少出轨吗...
部分場景拍得像倫勃朗的油畫,又像睡魔的漫畫,巧合又壓迫孩童的炸彈,預言又寓言的神話般的電影詩一樣的故事,令人淚目的神秘感,讚
应该是我看到现在最喜欢的一部陀螺,鬼做的好,时代伤痕混着个人伤痕(群体伤痕),暴力的孤儿来自鬼童院本身。
鬼是什么?是注定会重演的悲剧?又或是一时的痛苦。是已经死了的东西但有时候好像还活着,是一种停驻在时间里的情感,就像一张模糊的照片,亦或是被困在琥珀里的昆虫,鬼就是我。
小格局,挺好
与Guillermo del Toro后来那部使他名声大噪的《潘神的迷宫》一样,都是基于二战为背景,通过鬼神式的描述,反映战争的残酷,人物刻画的很细腻
这是一部既不恐怖又不惊悚的但却非常棒的鬼片。由一群美正太、美少年,一个美青年,一个美姐姐,一个美奶奶和一个美爷爷出演。西班牙人长得也太凶残了,我好想去西班牙T皿T
20240525墨西哥电影大师展。鬼主要起到一个造型上的作用。
与其说是恐怖片,不如说是暗黑童话,陀螺最终想传递的是面对邪恶的勇气。两个意象尤为突出,一是栽于院内的哑弹,代指战争的阴霾;二是泡在瓶内的孩童尸体,指向了人类的贪婪。陀螺借着这两个意象将鬼童院描画成了战场,孤儿的互戕即是西班牙内战的缩影。在人物塑造上,海梅的弧线更为完整。作为反派的哈辛托,陀螺也写到了他的内在悲剧,是战争让他沦为了“没有王国的王子”。@大光明|2024墨西哥电影大师展
架构还可以,表现手法不喜欢,反正让一个人坏的彻头彻尾无缘无故我有点接受不了……
看之前喊了一声“西班牙恐怖片,老子来了哈哈哈” 看了之后觉得刚才自己是个笑话。。。恐怖片无论你想表达什么 都应该站在恐怖的基!础!上!
鬼娃复仇记……其实可以温馨到底的,但中间硬搞一段校工跟老女人的床戏实在让人很不舒服。那个炸弹跟剧情的衔接做的也不是太好,让人觉得有点故弄玄虚了~
一定要恶事做尽才会得到报应吗?
8.0/10。①西班牙内战时期一孤儿院各儿童联合一鬼儿童干掉为了夺院内金条而做尽坏事(杀人放火色诱)的看守男。侧面反映了当时的生活艰辛和道德堕落。②摄影质感很好,大量以高饱和度色调营造童话质感,其中有时以青蓝色营造暗黑童话感。③前面的铺垫较拖。
片子只是借了个鬼片的壳,表达的确实真挚的情感,淡淡的忧伤,陀螺的剧本很有味道
不知道为什么会那么高分。。。不过情节的确有着它的冷峻面。
画面很漂亮,和潘神算是姊妹篇……
4/10 目前最不喜欢的一部陀螺作品。