导演：阿贝尔·费拉拉
主演：伊桑·霍克,瓦莱里奥·马斯坦德雷亚,巴巴克·卡里米,克里斯蒂娜·基里亚克,杜尼亚·西乔夫,菲尔·尼尔森,安娜·费拉拉,萨尔瓦多·罗科,Valeria Correale,Mahmut
类型：电影地区：德国,美国,英国,意大利语言：英语,意大利语年份：2021
简介：讲述美国士兵JJ驻扎在罗马，被围困、封锁，处于战争状态。当梵蒂冈被炸后，他开始寻找一个威胁到整个世界生命的未知敌人，并与其斗争。详细 >
垃圾片简直是浪费时间
我没有看懂到底想表达什么，但我从抖动的画面单调的色彩用力的表演中可以感受到焦躁、不安和绝望。
#BD（9.2/10）4:44。那些噪点和断裂告诉我们黑夜应该是怎样的。
伊桑霍克说，“剧本我一个字都看不懂，但是我很喜欢”
永远有一个摄影机在场，永远存在着记录，但又并非是疫情时代的纪录片，而是一个导演重新建构的处处隐喻和对照疫情现实生活的虚构世界。噪点的充斥，你会疑惑最终进入我们眼睛的影像经过了多少层屏幕。影像的影像，屏幕的屏幕，是化用疫情生活的特征。世界进入某种满是军人、教徒、革命者、地下组织者的状态，是疫情对现实影响的表现。测温枪、摄影机、普通口罩和枪支武器、军人/恐怖分子面罩同时出现，赋予了这些现实中常见(特别是疫情后)的物品如武器一般令人不安/害怕的属性。(疫情世界确实很像战乱军备世界，疫情社会混乱是战乱，防疫人员是警戒军人)而疫情中人与人肢体的无法接触，也加速了数字虚拟世界的发展(即影片零和一的数字世界寓言)。导演创造出属于自己的解读疫情时代的方式，不流俗而很独特，不过也注定无法和每个观众共鸣。
有实验性，但压抑沉闷的气氛+低照度的夜戏，实在有点看不进去
1.5神神叨叨的宗教噱头，通篇不明就里，片子主体内容透露的信息量还没有片头片尾主演伊桑霍克的两段独白来得清晰明了，可以看出他也是一脸困惑迷茫，幸好他没有闭眼瞎吹，不知道他看完片子内心会不会也是一番操蛋。男主兄弟被打药后那段神经病发言还有点意思。以及，本片堪称疫情防疫宣传片。N
D＋/ emmmm至少比《西伯利亚》好。不过真的是愈发好奇，为什么讲述摄影机与武器的关系的作品越来越多了……
画面太暗
相机-武器
I really don't get it.所以这个海报画得跟剧情有一点关系吗？
地下诗人的断想
一个小时的情绪体验，从虚无到太阳照常升起。对这个世界你可以有两种对立视角，现象级的电影作品。
整部电影无处不是黑黑的、暗暗的、晃晃的，看得人脑壳疼。再伟大的作品没有干净而稳定的呈现方式就是耍流氓。
疫情
本来抱了很大希望看，但听到片头Ethan说导演是费拉拉，于是立刻放弃了希望。不过用枪逼着留种这一幕可以写进今年的影史了吧。
【4.5】某种程度上是Ferrara的The Image Book。几乎无时无刻跳跃着的噪点让影像粗糙得难以进入，间离感由此而生，还原了拟像的本质——像素单元，也就是0和1。疑问也由此而来：当异质的图形在眼前闪烁，知悉其原理后又是否该继续信任一切？看似真实的（请将Ethan Hawke录制的Talk视为电影的一部分！它们出现在厂标后和字幕前）就不是虚假吗？虚构的（正片部分）不能是现实吗？测温枪为什么不可以杀人？口罩也可以是军备，摄影则更算得上终极暴力。海报和预告片被打造成“惊心动魄的战争电影”，不明所以的人们看完给出差评，互为骗局，这个时代注定给我们带来太多“战后创伤”。
费拉拉拉垮。。。
看的跟我想的不太一样 我一直以为是讲疫情病毒的电影
我看不懂，但我大为震撼
返回首页 返回顶部
垃圾片简直是浪费时间
我没有看懂到底想表达什么，但我从抖动的画面单调的色彩用力的表演中可以感受到焦躁、不安和绝望。
#BD（9.2/10）4:44。那些噪点和断裂告诉我们黑夜应该是怎样的。
伊桑霍克说，“剧本我一个字都看不懂，但是我很喜欢”
永远有一个摄影机在场，永远存在着记录，但又并非是疫情时代的纪录片，而是一个导演重新建构的处处隐喻和对照疫情现实生活的虚构世界。噪点的充斥，你会疑惑最终进入我们眼睛的影像经过了多少层屏幕。影像的影像，屏幕的屏幕，是化用疫情生活的特征。世界进入某种满是军人、教徒、革命者、地下组织者的状态，是疫情对现实影响的表现。测温枪、摄影机、普通口罩和枪支武器、军人/恐怖分子面罩同时出现，赋予了这些现实中常见(特别是疫情后)的物品如武器一般令人不安/害怕的属性。(疫情世界确实很像战乱军备世界，疫情社会混乱是战乱，防疫人员是警戒军人)而疫情中人与人肢体的无法接触，也加速了数字虚拟世界的发展(即影片零和一的数字世界寓言)。导演创造出属于自己的解读疫情时代的方式，不流俗而很独特，不过也注定无法和每个观众共鸣。
有实验性，但压抑沉闷的气氛+低照度的夜戏，实在有点看不进去
1.5神神叨叨的宗教噱头，通篇不明就里，片子主体内容透露的信息量还没有片头片尾主演伊桑霍克的两段独白来得清晰明了，可以看出他也是一脸困惑迷茫，幸好他没有闭眼瞎吹，不知道他看完片子内心会不会也是一番操蛋。男主兄弟被打药后那段神经病发言还有点意思。以及，本片堪称疫情防疫宣传片。N
D＋/ emmmm至少比《西伯利亚》好。不过真的是愈发好奇，为什么讲述摄影机与武器的关系的作品越来越多了……
画面太暗
相机-武器
I really don't get it.所以这个海报画得跟剧情有一点关系吗？
地下诗人的断想
一个小时的情绪体验，从虚无到太阳照常升起。对这个世界你可以有两种对立视角，现象级的电影作品。
整部电影无处不是黑黑的、暗暗的、晃晃的，看得人脑壳疼。再伟大的作品没有干净而稳定的呈现方式就是耍流氓。
疫情
本来抱了很大希望看，但听到片头Ethan说导演是费拉拉，于是立刻放弃了希望。不过用枪逼着留种这一幕可以写进今年的影史了吧。
【4.5】某种程度上是Ferrara的The Image Book。几乎无时无刻跳跃着的噪点让影像粗糙得难以进入，间离感由此而生，还原了拟像的本质——像素单元，也就是0和1。疑问也由此而来：当异质的图形在眼前闪烁，知悉其原理后又是否该继续信任一切？看似真实的（请将Ethan Hawke录制的Talk视为电影的一部分！它们出现在厂标后和字幕前）就不是虚假吗？虚构的（正片部分）不能是现实吗？测温枪为什么不可以杀人？口罩也可以是军备，摄影则更算得上终极暴力。海报和预告片被打造成“惊心动魄的战争电影”，不明所以的人们看完给出差评，互为骗局，这个时代注定给我们带来太多“战后创伤”。
费拉拉拉垮。。。
看的跟我想的不太一样 我一直以为是讲疫情病毒的电影
我看不懂，但我大为震撼