亚历山大大帝：封神之路

骁勇善战和会讲故事都挺重要，人设这件事的表现形式一直在更新演化，内核却没怎么变过。

以现在西方这种氛围，用一堆鸡零狗碎婆婆妈妈塞进宏大叙事里以体现所谓真实性，不可能拍好任何真实历史题材

这种找演员扮演角色的半纪录片吧，总有点怪怪的。一开口都说英文就出戏。战争场面也不是没有但就很廉价。亚历山大港，期待的考古挖了半天只挖出着带色的碎片，这个……难怪会有亚历山大是编出来的说法。唯一的优点大概就是没搞几个黑人进去吧。

用纪录片的形式演绎的亚历山大大帝故事前半段。亚历山大是典型的爽文男主，征服了前所未有的领土，继伟和死亡的众多谜团，和诸多女性男性扯不清的绯闻，而大流士三世则是极度悲催的绿帽之王兼亡国之君。

什么都好。内容好、演员演得也好。唯一的bug是主角长得不像亚历山大（不过演技确实可以）

还挺好看啊

属于是涨知识了，电视剧方式的纪录片因该是为了展示的更精彩吧，但实际上平淡无奇像流水账一样

演员演出来的是一个草率又粗糙的Alexander，完全没有想象中自称宙斯之子该有的特别和才华，也可能是因为金发的debuff，显得人轻浮又浅薄

一代莽夫亚历山大二千多年来一直蛊惑着狂躁的匹夫们释放他们欲望来荼毒生灵。

啧

这记录片怎么只拍了一半？后面的巴克特里亚和印度呢？战争场面太糊弄了，马其顿方阵都没结阵就乱冲…

还行

基本聚焦在亚历山大和大流士的相杀，基本没有提亚里士多德对他远征的影响… 埃及老祭司故弄玄虚废话一大堆跟来注水的似的，马其顿长枪阵还原得很没气势… 还是奥利弗斯通砸了2亿的大作才能体现啊。 还会有第二季吗？

我说你们网飞能不能客观一点讲历史，虽然我跟你们一样站亚历山大这边但是你们这样硬黑他的对手连我都觉得过分了，你们觉得一个有滕哈格的能耐加上穆里尼奥的嘴的人能统治波斯帝国吗我请问😅强行给对手降智并不能凸显主角的智慧，只会让他也显得不那么聪明。战争简单化，细节抄野史，人物脸谱化：唱红脸的，唱白脸的，和工具人——把历史上无比支持亚帝的将领魔改成处处跟他唱反调的老员工以达到强行植入战术解说的目的…只能说上一次看到这样的拍摄手法是在于正的《延禧攻略》。赫菲斯提翁和亚历山大的选角我更是懒得喷。尤其是赫菲斯提翁，我知道现在全球审美大降级观众已经很难吃到好的，但这并不代表你们可以用这种方式糊弄老子😇 唯一让我满意的地方在于女角色普遍智慧、冷静，比男主和男二更能成事。总之浓缩成一句话就是你们管这叫纪录片？

不是说亚历山大都打到中国了吗，秦穆公都投降了，怎么又改道去印度了

演出片段叙事太碎，像是看了六集预告片，为考古人员和制作组的努力加一星。若是Netflix还有投资史诗大制作的胆量，可以考虑改编成剧集？亚历山大的英雄叙事，在当下应该仍然不乏吸引力，大家都想在这位神之子身上找到自己想要的答案。

感觉拍成半纪录片半剧情片是为了省钱。。。当雅思听力来看了。。。

呃… 开头结尾一个老太太故弄玄虚，三倍速都嫌慢，后面剧情也是又水又烂，就这么个破故事一集能说完的非要扯了6集，演两下就来个旁白或者采访，好烦啊真的。演员也都好丑… 边背单词边倍速看完了，浪费时间，建议去看其他相关纪录片（两集内）。题外话：个人认为伟大的帝王和功臣除了功绩之外还要活得久，关羽要是二十多就嘎了他也成不了忠义帝君，秦始皇还当了十多年的皇帝呢，成吉思汗也不是一下子就挂了的。这小哥的功绩有多少史料记载呢？又有多少考古实物可以证明呢？网飞少拍点这种烂大街的题材吧，有这经费好好打磨一下其他电视剧不行吗。为了政治正确疯狂输出搞基镜头，美国佬有他自己的新三国

感觉没拍完。

各位演技都好差哦。历史学家们的解说非常破坏沉浸感，还不如让那个Oracle全程旁白、做成完全的历史演义剧，比现在这种流水账一样的docudrama会好很多。