我们是谁

わたくしどもは。,我们。,Who Were We?

主演:小松菜奈,松田龙平,片冈千之助,石桥静河,内田也哉子,森山开次,辰巳满次郎,田中泯,大竹忍

类型:电影地区:日本语言:日语年份:2023

《我们是谁》剧照

我们是谁 剧照 NO.1我们是谁 剧照 NO.2我们是谁 剧照 NO.3我们是谁 剧照 NO.4我们是谁 剧照 NO.5我们是谁 剧照 NO.6我们是谁 剧照 NO.13我们是谁 剧照 NO.14我们是谁 剧照 NO.15我们是谁 剧照 NO.16我们是谁 剧照 NO.17我们是谁 剧照 NO.18我们是谁 剧照 NO.19我们是谁 剧照 NO.20

《我们是谁》长篇影评

《我们是谁》短评

7分钟前
  • 伯淮凌
  • 很差

淡淡广告片

12分钟前
  • 还行

“蛮期待的超绝厌世cp”—除了人美景美的构图摄影,啥也没有的一部电影:空洞的剧情,苍白寡淡的内涵,故作深沉的搭构。一部30min微电影就能解决的事,硬是煮开水搞了100min,这实则让观众看了个寂寞。。。

13分钟前
  • 揭予
  • 还行

献给漂泊的灵魂

17分钟前
  • 过想过的生活
  • 还行

太诡异了

20分钟前
  • lee
  • 较差

感觉应当跟《环南时候》列入振兴旅游业×LGBT系列,看到最后原来是一个玫瑰少年死后,自己灵魂里的两个自己相遇的故事。小松菜奈的气质好契合,松田大回春,好久不见的石桥一如既往地妙,但可惜其实是气质的重要性大于演技的电影,有一种看时尚杂志拍的短片一样,人美有社会意义但就是略难以进入。顺便现在字幕组原来流行放SAMPLE源吗,看了下官网又不是不会发碟上流媒,第一次觉得日本电影正流行(bushi)。

23分钟前
  • 匣中猫
  • 还行

佐渡岛的景色美则美矣,可惜虚妄。台词充满了哲思,说了正确的话,但其实跟没说一样。小松菜乃的脸太适配文艺片了,松田龙平则变成发面馒头再也回不去了。导演和制片人是夫妻档,松田龙平估计是他老婆拉来的

24分钟前
  • 麦呀麦呀麦大娘
  • 还行

昨天傍晚看完在沙发上昏睡到凌晨,风景真美,尤其是渗出青苔的屋子,人也好看,整体像一部日系服装品牌概念片。

27分钟前
  • No.1336
  • 较差

小松和松田的清冷气质挺搭的。

32分钟前
  • kiki204629
  • 还行

很喜欢松田龙平,but这电影真的让我看得很想睡觉……日本人拍文艺片能不能整点剧情

36分钟前
  • Saki痛苦填坑中
  • 还行

并没有很像怪浪潮,发展议题的可能性退居末位(如果真的存在议题的话),似乎是完全针对两位主角演员特质而设计的电影,两位主角可能是“死物”感(非贬义)最强的日本演员,简直就像两尊石佛、两个无机物,把他们放在自然之中,哪怕身周只是一片绿色,也能被反衬出旺盛的生命力;放在人造空间里,最寻常的隧道也会变得像是可以通往冥界。底噪的设计,简直就像是冲着把观众弄睡来的…… 不过最差的地方也在于那些两位主角之外的枝节部分(也就是可能成为“议题”的东西),扰乱了主干的冥河童话,拖累整体风格的同时也让人感觉各个方面都像是浅尝辄止。

38分钟前
  • 字母君
  • 还行

与剧中角色一样,影片给观众极强临场感的同时,又让观众最大限度的感到迷茫。跟着某种暗流中的顺势而行,随时迎接他人在我人生中的登场。

42分钟前
  • Akiraraki
  • 还行

拍的真好差点没看懂,可以看出导演讲述故事能力之差,非要拍一个人物完全走出镜头凑时间???マッタク意味わかんない。给出1星好评不能再多了

45分钟前
  • 杨秋十
  • 很差

《想要走商业路线的文青会拍的电影》

47分钟前
  • 重要ドーナツ🍩
  • 较差

抽象

50分钟前
  • 玛嘉烈
  • 还行

像极了物质条件富足的人躺在床上感慨“我好孤独”然后写出来的伤痛文学,把所有台词砍了时长压缩到8分钟也许还有可取之处

53分钟前
  • 林溪
  • 较差

小松菜奈的脸在大荧幕的确是太好看了

56分钟前
  • 翻车鱼
  • 还行

真心难看。浪费演员。

58分钟前
  • 羊男
  • 较差

有网友形容"冥河童话",很确切,但剧情实在散淡。男女主也确实很"无机质"的感觉,松田龙平出道时有多惊艳,如今"叔化"之后就看着有多难看,不过演技是一直在线。

1小时前
  • 朴树的那些花儿
  • 较差

糊搞搞的一团,仿佛看了类似于鸟瞰重庆的一台风景片。平淡无味几乎没有任何冲突,不敢说这到底能不能称为电影。明白导演诡异浪潮的取向,但这部片子更适合剪成三分钟成为某首歌的mv。

1小时前
  • 王喆宇
  • 较差