其实对印度剧不是太喜欢,除了阿米尔汗演的部分剧会看以外,一般不会选择印度剧,因为他们动不动就载歌载舞。
这部剧确实拍得很好,无论从题材还是拍摄手法以及演员的演技都非常棒,真实反应了当地国情以及警察内部的腐败造成民众对警察部门的不信任,对这起恶性犯罪案件的破案难度进行了真实的描写,很棒!
去年初,准备背起包去印度的时候,朋友们因这个新闻,一直劝我说不要去,但是我还是去了。
到了印度没几天,同行小伙伴告诉我,我们站的这地方,上个月有个中国女生被*奸事件,当时真的内心是发毛的~也很....在印度我是幸运的,遇到了很多善良的人,也体会到印度的古老神秘又奇葩的国度,虽然路上遇到一些小插曲让我体验到这个国家混乱公共系统,贫富差距还有很多奇葩又落后的社会观念。
其他都很好,我告诉自己我还是会在来的.在我看这部剧时候,看到了导演对印度日常景观、印度式的乐观、案件的还原,很多细节的刻画,很真实很用心。
剧情的一切看似在变好的发展,最后整个结局看似完美,案件侦破,犯罪落网!
~可是真是这样吗?!
我再次搜索这个新闻的后续时,心是沉重的;强奸犯在今年的3月19日被處以絞刑,也就是一个月前!
2012年时的案件,因强奸犯不接受死刑,一再而三的上诉,于是他们的死刑一次次的被延缓推迟。
历经了8年然儿这个悲剧的意义到底是什么?
只是為了遲來的8年的正義么?!
拍得真好,堪比罪夜之奔,故事源自2012年震惊全印度的黑公交性侵案,六名罪犯行为毫无人性难以理解。
这段情节在剧中被受害者讲述时,有一种力量会让你不由自主的流下眼泪。
德里,作为印度首都,一年竟然发生高达11000起性侵案件,并且大多数都不了了之。
剧中出场人物众多,但并不杂乱,能力强大的女副警务处长、想离开德里去加拿大的大学生、混日子的分局长、办事干练但未转正的编制外警察、利用媒体制造替罪羊的政客、法官、无良媒体和坚持正义的小记者、走上街头抗议的热血青年、四处逃串的罪犯,在各自的利益和动机驱使下把这部仅仅七集的印度剧撑得异常精彩。
整片看下来最直观的感受是:贫穷是原罪。
因为没钱,上亿穷人没有受过任何教育,根本未接受过现代文明的教化,思想保守物化女性,观念和行为更接近动物;因为没钱,社会安保系统不完善,警局没有资源和动力处理案件,薪水低导致不得不受贿,声誉受损,没人愿意当警察形成恶性循环,罪案无法查处,犯罪成本极低。
“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱”,savages和civilized真的没有相隔很远…
文章首发公号:是罗小帅啊这几年在视频内容市场上,赢得许多剧迷认可的除了HBO这些传统豪强之外,奈飞(Netflix)这样的互联网新贵公司在这些残酷的竞争环境中赢得了自己的一席之地。
从《纸牌屋》到《毒枭》,这些精品好剧在获得了极大的关注的同时也赢得了不错的观众口碑。
奈飞在内容市场上并不满足于单一的美国市场,它有着自己的全球计划。
找来韩国知名制作人前《Runningman》PD赵孝镇这样的大咖来制作综艺《犯人就是你》,配上刘在石、李光洙等韩国本土艺人,收视率与口碑双丰收。
奈飞全球计划聪明的一点在于,他懂得联合各国的专业人员来制作贴合当地文化的节目,并不只是一味地输出美国的价值观,这样的因地制宜的策略效果目前看来还不错。
《德里罪案》就是奈飞找来了拍摄《印度的一天》的印度导演Richie Mehta,还有一众在印度有着不错口碑的演员,比如剧中的女局长Vartika Chaturvedi的扮演者Shefali Shah,她凭借《Gandhi, My Father》出演甘地妻子一角获得了东京国际电影最佳女主角。
没有人比印度本国人更懂印度的了。
正义来临前的至暗时刻《德里罪案》第一季讲述的是2012年轰动全世界的“印度黑公交轮奸案”,以该事件为基础,进行了适当的改编,讲述了案件发生后警察局副局长Vartika带领手下在内外交困的局面下抓住6名犯人的故事。
(BBC拍摄了该事件的纪录片《India’s Daughter》印度的女儿,有兴趣的可以前去观看)整部剧氛围极度压抑,处处都透露出绝望的气息,直到最后全部犯罪嫌疑人被抓获后,这样的氛围才有所缓解。
印度有着异常严格的种姓制度,并且印度的贫富差距越来越严重,1%的人掌握着全国财富的51.5%的财富,超过60%的人只拥有4.7%的全国财富。
很多穷人早早地就结束了学校教育进入社会闯荡,他们的观念受到周围社会环境的影响, 很多人在青春期得不到正确的性教育,对性的认知来源于成人网站,许多因素叠加造成了他们对女性的物化,自己也想拥有女性,即使去触碰法律也在所不惜。
女性在印度的地位远远低于男性,很多女性的生存环境并不好,暴力、歧视、偏见等等,其中对女性的性犯罪最为常见,司法对性犯罪的宽容,受害者的忍气吞声都成了滋生犯罪的温床。
《德里罪案》中的女性受害者便是这样社会背景下的一个缩影。
被6名男子轮奸,铁棍殴打,甚至将带钩的铁钩塞入女性身体,扯出女性肠子并且撕裂开......这部剧并没有对受害者受害场面进行还原拍摄,而是通过事后受害者、医生等多方面的描述中还原出这些令人发指的犯罪行为。
在剧中还透露出就在此案件发生前,还有一位女性被人用打碎后的玻璃瓶刺入身体,导致女性死亡的案件。
却因为警察的放纵,最后不了了之。
人性的恶一旦得到温床的滋养,结出的恶果往往由无辜的人来承担,这样的绝望感让人窒息。
女局长亲自下场督办这件案件,面临的困难远远不止案件本身这么简单。
民众的抗议,不靠谱的队友,不良媒体的造谣,高层的内部争斗。
6名罪犯用了不到一个星期的时间全部抓捕,这背后是所有人高强度的工作付出,甚至冒着生命危险前去造反派的地盘追捕犯罪嫌疑人。
剧中也在讨论警察的生存现状,德里每年11000多起犯罪事件,警察的人数少工资低,批给警察的预算不足。
还需要派出大量警力处理交通事故与保护大人物的工作,所以很多案件警察至若惘然选择睁一只眼闭一只眼。
在《德里罪案》中,我最喜欢最后一幕,尼缇辛格对着局长发泄着自己的不满,她从犯罪嫌疑人中看不到懊悔,反而是对自己犯下的罪感到自豪,这样毫无灵魂的人即使判处死刑又能如何?
受害者仍然躺在病房里生命垂危,而这一切好像没不是个终结。
最后尼缇辛格站在茂盛的参天大树下,望着挂在树上的6个人偶。
我们很难从那个背影中读出太多的东西。
剧中女局长的女儿想要去多伦多读书,想要离开这个犯罪横行不安全的国家。
这是新一代有家庭实力的年轻人可以做出的选择,那像尼缇辛格这样渴望独立自由的女性,仍然要忍受着父母卖家里电视给自己置办嫁妆。
还有其他不同阶层的女性,她们又该何去何从?
《德里罪案》作为一部基于真实案件改编的剧集,在IMDb上的收获8.7分的高分,豆瓣评分9.0,足以证明这部剧的质量有多硬。
《德里罪案》将会成为选集系列,每一季有一个单独的案件,从第一季导演对整个故事节奏的把控,人物的塑造来看,《德里罪案》第二季值得期待。
事先声明:以下剧情纯属按照个人常识推断,论据全部来自本片。
启发于给苏努定年龄时,一个警察的担忧:“如果你把这孩子定成未成年人,其他人很可能把所有罪过都推到他身上,从而脱罪。
”而全片的基调有几处明显有问题,第一个被抓住的就是残疾人司机,之后所有人都供认是司机丧心病狂,做了最残忍的事情,而他们都只是抢劫以及侵犯。
如果真如他们所说,罪不至死。
但是最后的结果是司机畏罪在狱中自杀,苏努作为未成年人三年监禁,其他所有人死刑。
从头到尾都在强调司法公正,程序正义的片子,最后的结果没有按照实际犯罪行为,区分量刑,我始终很好奇到底哪里被省略了。
假设不是单纯的为了平复民愤,那么事实就更加残酷了——所有人都参与了谋杀,而最后流传出来的版本其实是其他人把罪责推给畏罪自杀成功的第一个人——也就是司机身上,毕竟死人不会说话。
最矛盾的点是第三话中间,在第2、3个人落网时,为了找证据,警察去他们家里搜查,结果发现门厅沙地里埋着手机/钱包,以及女被害人的肠子!!!
我不想揣测罪犯为什么要留着肠子,不管怎么说我都认为这是极度变态的行为,只有杀人犯能干出来。
所以后面如何描写这俩人良心发现想要畏罪自杀,如何懦弱,我都不信。
!!!
此外,司机单手残疾人,一手拿着铁棒,在摇晃的车上,怎么可能捅那么准,至少要有两个人帮忙才能得逞,而如果男被害人的确没有反抗,那么所有六个人至少五个人都在车厢后面实施最后的犯罪。
没有阻止杀人就是从犯。
另外还有一处矛盾,把男女受害人扔下车时,都说他们马上开回来要撞死他们,根据仅有的几个口供都说又是司机开车要轧死他们。
捅死女被害人应该是最后一步了,那么这个司机怎么可能捅死人、把人扔下车,马上又要开车撞死他们?
剧中还提到女被害人浑身上下多处咬痕,单脸上就十几处,绝壁是这些人渣一起咬的。
综上所述,除了未成年人,所有人判死刑不是平息民愤,而是的确是他们罪有应得。
全剧多次描写除了司机以外的犯罪嫌疑人如何怯懦畏罪,又铺垫司机的嚣张气焰,给人造成了一个恶魔胁迫一帮脑残的错误印象。
在我看来不过是一帮欺软怕硬的人渣互相甩锅,司机先死,所以全都推给他而已,越想越感觉面目可憎了。
2012年,在印度首都,全国第一大城市——德里,一辆行驶在黑夜里的公交车,一起震惊世界的轮奸案,一名23岁的女大学生惨遭6人强奸致死。
它让这座城市多了个臭名昭著的称呼——「强奸之都」。
它让这座城市的肮脏、阴冷、黑暗、落后逐渐浮出水面,却又被强行压下。
BBC曾出过一部反映该事件的纪录片《印度的女儿》,却被印度政府出面干预,列入禁片。
这一次,Netflix再次将镜头对准这起骇人听闻的重案。
导演瑞奇·梅塔用5年的时间走访调查案件细节,从300多页的法院裁决书中,深扒国家级丑闻——印度黑公交轮奸案,用镜头还原一个真实的印度,并将它改编成这部剧——德里罪案Delhi Crime
全剧一共7集,每集片长60分钟。
截至目前,豆瓣评分9.0。
就像网友评论的那样:这部剧最残忍的不是剧情中的那个被罪恶吞噬的城市,而是这样的罪恶曾经真实发生。
与以往的刑侦剧不同,这部剧没有机智的大侦探、英勇的警官,没有惊心动魄的破案过程,更没有过度描述案件发生的过程。
而是有90%来自真实案件,大量细节直接来自于德里警方的官方档案记录。
甚至可以说,更像是这个案件的调查报告,它的目的不是解读案件本身、剖析什么叫做“罪恶”,而是为我们展现印度社会的病灶,揭露那些丑恶的真相。
入夜的德里,即使是灯火通明,也无法将真实的黑暗遮掩。
街头巷尾一片嘈杂、拥挤杂乱的交通、危房四立、犯罪猖狂。
这里是一国之都,这里每年发生11000起恶性犯罪,由于各种各样的原因,连警察都对此无能为力。
在这里,我们感受到的不是古老国度的文明,而是无尽的黑暗和阴冷。
就是在这样一座城市,在2012年12月的某个夜里,一名叫做乔蒂的23岁女大学生,刚和男朋友阿卡什看完电影《少年派的奇幻漂流》。
摘下3D眼镜,她还在对电影里的故事情节意犹未尽。
商场外,依旧混乱不堪的交通,随意停放的小三轮,却没有人愿意送他们去目的地。
两人只好登上了一辆破旧的公交车,没想到却踏入了无尽黑暗的深渊。
随后,公交车上(包括司机在内)的6名男子,先围殴了阿卡什,并把他关押在驾驶室里。
又把乔蒂拖到车厢后,进行了惨绝人寰的施暴、轮奸。
轮奸结束后,有人用铁棍通入她的下体和肛门,甚至在最后徒手把女生从肠子从体内拽了出来,放话说这是要给她一个教训。
完事之后,暴徒们把他们扔下车,并且马上掉头试图压死他们。
幸好男友阿卡什及时把乔蒂拖走,才勉强保住性命。
想想这一系列惨无人道的举动,光是打下这些文字,都让人疼得倒吸一口冷气。
而与此同时,女警查图尔维还在劝说想要出国上学女儿留在德里。
她甚至说,只需要给她三周时间,就能让女儿看到德里的美好。
可实际上,想要看清德里的真实面貌,并不需要三周。
仅仅是一个晚上,在这座混乱黑暗的城市里,一辆公交车上发生的暴行,就彻底改变了这座城市。
回到案件当中,晚上11点半左右,巡警在公路边的臭水沟发现奄奄一息的乔蒂和阿卡什。
此时,女孩的下半身血肉模糊,脸上也全是血渍。
几天之后,女孩去世了。
此事一出,让整个印度为之一振,人们发起了史无前例的抗议游行和悼念活动。
那么,到底是什么样的一群禽兽,才能如此残忍,对一个年轻女孩做出如此残暴的恶性?
在媒体的问责、群众的施压下,以女警查图尔维为首的印度警察,此次破案神速。
仅用5天时间,就抓获了6名罪犯。
更令人心寒的是,这6名罪犯,不是什么罪大恶极之人,也没有什么强大的背景,而是来自印度最底层最普通的人群。
一个公交司机,贾伊·辛格被带到警局后,甚至还上演了一出「我什么都不知道」的戏码。
一对出生于乡下家庭的亲兄弟,本该朴实善良,却做出如此恶性。
是不是真应了那句「人之初,性本恶」?
甚至还有一个未成年的孩子。
在现实当中,1名案犯被关押时上吊自杀,4名成年案犯被判死刑,未成年人只被判3年监禁。
可当铁证如山,6人全被抓捕后,他们却全都不服,甚至选择上诉。
这个案件就这样被拖到2017年。
当年9月,在执行死刑前,纪录片《印度的女儿》采访了其中一名罪犯,却得到这样一番荒谬之谈。
“体面人家的女孩,不会晚上9点还在外面闲逛”。
“对于强奸来说,女人比男人的责任更大”。
在我们看来,这简直就是无稽之谈,让人匪夷所思。
可在印度这样的社会里,男尊女卑的极端思想早就烙印在他们的思维意识里。
不仅仅是这些没怎么受过教育的罪犯,甚至连他们的辩护律师都是这样的说辞——
字里行间都是对女性地位的贬低,甚至把强奸说成是最棒的文化。
WTF!
这都9012年了,竟然还有如此落后的想法?
而在印度真实发生的这起黑公交轮奸案,映射出了的不只是对于女性的歧视,更是贫富差距、体质落后、罪案横行……等等一系列的揭露。
这就是印度这个古老国度,整个社会的沦陷。
回到《德里罪案》这部剧中,在整部剧的最后,年轻的实习女警,面对着一颗大树。
那里挂着愤怒的民众制作的六个罪犯假人,宣泄他们的不平和不安。
这个悲壮而诡异的画面,让人止不住思绪万千。
可到底要再平白无故地牺牲多少「印度的女儿」,才能为这黑暗阴冷的国度,带来一丝光明?
除了印度,这个世界上又有多少个我们看不到的角落,以怎样的频率上演着类似的悲剧?
就像片尾说的那样:我们只有改变自己,这个国家才会改变。
这句充满希望的语句,却是任重而道远,想要真正实现的道路还会很长很长。
《德里罪案》,这是一部相当沉重悲痛的影集,改编自2012年底震惊国际社会的印度真实轮暴杀人案,本剧描绘了案发前12小时到全部凶手被逮捕的六天。
仅是受害者面容与陈述受害事实经过,就足以让人声泪俱下。
编剧兼导演欲向大众揭露这件惨案的犯罪背后的深层原因,以及不曾出现在片面的新闻报导中的那些真相。
从警方办案的态度、媒体舆论如何激化社会群众、政客在当中扮演的角色等,在在揭露印度社会、文化的某部份缩影及现象。
剧中没有洒狗血般的剧情或镜头,而是建构在人物生活的对比和社会阶级制度的差异下,大量地还原真实事件。
那些残忍、粗暴、无知的犯罪者,被捕之后有的哭哭啼啼,有的坦承犯行不讳,反正烂命一条。
事实是死刑也无法遏阻犯罪发生,只要存在著种姓阶级、贫富差距、性别歧视,这样的案子就永远不会消失。
当社会存在著制度性的缺陷时,弱势族群总是首当其冲。
女性和孩童所受的暴力待遇,绝非偶然,也非绝无仅有。
那些兴致勃勃要私刑加害者的正义民众,急著想杀死不体面的害虫。
政治人物见猎心喜,认为是夺权的绝佳时机。
幸存的男性受害者,觉得自己是「英雄」,应该要被听见。
而在遍地的谣言与愤怒中,民众甚至相信真正出手杀人的是那位唯一没有被判死刑的未成年嫌犯。
在德里这件恶名昭彰的犯罪之后,印度的性侵害法规变得更严格了。
但到底有什么改变了呢?
「我向你保证,这个国家跟昨天没什么不同。
」「那就是问题所在啊!
妈!
」「太慢了!
」所处的社会有着难以改变的社会结构和文化陋习,这社会就会有不平等,並显露更多社会底层的黑暗面。
尚有邪恶的人存在,但我们不要将恐惧扭曲放大,也万万不可视而不见。
看美剧就来公众号【天天美剧吧】印度黑公交轮奸案,只是听到这几个字就已经让人不寒而栗,瑟瑟发抖。
更别说,真正了解到这件事的始末原由。
这桩惨绝人寰的案件是“印度的伤口”,世人心中的痛,而网飞选择再次揭开伤疤。
前方悲痛,谨慎观看。
印度黑公交轮奸案,发生于2012年,号称强奸之都的印度首都德里。
一个晚上,23岁的印度女大学生乔蒂,和男朋友看完电影后准备返家。
他们先搭乘一辆摩托三轮车到市区的主要干道,然后在夜晚8点左右被哄骗搭上这班属于民营业者的“黑公交”,当时车上包括司机在内有6个男人。
然而,这趟公交车彻底毁灭了他们。
乔蒂的男朋友被车上的男人群殴,被铁棒击昏,关在了驾驶室。
而乔蒂则被他们拖到了车尾处,他们用铁棒殴打她,扒光了她的衣物,并对她实施了轮奸。
而这还不止,这群丧心病狂的男人还用铁棒插入她的下体,她的腹部,肠子和生殖器遭到了不可挽回的严重创伤,甚至被击穿。
其中有一位未成年人还在强暴结束后,将手伸入她的下体,通过伤口把她的肠子拉了出来...经过一个小时漫长的折磨后,这些暴徒将他们两人扔下了车,并且准备开车碾死乔蒂,毁尸灭迹,幸好乔蒂的男朋友将她及时拖入路边的沟内。
后来,赤裸的两人被路人发现,报警后,被送往了医院。
在经历了13天的抢救后,乔蒂仍然不幸离世了。
据医生介绍,乔蒂当时体内的肠子只剩下了不到5%。
乔蒂的悲剧震惊了全世界,而且在印度还引发了大众的极度愤怒与抗议游行。
外界将逝去的乔蒂称为“印度的女儿”。
2015年,BBC 拍摄纪录片《印度的女儿》,来记录印度黑公交轮奸案的方方面面。
纪录片采访了其中一位强奸犯Mukesh Singh、他的律师和受害者的父母。
“一个巴掌拍不响,对于强奸来说,女人比男人的责任更重大。
”
“她不该在被强奸时反抗,她应该安安静静地接受强奸,这样他们就会在强奸完之后放她走,只打那个男的。
”片中令人难以置信的言行让这件丑闻更加广为人知。
这部纪录片本该在2015年的三八妇女节在印度播出,但最后影片在印度全面禁播——“内容敏感,容易造成骚乱”。
被印度封杀?
网飞不怕。
网飞拿印度黑公交轮奸案开刀,创作了这部《德里罪案》。
《德里罪案》Delhi Crime
共7集 | 单集60分钟其导演兼编剧瑞奇·梅塔,用了5年打磨这部作品,用了一种充满尊重的方式。
不在屏幕上展现任何强奸画面;不将凶手或者受害者当作本剧主角;不像大多数此类型剧,导演没有在剧中结尾或任何地方展现受害者和强奸犯的面容;没有刻意渲染死者和家庭的痛苦。
瑞奇·梅塔用了最客观冷静的方法来讲述整个故事,通过德里警察局女性副局长夏尔马的办案视角,以7集内容回溯警方6天的破案过程,没有什么灵光乍现或者神来之笔,破案全靠实地走访调查、彻夜查看监控,将各种线索抽丝剥茧,有效整合,最后为观众拼凑出事件的全貌。
即使在这样的理性的拍摄方式下,《德里罪案》依然让人撕心裂肺。
当乔蒂被送往医院后,在奄奄一息中看到父亲,呻吟着喊了一句:“爸爸,我好疼啊,好疼啊。
”爸爸用双手抚摸着女儿的额头,什么话都说不出来。
乔蒂又接着说了一句:“但我很快就会没事的”。
天天看到这段是泪奔的,即使自己疼的要命,乔蒂依然在懂事的宽慰父母,“我很快就会没事的”,这种坚定的善良来自内心,什么都摇晃不动,也难怪外界会称乔蒂为“印度的女儿”。
《德里罪案》不止描述了一桩案件,它还探究了印度女性生存状况、印度男人中女性价值、以及政治斗争等。
比如乔蒂妈妈在绝望中,当面质问乔蒂的男朋友,“你们都受到了袭击,你好好的站在这里,但她却命悬一线,为什么?
”
任何事情都事出有因,为什么这群凶手会选择乔蒂?
我们已经知道了凶手是谁,但是我们不知道的是,谁真正将乔蒂拉入了恶魔的怀抱中?
德里究竟为什么会被称为强奸之都,又是什么让民众对警察失去了信任?
天天越往下看越觉心痛越是唏嘘,后背一阵阵的发凉。
乔蒂的惨案不是极端个例,在剧集最后,警察局女副局长夏尔马告诉年轻的警员,在年初(2012年年初),库特博韦哈尔的一个女孩,被一群人用碎玻璃瓶轮奸,她死了,罪犯被抓着了,因为案件进行的很低调,所以大众并不知情。
在2012年的印度黑公交轮奸案一整年后,2013年12月27日,印度又一名20岁的女子在平安夜遭到轮奸,这一天是黑公交轮奸案一周年纪念日刚刚过去的第8天。
悲剧不断重新上演,这个世界需要更多的《德里罪案》,来为世人长鸣警钟。
《德里罪案》在豆瓣上拿到了9.0分,IMDb拿到了8.8分。
天天已经为大家备好。
没看这部剧之前,我对印度女性地位的低有所了解,但我没想到,竟然如此之低。
说实话,如果是我,我会很害怕身处于这样的国家。
女性的安全根本不能得到保障,居然,在公交车上,公众视线范围内,六个人,对一男一女,还不是单独一位女性,进行了人身攻击,和轮奸。
用铁棍打她,不停地捅进她的身体,甚至,将她的肠子扯了出来。
我想过,凶手一定极其残暴,有虐待倾向,或许还有某方面的精神疾病。
可当我看到一位位凶手被抓住时,我觉得诧异。
他们看起来非常朴实,非常的胆小,唯唯诺诺,面对警察的盘问会害怕,说话都哆哆嗦嗦。
他们当中,有害怕被警察抓父母会失望的,甚至在下一秒逃离警察的追捕却在听到“我要告诉你的父母”的时候停了下来,并祈求他们不要这样做,然后乖乖被抓回;有因为想象自己的母亲得知自己的儿子做了坏事觉得丢脸自杀的“孝子”,在牢里痛哭流涕;有因为害怕老大的权威不得不也跟着一起强奸的,有因为觉得他们是朋友也跟着一起犯罪的,有不到16岁的未成年人跟着一起施暴的……而第一位被抓的人,他施暴的原因是,觉得男方调戏女方的行为过于轻佻,于是他认为是女人的错,她该死,她死不足惜。
这太让人害怕了。
事实上印度警察办案的效率还算高,可能是由于不同的领导办事,一改往日慵懒的作风,可能是案件残酷程度令人发指,让警察不得不重视,毕竟从案发到抓到全部凶手,只用了五天时间。
这五天里,有警察觉得累想去健身的(这个警察还是领导),有协助人员想回家明天再来找出通话地点的,还有更高层的领导想借助此次机会达到自己控制警局的野心h而想让那些真正认认真真办案的警察成为替罪羊的。
6集的纪录片,不算短了,最起码我看到了很多,它让我看到了一个非常真实的印度。
我很羡慕他们有游行示威的权力,而且之前我认为,在印度,应该很少有女性能身居要职,但除了主角以外,还有后面的法官,一些提问的记者,都是女性。
并且她们干练,共情能力强,办事雷厉风行,职业素养极其之高。
我很喜欢剧中有位警察说的话:纽约警察一年的补助是450亿美金,而他们要管900万人口,德里警察的补助是几千美金,但他们却要管一千多万人口,他们甚至会自己出钱买汽油。
我承认德里警察有很大的提升的必要,但希望大家明白,我们在努力。
(大致意思)是的,我得承认,我们所处的环境其实有很多让人不满意的地方,但是很多人都在努力,这个环境正在慢慢变好。
我知道这句话其实很空,但是我们需要有积极的一面。
《德里罪案》真是我今年看过最牛逼的剧了。
这剧,只要我拿着手机边玩边看就超无聊,只要我认真看,就发现几乎每一场每一场戏都很精妙。
花了五年拍的剧真不是盖的,里头那种平平的戏剧性,跟老卤一样,全都沉淀到底下去了,极克制,极凶。
它最大的价值就在于和现实对照的镜像真实。
也因为它太注重还原现实,所以自我压抑,而这种压抑又因为你知道的真实存在,四两拨千斤。
就比如这个结尾,一群警察简单庆功,全是正面镜头,但只有一个悲观的小姑娘不说话,抬头看着什么。
其他人都走了之后,无声无息,镜头一下切到她背面,六具吊树上的假人猛地出现,原来它一直存在,他们只是选择无视,极其震撼。
这个结尾镜头,第一层说人民的愤怒。
第二层,在说人民的愤怒发泄无门,所以只能吊假人。
发泄无门不仅仅在于他们做不了刽子手,更可怕的是,杀了这帮魔鬼,完全无法让他们明白自己是魔鬼。
剧里最变态的杀人犯,最后就轻易在狱里自杀了,给人一种正义落空的茫然感。
跟《七武士》结尾一样,年轻武士怒吼,山贼呢,山贼在哪里,其实山贼全死了,他只是悲苦于兄弟死去,无法弥补这份愤怒空洞。
看那部被禁的纪录片《印度的女儿》也一样,纪录片里采访罪犯,就算要被枪毙,他也平平静静自信满满对着镜头说,在强奸里,女的责任更大。
看着只觉得不寒而栗,不是因为他恶,而是因为他那种“不恶”的自我认知。
第三层,六个假人全黑无脸,暗示被处决的罪犯完全不具备身份价值,说白了,杀他们,无济于事,病源更大更深,连凶手也意识不到错,还指望潜在犯罪者意识到吗,更多人会犯罪,还是要继续杀下去。
警长说,我们不是没有因为这种事情杀过人,也枪毙过其他强奸犯,但又如何。
现实也果然如此。
《德里罪案》是这个时代的《杀人回忆》,完全够格,可惜已经不给这种电影造神了。
异常残酷,匪夷所思的罪行,人类这么会对无辜的同类做出如此残忍的事,这真是对宗教国家印度的一个极大污点。但敢于将它拍出来也是一种勇气,第一次看印度Netflix,感觉很新鲜。
人类真的值得进化吗?甚至无法为chained women涌上街头的国度?
这么多人口为什么警力不足,国家发不起饷银吗?莫不是真的为失职开脱?网飞制作质量上乘,只是语言还是有些不适应,剪辑和叙事方面似乎都有待提高。
根据2012年印度骇人听闻的公交车轮奸案改编,以警察视角为中心,纪录式的侦查镜头,渗透进印度社会的肌理。故事集中讲述案件发生后,在一名强势女警官的指挥下,原本不被民众信任的警察高效率超负荷的工作,于六天追捕六名残暴凶手的过程。一个丰富的社会问题样本,极端案件引发民众极端情绪,警察系统超常规运作,事态激起社会与法律转变。
最后那个树的镜头太牛逼了,所有人无脸,不论是受害者还是杀人犯。这个剧每个人都表演得极好,但又极其克制,完全没有印度人的热情奔放,给人一种不堪重负的感觉。女领导简直牛逼,那一句fuck喊进了所有人的心里,那是永远刚强执着但又发现这一切毫无用处的愤怒。
看到第6集就没看了,印度剧有点无聊。
案件本身耸人听闻,所以是最吸引人看剧的点。但整部剧像是CCTV的走进科学,能看出导演想说很多其他的,只是都蜻蜓点水了。流水账讲得不错。
决定非必要不去印度,肮脏的国度。
不仅仅是描述一个事件,还有整个印度的官僚体系,资源与阶层,这剧中的印度不像同属网飞的《Sense 8》里那么色彩艳丽,而繁荣的另一面,这剧在极力呈现
远鉴字幕组
3.5,实在难以给出四星。死刑都便宜了他们,就应该每个人被铁棍反复捅烂肚肠再死刑。整部剧感觉通篇都在讲警察多么难做,警察付出了多少。警方成了本剧大主角。虽然用了一个女性警官来讨巧,并且强调不管是当官还是当权者还是好人多。畜生当道的国度,受教育程度低,还偏要生生生。男人没一个好东西,尤其越落后的国家,雄性畜生只会更嚣张更明目张胆更有恃无恐更无知无畏。最后两集看的人又气愤又憋屈又心痛,女受害者死了,男受害者却轻伤早愈上电视受采访拿钱了,未成年人就可以逃脱死刑。结尾的黯然就和这个案件一样让人分外难受。这才是荒蛮故事。文明的底线永远是看雄性。
《熔炉》意在点燃大家的怒火,《德里罪案》却让观众保持冷静和理性
印度国情片,演技浮夸。
最残忍的是根据真实事件改编!和美剧的节奏一致,人物出场介绍也简洁明了,真实反映了印度警察和社会问题。P.S 印度依然是我旅行清单top 3中的一个,希望越来越好,就像女副处长说的那样。
应该是美国的制作班底,用来了解印度的真实现状还是不错的,平时很反感印度电影,跟天朝一样只有一味的搞笑,根本与现实无关
电影拍摄都不错,但是这个电影反映出印度这个国家很多不可思议的东西,没有探头,没有手铐,警察智商可悲,老板姓的智商简直就是0,男女长的不但丑还土,就是一个落后的名族。
深挖一点会更好
案件推动了相关法律改革,剧集则通过破案过程,展现了行政与执法机构之间的博弈,以及通过各种细节反映出的文化、经济、习俗对不同人群的影响。
看这前专门看了评论,想做一下心理建设。一怕拍得不好,二怕过于恐怖。这个案件一直有所耳闻,罪行过于恐怖,一直不太敢看细节。评论里有人说,有些地方拍得还蛮搞笑的。如今看完,确实如此。罪犯者把罪怪责于受害人身上,并对自己感到心满意足。女人们好的男人们一起游行抗议,是啊,无论如何,有人努力改变,就有机会变好。哪怕机会很小
拍的好烂,前两集就是在单纯的讲案子有多惨多惨,大部分就是嘴讲,还有很烦女主,自己国家什么样心里没点数吗,非要留闺女,还瞒着不让知道新闻内容,有点毛病。还有用齿痕是从美剧看来得,小女警男朋友说你不该对我有隐瞒,真的无语死了,能不能正常点啊剧情。还有很多乱七八糟的小剧情漏洞真的懒得说了