黑暗侵袭

《黑暗侵袭》无法挽回的人性堕落！

在标准B级片套路上加入了对人性的略微思考，可以说满足了恐怖惊悚片受众群体的需求。

特效现在看起来很low，但毕竟是13年前的电影，在当时应该也算中上。

不过女主突然爆发的战斗力依然太过突兀，怪兽的设定也很不合理，既然视觉已经退化，那么听觉的敏感程度应该足以辨别不同的呼吸声吧！

6分！

ps:其实最可怜的是那些深藏在地下的怪兽吧，从头到尾它们并没做错什么！

看这个片子以前没看过任何内容介绍和影评，一张白纸的情况下果然比较容易入戏。

剧情就不多说了。

影片拍得相当干净利落，层层推进，绝无冷场，足显导演功力。

全片连片尾字幕也就100分钟，前面颇长的一段文戏，把人物关系、性格交待清楚，该下的伏笔也都下了。

（Juno与Sarah老公有一腿，有问题的手表，野外的死鹿等等）然后进入洞穴，从第一次隆隆的震动到洞穴崩塌，到Sarah看到怪物一闪而过，就知道好戏正式开场。

Sarah的性格/行为逐渐推进的过程相当有意思。

开始的恐惧，到近距离目睹怪物分食同伴，在旁边大气也不敢喘。

然后怪物散去，她在朋友的残尸上找东西做火把，这时候的干练敏捷就初露端倪。

然后斗智斗勇干掉了怪物一家，经过血池中的搏杀和怪物从身上爬过而不动声色的隐忍，完成了从大龄女青年到超级赛亚人的转变。

后来有几个镜头，一身是血的Sarah在洞穴中爬行的样子颇像那些怪物，不知道是否是导演有意为之。

我甚至一度猜测她最终也会变成洞穴人中的一员。

对那个亚洲面孔的Juno同志我是颇为同情的。

婚外恋也罪不致死，至于误杀同伴，Juno刚经过生死搏斗，那个倒霉的阿姨（没记住名字）自己无声无息的出现在别人背后，怪谁。

然后眼看只有出气没有进气了，Juno弃她而去也是合理举动。

其实最好是再补上一刀，给个痛快，也免得她临死还嚼舌头。

所以对Sarah给Juno的一刀我相当不满意。

我觉得导演苦心经营，无非是刻意要这么安排，借此凸现所谓的“极端情况下的人性善恶”罢了，仿佛这样可以给影片增加一点深度。

看了不少人的影评，果然有好多捧场的。

我觉得不以为然。

对于人性的复杂，在实际生活中遇到的要生动得多，就不用在一个娱乐片中刻意展现了吧。

多数观众都是普普通通的学生或者上班族，也没经历过什么了不得的风浪。

在家看了部片子就轻言人性如何如何，未免也太虚了吧。

还有一个很不满的地方是结尾。

蛮好Sarah一人逃出生天，虽然普通也是个正常的好莱坞式结局，非要一把再拉回洞穴，以此展现彻底的绝望。

说得好听是构思精巧，说得不好就是导演在逗你玩。

（你就编吧，怎么编都是你有理。。。

）这两点不满，关键是露出了刻意为之的尾巴，意境上就落了下乘。

如果达不到神来之笔，还不如老老实实地讲一个探险遇到食人魔的故事。

也许是文化差异吧。。。

其实当中看到Sarah灭了怪物全家的时候，我一时还挺同情那家三口的。

（不知道有没有别人也这么想）人家好好的在洞里过着老婆孩子（热炕头好像没有）的生活，也就是平时出去打个猎抓个野兔山鹿糊口。

难得来几个吃饱了撑的非要没事找事的中产阶级妇女，对他们来说也不过是送上门的猎物而已，结果牙祭没打着，反被灭了，可怜可怜。

从我们的角度看这些穴居人长得恶心恐怖，从对方的角度来说，他们只不过是在地底环境下演化到这个样子而已，招谁惹谁了，本来就不是长来给你看的。

有一个问题，一开场车祸中插死人的钢管是从哪里飞出来的？

对面那辆车貌似也不大，怎么看也不像是装管子的运输车吧？

（片子已经删掉了，没法复习）顺便说一句，这个片子要下个质量好点的才行，我看的是720P的，虽然大部分场景在黑暗中，其实还是清清楚楚的。

有些网友的影评说画面效果不好，估计看的是rmvb一类的，冤枉导演了。

总体还是个好片子，奖励一朵小红花。

现今欧美类的恐怖片，或者称惊悚片（虽然有的并不是那么“惊悚”，反到有点搞笑），已经形成了一个非常程式化的固定类型，就是：一个（或一家，如《千尸屋》；或一堆，如《人皮客栈》）变态的同志+几个肌肉男+几个波霸女+一个清纯女/男（往往是幸存者，由此可见西方资本主义社会的价值观还是没有腐败到极点的）的套路。

远有《德州链锯杀人狂》和《美国精神病人》，近有《恐怖蜡像馆》和《人皮客栈》都是如此，我称此叫做“电锯后遗症”。

最近此风还大有吹遍全球的趋势，如：澳国的《狼溪》。

此类电影都是不用看开头就知道结局的片子，观众要看的无非是电影里红色颜料的多少和“哦，原来这娃儿是被开膛了”之类的死法问题。

于是对该“后遗症”影片简直到了麻木的地步，除了满足了自己内心嗜血的欲望以外，往往看后是一无所获。

在这个时候，《Descent》的出现就非常的合适了。

全片给人的感觉就是两个字：压抑。

从女主角丧夫后内心的悲痛到黑暗洞中的艰难前行，都从视角和心理上突出了这一点（当然，比《七宗罪》这种神作还是差点）。

影片开始的陡然血腥场面，到中间的完全自然探索历程，再到最后杀的一塌糊涂，很好的把六个女孩的性格勾画了出来。

其实自己一贯喜欢这种对未知世界、未知生命体进行探索的题材，如《X-File》，探洞无疑是作为和恐怖电影结合绝好的元素。

试想，六个女孩在地底下上千米处，没有足够的食物与器材，还要面对存在的未知生物，真的令人不寒而栗。

而最后结局重现的六人聚会照片，也刚把气氛烘托到了最高点。

当然，缺点还是有很多，如：对和自然环境的搏斗描写相比和那些怪物的打斗场面还是少了点，这也是为了迎合广大患“电锯后遗症”观众的口味了，没办法，相比萝卜青菜，大家还是爱吃半生熟带点血丝的牛排啊。

还有就是对那些奇怪生物的来历以及洞内以前遗留的工具没有详细的交代，希望有续集的话可以做点文章了。

总之，这部片子并不见得有多优秀，只是矮子多了，就自然有高的了。

其实也奇怪了，恐怖片往往是好片不卖座，烂片红满堂（那个《羔羊》和《第六感》叫好又叫座算例外了）。

这恐怕与好的恐怖片都注重人性里真正让人感到恐惧的东西，如库大爷那个票房惨淡的《闪灵》，而烂恐怖片就直接来点俊男美女加上千加仑的红糖浆就可以了，此类影片的主流观众又多为年轻人，谁有闲工夫听导演来说教呢？

不如一路砍杀拉倒吧。

从开始的那枚一百年前的岩钉想起，会不会是百年前的那些探险者的后代，经过百年演化成如今的地下人模样？

一百年对个人来说很长，但对于漫长的进化史来说，短的几乎可以忽略不计，所以这个推论应该不对。

但如果说当初有一批猴子转入地下，进化成现在的样子，也说不过去，因为既然已经在地底进化，就不需要直立行走，那么其酷似人类的四肢就不可能进化出来，所以这个也不成立。

那么，难道是古代探险者的后裔，这批人要比百年前的那些人早的多，古代美洲大陆应该只存在印第安人，是他们中的一些因某种原因被困在地下，以地下生物为食，经过漫长的几千年大约是可以变成如今的形象吧，后来有一天他们虽然找到了通往地上的路，但已经形成了地下生活的习惯，所以也就不再需要进化了，就像人类习惯在地面上生活一样。

呵呵，只不过是部电影，说点题外话，对这个有点好奇罢了。

1.一部恐怖片，作为麻烦制造者、婚姻第三者的朱诺，一般导演编剧可能就会把她塑造成那种经典“反派女配”，让她成为团队中的反骨、一个坏人，最后被偷袭主角却被反杀。

然而，本片的导演却塑造了一个古道热肠，团队队长，战斗力爆表的朱诺，后来还是主角袭击的她刻意设计这种有争议、全员恶人的剧情。

所以在人物塑造是感觉都是很立体的、非脸谱化的、不是非黑即白的角色！

2，没有严重的逻辑硬伤以及把观众当傻子的谜之降智操作。

这就已经超越市场上百分之八十的恐怖片了3.结局设计的非常棒，我相信这不用多说，4就是电影很有质感，不看时间，我真以为是最近几年才制作的出来的

是豆友们推荐我看这部片子的，于是关掉所有灯，裹着毛毯，抱着开心果，play!Juno是6位探洞女侠中留给我印象最深的，远远超出了主角Sarah的位置，在Sarah得知老公女儿已死于车祸，跌坐在地上痛哭流涕时，镜头里的Juno哭的更加彻底，当时我还真的不明所以。

探洞开始，从入洞的兴奋，到Sarah被小洞口卡住小意外出现，怪兽出现，队员受伤，各自为战，分崩离析......基本老外的惊悚手段都差不多，除了怪兽突然出现的第一个镜头，我撒了一沙发的开心果之外，就剩伤心了。

这个Juno，太悲惨了，她是小三不错，但她也想挽回和Sarah的友情。

她失手杀掉了另一个同伴，可恰恰这个同伴在Sarah独自一人时神奇地回光返照，道出了Juno和她老公的奸情。

Juno是最有探洞经验的成员，也最骁勇，可她又要找到失散的Sarah才要离开。

在Sarah挥起登山镐(可能是这玩意儿，后半段到处都血淋淋，实在是搞不清楚），Juno的眼睛里没有怨恨，只有诧异，也许还有放弃。

我无意为小三开脱，只是想说：想和情人老婆做闺蜜这事儿的难度，等同于在深洞里打败无数怪兽爬出来。

向来喜欢看恐怖片，可是看的不多，因为很多被传的很好的恐怖片都有一种就是为了让你感到恐怖的感觉，对于看多了的人，这就已经不再会被吓到了，因为手段是固定，音乐是相似的，桥段都是有类型的，电影是工业化的产品，可是恐怖片如果作为一个产品让人家持续的买单，我想，还是要有感情的。

有人要说了，主角斗小三不是感情？

全程尖叫怒吼的几个女演员难道是木头？

可是，这和剧情到底有什么关系......作为恐怖片的噱头毫无疑问是人类都怪物，可以这么想，如果女主最后没出去，那么她们之间的所有感情到底对剧情产生了什么作用？

朱诺最开始失手杀了朋友，可是说实话这时候她难道就应该留在那和她一起死？

朱诺说是要找莎拉，可是和俩伙伴没走出一个路口就遇到怪物，完全没有体现这句话的涵义，就是玩命的跑，最后莎拉想起朱诺勾引自己老公，然后砍了她腿，让她被怪物吃，然后自己就在洞里死掉，到底和怪物，和探险，和山洞到底是有什么联系？

看这个电影就像是完全两条无不相交的平行线，感情和恐怖情节之间毫无联系，大致感觉是这样的，聊天——探险——聊天——探险——怪物来了打怪物——聊天——怪物来了打怪物——聊天——怪物来了打怪物——没人聊天了就在自己脑袋里过过感情戏——结束......如果不能融合人物的感情和核心情节，技巧再高，手法再纯熟，也总是会让人出戏的

我觉得作为惊悚片《黑暗侵袭》算是佳品了。

开始两次突然的铁管的出现，真的让人不及提防。

恐怕没被吓到的人很少。

六个女孩相约去探询岩洞，然而她们中的领路人使她们置身于一个未知的洞中。

这段时间大部分场景是女孩们在黑暗的缝隙中摸索前进，给人异常的压抑感。

当发生了山体崩塌将退路封死时，还以为影片会描述她们艰难的逃生过程。

怎知道却出现了不明的类人食肉生物，虽然对洞中竟然能进化出如此异类，观者会感到突兀。

但导演没有留给我们理性判断的时间。

他开始了肆意的血腥，这也正好释放了观者积蓄已久的压抑感。

影片关于心理层面的恐怖也有适当的安排，不过关于两个女主角的关系交代的还不够完全。

相信如果有续集肯定是有文章可做的。

当萨莉报复了瑞贝卡的自私，把她留给了那些生物后，她终于爬过布满骸骨的洞口架车飞驰，本以为是结束。

可导演却安排成是她的幻想。

最后的场景是她置身于黑暗的洞中，火光使她有见到了失去的孩子，远处传来恐怖的叫声。

六人的合影再次出现，不得不让人为她们惋惜，也使人更期待后续影片能出现。

http://blog.donews.com/ahgua/archive/2005/11/26/640832.aspx

不就是仗着2005年出的片子分数虚高么____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

本来对这片子没什么爱的，鉴于朋友的一再推荐，深信不疑地去看了，结果却很失望。

说穿了，无非就是一群去探险的女人碰到怪兽，全都死在里面的故事。

一定要说亮点的话，有两个。

一个是说到的关于所谓人性的部分。

比如朱诺比较强势，没有跟人商量就自作主张地把探险地改为一个新洞穴。

也许她的想法是好的，为的是以自己或莎拉的名字来命名它，或者也可以说是自私地想让大家陪自己去探险罢了。

误杀同伴那段我觉得很可以理解，在那种环境下，误杀是很有可能的，而且她完全有可能以为贝司已经死了，带着她完全没有现实意义，真的非常可以理解。

而荷莉作为一个冒险主义者，也正是因为她的冲动害死了她。

而贝司真的是莎拉的好姐妹，在临死最后一刻还告诉莎拉她死去的丈夫有外遇，还说了不要相信朱诺。

对贝司而言，她的那番话完全是做好事，说的是事实，是为了莎拉好。

至于莎拉，事故后，她性格懦弱恐惧的一面彻底表现了出来，濒临崩溃边缘，而真正到了那种危难关头，却又一下子爆发了肌肉女的一面，超猛的。

对她来说，死去朋友的话当然不可能是假的，那只可能错在朱诺。

而她居然可以隐忍到自以为可以出去的时候再报复，也算可以了。

她也没错。

但是，这就是人性么，这也太浅薄了吧。。。

我并没有从中看出什么道理来。

人性本恶，人不为己天诛地灭。

come on，宣扬这样的标语已经不够新鲜了。

随便出现几个人物的心理描写就是深刻道出人性了么。

还有一个就是结尾，可惜的是我看片前就已预知结尾。

虽然如此，我倒仍然认为结局是本片的最大亮点。

那种拜托恐惧后的如释重负，但是又回到恐惧中时的绝望，表现的淋漓尽致。

世界上哪有那么多happy ending。