魔侠传之唐吉可德

极度无聊的电影，还长达2小时，看得让人痛不欲生，要不是不想打扰旁边睡得正香的一排人，老子把爆米花打包带回家。

GDZJ的各位同胞们，这样的电影你们也放出来，还说要反“三俗”，请问你们到底是人民的代表还是与这群子奸商狼狈为奸。

票价还80人民币，这片子免费送我看，老子还嫌浪费时间。

导演、编剧同志，做人厚道点会死啊。

每个人都有个不一样的梦想。

前些时候，有朋友问我的梦想是什么，我说挣好多钱。

然后被问精神追求是什么，我说是找帅哥。

嗯，确实这个梦想是很遭人鄙视。

那么，既然，这么明显地会被鄙视，我会如此回答。

追溯根源，不过是不愿意把最真实地梦想表述出来。

或许，自己便已否认，便觉得不过天方夜谈。

也或许，害怕被笑话，毕竟，梦想和梦不一样，不是一睁眼一闭眼的关系。

那么，那个傻到要将自己的梦想去傻傻地实现的人，又是有何种罪过。

犹记得大学时在外国文学史的课堂上，那个幽默的女老师讲到这个姓唐的男人时，是何种的讽刺。

嗯，确实，那个不生在中国的姓唐的男人，是多么像是个笑话。

但梦想的存在确实没错。

为何最后桑丘会步上唐的后尘。

我以为，不过是唐在众人高举时那个八卦先生的那句未必。

桑丘便这般疯狂起来。

归到地，不过也是想扬名立万，想要流芳百世。

一个疯子的意淫，让各自心怀鬼胎的恶人，动了干戈。

唐吉可德 我个人认为这个电影还是很不错的，相比现在的很多的电影要好太多，不知道这个电影的评分为何这么低，有人说特效不好，其实这部片在刚出来的时候，在当时已经算好的了，这是一个玄幻题材的电影，当时这种类型的电影很少，给人一种耳目一新的感觉，这是一种创新，而且这个电影讲述的内容也比现在的很多电影都好，现在的电影垃圾冗长，而且讲述的东西也是毫无营养，在这部电影里，主人公那种不畏生死为了自己的信念绝不后退，明知自己不是对方的对手，却依然敢勇敢的站出来，现在我们整天在接受着生命可贵，遇到事先保护好自己 的思想，当遇到危险 总是往后退，没人敢站出来，都抱着事不关己高高挂起的心态，就像当时南京大屠杀时三十万人却被很少的日本人杀死，昆明火车站那么多人，却被几个恐怖分子追着砍杀，每个人都只顾着自己逃跑，结果更加助涨了恐怖分子的嚣张气焰，如果当时有人敢站出来难道还会有那么多人被砍伤砍死吗？

如今就是太缺少了唐吉可德那样的傻子。

也许这部电影有缺点，我作为一个非电影方面的专业人员也看不出来，但是我能看到唐吉可德那种正义的品格和坚定的信念是值得多少人学习的。

我不知道还能为这部电影做什么，也许只能来这里为它拉高点评分了，虽然我已经看过几遍了，如果电影院还能看的话，我一定会去电影院再看一遍。

赔哥的钱，赔哥的时间，我居然 坚持看完了，我们一个厅的好多人都提前离场了，我们是为数不多坚持到最后的，出门的时候，电影院的人说欢迎下次光临之后，还特地问了句，很难看吧。。。

感动的我热泪盈眶。。。

这是一部神作。

看到宣传导演是阿甘的时候我没有多想，看到主演郭涛的时候我也没有多想，甚至瞥见居然还有老一辈艺术家王刚的时候我也没有多想。

就在买票的时候我甚至还和同行的另外两个同学讨论分析了为什么不看华尔街2以及通天帝国而选择这部神片。

理由中包含了诸如对国产的支持啊对3D的渴求啊对人民艺术家的信任啊等感人肺腑的句子。

......然后电影开演了，随着时间的推进，本来上座率不到一半的大厅伴随着“日妈屁，啥子东西哦……”“我勒个去，走了走了……”“……”等闲言碎语人逐渐减少。

我们三个一边苦笑一边期待着也许最后会有高潮，会有高潮……结果真的有高潮，看着唐吉和大boss像流氓混混一样扭作一团的时候，我们无情的被如此逼真而感人的画面弄湿了。

撑了两个小时我们的一直结论就是千万不要跟同学们提起我们居然还是去了太平洋看了这么一部奇耻大烂的3D片儿……回了学校还是忍不住改了一个状态，劝大家不要看了。

然后一楼的童鞋回复说：嗯，这个片儿，中国首部3D惊悚片。

我曾经看过的两部阿甘的电影虽然也不高级，也很要命地三俗可是不装逼地来说，还是好玩的甚至有一点点可贵的理想主义者精神和“周星驰的眼角一行泪”的小人物情怀可是我对他的一点好感截止到我看到这个电影前！

如果说这电影是垃圾的话，抱歉，垃圾也是有骨气的如果说这个3D能这么死不要脸只是为了技术存在而不管其他的话不好意思，我觉得沙特馆的3D巨幕电影都比您像个故事

最后一段台词太经典了，也是该电影的灵魂。

“我就是一个疯子，生下来就是，在你们眼里，我只是一个没有能力的疯子傻瓜而已，但是事情总要有人去做，既然那些有能力的聪明人都已经躲起来不做事，我只能勉为其难了，如果这条街上的每个人都保持沉默，我相信这个世界一定鸦雀无声，我们今天来，就是要让那些有能力的聪明人看到，在这个世界上，还有像我这样头脑简单的傻瓜，遇到了危难不会袖手旁观，坚信邪不压正的简单道理，没错，我是来送死的，但是为了翠花姑娘，为了街上的所有人，该来我还是要来的。

” 看了很多人的评论，莫名其妙的是这些人不是来看电影的，是来看特效的。

加上众多电影人捧场，足可以看出该电影深处要反映的东西。

第一次潜水出来写影评第一次与豆瓣的评分所得出的感觉与看完电影之后的感受而心疼我心疼阿甘的用心，心疼他的努力，却得不到支持与回报大战风车的唐吉可德早就听过，但第一次睹真颜竟是在中国的土地上，而且还是仙山林立，一股清新的中国风，这正是唐，中国化的唐吉可德所拥有的内心世界名著之所以是名著，是因为他塑造的人物是放之四海皆可使人感动的，唐用他的精神号召起所有的沉默者，他们平日杀猪的杀猪，养鸟的养鸟，卖瓜的卖瓜，但在此时，他们的愤怒集体暴发了，他们本来就身怀绝技，他们也一直就明白，但他们从来就没有想过反抗，直到唐的到来。。。。

最有趣的是电影结束时的桑丘，他的勇猛地扑向风车，这是一种什么精神，这说明英雄没有孤独，在他的催化下，正有一个强大的连锁反应。。。

生活中，我们每个人都是桑丘，但终究有一天，一个叫唐吉可德的到来，我们每个人都会变成唐吉可德。。。

这部取材自塞万提斯的巨著《堂•吉诃德》的电影名叫《魔侠传之唐吉可德》。

电影一开场，主人公自报姓名“本人姓唐名吉字可德”的时候，我不由产生一种观看诸如《一个馒头引发的血案》等恶搞影片的心情，坐观导演会将如何故作声势地塑造“堂•吉诃德”这个经典人物，并且如何在中国古代的背景下讲述发生在１７世纪西班牙社会的故事。

个人觉得国人在向欧美电影学习拍摄此类大制作魔幻电影的时候，总有一种画虎不成反类犬的感觉，往往是单纯为了追求场面的宏大而虚张声势地对场景加以渲染和制作，却忽略了艺术作品最核心的东西——人物的精神气质和影片的内涵。

我正是抱着这样一种不屑和鄙夷的心情开始观看这部电影的，而影片一开始，唐吉可德为牧羊人“行侠仗义”和恳求乞丐为其打通经脉以便成为游侠之士等荒谬情节，确实印证了我的想法。

然而，随着电影情节的逐步展开，我开始正视这部《唐吉可德》了。

如果抛开制作技术这一因素而言，这部电影在塑造唐吉可德——沉浸在骑士文学中不能自拔的疯癫绅士的形象上不无可取之处。

表面上，这个滑稽可笑的骑士似乎永远活在自己幻想的世界中，对现实社会的人情冷暖和世事险恶一窍不通，荒唐地认为自己有一身天下无敌的本事能够行侠仗义，凭他一副锈迹斑斑的盔甲和瘦骨嶙峋的老马就能游走天下。

但是，这并不妨碍我们发现甚至敬佩该人物身上的正面品质。

比如电影采用的“风车之险”的经典情节，唐吉可德在看到风车扬起的灰尘时将其当成敌人的千军万马，不顾仆人桑丘在一旁“那只是风车而已”的提醒，骑着瘦马“爪黄飞电”冲锋杀敌，最终却被风车弄得遍体鳞伤。

作为观众，在感慨他的荒唐可笑之余，我亦不禁为唐吉可德一脸严肃、正义的表情所打动。

因为和很多同类电影和文学作品塑造的滑稽人物形象不同，此片中的唐吉可德并非故意装出一副大义凛然的样子糊弄别人，或是一副荒唐可笑的嘴脸逢迎他人，而是发自内心地认为自己在行侠仗义。

又如在解救被他假想为“香香公主”的翠花姑娘时，唐吉可德的一段台词：“我就是一个疯子，生下来就是，在你们眼里，我只是一个没有能力的疯子傻瓜而已，但是事情总要有人去做，既然那些有能力的聪明人都已经躲起来不做事，我只能勉为其难了，如果这条街上的每个人都保持沉默，我相信这个世界一定鸦雀无声，我们今天来，就是要让那些有能力的聪明人看到，在这个世界上，还有像我这样头脑简单的傻瓜，遇到了危难不会袖手旁观，坚信邪不压正的简单道理，没错，我是来送死的，但是为了翠花姑娘，为了街上的所有人，该来我还是要来的。

”很明显，唐吉可德并不属于那种丧失理性的愚蠢的疯子，他有着自己对现实世界的价值观和对理想的信仰。

且不论其行为是否癫狂，单纯这种严肃认真的追求理想的精神也足以让人敬佩，而这也正是原著《堂•吉诃德》给我留下的最深刻的印象。

原著中，堂•吉诃德是个没落的绅士，由于沉浸在骑士小说中不能自拔，而自认是一介游侠义士，把锄强扶弱、伸张正义的骑士精神作为自己信仰，在老马驽骍难得和傻仆人桑丘的“辅佐”下，开始闯荡世界。

即使受到世人的愚弄和耻笑，他仍旧是一副“世人笑我太疯癫，我笑世人看不穿”的心态，坚持自己所信奉的正义，在唐朝背景下饱读诗书并在游走天下时遭遇玄武堂的阴险之徒的唐吉可德所坚持的精神与此实有异曲同工之妙。

我们尝试去理解塞万提斯塑造堂•吉诃德这一形象的良苦用心，这个滑稽荒唐的人物究竟是讽刺的对象还是讽刺者？

是可笑的疯子还是可悲的英雄？

如果就其不分现实与幻想，硬是把自己当游侠、把风车当巨人、把客店当城堡、把农村姑娘当与自己定情的公主贵人的疯言疯行而言，使人的耻笑和讥讽确实情有可原。

然而，难道我们判断一个人是疯子还是英雄的标准仅仅是他是否符合同时代的潮流而不论这种潮流是否高尚和符合人性？

我们不得不承认，英雄在思想和行为上往往走在同时代人的前列，甚至常常得不到当时社会的理解和认同。

而堂•吉诃德恰好具备了这种精神气质。

堂•吉诃德虽是一个滑稽人物，但他并不是作为一个懦夫的形象而和真正的骑士形成对比的——相反，他具有所有骑士应该有的胆量、精神和渊博的知识。

他之所以可笑，是因为时代的衬托，因为它信仰了绝大多数愚昧和庸碌的人所不信仰的东西，于是遭到来自整个社会的排斥。

令人更感滑稽的是，他半路收纳的侍从桑丘•潘沙竟然也愿意忠心耿耿地跟随这个疯癫的主人，并相信他将会让自己坐上一个海岛的总督或是国王之类的宝座，在听到主人不着边际的理想和教诲时还敬佩得五体投地，感激涕零地亲吻主人的手和铠甲。

我想，不妨可以认为桑丘是真正意义上的傻气，缺乏基本的理性和辨别能力，才会不像其他人那样鄙夷堂•吉诃德的理想。

在品味桑丘这个人物时，我们虽然最初看到的是他的傻，渐渐地却会喜欢上这个小人物。

与其孤立地看到他势利，淳朴，善良，耍小聪明，始终忠心耿耿地跟在主人身后，不如说他就是堂•吉诃德的另一面，时时刻刻提醒着堂•吉诃德现实的情况。

虽然电影在体现主人公的精神气质上与原著一脉相承，在结局的处理上，二者的格调却是有所不同的。

书中的堂•吉诃德在历尽挫折之后，最终仍旧一事无成，回到家乡郁郁而终，隐约象征着一种骑士精神的没落和消亡，在一种理所应当的气氛之余更令人感到无奈。

而对于电影的风车之险的取材，我个人认为既是创新也是升华之处。

除了唐吉可德初踏征程时大战风车的情节，电影末尾，拼死救得意中人翠花姑娘的唐吉可德却无奈脱下疯癫的铠甲，失去了激情的他决定从此以后走出幻想、直面残酷的现实，而此时他的侍从桑丘看见风车，却一脸毅然地让主人小心，自己骑着瘦弱的灰驴去与风车搏斗，不可不说是一个点睛之笔。

书中的堂•吉诃德和桑丘最终一身狼狈回到家乡，堂•吉诃德也最终意识到自己的疯癫并感到后悔，但是电影中此处的唐吉可德虽然同样在无奈之下放弃了游侠的疯狂理想，成为一个脚踏实地的现实的人，但是桑丘的举动却又让我们燃起了希望——就是这种精神并没有消失，而是转而激励着桑丘甚至后人去不断追求自己的理想。

即使与原著略有不同，我认为这个呼应并升华结局的处理非常成功。

生活中，也许大部分人大部分时间都是傻乎乎的桑丘，但是一旦受到某种精神的鼓舞，我们都有可能成为一个唐吉可德式的英雄，超越自己，勇敢、坚决地追求自己的理想和抱负，而不顾世人鄙夷的眼光。

最后值得一提的是，电影对于原著具有中国特色的改编也可视为一个可喜之处而并非我最初认为的败笔。

把故事发生的背景从17世纪的西班牙转移到了中国的唐朝——盛世之后社会矛盾逐渐显露的年代，赋予了故事新鲜的背景，可以说是恰到好处地创新。

同时，电影大部分情节发生在唐吉可德与玄武堂诸人之间，以此象征着原著中堂•吉诃德游历过程中经历的所有事情，不得不说也是一个巧妙的浓缩。

总而言之，就人物形象的塑造和精神品质的刻画而言，我认为不论是《堂•吉诃德》还是《唐吉可德》，都成功地展示给读者和观众一个鲜明的堂•吉诃德，他是一个疯癫的清醒者，是可笑的理想主义者，是一个没有本事却坚持骑士精神的游侠。

电影纵然有许多不足之处，技术亦有待成熟，但都不足以掩盖堂吉诃德式的精神所带来的光辉。

一句话影评：好看两句话影评：如果你对演员有信心的话，这个电影不会让你失望。

这是部靠演员撑起来的电影。

三句话影评：真别当3D电影看，把3D眼镜摘了看效果更好。

故事主线很明朗，如果不对照原著看，没有明显的硬伤。

如果抱着看烂片的心理来看，那你就会失望了，最起码比《三枪》好看很多，心理有数了吧。

第四句话：没有哪个导演喜欢拍烂片，花个上千万上亿的，故意拍一个烂片，除非是导演脑子有病。

我真的是很难用简单的几个形容词来描述这部电影。

这个···不是说拍的不好，而是导演在迎合观众这个层面上做的还不够。

但的确他是有自己想法在电影里面的，在特效制作，魔幻的环境氛围，服饰道具，台词，还有音乐都可以看的出，这个电影是下了功夫的。

看完不会说你觉得这个电影票不值就对了。

第五句话：个人是很支持国产电影的，特别是内地电影，虽然一直没有看到很优秀的电影出现，看真的可以看到我们的导演在很努力的尝试一些新的类型的电影或者是新的视角去讲述一个新的故事。

这个方向是可喜的。

而且觉得用正面的情绪去面对现在这些电影中的不足才是可贵的。

比如一个小孩子，我们去鼓励他，善意的告诉他哪里还需要努力，可以做的更好。

尝试着用更宽容的心去接受我们自己的电影。

第六句话：我喜欢的几个情节:1 翠花不断地提醒唐吉可德：“我叫翠花，不叫香香公主”2 唐吉可德手执一朵花对着坏人们说：“我就用这个 让你们三招” 那种情怀啊3 “我是司马迁的第十四代传人司马万”4 “你叫很三，那你哥哥一定是叫很二吧”第七句话：有待改进的地方:1 演员太出彩，故事显得有点散。

2 镜头运用方式不够流畅。

3 3D技术方面的确是欠缺的太多了。