虽然电影中为娜拉的出走提出了另一条看似崭新的路,说在鲁迅的看法里,娜拉不是堕落就是回来,然而鲁迅这篇《娜拉走后会怎样》,其实是在叙述为何娜拉终究要有这般命运,因她一直是他人之傀儡,哪怕出走也无经济支持。
女性,乃至更多傀儡般生活的人们,如要寻求真正的自由,第一要务是参与社会生活,争取经济上的平权,否则哪怕呐喊着觉醒与自由,一人两人尚可,多了终究被人嫌恶。
我今天要讲的是“娜拉走后怎样?
” 伊孛生是十九世纪后半的瑙威的一个文人。
他的著作,除了几十首诗之外,其余都是剧本。
这些剧本里面,有一时期是大抵含有社会问题的,世间也称作“社会剧”,其中有一篇就是《娜拉》。
《娜拉》一名Ein Puppenheim,中国译作《傀儡家庭》。
但Puppe不单是牵线的傀儡,孩子抱着玩的人形也是;引申开去,别人怎么指挥,他便怎么做的人也是。
娜拉当初是满足地生活在所谓幸福的家庭里的,但是她竟觉悟了:自己是丈夫的傀儡,孩子们又是她的傀儡。
她于是走了,只听得关门声,接着就是闭幕。
这想来大家都知道,不必细说了。
娜拉要怎样才不走呢?
或者说伊孛生自己有解答,就是Die Frau vom Meer,《海的夫人》的。
这女人是已经结婚的了,然而先前有一个爱人在海的彼岸,一日突然寻来,叫她一同去。
她便告知她的丈夫,要和那外来人会面。
临末,她的丈夫说,“现在放你完全自由。
(走与不走)你能够自己选择,并且还要自己负责任。
”于是什么事全都改变,她就不走了。
这样看来,娜拉倘也得到这样的自由,或者也便可以安住。
但娜拉毕竟是走了的。
走了以后怎样?
伊孛生并无解答;而且他已经死了。
即使不死,他也不负解答的责任。
因为伊孛生是在做诗,不是为社会提出问题来而且代为解答。
就如黄莺一样,因为他自己要歌唱,所以他歌唱,不是要唱给人们听得有趣,有益。
伊孛生是很不通世故的,相传在许多妇女们一同招待他的筵宴上,代表者起来致谢他作了《傀儡家庭》,将女性的自觉,解放这些事,给人心以新的启示的时候,他却答道,“我写那篇却并不是这意思,我不过是做诗。
” 娜拉走后怎样?
——别人可是也发表过意见的。
一个英国人曾作一篇戏剧,说一个新式的女子走出家庭,再也没有路走,终于堕落,进了妓院了。
还有一个中国人,——我称他什么呢?
上海的文学家罢,——说他所见的《娜拉》是和现译本不同,娜拉终于回来了。
这样的本子可惜没有第二人看见,除非是伊孛生自己寄给他的。
但从事理上推想起来,娜拉或者也实在只有两条路:不是堕落,就是回来。
因为如果是一匹小鸟,则笼子里固然不自由,而一出笼门,外面便又有鹰,有猫,以及别的什么东西之类;倘使已经关得麻痹了翅子,忘却了飞翔,也诚然是无路可以走。
还有一条,就是饿死了,但饿死已经离开了生活,更无所谓问题,所以也不是什么路。
人生最苦痛的是梦醒了无路可以走。
做梦的人是幸福的;倘没有看出可走的路,最要紧的是不要去惊醒他。
你看,唐朝的诗人李贺,不是困顿了一世的么?
而他临死的时候,却对他的母亲说,“阿妈,上帝造成了白玉楼,叫我做文章落成去了。
”这岂非明明是一个诳,一个梦?
然而一个小的和一个老的,一个死的和一个活的,死的高兴地死去,活的放心地活着。
说诳和做梦,在这些时候便见得伟大。
所以我想,假使寻不出路,我们所要的倒是梦。
但是,万不可做将来的梦。
阿尔志跋绥夫曾经借了他所做的小说,质问过梦想将来的黄金世界的理想家,因为要造那世界,先唤起许多人们来受苦。
他说,“你们将黄金世界预约给他们的子孙了,可是有什么给他们自己呢?
”有是有的,就是将来的希望。
但代价也太大了,为了这希望,要使人练敏了感觉来更深切地感到自己的苦痛,叫起灵魂来目睹他自己的腐烂的尸骸。
惟有说诳和做梦,这些时候便见得伟大。
所以我想,假使寻不出路,我们所要的就是梦;但不要将来的梦,只要目前的梦。
然而娜拉既然醒了,是很不容易回到梦境的,因此只得走;可是走了以后,有时却也免不掉堕落或回来。
否则,就得问:她除了觉醒的心以外,还带了什么去?
倘只有一条像诸君一样的紫红的绒绳的围巾,那可是无论宽到二尺或三尺,也完全是不中用。
她还须更富有,提包里有准备,直白地说,就是要有钱。
梦是好的;否则,钱是要紧的。
钱这个字很难听,或者要被高尚的君子们所非笑,但我总觉得人们的议论是不但昨天和今天,即使饭前和饭后,也往往有些差别。
凡承认饭需钱买,而以说钱为卑鄙者,倘能按一按他的胃,那里面怕总还有鱼肉没有消化完,须得饿他一天之后,再来听他发议论。
所以为娜拉计,钱,——高雅的说罢,就是经济,是最要紧的了。
自由固不是钱所能买到的,但能够为钱而卖掉。
人类有一个大缺点,就是常常要饥饿。
为补救这缺点起见,为准备不做傀儡起见,在目下的社会里,经济权就见得最要紧了。
第一,在家应该先获得男女平均的分配;第二,在社会应该获得男女相等的势力。
可惜我不知道这权柄如何取得,单知道仍然要战斗;或者也许比要求参政权更要用剧烈的战斗。
要求经济权固然是很平凡的事,然而也许比要求高尚的参政权以及博大的女子解放之类更烦难。
天下事尽有小作为比大作为更烦难的。
譬如现在似的冬天,我们只有这一件棉袄,然而必须救助一个将要冻死的苦人,否则便须坐在菩提树下冥想普度一切人类的方法去。
普度一切人类和救活一人,大小实在相去太远了,然而倘叫我挑选,我就立刻到菩提树下去坐着,因为免得脱下唯一的棉袄来冻杀自己。
所以在家里说要参政权,是不至于大遭反对的,一说到经济的平匀分配,或不免面前就遇见敌人,这就当然要有剧烈的战斗。
战斗不算好事情,我们也不能责成人人都是战士,那么,平和的方法也就可贵了,这就是将来利用了亲权来解放自己的子女。
中国的亲权是无上的,那时候,就可以将财产平匀地分配子女们,使他们平和而没有冲突地都得到相等的经济权,此后或者去读书,或者去生发,或者为自己去享用,或者为社会去做事,或者去花完,都请便,自己负责任。
这虽然也是颇远的梦,可是比黄金世界的梦近得不少了。
但第一需要记性。
记性不佳,是有益于己而有害于子孙的。
人们因为能忘却,所以自己能渐渐地脱离了受过的苦痛,也因为能忘却,所以往往照样地再犯前人的错误。
被虐待的儿媳做了婆婆,仍然虐待儿媳;嫌恶学生的官吏,每是先前痛骂官吏的学生;现在压迫子女的,有时也就是十年前的家庭革命者。
这也许与年龄和地位都有关系罢,但记性不佳也是一个很大的原因。
救济法就是各人去买一本note-book来,将自己现在的思想举动都记上,作为将来年龄和地位都改变了之后的参考。
假如憎恶孩子要到公园去的时候,取来一翻,看见上面有一条道,“我想到中央公园去”,那就即刻心平气和了。
别的事也一样。
世间有一种无赖精神,那要义就是韧性。
听说拳匪乱后,天津的青皮,就是所谓无赖者很跋扈,譬如给人搬一件行李,他就要两元,对他说这行李小,他说要两元,对他说道路近,他说要两元,对他说不要搬了,他说也仍然要两元。
青皮固然是不足为法的,而那韧性却大可以佩服。
要求经济权也一样,有人说这事情太陈腐了,就答道要经济权;说是太卑鄙了,就答道要经济权;说是经济制度就要改变了,用不着再操心,也仍然答道要经济权。
其实,在现在,一个娜拉的出走,或者也许不至于感到困难的,因为这人物很特别,举动也新鲜,能得到若干人们的同情,帮助着生活。
生活在人们的同情之下,已经是不自由了,然而倘有一百个娜拉出走,便连同情也减少,有一千一万个出走,就得到厌恶了,断不如自己握着经济权之为可靠。
在经济方面得到自由,就不是傀儡了么?
也还是傀儡。
无非被人所牵的事可以减少,而自己能牵的傀儡可以增多罢了。
因为在现在的社会里,不但女人常作男人的傀儡,就是男人和男人,女人和女人,也相互地作傀儡,男人也常作女人的傀儡,这决不是几个女人取得经济权所能救的。
但人不能饿着静候理想世界的到来,至少也得留一点残喘,正如涸辙之鲋,急谋升斗之水一样,就要这较为切近的经济权,一面再想别的法。
如果经济制度竟改革了,那上文当然完全是废话。
然而上文,是又将娜拉当作一个普通的人物而说的,假使她很特别,自己情愿闯出去做牺牲,那就又另是一回事。
我们无权去劝诱人做牺牲,也无权去阻止人做牺牲。
况且世上也尽有乐于牺牲,乐于受苦的人物。
欧洲有一个传说,耶稣去钉十字架时,休息在Ahasvar的檐下,Ahasvar不准他,于是被了咒诅,使他永世不得休息,直到末日裁判的时候。
Ahasvar从此就歇不下,只是走,现在还在走。
走是苦的,安息是乐的,他何以不安息呢?
虽说背着咒诅,可是大约总该是觉得走比安息还适意,所以始终狂走的罢。
只是这牺牲的适意是属于自己的,与志士们之所谓为社会者无涉。
群众,——尤其是中国的,——永远是戏剧的看客。
牺牲上场,如果显得慷慨,他们就看了悲壮剧;如果显得觳觫,他们就看了滑稽剧。
北京的羊肉铺前常有几个人张着嘴看剥羊,仿佛颇愉快,人的牺牲能给与他们的益处,也不过如此。
而况事后走不几步,他们并这一点愉快也就忘却了。
对于这样的群众没有法,只好使他们无戏可看倒是疗救,正无需乎震骇一时的牺牲,不如深沉的韧性的战斗。
可惜中国太难改变了,即使搬动一张桌子,改装一个火炉,几乎也要血;而且即使有了血,也未必一定能搬动,能改装。
不是很大的鞭子打在背上,中国自己是不肯动弹的。
我想这鞭子总要来,好坏是别一问题,然而总要打到的。
但是从那里来,怎么地来,我也是不能确切地知道。
我这讲演也就此完结了。
-本文来自鲁迅先生一九二三年十二月二十六日在北京女子高等师范学校文艺会讲
《酱园弄》2024年5月24日在戛纳电影节首映,入围非竞赛单元。
6月14日,它在上海国际电影节作为开幕片进行中国首映。
影片目前已定档6月21日。
《酱园弄》改编自民国四大奇案之一的酱园弄杀夫案。
影片讲述了詹周氏因不堪多年凌辱,最终杀死丈夫并分尸的故事。
导演陈可辛在戛纳首映后表示,影片在上映前4天才完成剪辑。
这部影片因其表现的时代的特殊性与人物身份的复杂性而受到多方关注。
其中,有关女性困境的话题更是引发了广泛地讨论。
采访、校对∶忠泽策划:抛开书本编辑部01抛开书本×《酱园弄》戛纳采访Q抛开书本:我是来自中国的“抛开书本”的记者,我想向陈可辛导演提一个问题。
这个项目最初被公布为一部剧集作品,是变革影业最早推出的几部(剧集)作品之一。
可以请您说明一下它是如何由一部电视剧变为一部电影的吗?
您是从一开始就想把它拍成电影,还是说这个项目历经了从拍电视剧到拍电影的转变?
谢谢!
A陈可辛当我第一次读到它的时候,它就是一部电影,一部很长的电影。
由于所展现时代的特殊性,以及角色的数量较多,我们给予了它与通常的电影相比更长的时长。
我是一名经常产生新主意的导演,我的改变主意是出了名的,有时候我甚至会在片场改变主意。
你知道,当一个演员在拍摄的早晨给我一些非常好的建议时,对于我的团队来说,要跟上所有变化是非常困难的。
要说如何讲述这个故事,其实我在影片形式的选择上摇摆不定,把它拍成两部电影或是一部四个小时的电影?我认为我有能力去讨论可否拍摄一部有中场休息的,三个半小时的电影一一至少在首映时安排一个中场休息,让人们可以去喝杯酒,然后再回来看电影的后半段。
当然这都是做梦啦,我是一个梦想家,尽管我的大多数梦都还没有实现,但我仍然保持梦想。
在某些时候,我一度认为一部由8至10集组成的剧集可能是讲述这个故事的最佳方式。
最终,我找到了一个最适合讲述这个故事的形式。
第一版剪辑比现在的成片要长,我们必须努力把它剪短,但不能牺牲任何角色的情况,而是靠收紧台词之间的空隙,收紧剪辑。
我很高兴能够在这个时长内完成它,这对于一部中国电影来说还是很长,但这是我目前能做到的最好的程度。
Q抛开书本:陈可辛导演好,刚才发布会上您讲到,在创作的时候不会刻意的去回应某一个议题,而是从故事中、角色中您感兴趣的元素出发。
但我还是想追问,因为哪怕涉及的是几十年前的女性的困境,也一定会引起广泛的讨论。
并且本届戛纳其他导演的作品,他们都直接或间接地回应可能是这个时代最重要的一些议题。
所以我想再听您讲一讲,《酱园弄》在当下这个时代的出现,是否有它的必要性,以及您如何看待电影对时代议题的回应?
A陈可辛我希望我不要讲太官方的话。
但我也不知道(当下)怎么能够(回答出)更满足你这个问题的答案。
我的电影都是讲人的状况,英文是human condition,就是在那个时候(《酱园弄》发生年代)的状况,那个状况肯定会有我当代(创作年代)的感受,因为我不是活在1945年的人,但故事发生在1945年。
为什么它会让我有感觉?
肯定是(因为)我现在的经历。
但是说我代入进她或者她(指两位女性角色),其实是比较难的。
女人最了解女人,我是一个男性导演,我可能会在别的角色里面去找到我的共鸣。
《酱园弄》有女性议题是无可避免。
但我觉得要站在“人”的角度去看,看一个人在一个时代里面,可能“时代”对我来讲在这个作品里更重要。
我知道避免不了(讨论),因为在这个时候出现这个电影。
所以我刚刚也说,我想拍《酱园弄》的(时候)是2015年,不是现在。
这几年我开始弄这个剧本,跟年轻导演、年轻编剧去聊,跟团队调整剧本的时候,我发觉跟几年前确实是不一样的。
尤其是我的编剧都是女性,包括韩帅导演、潘潘、原编剧,包括更年轻的、实习的编剧,在现场帮我们改剧本的编剧都是年轻女性。
我也在拍摄的过程当中学习,因为我们要拍到老,就得学到老,因为世界还是年轻人的!
02《酱园弄》戛纳发布会香港导演陈可辛继动作电影《武侠》(2011)在2024戛纳电影节首映后,将20世纪40年代上海发生的一件骇人听闻的谋杀案的真实事件改编成了一部电影。
本片在戛纳电影节的非竞赛单元,作为最后一场红毯首映。
章子怡在《酱园弄》中饰演的是一个极为丰满的女性角色,她在被日本占领中国土地的最后几个月中被指控谋杀并肢解其丈夫。
在某些方面,这是一部不折不扣的老派作品,每一件破旧的旗袍、沾满血迹的地板和监狱的铁栅栏似乎都触手可及。
影片的拍摄手法也有些老套,比如使用慢镜头突出痛苦的情绪,或者用柔和的光晕效果与黑白色彩倒叙。
但《酱弄园》赋予了这一历史当代的意义,以一个骇人听闻的真实犯罪案件引申,揭示它是一个家庭暴力题材的电影。
在一个2015年才通过首个关于家庭暴力法律的国家,最近又因一系列案件和病毒式的微博视频备受瞩目,陈可辛的电影正在掀起一股浪潮。
影片在海外的上映受益于宽银幕的魅力、女主角章子怡的回归,以及感伤的剧本,但也不乏趣味。
例如,将猪头警察薛至武和剧作家、记者兼离婚妇女西林等配角穿插在一起,并接手了所谓杀夫案。
章子怡饰演的角色最初的名字是詹周,这是与他丈夫姓氏的组合。
她不识字,胆怯,毁容留下的印记使她被当作贱民,被警察发现时,她正蜷缩在与丈夫(王传君饰)合租的破旧公寓的角落里,她的丈夫身材魁梧,人送外号“大熊”。
他现在已经是一具被肢解的尸体了一一除了头颅再也找不到了。
詹周立即承认了自己的罪行,且毫无疑问是她所为。
接下来主要集中在寻找共犯上——因为公众被媒体的恐怖报道煽动情绪,拒绝相信一个身材娇小的女人能够杀死并分尸一个身材魁梧的男人,也不相信任何一个女人会杀死自己的丈夫,除非她有情人。
但最主要的是,这是一部“为什么要杀人”的悬疑片,通过将蓄意谋杀的凶手描绘成真正的受害者,将犯罪故事的悬疑和震撼力发挥到极致。
赵丽颖饰演的原女性主义者西林是一位抽烟的现代独立女性,她在报纸社论和她根据此案创作的一个俗气戏剧中为詹周辦护,部分是为了自己的利益。
雷佳音饰演的警察,对她的杀人动机不感兴趣。
他将这一罪行认为是对男人指挥、女人服从的自然秩序的侮辱,并将确保将她处死刑作为个人使命。
《酱园弄》中1945年的上海并不是很多电影中那个鸦片烟雾笼罩下的颓废城市。
这是一个布满肮脏公寓的地方,人们在这里勉强维持生计,或者有像大熊一样放弃生活开始赌博的人。
这里还有冷冰冰的机构一一法庭、监狱、警察局一一就像在柏林一样。
西林演出的热闹剧场为故事背景的黑暗一定程度上得到了缓解,并在影片结尾大胆地加入主要的审判部分。
影片中有一处豪华住宅一一詹周辩护律师的女儿住在这里。
这座融合了中式、日式和欧式设计元素的建筑,主要表达了一个观点,即家庭暴力跨越了阶级障碍。
在日本广岛投下原子弹的前一天,詹周首次出庭受审,她漫长的司法历程跨越了日本和中国的两届政府,文件被烧毀,死刑犯被立即处决,这一切都为影片增加了一丝危险。
《酱园弄》 也许是一部乐观的作品,它用政治转型来隐喻当代中国社会所希望的态度转变,但在这部电影中一个能让人产生共鸣的女性幸存者的故事,应该被人们看到。
电影是个很私人的事。
随着阅历见长,我已经很少评价“好片”“烂片”,简单评价一般都是“我喜欢”“我非常喜欢”“我不喜欢”“很挑人”“不适合我”——在今时今日的非正式场合评价电影,充其量算是朋友间含蓄的告白,最好避开正义审判的姿态。
但是,要感谢《酱园弄》,见证我如坐针毡的观影痛觉、见证我龇牙咧嘴的愤怒离场。
《酱园弄》是彻彻底底的质量事故、项目事故、剧本事故、导演事故、行业事故——所以那场超级尴尬的戛纳发布会绝非空穴来风,当时这些演员心里已经明白——这部片救不回来了。
简单总结一下我看到了什么:剧本支离破碎,四处亡羊补牢上集90多分钟,案发讲了一半,监狱里倒叙了一半日占区的社会情况和风物一丁点都没有逼供和虐打当打戏拍倒是讲的很完整,审问戏匆匆两场,突然上海结束日据,下集预告了用简单化议题拱火,烂出了空虚、偏见、无聊,女权叙事被严重扁平化所有人物都没来得及立住,案子的主干也没来得及立住,人和事没有支撑的情况下,突然开始讲述女权叙事——那能讲清楚吗赵丽颖的角色能写、能导、能在法庭上发言,但是在极度简化的描写后,人物失去背景、变成了一个油腻、利用流量、兴风作浪的角色杨幂的角色没有背景,风尘得没有特色,从苦难开始,到苦难结束,人味儿有一点,但很稀薄影片最大主角章子怡,也因为故事太简单,被毫无意义的倒叙打乱了人物的树立节奏,就更奢谈什么表演是否出彩了——影片简直是在“倒叙”手法上为编剧领域示范了最经典的反例,罪在本片,功在千秋所以,人物个个片面,浑身暴露短板,没有一个角色的描述是完整的,评价任何人的表演都会失去意义哦,李现是个意外,因为他连个被挨揍的反应都演不好雷佳音的演出没什么问题,但是丑妆毫无价值,背景也和其他角色一样空虚——他身上那股黑色幽默的权力欲是怎么回事,哪怕多讲一场戏也不会像这样空洞易烊千玺——先不剧透他演了什么,我觉得没问题,有突破,戏很少,没什么可批的——当然也可能有人不喜欢
虚假的女性主义,girls help girls充斥着全片,看不懂的氛围塑造,搞不清重点的类型片,总想要蹭点当下热点议题,实力不够明星来凑是对于本电影的完全评价!!!
三位流量pk易烊千玺又演身体缺陷的人物,总是极力想向外界证明自己有多努力的样子,但其实每次都过于用力,有好的令人惊喜的时刻,但是差的令人发指的时刻也是不少。
这次挑战寸头加残疾还带点诡异,没有《小小的我》脑瘫抽得好、没有《送你一朵小红花》里爆发得好、没有《少年的你》得里面有灵气和魄力,从那开始一直在缺失,也不是说演的不好,只是突破得微不足道!
赵丽颖上流操纵者,没有很大的魄力和气场,台词不到位是很大的缺陷,导演又不发掘表演肢体语言的长处,显得在这部电影里的表演实属有点糟糕,还是这么重要位置的一个角色,有点失去光彩!
杨幂算是演的中规中矩,有突破的一位,怪不得下线的那么快却每次宣传都在,恐惧、高傲、呐喊都不止是停留在仅靠吼的程度,有启发望能保持!
两大主角互相对弈章子怡不出意外的好,有几处傲视竟看到几分《卧虎藏龙》里小龙的感觉,在前半部分的主角里,章子怡的演技对他们是降维打击。
三分呆滞、三分恐惧、三分狠劲还带有一分怜悯,眼眼传神,处处流露情感,该怯的怯该威的威,一会是将死的折翼乌鸦,一会是刚劲十足的爬山猛虎,刚柔之间自在切换,这部电影仅存的能欣赏地方,可惜文本和导演辜负了她。
雷佳音是喜剧演多了的缘故吗?
没有劲的地方感觉好随意,一股敷衍和滑稽,仅有和章子怡对峙的那几场戏来的精彩,之外的场面猪狗不如。
王传君狠不如《孤注一掷》、柔不如《我不是药神》、动不如《默杀》、阴不如《罗曼蒂克消亡史》和《无名》。
感觉越演越倒退了,情感不够充沛、动作不够流利,所有的气数已尽,再这样下去回去演关谷神奇才是最好的命数。
李现遗忘的存在,演技没好过更没进步过,靠着偶像剧面瘫脸吃了一辈子人气流量,却在也不演了,更喜欢深刻的文艺的作品,但是为什么演技迟迟得不到磨炼呢?
大鹏、范伟、张子枫影片谜案悬疑重重啊,想要一探究竟,且听下回分解!
其实对标《消失的她》本片大获全胜,不仅是整体氛围和观感,悬疑剧情技法也是一流,就连女性主义流露内容也是更高级的,至少本片讲的是女性靠自己的力量取得应有权利和公平,而不是传递一些什么靠男人又要抛弃男人的矛盾的理论。
酱园弄杀夫案始末2024-03-05 作者:祝淳翔最近,沉寂许久的乍浦路,有一段被打造成了上世纪40年代的老上海马路。
原来,这里成了电影《酱园弄杀夫案》的拍摄地。
其实,真正的酱园弄不在乍浦路,而是在新昌路上。
2023年10月,国家电影局发布最新的全国电影剧本备案、立项公示的通知称,由导演陈可辛与演员章子怡等人合作的电影《酱园弄》获得通过。
剧本梗概:“波云诡谲的年代,一桩离奇的案件,一石激起千层浪,究竟真相如何,众说纷纭。
当案件原委如片片拼图般被逐步还原,人们才意识到,原来真相已经并不是那么重要。
”这里,不妨从文献角度探寻一下酱园弄杀夫案的始末缘由。
一、箱尸案发1945年3月20日早上6点多钟,本市新昌路发生了一起骇人听闻的血案。
外号大块头的租客詹云影被其妻詹周氏用切菜刀砍杀,并遭分尸后装入空皮箱中,企图移尸灭迹,因血迹滴到楼下,为居住亭子间的二房东王燮阳夫妇发现,随即报警缉拿。
案发地点为432弄85号后楼,该弄内原有著名特色老店张振新酱园,故俗称酱园弄。
死者詹云影,31岁,安徽人,自幼来沪于新闸路鸿昌当铺做学徒,为人干练精明,脱离鸿昌后,曾在新闸路斯文里口与友人集资合伙办斯文旧货商店,詹任经理,经营旧木器旧衣服等,旧货业从业者大都认识他,称他“小詹”。
被害前夜,詹与朋友在远东饭店搓麻将,翌晨三时返家,倒头便睡,不料在熟睡中被詹周氏杀害。
詹周氏,29岁,原姓杜,江苏丹阳人。
自幼父母双亡,8岁时被亲戚送到山海关路、大通路口的顾天盛花号,收为养女,实际类似使唤丫头。
17岁时由周姓养父母作主与詹云影订婚,21岁正式出嫁时,曾在新闸路、乌镇路口某菜馆办过酒席。
结婚是那年12月的事,到了次年2月就发生事端,原来詹与当铺里一个叫兰喜的丫头有私情,兰喜怀孕了,只得领到家里来。
那时詹云影已改做旧货生意,便由詹周氏收留。
小孩出生后,詹却不想要,本打算弄死,被詹周氏阻止,设法将兰喜另嫁,将小孩送给邻居。
事后,詹周氏一度想去香烟厂做女工,来分担家庭开支,贴补家用,但詹云影不为所动,不但竭力阻挠,还诬陷她想同人家轧姘头。
而詹做旧货生意发了点小财后,却吃喝嫖赌,无所不为。
詹既不把赚的钱拿回家,又不许她外出打工,弄得家里吃尽当光,两只衣箱空了,便到处向人借钱,曾向二房东借过不少,甚至连外面的大饼摊都有赊账。
二、地院初审1945年5月3日,本案首次庭审于浙江北路(近七浦路)地方法院,詹周氏身穿灰色线呢的单旗袍上庭。
庭上问,两人为何不要好?
答曰:“他嫌我是低三下四人。
”问:对于丈夫的恶行有无劝说?
答:“每次劝他,他非但不听,而且说钱是自己赚的,任何人没有资格干涉他。
”问:为何不离婚?
答:詹“说可以等待我先去轧姘头,这样可以使他省去一笔赡养费”。
又问:刀哪里来的,是否买来预备杀人?
答:因想摆一个排骨年糕摊,这把刀买来(案发前一周买的)便是想斩排骨的,事前绝没有想到会用这刀来斩死丈夫。
以前这刀亦曾用过一次,用来斩过一条咸萝卜。
问:杀夫后打算怎样,不知这是犯罪吗?
她的供述令人毛骨悚然:“那时我完全失去知觉,神经早已极度错乱,我只知道像有一个恶神在我的背后,喊着‘杀呀!
杀呀’,以后好像叫我将尸斩成十六段,藏进箱笼,当时连我的指头不慎被自己斩去,亦无知觉,我哪里再会想到将来……”随后到庭的证人王燮阳,51岁,宁波人。
单眼失明,光头,问及案发那天的情形,他说:半夜里(实则早上6点多)“听到有人喊救命”,初以为起火,叫学徒起来查看,说火表关着,没事。
于是问什么人喊救命,“她(指詹周氏)回答我,说是男人说梦话,我也信以为真。
到了天亮(8点多),我女儿要早到学校去考试,我就起身,开后门,正想洗脸,突然看到楼梯边一摊水,老婆对我说是一摊血,我不相信,用纸去揩来一摸,果然是血。
于是我便去敲詹周氏的房门,隔了五六分钟,她始开门,我看到她两手全是血,便问她,大块头呢?
起初她不肯说,后来迫不得已,说是杀死了”。
两个月后的5月21日,詹周氏杀夫案初审的判决书刊在《东方日报》。
庭审结论:“詹周氏杀人处死刑,褫夺公权终身。
菜刀一把没收。
”理由是:“房帏喋血,情无可原,而分尸成块,残忍尤烈,应予论处死刑。
”菜刀则属于凶器,理应没收。
案件宣判后,女作家苏青在1945年6月10日出版的《杂志》第15卷第3期发表《为杀夫者辩》一文,从詹周氏的幼年环境、嫁后环境等等出发,首次呼吁刀下留人。
她写道:“假如她有援助的人,有些反抗能力,她可以诉请离婚;假如她不死心塌地守着詹云影,尽可以另外活动,也许可以找个更好的丈夫;然而她是旧脑筋的女人,平日看绍兴戏《杀子报》之类惯了,她只有两条路可走,不是自杀便是杀人!
”
三、上诉高院6月28日,《东方日报》刊出姚明点律师向高级法院提起上诉的消息,上诉书洋洋千余字,其中指出,“前年十月间,吞服来沙而毒水(今译来苏尔,即煤酚皂溶液)自尽,以了余生,经邻发觉,送往同仁医院灌救,住院十日,方得脱险”,与苏青的判断相合。
结论是“由不可抑止而崩溃而疯狂,遂致酿成此不幸之杀人案件”。
然而当时颇有社会影响力的作家秋翁(平襟亚)、老凤(朱凤蔚)均不以为然,分别在《海报》《大上海报》发文驳斥,态度坚决,称“杀人者不死,社会的大幸”这句话可入《拍案惊奇》小说中;还骂代詹周氏辩护的苏青是始作俑者,“其无后乎”!
7月的《杂志》辟出“杀夫案笔谈”专辑,四位作者赵田孙、庆子、关露和沙莉,两男两女,分别从不同角度,对此案论短说长。
女诗人关露的文章《詹周氏和潘金莲》篇幅最巨,力图为她开脱:“人到不得已时,只好不择手段”“希望更高的执法官吏能够在杀人者的身世和人情上多多加以探讨,对于一个不得已而杀人的人能够罪轻一等”。
庆子说:“詹周氏可怜,要使大家觉得她可怜;詹周氏需要同情,要使大家能给予同情,使过去毒辣的印象,渐渐淡下去,这才生还有望。
”沙莉更将此案推到社会层面:“未尝不可说是整个社会的问题,换言之,这一对夫妇乃是现实生活下的牺牲者。
”7月31日,地检署本拟开合议庭审结,因其中尚有调查的必要,故为慎重起见,开调查庭先行调查。
詹周氏穿一身灰色的360号囚服,头上扎着两根蓝绒线,面色虽较前瘦削,可是精神倒仍蛮好。
(《箱尸案主角上诉再审,詹周氏要求活命》,《光化日报》1945年8月1日)实际上,当时“二战”已近尾声,汪伪政权摇摇欲坠,自身难保。
很快,1945年8月16日,汪伪政权倒台。
随着复员接收工作开始,司法当局明令宣布,所有以前伪法院所判决的案件,完全无效,应由各级法院,重新审理。
至此,詹周氏的上诉程序,即告搁置。
1946年8月6日,是复员后的国民政府高等法院的第一次审讯,因案情尚须调查,故谕令改期再讯。
9月16日下午,在高院二庭再审,詹周氏穿226号蓝布囚衣,一头齐耳短发,面色忧郁。
这次的律师竟声称 “詹周氏之夫詹云影生前不仅开设向导社,且与伪方人员联络,故詹周氏如系一地下工作人员,杀死其夫非但无罪或许还有功”云云,引得哄堂大笑。
十分钟后合议庭宣判:“詹周氏杀人罪,处死刑,褫夺公权终身,凶器刀一柄,没收。
”但她不服,仍要上诉。
(《东南日报》1946.9.17)等9月30日《大众夜报》刊出高院判决书原文,其中竟称“被告性情淫荡,行为恶劣,与贺贤惠、何宝玉通奸”“其杀夫原因,谓非由于恋奸情热,谁其信之”。
诚然詹周氏与住在前楼的贺贤惠曾有肉体关系,但与本案无关,小宁波何宝玉是詹云影的损友,更是一度被攀扯进本案,实属无妄之灾。
孰知一年之后,案件的基本事实竟又颠倒过来,简直令人大跌眼镜。
9月19日,平襟亚在《沪报》发声,撰《詹周氏的死活问题》,认为她尚有一线生机:“只要她能够偷得国共间谈判的一个‘拖’字诀,善于运用,向高院上诉,倘能拖延到半年或三月,便得免她一死。
”因为两个月后将召开国民大会,大赦令也在讨论中了。
事态的发展果然不出所料,10月15日的《新闻报》报道,“谋杀亲夫之詹周氏,前经高等法院判决死刑后,据詹周氏之辩护律师陈震昨向记者表示,詹自接得二审原判后,表示不服,决定于本周末向首都最高法院要求更审”。
四、赦免令下1946年11月15日至12月25日,以制宪为中心议题的国民大会在南京召开。
会议通过了经蒋介石亲自审定的《中华民国宪法》。
1947年1月1日,《中华民国宪法》如期公布,为庆祝实施宪政,国民政府同时颁布了《罪犯赦免减刑令》,规定除战争罪、汉奸罪、贪污罪、杀直系血亲尊亲属罪及贩毒罪之外,在1946年12月31日前,其最重本刑为无期徒刑以上之刑者,死刑减为有期徒刑15年;无期徒刑减为有期徒刑10年;有期徒刑或并科罚金者,减其刑期或金额二分之一。
1月5日的《文汇报》随即刊出跟踪报道,题为《大赦令与十大案件》,记者走访某检察官,就本市十大案件加以讨论,其中第5件:“詹周氏杀夫案中之詹周氏,虽处死刑,但并非杀直系血亲尊亲属故可减刑至十五年有期徒刑。
”3月11日,秋翁《詹周氏竟然不死》一文在《沪报》发表。
作者感叹这样的恶性事件,“于大赦令下,詹周氏竟行偷生人间。
苏青女士真成预言家矣”。
5月4日,《铁报》报道《詹周氏的狱中生活》,“在狱中,她每天编结绒线,缝裁衣服,挣些钱添补点饭菜。
和她同囚一室的有六七个女犯,相处得很好,看守的禁卒也说她很守规”。
但由于她消息闭塞,还以为自己将不免一死,故而神情颓唐。
等到半年之后,12月29日《飞报》报道《詹周氏扪虱而谈》,则她已听说大赦消息,“故笃定心思,努力加餐,已较前发福”。
1948年3月19日,《辛报》刊出詹周氏改判15年的正式报道,称其“延聘施拜休律师辩护,具状高院请求复判,此案转辗至今,经高院三审后,业于前日判决,撤销原判,詹周氏改处有期徒刑十五年,詹周氏聆判后,喜出望外,诚所谓恍同隔世死而复生焉。
于是感谢不死之恩,颂不绝口云”。
至此终于尘埃落定。
五、劫后余生1955年10月,鸳蝴派作家陈定山将其在台北《中华日报》副刊上连载的“春申旧闻”专栏文章结集,交由晨光月刊社印行《春申旧闻·续集》单行本,书中收录了《詹周氏杀夫》,今天来看,其中事实性错讹百出,几乎不忍卒读。
如误将詹云影名字错成詹子安,说他是杀猪屠夫,又传谣说詹周氏被抓后曾被游街示众等等。
1967年9月,《春申旧闻》正、续集合成一册,改由台北世界文物供应社初版,并于1975年6月再版。
1977年,女作家李昂在白先勇位于美国加州圣塔芭芭拉小镇的家中做客,恰好见到此书,立即被其中《詹周氏杀夫》标题吸引,遂动笔写中篇小说《杀夫》,1983年9月起在《联合报》连载,并获奖,后来被译介为多国文字,引发国际关注。
1990年3月,上海市文史研究馆馆员沈立行在《上海滩》杂志上发表一篇文章《抗战时期轰动上海的两大血案》,将多年前的华美药房杀兄和酱园弄杀夫两案重述一遍,可惜结尾写道:“詹周氏在提篮桥监狱执行绞刑,一命归阴。
”完全与事实相悖。
很快,杂志社收到一封来自江苏大丰农场的读者来信,称詹周氏“并未被处死,现在仍然健在”,上海解放后,“送到苏北大丰上海农场劳动改造,按照旧判刑期期满留场就业,并且重新结婚,现在她早已退休。
已年过古稀,在大丰县川东农场安度晚年”。
记者徐平随即专程赴苏北采访了她,并在7月号上刊出《酱园弄杀夫犯生死之谜》一文,从两人的对话中撇开若干讹传,可以大致提取出如下事实:1952年,人民政府安排她来到大丰,在田里没做多久,就调到托儿所,一直做到1983年退休。
1959年,她经人介绍与农场里的炊事员严少华(四川人)结合,从此更名周惠珍,两人一起携手度过了三十年幸福岁月。
他们虽没有儿女,但多年以来,每到一处,她总要认几个年轻人做干儿子、干女儿。
记者注意到,她家双人床的上方,贴有孩子的年画,底下挂着玩具娃娃,玻璃镜框下,集满了邻居家孩子的合影;就连箱子上的饼干桶,也将画有孩子的那一面朝外……显然,年逾古稀的她,已然脱胎换骨。
行文至此,记者反问道:“谁能把这位坦露着童真的老人,同往昔杀夫的詹周氏联系在一起呢?
”
一颗星给配乐和画面不懂为什么要分上下两部,第一部节奏拖沓,很多都可以删1.杨幂这个角色删掉不影响剧情只会更好2.雷佳音和王传君的戏份本质上是冲突的你要是想体现历史性,体现雷佳音这个角色的多面性,你就没有必要花那么多工笔具体描述詹周氏和詹云影怎么认识的,詹云影怎么打詹周氏的;你要是想仔细讲这个案件的细节,你就多余一嘴雷佳音怎么放过那个女主编的,我知道你想体现人物复杂性,但你也没拍出来,多余提一嘴,而且雷佳音这个角色也不是重点3.打上女权标签赚钱最后喊口号女人要反抗给我气笑了,你先拍詹云影婚前怎么好,婚后怎么混蛋,最后来一句男人都这样,你这样给男人打标签就是女权了?
詹周氏应该是一个神秘的角色,因为这本质上是一个悬案,你不需要把这个女人杀父的前因后果拍的事无巨细,我只需要从周围人只言片语了解片段,一定要强调她出轨是为了给老公还赌债怎么,一定要完美受害人才值得同情?
建议导演再去看一遍《坠落的审判》懂不懂什么叫留白散场之后有人说这是教育片,太贴切了,喊口号的教育片
中国有两位女演员有电影上映,我一定会买票去电影院,她们是周迅和章子怡。
两位的演技毋庸置疑,但是我上当的次数也不在话下。
这次《酱园弄》,看到一半的时候我就后悔了,等到从电影院走出来,越想越气。
——我不是怀着真挚美好的愿望来电影院的吗?
——我不是欣赏章子怡吗?
——我到底犯了什么罪,需要花钱看这个?
——女性主义者快跑,陈可辛来割韭菜了。
——章子怡你要是被绑架了你就眨眨眼。
故事并不复杂,1945年上海酱园弄女子杀夫碎尸的悬案——詹周氏为何杀人,是否有帮手,赶上时局变迁,日本人离开上海,监狱易主,案子一拖再拖。
这桩悬案当然吸引人,弱女杀夫,真相不明。
我看过作家蒋峰的小说,写的十分简白克制,案子的悬疑恰到好处,但几万字中篇小说要拍成三小时的电影,需要补充的素材要很多。
还好是悬案,可扩展的空间很大。
但万万没想到,陈可辛补进来的,是——1:杨幂的角色,几分钟展现girls help girls;2:李现的角色,展现女人不需要奸夫,也可以完成杀夫,女人有自己的主体性。
换而言之,导演在里面加的,就是女性主义思潮,这还不够,更改编赵丽颖的女作家,这位比易拉宝还要单薄的女作家,在里面就负责喊女权口号——觉醒!
觉醒!
进步!
进步!
Black Lives Matter——哎,不好意思走错片场了——Woman Lives Matter!
可是……一个被丈夫毒打的女人杀夫,需要女权来靠吗?
——就连兔子被打急了还咬人呢,詹周氏杀夫跟女权有什么关系呢?
究其根本,还是个人性格和境遇的产物。
有的人懦弱,有的人激动,有的人逆来顺受,有的人反抗,难道詹周氏是看了上野千鹤子才开始磨刀的?
这肯定不可能,但是导演应该是看了上野千鹤子才开始拍这部电影的。
想拍女性电影当然毫无问题,男导演也毫无问题,但……你拍的是电影啊。
导演,你还记得自己是个电影导演吗?
看电影我们一般看两部分——1:叙事,故事里的人物、情节;2:美学风格。
《酱园弄》的叙事和几万字中篇小说差别不大,但它三个小时的体量起码需要十几万字的小说。
这导致电影里的情节非常少,稀碎,为弥补叙事孱弱,七成以上的镜头都是人脸特写——看的人光火,场面呢?
调度呢?
空间呢?
这些都没有,就让电影毫无美学风格,相当于走进电影院戴上3D眼镜刷抖音,——至于叙事,故事呢?
人物呢?
情节呢?
导演别怼脸拍了我头晕。
这么好的题材,这么好的演员,拍成这样,到底是为什么?
再说《酱园弄》三美的演技,大家对三美的期待值不一样。
夸杨幂,是因为她平时不以演技著称,这次在电影里的表现并不弱,甚至是她大荧幕上的最好表现。
至于赵丽颖,知否的明兰,灵动娇憨,半夏的凶悍泼辣,非常立体,但西林小姐真的是掉坑里,再好的演员也演不活易拉宝。
章子怡还是定海神针,但是你要不要打个电话给李安让他帮你把关剧本?
很多人提到的虐女镜头,在我看来并没有,并非是对女性使用暴力就是虐女。
我个人认为,出现非必须性的性凌辱虐待镜头才是虐女。
詹周氏被丈夫殴打,被警察刑讯逼供,在我看来是展现人物境遇的桥段,属于正常的血腥暴力镜头。
就这种级别的“女性主义”电影,简直不知道是来割女性主义,还是来割电影。
我可以忍受一部电影叙事弱,美学风格强,王家卫经常这么做;也可以接受美学风格弱,叙事性很强,很多商业电影都是这样。
但是你作为一部电影,怎么做到两者都没有呢?
那你让观众进电影院干什么?
花几十块钱去看雷佳音的大头贴?
不要太过分,想割韭菜你先磨刀,故弄玄虚掏出生锈了几十年的锅铲,糊弄鬼呢。
看《酱园弄·悬案》的时候总被章子怡的那双眼睛所惊到,这个演过华语电影史上多个令人难忘角色的顶级女演员,居然还能幻化出新的亮点,她站在那里,一个眼神,整个故事就成立了。
《酱园弄·悬案》片名的英文叫作 She's Got No Name , 没有自己姓名的杀夫女人被叫作詹周氏,年三十,无子女、无父母亲人。
在杀夫之后被警察局局长薛至武评判为“无奸不成杀”“一介女流 杀了自己的当家男人”,从粗暴审讯走到所谓的法庭,从头到尾,没人想过要问一句“她为什么杀人”。
片名中的“悬案”二字贯穿始终,“悬”的是何人帮詹周氏杀人分尸,也是大时代风雨飘摇下女性的命运走向。
陈可辛在影片中塑造了数种女性形象,几乎涵盖了先进、不先进、半先进类型中的所有,不遗余力地讲述着女性困境与悲剧伤疤的故事。
易卜生的名作《玩偶之家》多次出现在电影中,出走的女性娜拉正代表着40年代日据时代下,上海作为全中国最发达地区女性意识的启蒙地。
作家西林将娜拉的故事放进剧场里,她坚信娜拉不会回去,也不会堕落,她代表着新派女性,不仅能休掉男人,还能以文章做武器,在男人为核心的社交圈子里赚得一席之地。
而詹周氏则是更不幸的那个,承载着“千百年来中国女性的悲惨命运”,她没有受到过什么呵护,詹云影一点小小的温柔便能俘获她,甘心成为男人背后的詹周氏,然后在男人的嗜赌与家暴过程中苦苦挣扎。
直到被楼下瞎子的话点醒,她其实此生早已认命,唯独怕来世还要跟身边这个男人做夫妻,所以决定杀夫。
直到听到西林小姐的名字之前,她都不知道女人还能休夫,当然,对于这样的女人来说,休夫的选项完全不现实,同归于尽是唯一可行的选项。
詹周氏和西林是一组对照女性关系,旧与新、强与弱,她们只远远见过一面,没说过一句话,但西林说得出詹周氏的困境,詹周氏品得出西林懂她。
多么强有力且生动的女性情谊塑造,不用多说,她懂她的际遇,不因新而厌旧,也不因强而凌弱。
而王许梅则是介于新与旧之间的那个人,哪怕在狱中也风情万种,哪怕没有过多交代也猜得出她曾在上海滩的影响力。
她教詹周氏认识自己的名字,让她尝到蛋糕的味道,鼓励詹周氏想办法活下去,认为脑子是女人的武器,看起来颇有先进女性的特质;但与此同时,也依然认为奶子与肚子也是女人的武器,所以委身他人,还是把活的希望寄托在男人身上,旧得天真。
詹周氏和王许梅更是一组对照关系,她们在狱中相互依偎,同唱过一支歌,也共同期待过未来,王许梅从没欺负过看起来弱小的詹周氏,她几乎是本能的在帮助另一个女人。
事实上,她确实也帮上了很大的忙,哪怕代价惨痛。
这两人的关系塑造打破了很多影视作品刻板叙事的框架,不用复刻“一开始相互看不顺眼再慢慢萌生友谊”的模式,两个身陷囹圄的女人,两个受到压迫的女人,其实天然就是同一个阵营的。
王许梅教詹周氏认识自己的名字,西林小姐令詹周氏知晓自己的名字有何意义,两个不认识彼此的女人,共同接力完成了对另一个女人的拯救。
从此,那个女人“有了”名字。
这三个女性形象塑造得很是精彩,曾经夸女演员很流行的词是说她们“把欲望写在脸上”,用来形容这三个人也很适用。
西林的欲望是期待女性觉醒意识的浪潮来得更猛烈些,她在家以短发状态直面自己,奋笔疾书地替同胞姐妹辩白;王许梅的欲望是活下去走出牢狱,不论用什么途径,她都想告诉上海滩自己又回来了;詹周氏的欲望则更为复杂,一开始是不想再和丈夫有所谓的后世纠葛,后来是对外面的环境有了几分好奇,再后来是对“活下去”的期待有了实感。
有两场戏令我印象极深,一是詹周氏握着薛至武的手替自己擦去血迹,令薛至武大惊,这个永远在追求“得由我说了算”的男人突然间有点害怕面前的女囚,他和她的权力关系突然发生了逆转;另一场戏则是詹周氏在法庭上翻供,她脑海中回荡着西林对自己的剖析,学着王许梅念报纸的样子,向众人表达自己曾经的苦难,令庭上的众多官老爷们面色难看。
两场戏都是主体发生变化的时刻:詹周氏精神上的变化开始滋生,与此同时社会舆论开始发生变化,时代也在悄然改变,不论薛至武这样的人多么不愿意,属于他们的时代都要过去了。
《酱园弄·悬案》将悬案与众生相徐徐铺陈开来,有人在时代洪流中找到了自己,有人在变革与更替中失去了生命,电影着意在塑造不凡的女性形象,历经苦难但依然能昂首的女性形象,杀夫、分尸那些奇情的元素更为此种塑造平添几分传奇色彩,也为观众观影增加吸引力,但本质上,这部电影还是对女人的悲悯与赞扬。
曾经被晦暗包裹住的詹周氏有一幕是剪了短发穿着旗袍从囚车中走出来,与此前的唯唯诺诺大不相同,看得我更期待下一部了,章子怡塑造过那么多传奇女性,玉娇龙、小妹、白玲、小百合、茉莉花、婉后、宫二,詹周氏也会是下一个传奇。
采访:csh策划:廖赫、连旌乔、孙馨访谈内容首发于NOWNESSNOWNESS:后果与命运是影片的重要主题,我们要如何理解詹周氏的命运?
章子怡:对詹周氏这个角色来说,在忍受了十年不幸的婚姻与家庭暴力后,决定挥刀的时刻,就是她改变命运的转折点。
即便她是个不识一字的女人,她也知道这一刀意味着什么,她也知道杀人要偿命,知道自己必死无疑,可她还是决定要结束这一切,因为她已经被逼上了绝路。
但是,她以为的“结束”并不是真正的结束。
她还需要丢掉那颗头颅,还需要承受警察的审讯,还需要面对法官的质询……所谓的临界点,不只是一个决定性的瞬间,在那个瞬间结束以后,还有一系列沉重的后果。
NOWNESS:有一个细节引起了我们的注意,片中其他角色仿佛都只在意“现世”的安乐,只有詹周氏时刻考虑着“来生”。
她最大的恐惧也是因为这个“来生”继续和丈夫纠缠的预言,您怎么看待这种浓重的宿命感?
章子怡:在宋瞎子(算命先生,易烊千玺饰)的影响下,詹周氏下定决心要斩断自己与“大块头”(詹周氏丈夫,王传君饰)的孽缘,所以才要丢弃他的头颅。
但是,我觉得这种执念不是简单的迷信。
她已忍耐了长久的折磨,“大块头”每次都告诉她,以后会好的,他只是失控了。
然而,家庭暴力只要有一次,就会有一万次。
所以詹周氏才会想要做个了断,终结这一切,杀了他还不够,必须保证他来生也不会来纠缠自己。
NOWNESS:我注意到这个角色身上似乎存在某种矛盾,一方面如您所说,她有主动要终结一切的渴望,她也不断倔强地抵抗着外界的侵袭,但另一方面,她似乎又表现得有些被动,影片中一些重要的戏剧性转折,都是由其他角色推动的。
您怎么看待这种矛盾?
章子怡:她一开始确实是被动、软弱的,或许只是想着有人能给口饭吃,能活下来就行了。
但无论是婚后还是杀夫以后,她生存的环境从未善待过她。
而她在一步步走向绝望的过程中,内心抵抗的本能反而觉醒了。
这种转变也体现在角色的姿态中,起初她总是在底层、在低处,而薛至武(警察,雷佳音饰)则高高在上地俯视她。
但随着她不断被逼到绝路、又不断反抗,她终于找到了站起来的机会。
在影片临近结尾处,被俘虏的薛至武被按在铁丝网上,詹周氏第一次与他平视,甚至像是俯视着他。
时代的洪流推动着她,虽然汹涌的河水带给她痛苦,但求生的本能也给了她活下来的能力。
她渐渐发现,自己似乎不需要以命抵命,似乎总是有一线生机。
所以原本决定认命的她,反复选择不去认罪。
所以,这个角色内部其实有转变,只是这个转变发生得非常原始、微妙。
NOWNESS:电影里许多角色都有重要的言语表达戏份,但您的角色詹周氏更多地使用了身体来表达,您可以谈谈自己在影片中的身体表演吗?
章子怡:我想,詹周氏想要传达自己复杂的情绪,确实只能通过身体。
她所处的时代,底层的女性相对而言没有什么自我,和西林(赵丽颖饰)这样擅长写作的女性不同,詹周氏没有什么别的办法传达内心的声音,只能用身体最直接的反应来保护自己。
我们看见她遭受家庭暴力的时候,会本能地抬手挣扎。
如果让她深思熟虑,她真的敢反抗“大块头”这样的丈夫吗?
她肯定不敢。
但在那样的时刻,手反应得比大脑更快,因为她的身体知道,只有这样才存在一线生机。
NOWNESS:身体动作与脸部表情的配合,在重视特写的现代电影里始终很重要。
您是如何根据不同的场景,选择最微妙、最适宜的表情的?
章子怡:我始终认为,表演不该是封闭的、程式化的,所以我在创作时心态总是很开放。
譬如就算要演一个懦弱的女人,并不意味着就要摆出懦弱的表情,选择那种有气无力的演法。
在影片开场的时候,薛至武走进那个阴暗的房间里,见到了角落里的詹周氏,她那时的表情应该是怎样的?
她应该示弱吗?
在我看来,她首先必然是疲惫的。
我当时剁了好几斤五花肉和排骨,就是为了模拟她碎尸时付出的劳作。
你想,就算你前一天只是打了几个小时的羽毛球,第二天拿筷子吃火锅都会抖,这是我自己的切身体验。
像大块头这样的男人,你要把他剁成几十块,根本没那么容易,所以这事在当年也是个谜。
无论如何,詹周氏肯定累得不得了。
除了身体上的劳累,她的心灵也经历着多重折磨。
她会担惊受怕,为什么一个人的身体里可以流这么多血?
她不知道,她从来没有见过,也从来不曾经历过,一切都是第一次。
她会不知所措,接下来究竟会怎么样?
这个警察会对我做什么?
就像刚才说的,做出决定固然很难,但更难的,是面对那些沉重的后果。
这些疲惫、恐惧和迷茫,全都复杂地纠缠在一起,迫使她呈现出那样的状态。
所以当薛至武看见她的时候,她才会一副魂不守舍的样子。
NOWNESS:在您看来,想要进入一个角色,必须真正去感受,去把握每个情境里复杂的情感层次。
章子怡:没错,所以就算要我总结表演的诀窍,我也很难用语言去阐明,其实很多微妙的细节,都源于内心不同情感的碰撞。
陈凯歌导演曾说过,“入境”对演员来说是很重要的。
你不是要去设计一个角色,而是要进入这个角色所在的情境。
我表演的那些事件,我当然根本都没有体验过,但我必须要相信它们,相信的力量非常重要。
在薛至武凌辱詹周氏的一场戏里,她抬手抓住了他的手臂,这时影片闪回至她被大块头殴打的瞬间,观众看到她做了同样的动作。
我觉得在这两场戏里,她相似的反应非常关键。
她除了是在抵抗,也是在恳求,甚至还展现了那么一点点的、非常微妙的柔情。
我相信,在被大块头频频施暴的时候,她一定想过躲,但他把你像鸡仔一样拎起来扇巴掌的时候,躲是没有用的,强行反抗也是没有用的,所以她才想出了这种方式。
她不只是在紧握他,也是在触摸他,似乎她怀揣着一丝微薄的希望,想用自己肌肤的温度,稍稍融化对方那颗冰冷的心。
所以,当詹周氏对薛至武摆出同样的表情时,他简直要吓坏了:这究竟是为什么?
这个女人是不是疯了?
詹周氏不可能真正反抗他们,也不可能坐以待毙、被殴打致死,更不可能真心想要用情欲诱惑他们。
但是,当她身处那样的情境,每一个不可能,仿佛都在某个瞬间转化成了一点点的可能,这就是人性的微妙与复杂所在。
要展现这一切,就不能想当然地给角色贴标签,只能以包容的心态,接纳每一种情感的可能性,捉摸表演的层次感。
NOWNESS:我想这些层次不会写在剧本里,这是不是独属于演员的一种“电影创作”?
章子怡:当然,在拍这场戏之前,大家其实都没有特别深入地考虑过这些细节。
我的动作究竟意味着什么?
到底应该演到什么样的程度?
当你还没进入那个情境,无论怎么探讨,其实都是纸上谈兵。
有些情绪,只能依靠演员之间的交流。
我只知道,我要把面对大块头时的情感,拿来对付眼前的薛至武。
在这样的时刻,那些复杂的感情才会在我心中浮现出来。
除此之外,还有一种只属于演员的东西,那就是表演的“惯性”。
因为只有演员会在片场做出重复的动作,而身体感受的重复,和剧本里撰写的重复是很不一样的。
正因为詹周氏曾不断地抬手抵抗,不断地思考阻止大块头的方式,她才能够在面对薛至武的时候,自然而然地做出相似得令他恐惧的反应。
NOWNESS:还有一些表情令我印象深刻,比如在一场戏里,她瞪着薛至武,眼睛露出红色的血丝,那个瞬间甚至接近恐怖片、惊悚片的呈现。
章子怡:如果观众都觉得恐怖,那么这个女人一定经历了更深重的恐怖。
她原本在家中已经受尽折磨,本以为丈夫死了就能解脱,没想到又来了一个薛至武来凌虐她。
那些极端绝望的表情,其实就是在表现这种走投无路的困境。
红眼其实也是我想要的效果,这能诠释詹周氏极度疲惫的感觉,达成这样的效果,妆效的设计与物理的刺激都很重要。
NOWNESS:上面提到的这些表情与动作,仿佛都展示着身体的本能反应,表现出一种“动物性”。
您怎么理解这种状态?
章子怡:虽然这些表演确实有动物性,但并不意味着我想象自己成为了某种动物。
我是在捉摸那种原始的情感,寻找那些本真的东西。
在我看来,詹周氏是个未曾经历过多修饰、非常纯粹的角色。
但这种纯粹,其实是一系列压迫的结果。
因为她始终生活得非常封闭,不断被辱骂、殴打,被剥夺了所有的尊严,她的一切社会身份都被撕成了碎片。
最终,詹周氏变得一无所有,只剩下倔强。
不只是人类会倔强,动物也会倔强,毕竟如果不去顽强求生,就无法在自然界存活下去。
她生活的无意义性与不确定性,反而激发了她内心的反抗。
所以,她才一次又一次地在这部影片里挣扎,企图重建自己的生活。
NOWNESS:在表演这样一个被世界抛弃的角色时,您会不会有种超脱感,觉得似乎仿佛不在片场,甚至游离到现实之外?
章子怡:我是第一次扮演这么绝望的角色,在表演的时候,也确实被她的经历所震慑。
在某些时刻,我甚至无法分辨,那是詹周氏的恐惧,还是我自己的恐惧。
当一整盆血淋在我头上的时候,当薛至武放野猪来撕咬我的时候,当他威胁我说自己已经“找到头”的时候,我真的非常害怕,那是种我在生活里没有体验过的感觉。
我浑身颤抖、嚎啕大哭,哭到雷佳音和陈可辛导演都来安慰我,他们不知道我究竟怎么了。
在那些瞬间,我觉得我不只是“入境”了,甚至还“入定”了。
NOWNESS:除了您对角色的塑造,角色是不是也会反过来塑造您?
这个角色是否对您自己产生了某种影响?
章子怡:回头来看,我其实挺佩服詹周氏的。
虽然她没有什么文化,却是个非常聪颖的女人。
她知道面对什么样的环境,应该做出什么样的反应。
她能够凭借自己的本能,不断顽强地生存下去,就像是一棵野草,就算被踩进泥潭的最深处,只要有一点阳光、一丝雨露,立刻又能在缝隙中成长起来。
她的学习能力很强,虽然不识字,但王许梅(杨幂 饰)指着报纸告诉她,这是你的名字,她立刻就能记下那些陌生的符号。
而且她非常敏锐,很快就意识到,哪些人想成为她的光,哪些人又想熄灭她的光。
许多人都希望她活下来,这当然很重要,但更重要的是她自己内心的希望。
从她身上,我学到了本能的力量,就算被整个世界团团围困,依然可以学会如何呼吸。
分上下部这是哪个人才想出来的?
出来挨打,凭借第一部的票根能接着看第二部吗?
确实不是悬疑片,也不咋属于剧情片,感觉导演想要的太多了,请了一大堆明星,讲了好多条线,吴玲那条线就没了?
目的是啥?
瞎子说那番话目的是啥?
王许梅监狱头子莫名其妙就对詹周氏一个人好?
雷佳音为啥一定要置詹周氏于死地?
詹周氏没刑讯逼供的时候就承认自己杀夫了,后面刑讯逼供完自己就不承认了?
莫名其妙的,还有西林这条线也有点突兀啊,上来就帮?
还有剪辑你是嗑药了才剪出来这么个东西吗,一直在闪回,拍mv呢?
全片主要展现了女主的命硬,别人都死了演技上李现和雷佳音演的不错。
章子怡也贡献了很不错的演技。
赵丽颖戏份太少,没看出来啥。
还有杨幂以后还是演个哑巴吧,台词是啥啊,前面几段不看字幕也听不清啊,夹子音是监狱大姐大?
唱歌那段尬到飞起,而且感觉好多不推进剧情的无效镜头,感觉林萧进监狱cosplay女囚。
陈可辛找一堆明星,加一堆戏,想圈钱的心要溢出屏幕了,建议想做电影就好好做电影,做剧本,这是个啥??
第二部还有一堆人物出场,实在不明白,说是群像,这些人又这么短暂的出现。
李现挨完打接着就被车意外撞死了,当观众是傻子嘛
尬得让人抠脚,宣扬女权不能成为免死金牌,人们大可以去读一本书,听一次讲座,而不是看这种毫无营养还碰瓷《玩偶之家》的电影
一几年刚出消息的时候就在期待的电影…那时候还在上高中,没想到拍成这样…不知道下部如何,看了这部,感觉完全可以剪成两个多小时的片子,节奏太慢了,剪的又碎。说的是众生相,每个人物关系背景交代不清楚,雷的戏太多了,情节推动的主要角色不应该是章子怡吗?还有赵姐法庭上的台词捧读让人出戏,唯一可以说亮点的应该是西林、王许梅和女主三个时空交叉的那段
换成Netflix的6集影集也许能上7.0+,陈可辛再鸡贼点真要退化成陈思诚了…
还好 高于预期 ps大头真的太多特写了吧
王许梅的亖看的好心酸,乱世里努力生存的人,最终还是难逃厄运,刑场上崩溃的样子看的泪目
给我的感觉很糟糕,我认为创作团队非常认真的对待摄影、妆造、布景、表演状态、配乐,甚至连宣发买什么热搜都想好了,但唯独不在乎这个故事。他们不在乎一个旧社会的底层女性为何用这么残忍的手段杀死自己的丈夫,也不在乎先进记者是如何对一个不识字的妇女产生了共情,他们不在乎王许梅究竟是个怎样的女犯,在他们的镜头里,章子怡一遍遍的被殴打,赵丽颖用做作的腔调喊着空洞的头号,杨幂一边放荡一边真性情,这就是他们的女权,他们的girls help girls。
从《投名状》的zz隐喻到《酱园弄》的女性觉醒,他始终在商业类型片中埋藏思想引信。这次用民国奇案作手术台,探案过程实为解剖封建社会的神经丛。当观众为反转惊呼时,早已吞下女性解放的苦药——这才是顶级导演的狡猾与慈悲。
很难得在一部电影上有又好看又难看的感觉
不知道为啥要拆成两部,上半部除了摄影美术表演好评,其他剧情都没好好展开,就会空洞地毫无来由地喊喊女权口号。
你大爷的好难看
失败的女性主义,失败的时代表现
像1000响的炮仗一样噼里啪啦地放过去了……以后拍电影可以不搞全明星阵容了吗😅每个人都抱着必出神图的决心在浮夸做作地表演,“我怀孕了”这一嗓子直接回到小时代片场。
四星吧,一星给章子怡,一星给杨幂,一星给陈可辛,一星给雷佳音。章子怡和杨幂演的很好,最后一幕让我哭。相比赵丽颖真的被杨幂同台吊打的程度,台词没有感情,造型十分滑稽。人设稀烂,就这粉丝还吹戏眼?走下坡路了
民国奇案,大时代下的小人物故事,在陈可辛手中成了一部融合惊悚、恐怖、悬疑,但却又时而搞笑的“奇观”大片,演员表演各个在线,为本片加分不少。主线故事看似是雷佳音饰演的局长薛至武与章子怡饰演的詹周氏两人间充满宿命般的对决,本质上导演其实是假借奇案展现女性意识之觉醒。娜拉用出走来表达,詹周氏则通过对自我命运的掌控来表达。片中詹周氏、西林和王许梅三位女性一体,西林是詹周氏女性意识觉醒的催化剂,王许梅之死则更是点燃詹周氏女性意识的导火线。
故弄玄虚的伪女性主义片今年第二次在电影院看到易烊千玺的时候笑出来(没有任何恶意)杨幂真的不适合演大姐大ps上海黄浦国泰电影院的广告真的很清新脱俗
内娱顶级班底大家竭尽全力搞出这么古里古怪的东西,被塞了一泡污的观众,我,是不是比詹周氏更冤?
愿每一个打着女性主义旗号却与主题毫无关联的影视创作者及相关所有人糊穿地心
剧作上主题鲜明,民国凶杀悬疑女权一应俱全;故事也不难懂,通俗到一句话就可以说清楚;人物细节却浮皮潦草,核心角色几乎都有严重缺陷,要么在空中悬浮,要么立意虚假。虽然主要是编剧层面的责任,但作为北上导演中最好的产品经理,陈可辛交出这么一份看似华丽却全面失控的作品,不禁让人扼腕,毕竟现在已经没几个导演有资格操控这种全明星阵容了。同样拍民国,拍奇情,拍虐待,拍章子怡,看看《罗曼蒂克消亡史》,真的高下立现。虽然很多人说看不懂,但非线性叙事往往就不想让你什么都懂。
6.0/10。陈可辛导演水平怎么退步成这样。美术摄影演技均拉满的情况下,却仍然是有佳句无佳章。虽一如陈导此前的作品中表现时代浪潮下的小人物,但本片呈现出来的却只有时代的缩影,原本处于故事中心的人物为大量血腥暴力的奇观让位,主题上陷入含糊不清的地步。如同片尾点题的中心句“无人真正在意詹周氏的遭遇”,这句话也适用于本片主创。
20250619 1905场 寰映影城IMAX总体来说,一部很一般的电影,一部故事片,要用陈词作文来讲述道理与困境,就会输很大。但是这部电影还是值得在大荧幕一看,原因如下:1️⃣赵丽颖惊喜造型2️⃣杨幂最后一段戏还挺好的有点巩俐的意思3️⃣章子怡的脸好经得起拍4️⃣章子怡大部分时间幻视《霸王茶姬》菊仙的后期造型5️⃣上海滩外景一看又是在哪个影视城的布景6️⃣雷佳音演了一个好丑陋的嘴脸7️⃣把范伟戏份剪得很喜剧8️⃣台词用力过度9️⃣民国时期的示威游行全是纯色旗可见剧组用心之良苦哇