分手清单

没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝。

《分手清单》观后感前天因为被女儿怼而郁闷，去看了午夜场电影《分手清单》，原以为是个搞笑片，看了却笑不出来，这是一个难得的现实主义类型电影，很多话题可以和女儿探讨。

昨天带女儿再去看了这个电影，看完之后，女儿讲了一些观感：1、这部电影整体拍的很好，有笑点有泪点，男女主角演的也很好，虽然两个小时讲了一个平淡，不复杂的故事，但是细节处理的有趣，两小时很快就过去了，不让人厌烦。

2、电影的拍摄角度、色调、配乐很棒，比小说更有感染力，细节处理的很好，比如路灯的闪烁隐喻两个人的感情出了问题。

3、马天泽不够真诚，所以才造成那么多的误解和吵架，既然两个人相爱，就应该所有事情坦诚相待，有难同当，有福同享。

我回答了女儿的一些疑问，跟她聊了一个多小时，对话比较零散和稀碎，无法复原，我整理了一下我的观后感，其实跟她没有说这么多，就怕说教的尾巴又露出来了。

1、中国传统，男人是家庭经济支柱，赚钱养家是基本需求，马天泽在国企上班时间干私活，是可以理解的。

违反公司制度，被人举报，影响升迁，这是活该。

但他因为讨厌被人举报，愤而辞职，说明感情用事和不成熟，这叶是很多刚离开单位的年轻人的共性。

2、方盈盈骂马天泽，就骂的好：你连单位里的人际关系都处理不好，就敢去创业，连办公室都租不起，就让人叫你马总，一针见血，骂的好。

3、马天泽创业一年，发现自己不擅长拉关系，也没赚到钱，又去打工去了，很快就升职成为组长，明显和上下级关系处理的不错，成熟了，扬长避短，创业95%都会失败，大部分人还是更适合做打工牛马。

4、两个十分般配，而且相爱的人，同居三年，没有外在干扰因素，为什么没有结婚？

就是因为经济基础不够，男方挣得钱不够多，不能够为女方提供理想的生活水平。

虽然女方一直也没有明确的要求，但是现实社会就是这样，大家对美好生活的共同期许不言而明。

5、既然不能给对方想要的生活，到一定时间，选择分手放手，也是爱的表现。

三年已经够长了，夏沫说她没有给别人做过这么长时间的女朋友，她不会了，不会爱了，马天泽也说她的话都说到心里去了。

6、社会是个绞肉机，理想终究会败给现实，牛逼哄哄的年轻人，总会变成自己讨厌的中年人，世故、势利、油腻。

7、爱情是爱情，婚姻是婚姻，现实里的婚姻，多少人是和最爱的人？

多少人是和合适的人？

8、莫欺少年穷，莫笑中年油

不得不说前任系列吃到了时代的红利，但是如果到2025年还在玩这种老梗着实是电影行业的悲哀前任系列这样的水平靠着营销赚点钱见好收就是最好的归宿，请给自己留点体面 不想写那么多了，都是难听的话，希望你们真实票房能过2000吧

文/梦里诗书 《分手清单》试图用荒诞的“分手仪式”去解构当代都市爱情的困境。

这个点本颇具新颖，因为真正相爱的两个人，在分别时必然会经历镇痛，当必须完成清单才能正式告别彼此，电影本可剖开爱情中难舍难分与相看两厌的矛盾本质。

然而遗憾的是，电影将这难舍的爱意在电影中变成了一笔注水的清单。

在看《分手清单》时，电影伊始确实让人眼前一亮，相比于很多同质化的作品，其清单的创意堪称巧妙，因为两人在制定这个清单时，正当热恋，所以定下来的任务，可谓都几乎不可能完成，本意也是为彼此相守设置的保护层，但当曾经热恋时的两人真的走到了分别时刻，这张清单则又成为了电影构建矛盾的戏剧张力，《分手清单》的本意也正是通过双线叙事，将任务执行与恋爱闪回交织，试图让观众在笑泪交织中体会爱而不得的无奈与美好。

那么这么好的一个构思，为什么最后居然演变为了一笔冗长的流水账？

电影最大的问题，其实就是过度放大了清单的作用，忽视了分手才是其构建情感共鸣的奠基。

在《分手清单》里，电影其实给出了男女主人公三年的爱情长跑设定，这个足够宽泛的时间，本可以细腻的去呈现两人如何从陌生人迈入热恋，又如何从热恋进入了分别冰点的过程，但这些最为核心的内容却被一带而过了，结果，电影让人目睹的感情如纸片般被撕碎，却无从拼凑出裂痕的起源。

影片内核的溃败远比结构失衡更致命。

当导演沉迷于 “清单任务” 的视觉噱头，却吝啬于为马天泽与夏沫填充真实的心理轨迹时，所有关于 “爱与成长” 的宏大命题都沦为了空洞的口号。

周年纪念日的信任裂痕如何演变成两年的情感冰封？

工作压力与沟通失效之间有着怎样的因果链条？

这些本该深挖的情感张力，都被处理成苦情的蒙太奇碎片。

当镜头只能堆砌情绪，用特写放大演员的表情，所谓的 “悲情渲染” 早已异化为廉价的矫情表演。

在一段感情都没能讲好，言之无物的境地下，电影居然还塞入了另外两对情侣的支线，然而无论是周游与程潇的原生家庭纠葛、还是徐梦洁与肖凯中的传统爱情样本，电影都根本无力去组织好人物的群像，使得这两段支线游离于主线之外，即便全部删除也无可厚非。

而这种做法看似呈现了爱的复杂多样，实则只是进一步稀释了原本就单薄的主线故事。

《分手清单》的虚，在于它用华丽的设定包裹着苍白的剧本。

用荒诞解构爱情，却让荒诞成为了剧情的遮羞布；用清单承载成长，却让清单沦为了流水账。

当电影结尾，其让人感受到的不是角色在爱情中的蜕变成长，而是注水情节带来的疲惫感。

看完了。

这俩人，是爱吗？

我觉得他俩虽然在一起了3年，同居在一起，但真的没有爱，而是一种玩伴感。

有喜欢，有需求，就是没有爱。

做饭好吃，关心和照顾，身体需求，情绪价值，都是喜欢和需求。

但是爱是理解和接纳，他们都做不到，即便能理解，也找不到办法跟对方相互扶持的走下去。

不能真的给对方能量，在一起的每一天都只是消耗。

努力维持和谐，不吵架，难受了自己，也欺骗了彼此。

哪怕有再深的依恋和不舍，却始终不是爱。

爱是势均力敌，又能并肩作战。

心理咨询师可以说明白一个人的自我出了什么问题，也可以帮助一个人成长。

但却无法勉强，错开的事物，重新对齐。

错开的，就是不对的，注定应该分开。

刚刚看完《分手清单》，客观地说这个电影剧本还是挺用心的。

虽然部分细节有待商榷，不过整体故事还算流畅，男主角和女主角的人设也比较有代表性。

看完之后，没有预想那么严重的尴尬感，竟然比之前设想的好很多。

虽然没看过这个导演的前任系列，倒也有点明白为啥前任系列会有很多受众了。

电影一开头男女主角分手时搞的分手清单：彼此毁掉对方在乎的十个东西，这个设置其实是有点“做作”的感觉的。

感觉这两人很矫情，太作妖。

不过，随着故事推进，倒叙回到两个人相识、相恋、相处、分手的过程，导演的叙事水平还是挺扎实的。

很让人意外的设置是，男主角和女主角分手的原因是不再相爱，而不是什么外遇、误会之类的狗血包袱，这个还是挺难得的。

普通人的爱情，分手的原因大概率还是：不再爱了，其他的都是借口。

爱上彼此是真的，不再相爱也是真的。

再次相遇时能做到相逢一笑，彼此不再互相在意，这就是真的“放下”。

不过呢，这个电影的男主角和女主角的演技，个人感觉还是有很大的提升空间的。

整场电影下来，男主角和女主角一直在哭，在相爱，在欢笑，在感慨。

但是，作为观众却能一直冷静地看着他俩，还有余力去追究细节：就是把路由器损害了，对手机的通话功能也没有影响。

男主角和女主角的演技证明了一件事，就是普通人、平常事最难演绎。

欧豪在之前那个志愿军的电影里，给朱亚文当警卫员，属于戏剧性比较强的角色，演的挺好的。

但是，在《分手清单》里演的普通城市青年，就差点意思。

很难感动观众。

不过，欧豪演的比这个女主角还是好一些的。

这个女主角的演技很不自然。

特别是男主角和女主角刚认识以及认识一年左右的甜蜜戏份，女主角总有一种对着镜头“表演”的感觉，应该就是他们总说的“表演痕迹很重”的感觉，很不自然。

后面随着剧情推进，两个人开始吵架、互相怨恨，情绪比较激烈之后，就好了很多。

很显然这个女演员不会演生活化的戏。

电影片长126分钟，没事儿的话，还是能看看的。

看完不会生气。

《前任》系列以第四部“英年早婚”结束。

导演田羽生大概不得劲，觉得还没够。

这又琢磨出一个新系列，继续分手，名唤《分手清单》。

《分手》系列其实有迹可循。

当初《前任4》的又名就叫《前任：分手清单》，后来不知什么原因，内容从“分手清单”换成了“英年早婚”。

不过这个“分手清单”的点子该是一直被田羽生记在心里，于是便有了今天上映的这部电影。

126分钟的电影，凑数内容和注水情节能占一半。

看完你会发现，故事极虚，压根没多少真货。

空洞，是《分手清单》最大的问题。

故事的点子其实挺好，发挥空间很大。

相爱三年的人要分手了，但分手前必须把之前的约定完成，全部完成后才可以正式分手。

看着挺二百五的设定。

任谁都看得出来，都要分手了还能去一同完成一些事的，必然是心里还有着对方，所谓的“分手清单”不过就是一个“和好由头”。

和分手后要求见一面，给Ta还东西一样的道理。

都是在为见面和好寻机会，找可能，给彼此一个台阶。

清单上所罗列的东西，则是拍出影片“趣味”的关键。

本片中的男女主，他们的分手清单上一共五件事。

1.在最体面的餐厅，做最丢脸的事2.扔掉对方最珍贵的十样东西3.把对方的名字纹身上4.删除所有记忆5.见证彼此找到新欢看似很愚蠢、很难完成、很中二的清单，实则饱含着两人当初的爱。

因为清单是两人一起想出来的，核心就是要够难。

不可思议的事越多越难，他们就越不会分手。

还挺有道理。

我的言下之意是，影片的设定还真蛮不错。

难怪田羽生在“前任4”没用上的点子，之后不惜为这个点子专门拍个电影。

不过这个好设定，大概也就是《分手清单》唯一值得称道的地方了。

它的确算是个好点子，但导演显然只有点子，而没有想到更多为之匹配的故事内容，来好好丰满、完善这个点子。

也就是我上文所提及的，故事没有实质内容，很空洞。

影片前四五十分钟是能看的，会让你觉得，哎哟，还不错哦。

可越到后面，越是又臭又长，没什么好演的了，出现在银幕里的内容，只有哭得悲伤的角色，和唱得响亮的BGM，一如KTV里的复古苦情MV。

影片一开场就是第一个清单，“在最体面的餐厅，做最丢脸的事”。

两人穿着得体来到餐厅，一边吃一边脱衣服，脱到男主只剩个裤衩，女主只剩个内衣。

脱到情绪激动处，还要往对方身上泼酒水。

要是现实中咱们正吃着饭，边上突然来这么两位，肯定以为是精神病，什么正常人能干出这种事？

通过后面的剧情，我们了解了“越难才越分不了手”，才越加映衬两人如今水火不容，必须分手的情况。

等到了清单上第二件事，“扔掉对方最珍贵的十样东西”。

她倒了他的茅台，他剪了她的玩偶。

她砸了他的奖杯，他毁了她的回忆······当观众正疑惑这些东西珍贵在哪里的时候，影片开始双线叙事，交叉时空。

这一边回顾两人的相识、相知、相恋，那一边两人继续完成清单上的事。

这个叙事结构也是没问题的。

让观众一边看着两人当初有多么相爱，一边感慨怎么就发展到了如今这个地步。

可最关键的问题来了，导演和编剧团队显然对此间恋爱的经验不足，或者说，缺乏足够的调查研究。

总归最终呈现出来的东西就是，观众即没看到他们是有多么相爱，也看不清到底是怎么就发展到了要分手的地步。

稀里糊涂的，两人吃了一顿火锅，喝了几顿酒，就在一起了。

这也没什么，毕竟爱情这东西，就是一种说不清道不明的情绪，没人规定一定要表现出个为什么，在一起就是在一起了，就是看上眼了。

可让人匪夷所思的是，两人上一秒还十分相爱，一副如胶似漆，不能没有彼此的样子。

下一秒，关系瞬间就冷了下来。

两人共在一起三年，在第一年的周年纪念日之前，两人都是相爱的。

周年纪念日上，男主坦白自己早就辞职了，现在自己创业，一直没告诉女主。

女主觉得男友有事不和自己说，可他的兄弟知道，甚至兄弟的女朋友都知道，就她不知道，她心里就很难受。

两人这就有了疙瘩。

此时电影大概进行了一个小时左右的样子，一直到这，影片都还在不错的范畴内。

然而接下来，无论是两个人的两年的故事，还是影片的内容，我都只能用莫名其妙来形容。

接下来的两年恋爱时间里，他们成了“最熟悉的陌生人”。

微信聊天的内容只有吃了没，下班没，晚上宁愿躲公司里也不愿回家，对彼此没有任何分享欲。

这个状态是没问题的。

七年之痒最爱拍这种东西。

他们一年之痒虽然有点夸张，但保不齐就是有人急性子呢。

但问题是，你们是如何走到这一步的呢？

昨日的爱人缘何成了今日的腻烦？

大部分内容，都放在了结果，呈现的都是两个人貌合神离的状态。

可过程呢？

为什么会如此呢？

真正核心的、精彩的、深度的表达与内容，影片却毫无呈现。

就是相当突然的，男主突然从之前那样一个在乎女主的人，变成了忘记把抄手放冷冻坏了惹女主生气还一副爱咋咋地模样的人。

太离谱了。

哪怕是认真看过一遍伯格曼的《婚姻生活》也不至于让故事的表达匮乏到这种地步，而让后半段的内容只剩下哭哭哭，唱唱唱。

哦对，还有凑数。

一段感情都拍不明白，还要硬再拉来四个演员凑成两对情侣，周游、程潇、徐梦洁、肖凯中的角色，对全片的故事内容来说，有哪怕一分的存在必要吗？

没有。

删去对全片毫无影响。

要真删去了他们，再把那些哭哭哭、唱唱唱的注水MV情节删去了，这电影80分钟顶天了。

可最后时长有多少？

126分钟。

一言以蔽之，《分手清单》有且仅有一个不错的设定。

为了把设定变成money，导演煞费苦心、大费周章、呕心沥血，硬凑了一部电影出来。

真有他的。

最后，多提一句欧豪的演技。

欧豪是个比较挑角色的演员，大部分情况下，都能不错地完成任务。

但我必须得说，《分手清单》里他的表演简直是灾难级别。

生硬到了极致，几场和女主的吃饭对手戏，尬到没眼看。

堪称压死影片的最后一颗稻草。

看这部电影的原因是，我好像一直也不懂真正的爱情是什么样的，然后看完居然释怀了，好像人总是习惯对分开这件事找原因，但很多时候其实就是爱不下去了，因为两个人性格不同、需求不同、往前走的速度也不同。

中间唯一比较戳中我的是女主在男主求婚后说的那些话，她说她现在好像不会爱了，要是有经验就好了，遇到这种情况就知道怎么处理了，那是对爱情深深的无力感。

弗洛姆说爱比被爱重要，爱是一门艺术，需要主动创造，那就祝我们在这个世界上，努力拥有爱与被爱的能力～

14 日上映，15 号分手。

他们的三年也是我们的三年。

刚去电影院一个人看完了这部电影，没想到里面的每个情节都是在说我们，剧情不断把我拉回到我们的回忆里去，让我特别感慨。

从刚开始的喜欢和冲动，到后来的矛盾与平淡，最后没法说分手就只能说结婚。

分开不是不爱了，而是我们都爱错了方式。

静，希望你看完电影后能刷到这篇帖子，能够想起我，和我们那刻骨铭心的故事。

“今天，我们的很多艺术家、创作者，理解不了时代，融入不了时代，跟不上民族伟大复兴的脚步，在我看来是必然的，这是小资产阶级的本性决定的。

”我永远无法忘记操场上的他俩，虽然啥也没有发生但还是让男主永远铭记。

还有那蹩脚的台词，最深的伤痛竟然是家里是种酸豆角的，怎么了，劳动人民挨你眼了？

“你是我见过最傻最无聊的人”，这台词能不能找点有文化的人写，不过，对，这是我看过最无聊的电影之一。

男主女主的矫情台词实在让人共情不了，还有情景剧式的演技，不推荐。