深夜小狗离奇事件

National Theatre Live: The Curious Incident of the Dog in the Night-Time,深夜小狗神秘事件

主演:卢克·崔德威 Luke Treadaway,Niamh Cusack,Paul Ritter,妮可拉·沃克 Nicola Walker,Una Stubbs,Sophie Duval,Nicholas Sidi,Matthew Barker

类型:电影地区:英国语言:英语年份:2012

《深夜小狗离奇事件》剧照

《深夜小狗离奇事件》长篇影评

 1 ) 原来舞台可以这样调度

4.5分。

《深夜小狗离奇事件》,描述一个自闭症强迫症的孩子的世界,“你看,我也可以做到任何事情”,他很敏感、害怕别人侵犯他的世界,但是又希望接近这个世界。

轻声细语、耐心交谈、手掌与手掌之间合十的指尖接触才能给他安全感。

无论从剧本题材、演出节奏,还是肢体表达、舞台效果,是2018我看过的最好的一出戏,没有之一。

0.5分遗憾是未能看到全本的搬演。

还有,小狗的出现真是让人欲罢不能❤

 2 ) 你配得上这个世界的温柔相待—《深夜小狗离奇事件》repo

2018年5月上海文化广场原作小说看到主人公准备只身前往伦敦找母亲的情节,也恰恰是话剧上半场的结束。

5/11 晚场应该是全A卡5/12午场 B卡克里斯托弗5/11主角一登场,说实在跟我想象的自闭症小孩不太一样,原谅我先前在生活里对这方面的了解太少。

原本我以为,作为一个拥有天才智商但行为古怪的小孩,虽然思维缜密逻辑,但在外在表达上应该是迟缓而带点怪异的,没想到是个语速超快的话唠少年。

不喜欢他人的触碰,对他人的咄咄逼人会因抗拒而发作,开场不久面对警察盘问时的表现,这里我更喜欢B卡一点。

有个小小吐槽的点,我发现B卡克里斯托弗在拼搭玩具火车上不是太在行,所以当母亲朱迪出场读信描述克里斯托弗拼装玩具火车的画面,读到“你还有一座小房子作为火车站”,5/11的演绎是克里斯托弗正好从道具柜里拿出一座小房子,但5/12午场的主角当时还在装铁轨,来不及拿房子,导致后来母亲不得不放慢语速等待,读信部分显得有点散乱了。

尾声克里斯托弗提出想住到老师雪凡家中,遭到拒绝,此时B卡没有A卡在情绪表达上的变化,对比之下给人一种接近尾声的兴意阑珊。

分别拍摄下了5/11晚和5/12午的最后解题部分,比较下还是可以看出A、B卡克里斯托弗的不同。

最后是对全剧的感想,暖心有爱,但比起小说,古怪的奇思妙想和天才的神来之笔少了一些。

但这部剧无疑让更多人看到了自闭症小孩的世界,愿如克里斯托弗这般的孩子的世界里永远没有尔虞我诈,永远只有简单纯粹,愿他如愿成为科学家,愿他如愿做到任何事,因你们在来到这个世界之初就面对了太多艰难不易,足以配得上这个世界的温柔相待。

 3 ) 太热了

一点个人经验,千万不要在暖气很足的电影院里,穿一件拉链坏掉的羽绒服。

我被羽绒服热得喘不过气来,主角的尖叫,嘈杂的背景音乐,让我在看完这个舞台剧半个小时之后,开始晕眩,并且想呕吐。

片子真的很长,长到中途还休息了二十分钟。

整个剧一直在铺垫,在主角无休无止的碎碎念中铺垫,在光影的交错和人声的喧闹里铺垫,最后,“BOOM!!!

”,感觉被炸掉了。

前面的忍受都是值得的,后面因为耳朵和眼睛承受了太多杂音和混乱也是值得的。

惊叹于演员的能量,就像一个小宇宙。

可能就像剧里面讲的,你看到星星在发光,可能因为很早之前它们已经爆炸了,我们只能看到一点灰烬,却足以在宇宙中发光。

而演员们蕴藏的能量多么庞大,足够在被镜头记录下来之后,又再次让人们在屏幕前感受到这样强烈的光芒和力量。

Thanks for everthing,这样一个故事能够在一方小小的舞台上呈现得如此完美已经非常了不起,这个时候会感谢艺术,感谢人们对于现代电子的掌控,感谢对剧本的理解并且可以将它以视觉化呈现出来。

本来获得票就是机缘巧合,没有办法看现场,但能够抓住光之一束,就很幸运了。

又选了其他几部片子准备看,明天本来有部莎翁的片子没法看,之前看书完全不知所云,尽量也再刷一部他的剧吧。

好吧,去睡觉了,虽然现在还是有点泛恶心,脑子也是乱哄哄。

Good night.

 4 ) 《深夜小狗离奇事件》观后感

念叨了这么久终于看了一次NT live四面LED屏幕打造的视觉效果,包括舞美和表演,都很接近电影体验了。

印象深刻的有Christopher在父亲房间里找书以及独自一人去伦敦的情节,有密集的红色灯光和紧促的鼓点、烟雾配合屏幕动画刻画伦敦地铁站场景。

当然还有男主反复背诵的地址和数字表 真的服气英国人的语速第二节一度被父亲感动到想流泪,最后被Christopher重复三遍的台词打动“这是不是意味着我能做到任何事情”听见这句话 让每位观众多多少少都有一些思考 关于我们所知道的与未知的 关于我们敢做的与逃避的。

真的通过这部舞台剧 学到了很多以前不知道的新知识 感谢

 5 ) 脑海中的电路板

这个戏的剧作很牛,是侦探类型,又不是侦探类型。

说它是,因为剧作确实是主人公在寻找凶手,说它不是,是因为被害者只是一条狗,警方根本不会调查,而那位力图要破案的“侦探”,不是司法部门的公务人员,也不是什么推理小说发烧友,甚至不是一个正常人,他只是一个自闭症少年,这个看似滑稽,又基本上不可能的任务,就构成了这部戏剧推进的动力。

自闭症少年克里斯托弗连正常的人际交往能力和分析案情的能力都没有,能完成这个任务么?

于是观众的期待感就产生了,没错,他的侦破过程伴随这个各种可笑、可爱、搞笑的段落,也伴随着可怜、可悲的场面,结果少年侦破的不是杀狗真凶,而是埋藏在家庭生活内部的真相,而杀狗者也随之浮出水面,令人错愕,也令人心酸。

导演的舞台设计有两大亮点,一个是导演将舞台设计成电路板的样式,它代表该戏的绝对主人公——自闭少年克里斯托弗的脑海。

虽然生活能力一塌糊涂,但他是个理科天才,对数学、天文、物理等理科门类及其擅长,戏中克里斯托弗几乎所有的思维活动,都在这个“电路板”上通过各种电子几何图形、字幕来展现,包括下雨和对外太空的幻想。

连思维活动中出现的自己,扮演克里斯托弗的演员,也会通过各种肢体行动,在电子画面的电路板上展现的情景里介入。

另外母亲留给克里斯托弗的礼物——玩具火车——也在戏剧推进过程中起着重要的作用,他在探寻真相的过程中一直根据戏剧情景的需要,有机的组装玩具火车、车站、铁轨,当他组装完整的同时,他也补全了所有未知事件,包括家庭隐藏的真相和杀狗真凶。

第一幕结尾,玩具火车启动,行驶在铁轨上,也寓意着自闭症少年克里斯托弗即将踏上新的旅程。

结尾处,带着旅途疲劳,还通过考试、并获得A+的克里斯托弗问自己的家庭老师:“我是不是什么事都能做了?

”,一直鼓励他、爱他、肯定他的女家庭教师没有回答,克里斯托弗又问了一遍,家庭教师还是没有回答。

这一笔处理意味深长。

克里斯托弗虽然在理科方面甚至比一般的正常人都要高,但他依旧是个自闭症患者,虽然克里斯托弗觉得自己不比任何人差、甚至比一般人还要聪明,他坚信自己可以成为科学家,家庭女教师和所有观众都希望他能达成梦想,都认为自闭症患者们不比任何人差。

但期望只是期望,理想和现实状况终究存在着巨大差距。

虽然这出戏带着对自闭症患者的巨大理解和同情,但是也不得不承认现实是严酷的。

 6 ) 关于成长与生活的真实

舞台效果很赞!

虽然坐在3楼完全看不见主角小哥哥的脸,但是演的很好!

气质和形象很明显。

这是个从一个特殊儿童视角展示的成长的故事,关于真实与谎言,关于爱与家庭。

有某些情节感觉无法忍受,比如爸爸抽了他一巴掌,有点类似家暴的倾向,可是后来知道他是特殊儿童,他妈妈都无法忍受照顾他的麻烦而离开了,他爸爸却坚持了十几年,也许从来不曾动过手。

比如他妈妈因为无法忍受照顾他的麻烦而出轨跟另一个男人走了,可是后来她又回来了,放弃原来的生活,回来照顾他了。

比如他爸爸杀死了小狗,可是这样的事在现实生活中却是小罪,只要事主不追究就不会有问题,然而我也和主角一样,无法不怀疑他爸爸会将暴力范围扩大到人身上,由此产生的恐惧甚至盖过了他爸爸这十几年来对他的爱与照顾。

说到底,克里斯托弗是个智商很高,却缺乏情感认知的孩子,无法跟人身体接触,不喜欢跟陌生人交谈,无法认知生活中的“隐喻”与“谎言”。

但是他内心又有很理想的一面,喜欢大自然,喜欢宇宙的寂寥和空旷,喜欢小动物,发现妈妈还活着时产生的巨大反应。

也许每一个还没长大的我们都是克里斯托弗,但是我们可能没有他的勇气,坚持自己的原则,坚持自己的道理。

不喜欢跟人身体接触,不喜欢陌生人,却能自己一个人坐火车去伦敦找妈妈。

就像话剧结尾他问的,“所以他能做成任何事情了是吗?

”,哪怕他的老师没有答复他,他其实也已经有了答案,有了力量。

他也并不需要别人的答复。

关于成长,也许就是发现了生活中谎言的真相以后,依旧能有坚持梦想的勇气。

唯一觉得有点缺憾的,大概是英国人对问题儿童的形象塑造好像都略有雷同,都是高智商低情商,比如克里斯托弗,比如夏洛克。

总体而言是挺不错的剧,虽然开头和中间可能有些平淡而显得无聊(旁边的情侣都睡着了),不过看完了还是有思考的余韵,四星。

 7 ) 视觉效果在舞台上呈现的新宇宙

#今天买票了吗# 2021.01.01 晚场,NTLive《深夜小狗离奇事件》,天桥艺术中心小剧场又是一个惦记了很久的剧,也在新年这天看到了。

之前只听说这部剧很有名,不过没做什么功课,所以收获了巨大的惊喜(迄今为止NTL每一口都是好饭唉!

)。

看简介以为是个推理剧,但是看下去才发现这部剧的推理成分并不多,尤其并不符合“要把已知条件都摆在读者面前”进行的本格推理要素。

这是一部视觉为主的剧。

【以下剧透提醒】本剧其实在上半场结束的时候就找到了“凶手”,一个意料之外情理之中的人。

下半场整个都是在围绕男主本人来进行的,是对他疾病和生活的进一步展示,最后有个温暖的HE结尾,和一个“全场一起来打call”的彩蛋。

【真的在剧透了哈】这部剧其实更像一场以多媒体和群众演员配合的、八成以上戏份都在男主一个人身上的“独角戏”。

一个上着特殊学校的自闭症小天才,不能被人碰触否则就会攻击对方直到被放开,连亲生父母想要触碰他都只能等他自己主动伸出手触碰短暂的一下;有“扫一眼就能看到所有细节”的超感大脑,不会说谎,遇到事情紧张需要背诵质数的立方数来镇静;不可以进入陌生人的房间,别人想跟他成为朋友他也坚称那是陌生人,跟一只“绝对没有鼠疫”的大老鼠为伴;以为妈妈已经死了后来却发现这是爸爸报复她扔下自己孩子与邻居私奔的谎言……而艰难地单独地抚养他长大的爸爸,却是那个从警局保释他回家,想尽办法让他去参加特殊学校没有前例的数学高考,给他做饭带他看病空闲时间都尽力跟他在一起,然而却跟同样被抛弃的邻居太太勾搭在了一起,还在一次深夜迁怒给邻居太太的狗,直至用除草叉杀掉了它。

男孩一步步收集线索、听信邻居传言、在家里找到被爸爸藏起来的信件的过程,伴随着优秀的视效和动作设计,十分精彩好看。

但是最终,男孩的世界在得知妈妈没有死、凶手是爸爸的时刻崩塌了。

下半场是从男孩决定凭着信上的地址自己一个人去伦敦找妈妈开始的。

决定的过程仍然伴随着大量视效和“信息具现化”(例如母亲的住址就是角色自己上台来读出),出门前(出门进门那一套由群演配合的行云流水的动作设计真的太棒了!

)带走了爸爸的现金卡,然后他一个甚至不知道怎么从离火车站很近的家附近走到火车站去的自闭症小天才,通过“螺旋前进”的方法找到了车站,又努力克服巨大的恐惧和一些不耐烦的好心人帮助成功坐上了火车。

有警察要把离家出走的他带回去,他居然成功逃脱了!

完全不会坐地铁,搞不清线路,还因为跳下铁轨去抓逃跑的宠物大老鼠差点被车撞死,他也居然成功地找到了妈妈的住址!

一路上过于艰难,真是忍不住要给他鼓鼓掌。

然而突然来到妈妈的新家,显而易见也不会顺利住下。

大都市里狭小的公寓面积,大人们之间的陈年旧恨,还有——妈妈当年是在“抚养一个不正常的孩子”巨大压力之下撒手离开的,虽然多年过去心怀愧疚、有心补偿,但是仍然会在面对工作、同居情人的责骂、经济压力等问题之后忍不住要对男孩迁怒发火。

这可太真实了……幸好后来的剧情还是挺美好的。

妈妈带着男孩离开了伦敦回到乡下,找了临时的工作独居,在老师和爸爸的努力之下男孩还是如期参加了被耽误了时间的数学高考。

看着男孩因为连续发生的事过于疲惫在考场上因为读不了题崩溃的样子,好想抱抱他啊……幸好他想起老师教给他的办法,成功平静下来开始做题,还立了一个可爱的彩蛋!

最后的结局真是个圆满的童话。

父母们共同监护,男孩继续读书参加考试,目标是用优秀的成绩上一个好的大学去读他喜欢的数学,在他喜欢的领域里幸福地过完一生。

彩蛋就是……第一道数学题的证明过程哈哈哈!

差不多是个国内初中平面几何的难度。

这部剧里面几个大人,其实都不是坏人。

爸爸和妈妈虽然都有自己作为成年人的无奈和生活的压力,但是他们对男孩一直都是真诚地爱他,虽然疲惫,有时候也会不耐烦,但是真的爱他。

而有着好听法语发音的雪凡老师,作为一名特殊儿童学校的老师,既有对特殊儿童教授生活技能的耐心,又有对特殊天才教授数学知识的能力,太优秀了。

遇到这样的老师是所有孩子的幸运。

听说这部剧很久以前来过天桥演出……再次悔恨入坑晚[泪]评分10/10,有私心偏好。

全新的视效呈现,演员全员优秀形体技能,逻辑不掉线的剧本,温暖治愈的结局。

大冬天的,看完会让人微笑着回家。

 8 ) 深夜小狗离奇事件live版repo/剧评

THE CURIOUS INCIDENT OF THE DOG IN THE NIGHT-TIME-Everyone can find himself/herself in one person(详细带剧照repo见微博:https://m.weibo.cn/2236921742/4272183163632682)这部戏剧实在太出色了,从不同角度夸过它的文章千千万万。

对于这种高雅的艺术来说,总感觉自己看不透,通过别人的剧评才能多理解一些,但还是不大会在思考上下功夫。

但看完深夜小狗后会心一笑的那一刻我就知道,它是成功的,它让我如此感同身受。

这个原著的作者一开始就没有把故事的主人公男孩定义为自闭症患者,全书对此只字未提,因为男孩所有看似和这个社会格格不入的行为都是从日常生活中正常人的身上提取的,只不过全都加和在一个人身上扩大了人们对问题的关注度,更能引起人们的共鸣。

作者真正想展现的是每个人性格中生来与众不同的地方在他们日常生活中带来的影响。

不用说也知道,这样的应对、处理事情的方式很可能让这类群体看上去格格不入,他们内心渴望被理解,迫切的想让他人知道他们其实并没有恶意,只是表达自我的方式不同。

他们都在畏惧着什么,直觉的感受让他们甚至不明白自己为什么要这样做,只能困在自己的世界里,无人相与诉说,深陷,深陷,然后进入恶性循环。

这部戏剧精彩在,它真正让观众进入了这类人的内心世界,同男主人公一起体会艰难的时刻,那种无助,那种只有自己才能理解自己的,却没办法独自一人救赎的封闭世界。

故事很简单,男孩为找到杀死邻家小狗的凶手走遍附近门户,最后发现原来是自己的父亲干的,不仅如此,父亲也欺骗自己母亲因心脏病去世,让他与母亲的关系上又多了一层隔阂。

受到精神重创的他决定远离父亲,跑到伦敦寻找母亲,希望能得到接纳和理解。

从未自己出门的他处处碰壁,艰难和尴尬的境地可想而知。

最后一切通过坦白与换位思考得到了和解。

男孩得到了威灵顿被杀的真相,一个人去了伦敦,找到了母亲,回家并原谅了父亲,也没有耽误A-level数学考试并得到了A+,似乎故事中一切他想要达到的目标都得到了满足,引来开放式的结尾:"Does that mean I can do anything?" 我认为答案是肯定的。

因为对于自闭的孩子来说,一个方面的进步足以说明太多太多,引新现场公众号文章的几句话:“所以说任何事情我都能做得到了吗?

——我觉得是。

鸡汤要是都这么讲,没人能拒绝。

”剧情几经波折,但这并不影响我们心怀希望。

它如此让人感同身受并不是因为致郁,而是对勇气的思考与解析。

深夜小狗中积极的角度给人良好的观剧体验,就像是零距离接触男孩,学会理解和关怀。

自然而然也就觉得,Christopher这样的人群离我们真的不远,或许,他就是我们自己。

从角色上来看,男孩遇到过的每个人都是映照他性格的一面镜。

从他与邻家好心奶奶的对话中,我们可以看出他不敢与人交流,内心时常充满疑虑的一面,但也看到奶奶的善意和关怀让他逐步敞开心扉。

尽管他还是不懂社交,但至少也说明这是他意识上主动尝试的第一步,同时也为他一人去伦敦路上的探索经历做了铺垫。

他可以为了一只小狗走家访户,像自己喜欢的福尔摩斯那样调查真相。

喜欢小动物是Christopher身上和同龄人一样的闪光点,他也可以有如此细腻的内心。

我想这一半源于父亲的耐心和懂得关怀,一半源于母亲的浪漫和向往美好。

双方遇事不同的态度也许导致了家庭矛盾,每个人都为自己着想,或一时愤怒杀了邻家小狗(父),或无法忍受和情人远走他城(母),在我们看来无一不对本就不知所措的孩子造成了巨大的心理伤害。

但有一点让我们觉得这终归也只是普通家庭——他们都很爱很爱Christopher,可以为了自己的孩子做出让步。

结尾事情的解决便是最好的证明。

一种cliché让人们觉得,自闭的人们内心也是封闭的,其实不然。

他们只是对外产生抗拒,而在自己的脑中却天马行空,他们往往比一般人更creative,充满幻想,一遍遍的扩大自己的感官世界。

Christopher会想象自己成为一个宇航员,他喜欢outer space,并为浩渺的星空着迷;他喜欢数学,仿佛所有数字都是他的伙伴,数出那些质数会让他头脑冷静......在他看来,他认为有趣的,就会更加投入,他充满热情的,就更想与另一个懂他的自己(雪凡老师)诉说。

你们看,他其实和那些心怀梦想的普通年轻人没什么不同。

从舞台/情景设计上来看,导演选择了简约的舞台风,所有需要的道具都由演员实体化的动作表现出来。

看到男孩回家,从开门到脱衣服到躺在床上再到进入内心世界,每个人都为该剧的艺术表现力折服。

这样不仅节约了道具成本,还能展现男孩独特的视角,把不可能变成可能。

原来他的世界也可以这样吸引人。

特别喜欢男孩进入自己的想象世界时,众演员将他举起,周围LED灯色彩变幻的场景,像是他在太空中遨游畅想。

这将抽象的脑回路具体化,让观众一下子就能理解导演想表达的用意。

男孩还有一点是非常喜欢数学,舞台平面数学坐标纸的运用,不断蹦出的数字展现他跃动的思维,多次俯视拍摄让人看清全景,思绪随灯光一同飞舞,我更感同身受了。

最后说一下这场戏剧的彩蛋。

考试时Christopher曾一时无法冷静下来答题,老师雪凡便让他像平常一样数质数,当他能做到冷静的读出数学题目时,老师让他不要当场说出答案:你可能觉得很有趣,但我们的观众不一定这么认为,没人愿意在一场戏剧里看你现场解数学题吧?

不如咱们放到最后戏剧结束,如果观众感兴趣愿意留下来再讲给他们看,好吗?

(冒号后为大体意思)这段真的有趣又轻松,男孩的压抑一转明朗,观众也被逗到大笑,最后我们真的目睹了Christopher用毕达哥拉斯定理解题的全过程,这样可爱的数学小天才谁不喜欢呢?

很幸运自己在最后决定去看了深夜小狗的剧院现场放映,我思考很多,也懂得更多。

更重要的是,我对艺术的执着又加深了一分。

文/卉子❗️未经允许禁二改二传❗️

 9 ) 舞台的无限可能性

坐八个小时的高铁专门到上海看这部戏,看完只有一个感受“值!

”很多剧都讲了问题少年,但这部剧不一样的地方就在于它把主角的“心理”通过群众演员的表演,灯光,音效等等元素呈现到了舞台上。

比如主角害怕在人群里,呈现出来的就是他被人群挤过来挤过去,甚至抛来抛去,再加上混乱的灯光,嘈杂的音效。

把主角的惊慌失措展现的淋漓尽致。

科技感的舞台设计实在是太大的亮点。

舞台三面墙全部铺上了LED屏,充当转场背景只是它的基础功效。

特别的是,它把男孩的所思所想也投射出来。

代表男孩心情的哭脸,笑脸。

当男孩决定去找妈妈时,脑海里规划的路线图。

这是紧跟时代潮流的舞台剧。

科技与舞台的完美结合。

无实物表演。

舞台上几乎没有道具,只有几个箱子。

男孩回家开门,拖鞋,脱衣服,躺床上,全部依托于其他群众演员完成。

也就是演员来充当道具。

这段是个小惊喜。

而且这里每个群众演员都扮演多个角色。

最后剧目的主旨,世界虽然诸多不完美,但是我还是能做到某些事,不是吗?

我能做到。

 10 ) 愿我们都能找到自己的外太空——从自闭症儿童的身上,看到每一个我们

他们和我们不一样,为了区分他们,所以我们简单的把他们叫做自闭症儿童。

但我们每一个对于他人来说或多或少都是个异类。

我喜欢参加有陌生人的party,你只喜欢和无比熟悉的人相处;我喜欢游乐场里所有失重体验的项目,而你却对乘坐飞机的颠簸惊恐不已;我无肉不欢,你只爱青菜;我开朗,你内向……面对世界,我们就因为我们天生的不同,逐渐形成了我们各自不同的性格,行为方式等等。

我们对于这个复杂世界,也曾感到困惑不解,但还好,总算慢慢的说服自己都接受了,因为我们都足够普通,普通到能够普通的看待这个世界。

但有的孩子,他太幸运,也太不幸。

他无法像我们大多数一样,相对容易的去感知这个世界,去像被告知的那样去处理信息,适应这个世界。

看似简单的行为,对他们来说太难了。

他无法处理我们很容易就处理的外界信息和人际情感。

他也许无法接受五彩斑斓的世界,他觉得这世界光怪陆离缺乏秩序;他也许无法理解什么是爱,他觉得情感的参杂,让人难以控制做出不符合逻辑的行动;他也许无法理解抚摸的愉悦,他觉得人与人的触碰是那么恐怖。

他活在自己的世界,那么理智,有序,完美,那是一个我们作为普通人无法看到的世界,他们拥有着我们所没有的洞察力思考力想象力等等,在自我探寻方面,他们有我们无法企及的高度。

但,因为他们不能对这世界做出和我们大多数一样最简单最普通的回应,所以,我们管他们叫自闭症患者。

有的人喜欢向内生长,热衷于自我探寻,深度思考。

有的人喜欢向外生长,热衷于不断交际,与世界产生更多的联系。

所以,有的人内向的力量多一些,有的人外向的力量多一些。

在这个处理自我和世界的边界问题的正态分布上,你我都是处在中间的大多数,我们或多或少都有些偏离,我们选择了并不会太偏离中心的位置站了下来,有了不那么偏离世俗世界观的世界观,我们选择好了一个让自己相对舒适的生活方式,也让他人容易接受的生活方式。

而他们是也许是那两边的极端,我们看不懂他们的舒适,看不懂他们的快乐,他们也在痛苦的向我们眺望,努力的磨平他们异于常人的棱角。

而在磨平的过程中,他们的父母将承受永远没有回应的情感,承受无比的苦难。

说到这,也许有的人生来就棱角不多,他可以很顺滑的入世。

有的人生来棱角多一些,他需要努力磨平一个个棱角,他努力克服困惑,自我说服,拥有和大多数人差不多的处世观,然后保留一些小棱角,逐渐入世。

如此看来,教育也许就是在教人入世。

我奢望做一个不那么普通的人,可以不那么痛苦。

愿每个人都能找到自己的外太空。

《深夜小狗离奇事件》短评

倫敦2013,上海2018

6分钟前
  • SSSSSSS
  • 力荐

还可以

10分钟前
  • (๑⁼̴̀д⁼̴́๑)
  • 还行

作为儿童剧可能还不错

13分钟前
  • 玄玄色
  • 还行

和Mary and Max一样,也是讲自闭症人的故事,还好没有那么虐,带点搞笑和温馨。男主Luke小腰身太可爱,第一次看裸戏(误)看得口水直流。巧的是晚上看了中文版战马,得知当年首演Cast的Albert也是他。可惜看不到了,所谓相见恨晚就是这种感觉吧啊

17分钟前
  • 雨潇
  • 力荐

#palaceifc# 严重怀疑和之前的不是一个版本。没有三面的LED电子屏,取而代之的是四面被观众环绕的小剧场。看ntlive的前一天看完了整本小说,以至于有点后悔是不是应该先看剧再看书。原著Christopher冷静直白的叙述和逻辑变成了雪凡富有感情的朗诵,我不确定这是个好主意。变成一出学校话剧的想法为剧本身增添了几个笑点,但总体来说它没有满足我的期待。

22分钟前
  • blueveryday
  • 还行

3.5 舞台效果很牛逼 个别时刻带入感很强 世界上所有的水都是相通的

26分钟前
  • akasa|呆
  • 还行

跟雨人有点像

27分钟前
  • 罢了罢了
  • 还行

记得看过 只记得高科技高 但似乎没看懂?所以没什么印象

32分钟前
  • Whaley
  • 还行

舞台设计和场面调度太精彩,细节不必说,宏观上把全部场景圈定在一个不变的封闭长方形内来表现自闭主题就已很有说服力。第一段无可挑剔;第二段转场显得太急失了节奏,略微歇斯底里;结尾解题让人会心一笑。狗起狗终,很圆满。对Luke Treadaway大改观,演活自闭症。

37分钟前
  • 神仙鱼
  • 推荐

2018.09.19@黄浦剧场 好看QAQ 很喜欢 彩蛋特别特别可爱

38分钟前
  • 伍德查克
  • 力荐

小剧场舞台美学的突破,不仅在于声光效果和极简设计带来的视听冲击,更在于戏剧视角的维度拓宽

42分钟前
  • 心有独钟
  • 还行

我真没觉得多好看,如果是戏剧治疗这一方面我觉得还行,舞美挺好,剧情是真的拖沓

43分钟前
  • 马三爷
  • 还行

(3.5) 劇場配置很特殊,很有實驗劇場的風格,但台詞疊太多和尖叫對我來說有點不舒服,演員自閉症演的很棒。最後很有感

46分钟前
  • 平谷
  • 还行

越来越觉得现场舞台的表现形式更适合时间跨度小、单点探讨更深、情感爆发更强烈的故事。正面的例子是《柔软》、《天窗》、《杀戮》,反面例子是《深夜小狗离奇事件》以及《战马》。在多元化的表现形式上很难跟动画电影匹敌,现场参与如果又没有那么必要(对比摇滚乐队的现场演出),会显得缺乏吸引力。

47分钟前
  • Kirsten
  • 较差

一部让你更直观地理解阿斯伯格的人生的好剧——《深夜小狗离奇事件》,最后克里斯托弗问雪凡:“我说的都能成为现实的对吗?”雪凡笑而不答。这个结局令人悲伤却又那么真实。

52分钟前
  • 熬夜冠军
  • 推荐

道行不够,睡了过去。然后又被声光电震醒……

53分钟前
  • 海角七号
  • 较差

除了舞台效果还可以真的不好看…

55分钟前
  • 琴萧一曲
  • 较差

可能还没有到能欣赏很多真人剧的阶段。亦或是人间的嘈杂已对我失去吸引力。

59分钟前
  • Win
  • 还行

真厉害,最近看的所有东西都在劝我别觉得小孩可爱。(本来也没几个可爱的……)

60分钟前
  • Irgendwann
  • 力荐

后半场其实主角没有什么新的discoveries了,有些走神

1小时前
  • 橘子柚子都不酸
  • 还行