导演：Kirby Dick,Amy Ziering
主演：伍迪·艾伦,米娅·法罗,罗南·法罗,迪伦·奥沙利文·法罗
类型：电视地区：美国语言：英语年份：2021
简介：讲述伍迪·艾伦、米亚·法罗及两人组建的家庭背后的故事，深究两人关系背后的丑闻，包括伍迪·艾伦被指控性侵以及家庭影像片段、法庭文件、警方证据和此前未曝光的录音内容等详细 >
恶心的要死 真心看不上伍迪艾伦这种变态
事实不够明确，仅仅是一方的言论，这不是纪录片，是半成品
贵圈真乱。只有学会把才能和人品完全分开，你才可以正视那些电影人。你可以一边欣赏他们的作品，一边骂他们这个人是垃圾，不，他们侮辱了垃圾这个词。
可能并不会看完了….预感会拖很久。上个月看完第一集沉默了一晚上然后开始找allen和keaton的资料看，觉得他俩的关系很有意思….非常的重点偏移了//可能不会再看剩下的，但是大致了解narrative具体是什么。还是比较想从这个纪录片的screenplay和人类本质的心理这种角度去分析和解读这一整件事。倒不是我有多喜欢woody allen或者多不feminism，只是我觉得在这部中至少我能完全地从mia farrow和女儿的视角去阐释what happened以及它确切在一定程度上毁掉了自己的人生。
最早发现伍迪艾伦性侵Dylan的人是朋友凯西帕斯卡家的保姆，当时凯西带三个孩子在米娅家玩，保姆也跟着，这个保姆看到的那一幕老头把头埋在小女孩私处，我觉得可信度还是很高的，法庭上也作证了。不可否认，米娅法罗不是一个理想的母亲，但谁又是呢？她发现老头子拍宋宜裸照之后，就应该一刀两断，她还抱有希望，想在事业上依赖伍迪艾伦。那个判断Dylan证词不可靠的专家照片一出来吓我一跳，简直是爱泼斯坦翻版！关键这里还有一个叫做paul Williams的硬核调查员相信Dylan，结果被撤职，然后他告了市政府隐瞒真相，然后拿回了自己的工作岗位！应该拍这个男的记录片啊！而且判伍迪艾伦不配有孩子监护权的法官，判决里表达了非常强烈的对此人的厌恶。
诶呀呀呀呀。。难道你是这样的吴迪
再也不想看Woody Allen的电影了……
非常棒的纪录片，伍迪艾伦粉丝必看
第一次来了解伍迪艾伦的八卦，然后又去搜了些网络新闻，20多年过去这个事件也成了罗生门。不管真相如何，这个纪录片实在是有失偏颇了。（以后看他的电影可能都不能好好代入了……）
看完三四集很难不相信Dylan。
3.5
自从看到这个纪录片的宣传，就很好奇要怎么讲这个事。当然，作为Woody Allen的粉丝，已经在心里深深地画下了一条界限，就是你说的，我不想相信。第一集，emm，缺少Allen的视角；第二集，omg，我不能再强迫自己去相信那些；第三集，ok，我要好好审视一下自己的视角了；第四集，希望有真正的正义。那些说缺少Allen视角的人，希望你们真的是认真看完四集之后才表达这样的观点。我不敢说我以后不再看老头的电影，但是关于一个“英雄”如何在你心中植入一个不可侵犯的形象这事儿，要好好再思量。不是人们不相信，是人们不想相信，自己心中的“英雄”会陨落。第三集和第四集简直是升华了主题，从点题的Allen对决Farrow到强权对决弱势。希望MeToo永不熄灭，让绝望的人找到希望！
不明白有些人说缺少伍迪艾伦视角，难道拍一个性侵题材纪录片还要采访强奸犯视角？爱泼斯坦和韦恩斯坦的犯罪纪录片还要采访这俩人视角才全面？想什么呢？罪犯的证词可信吗？
主流媒体已经从Woody Allen的视角讲这件事很多年了，终于有部纪录片从女方视角来讲这件事了！从电话录音里Woody Allen的答非所问，其实已经可以知道答案了💔
看了第一集，抛开片名和主题来看，讲生活和抚养细节还挺有意思的
看了一集多，感觉作为纪录片来说做得不够好，像听了个播客（哦回去看了一下确实是podcast）看过这个和伍迪的自传，感觉这两个人我都很难相信。但是个人认为伍迪对幼女有偏好也是完全可能的，毕竟他在青少年时期受过那么多次女孩们的拒绝和打击。
标题两个人，排前面的都没出场，偏向性已了然，对于纪录片来说不合格。
只有孩子和女方的视角，没有男方的
我真服了，豆瓣上这么多恋童癖强奸犯PUA惯犯支持者脑残粉呢，给Woody Allen这种asshole辩护您至于吗？Woody Allen的视角您去看他的自传呀，去年出版的。再者他的视角就是在public面前deny了全部。您自己没有做好功课不看新闻就不要在这里说一方bully另一方。也许您认为他才华出众不愿接受任何丑闻，但才华是人品败坏的遮羞布吗？看完只觉得这个圈真丑恶，从90年代中期这些事情就开始传开，一直到几年前Me Too movement才开始采取措施，曾经合作过的人才开始踩，说最后悔的事就是和Woody Allen合作，真令人恶心，难道这些人之前不知道这些事吗？尽是些墙倒众人推的伪君子，早干嘛去了？
题目取自伍迪·艾伦诉米娅·法罗的案件，但其实翻成法罗控诉伍迪可能更加恰当，从头到尾都是米娅·法罗都伍迪·艾伦的控诉，从第一集开始详细论述，几乎可以说是一条一条的反驳，虽然，于此同时避开了所有对自己不利的信息，但的确，很难让人相信这个事件没有发生，看到Frank Maco多年之后与Dylan再次相遇的情形就真的让人唏嘘不已。最后试着升华主题提到作品是否应该与作者分来评价这一灵魂拷问，我不知道，但至少，这样一部算不上避重就轻，但的确没有还原事情原貌的纪录片并不足以让人完全信服。希望Dylan能够更加快乐的生活下去，也希望metoo运动可以更加声势浩大地举行下去，更加希望所有的控诉都能够最终通过司法程序进行法庭审判，而不是现在通过互联网进行道德审判......
返回首页 返回顶部
恶心的要死 真心看不上伍迪艾伦这种变态
事实不够明确，仅仅是一方的言论，这不是纪录片，是半成品
贵圈真乱。只有学会把才能和人品完全分开，你才可以正视那些电影人。你可以一边欣赏他们的作品，一边骂他们这个人是垃圾，不，他们侮辱了垃圾这个词。
可能并不会看完了….预感会拖很久。上个月看完第一集沉默了一晚上然后开始找allen和keaton的资料看，觉得他俩的关系很有意思….非常的重点偏移了//可能不会再看剩下的，但是大致了解narrative具体是什么。还是比较想从这个纪录片的screenplay和人类本质的心理这种角度去分析和解读这一整件事。倒不是我有多喜欢woody allen或者多不feminism，只是我觉得在这部中至少我能完全地从mia farrow和女儿的视角去阐释what happened以及它确切在一定程度上毁掉了自己的人生。
最早发现伍迪艾伦性侵Dylan的人是朋友凯西帕斯卡家的保姆，当时凯西带三个孩子在米娅家玩，保姆也跟着，这个保姆看到的那一幕老头把头埋在小女孩私处，我觉得可信度还是很高的，法庭上也作证了。不可否认，米娅法罗不是一个理想的母亲，但谁又是呢？她发现老头子拍宋宜裸照之后，就应该一刀两断，她还抱有希望，想在事业上依赖伍迪艾伦。那个判断Dylan证词不可靠的专家照片一出来吓我一跳，简直是爱泼斯坦翻版！关键这里还有一个叫做paul Williams的硬核调查员相信Dylan，结果被撤职，然后他告了市政府隐瞒真相，然后拿回了自己的工作岗位！应该拍这个男的记录片啊！而且判伍迪艾伦不配有孩子监护权的法官，判决里表达了非常强烈的对此人的厌恶。
诶呀呀呀呀。。难道你是这样的吴迪
再也不想看Woody Allen的电影了……
非常棒的纪录片，伍迪艾伦粉丝必看
第一次来了解伍迪艾伦的八卦，然后又去搜了些网络新闻，20多年过去这个事件也成了罗生门。不管真相如何，这个纪录片实在是有失偏颇了。（以后看他的电影可能都不能好好代入了……）
看完三四集很难不相信Dylan。
3.5
自从看到这个纪录片的宣传，就很好奇要怎么讲这个事。当然，作为Woody Allen的粉丝，已经在心里深深地画下了一条界限，就是你说的，我不想相信。第一集，emm，缺少Allen的视角；第二集，omg，我不能再强迫自己去相信那些；第三集，ok，我要好好审视一下自己的视角了；第四集，希望有真正的正义。那些说缺少Allen视角的人，希望你们真的是认真看完四集之后才表达这样的观点。我不敢说我以后不再看老头的电影，但是关于一个“英雄”如何在你心中植入一个不可侵犯的形象这事儿，要好好再思量。不是人们不相信，是人们不想相信，自己心中的“英雄”会陨落。第三集和第四集简直是升华了主题，从点题的Allen对决Farrow到强权对决弱势。希望MeToo永不熄灭，让绝望的人找到希望！
不明白有些人说缺少伍迪艾伦视角，难道拍一个性侵题材纪录片还要采访强奸犯视角？爱泼斯坦和韦恩斯坦的犯罪纪录片还要采访这俩人视角才全面？想什么呢？罪犯的证词可信吗？
主流媒体已经从Woody Allen的视角讲这件事很多年了，终于有部纪录片从女方视角来讲这件事了！从电话录音里Woody Allen的答非所问，其实已经可以知道答案了💔
看了第一集，抛开片名和主题来看，讲生活和抚养细节还挺有意思的
看了一集多，感觉作为纪录片来说做得不够好，像听了个播客（哦回去看了一下确实是podcast）看过这个和伍迪的自传，感觉这两个人我都很难相信。但是个人认为伍迪对幼女有偏好也是完全可能的，毕竟他在青少年时期受过那么多次女孩们的拒绝和打击。
标题两个人，排前面的都没出场，偏向性已了然，对于纪录片来说不合格。
只有孩子和女方的视角，没有男方的
我真服了，豆瓣上这么多恋童癖强奸犯PUA惯犯支持者脑残粉呢，给Woody Allen这种asshole辩护您至于吗？Woody Allen的视角您去看他的自传呀，去年出版的。再者他的视角就是在public面前deny了全部。您自己没有做好功课不看新闻就不要在这里说一方bully另一方。也许您认为他才华出众不愿接受任何丑闻，但才华是人品败坏的遮羞布吗？看完只觉得这个圈真丑恶，从90年代中期这些事情就开始传开，一直到几年前Me Too movement才开始采取措施，曾经合作过的人才开始踩，说最后悔的事就是和Woody Allen合作，真令人恶心，难道这些人之前不知道这些事吗？尽是些墙倒众人推的伪君子，早干嘛去了？
题目取自伍迪·艾伦诉米娅·法罗的案件，但其实翻成法罗控诉伍迪可能更加恰当，从头到尾都是米娅·法罗都伍迪·艾伦的控诉，从第一集开始详细论述，几乎可以说是一条一条的反驳，虽然，于此同时避开了所有对自己不利的信息，但的确，很难让人相信这个事件没有发生，看到Frank Maco多年之后与Dylan再次相遇的情形就真的让人唏嘘不已。最后试着升华主题提到作品是否应该与作者分来评价这一灵魂拷问，我不知道，但至少，这样一部算不上避重就轻，但的确没有还原事情原貌的纪录片并不足以让人完全信服。希望Dylan能够更加快乐的生活下去，也希望metoo运动可以更加声势浩大地举行下去，更加希望所有的控诉都能够最终通过司法程序进行法庭审判，而不是现在通过互联网进行道德审判......