作为一个刚失败的班主任,这个电影对我的触动非常大,每个孩子都是特别的,需要我们去呵护,其实这个道理每个老师都懂,但是真正的做了班主任后来自领导的压力,同事的竞争,学生家长的要求,很难再有耐心爱心对待这样一个事事难搞得孩子.平心而论,里面的其他老师对伊夏的态度我很能理解,如果我的班里有这样一个什么都不会,总是添乱,迟到,不交作业,撒谎,考试拖了全班的平均分还逃课的孩子,我也会暴跳如雷,指责讽刺嫌弃抱怨找家长要求退学,如果中国的法律允许的话打手掌,轰出教室,罚站也都会发生.当我看了这个电影之后,从旁观者的角度去看,我才真正了解了孩子的内心世界,理解了父母的处境.回首我那失败的一年班主任生活,即使在三小时前,我还在抱怨我的学生不好,抱怨他们拖了我的后腿使我的班主任考核分数低,抱怨那些总是出问题给我添乱让我被领导批评的孩子,抱怨那些成绩很差拖了全班后腿的孩子,我还在思索下一年的班主任一定要对他们严之又严,军事化管理,为了我的班主任考核,为了我在同事中的面子,为了领导满意,我以为逼他们成才就是对他们好.我总是希望所有的孩子都听话成绩好,就像是流水线上的成品一样然后个个考上好大学,家长满意领导高兴荷包变鼓,我希望给我的学生都是现成的好学生,给我一个伊夏简直就是灭顶之灾.我忘记了地球上还有这样一些孩子,他们天生就和别人不一样,有些事别的孩子可以轻而易举的办到可他们不行,我却偏要使劲浑身解数逼他们和其他孩子一样,做不到就归结到态度,不努力上,白眼,挖苦,冷嘲热讽,我记得我曾经对一个全校闻名的不学习的孩子说:你还是睡觉吧,省得影响其他同学.引来了阵阵笑声,再差劲的孩子都不愿意被放弃吧.还曾经当着全班的面多次批评一个爱说话的学生:你总是影响全班同学,耽误大家的时间.诱使全班同学都讨厌他最后还逼走了他,可笑的是他的离开在全体老师看来都是一件拍手称快的喜事.对待那个不学习的孩子我没有问过他,没有拽过他,只是因为大家对他的评语就轻率的放弃了他,对待那个总是扰乱课堂的孩子我拒绝等待他的改变,我要承认我并没有做我应该做的,将错误归结到工作太多没有时间上.是的,所有的老师都说你太不容易了,上班第一年就是任课老师又是班主任,事情太多了难度太大了,于是我听信了对自己的要求降低了,可是摸着良心说我并没有将精力全部用于工作上,用在我所教的孩子上.在享乐主义的观点下我只是做完了我的工作,却没有尽力做好它,往事回首高一对一个学生来说是多么重要的一年,是我辜负了这些孩子,他们本应有一个更精彩的高一,而我又有什么权利抱怨他们.再来说说电影,当老师的画最终被呈现出来的时候,还是哭了,一个老师可以改变一个孩子,回想起当时那个跪在教室外面将头转向墙角的孩子,再看看后来开朗自信的伊夏,一个老师毁掉一个孩子很容易,不断地挖苦,诅咒,批评挫伤他的自信自尊就可以了,但是想要拯救一个孩子却那么难.而我们的老师都扮演着什么角色,豆瓣有一个小组叫诅咒那些伤害过我的伪教师,很多人都曾经被老师伤害并留下心理伤害,三毛曾经因为数学老师的侮辱而退学,而我的小学老师也曾让我很长时间生活在自卑中,改变孩子性格最大的往往是小学老师,此时孩子还不懂事,没有办法排解老师带来的伤害.电影中有句话带给我的震撼很大:在所罗门群岛上有一片森林,岛上的人需要建栅栏,但是他们不砍树,只是站在树木中间对着他们诅咒,不到两天树木就枯萎死掉了,我曾经看过一个案例:相同的一杯水,如果你每天都赞美它,几天后就可以结出非常美丽的晶,但是如果你每天都对着他说诅咒,批评或者是污言秽语,水不但不会结晶,还会变臭,树木和水面对赞美和诅咒都可以有这么大的变化,更何况是有思想的人类,更何况是脆弱的孩子,或许严厉的批评会让孩子尽快地达到你的要求,但是也会让孩子越来越失去自信.我认为真正优秀的电影是让人看过能够有所改变的电影,看完很想去福利院,好想抱抱那些特别的孩子,好想去帮助他们,把爱分给他们,还有我将要面对的新一批高一的孩子,我将对他们要求严格的同时保护他们的天赋,用耐心和爱去改变他们,严与爱是可以同时存在的.还有作为一个老师却不了解"读写障碍"这种病,应该多加学习,没有专业的帮助爱就是瘸腿的,走不了多远.整部电影小演员的表演很到位,多次让我动容,配乐很好的烘托了剧情,歌词也是特意为电影而写的,还有当我看到新的美术老师卸下面具是三傻里的男主时就对电影的好感大大的提升.作为一个老师,多想也这样去拯救一个"伊夏",一生中有一个人因为我的努力而变得更好也就不虚此生了.以一首诗结尾:上帝给我一个任务叫我牵一只蜗牛去散步。
我不能走太快,蜗牛已经尽力爬,为何每次总是那么一点点?
我催它,我唬它,我责备它,蜗牛用抱歉的眼光看着我,彷佛说:「人家已经尽力了嘛!
」我拉它,我扯它,甚至想踢它,蜗牛受了伤,它流着汗,喘着气,往前爬…真奇怪,为什么上帝叫我牵一只蜗牛去散步?
「上帝啊!
为什么?
」天上一片安静。
「唉!
也许上帝抓蜗牛去了!
」好吧!
松手了!
反正上帝不管了,我还管什么?
让蜗牛往前爬,我在后面生闷气。
咦?
我闻到花香,原来这边还有个花园,我感到微风,原来夜里的微风这么温柔。
慢着!
我听到鸟叫,我听到虫鸣。
我看到满天的星斗多亮丽!
咦?
我以前怎么没有这般细腻的体会?
我忽然想起来了,莫非我错了?
是上帝叫一只蜗牛牵我去散步。
执迷于自己的世界,他睁大着眼睛看着身边的一切,想着,画着。
倔强地保护着自己,恶狠狠地瞪着,他叫嚣着来吧,来单挑吧!
他在斗争着!
亲爱的妈妈,你可知道他的勇气来自哪里,是你,是爸爸,是哥哥,是这个庇护着保护着他的家。
有人说,这个导演一定很有爱!没错,而且这不是电影里他自导自演的那个尼克老师所表现出来的。
而是整部电影长达2个多小时里给小伊夏的特写,透过镜头情绪强烈地在告诉我们的。
他的兔牙不好看,尤其是他皱着脸上下抿起嘴唇时,尖尖的有点豁的兔牙尤其碍眼。
他对所有人的话视而不见充耳不闻,妈妈叫“伊夏,伊夏,伊夏,伊夏……”老师在课堂上叫“伊夏,伊夏,伊夏,伊夏……”真的很让人生气不是么,连校车上的大叔都生气了“你总是把你的头塞进臭水沟里,你难道听不见我们一直在鸣笛等你!
”不只是爸爸,我也觉得自己快爆了,不挥掌我们还能怎么样,为什么他总是不听话,为什么所有的祸都是他闯的,为什么?!!
伊夏有时候也是很可爱的,"爸爸爸爸,你不要走,我答应你,我再也不了",“爸爸爸爸,你什么时候回来的”“爸爸爸爸,我们去水族馆吧”妈妈又心疼又无奈,伊夏最终还是被送到寄宿学校了,他伤心地画着自己和爸爸妈妈哥哥分离开的动画,在爸爸妈妈走的时候,一言不发地沉默坚定地站着,坚忍着直到泪珠破眶而出,偷偷躲着地哭,然后把脸洗了,然后一言不发……当然万幸,最后有尼克老师拯救了小伊夏。
尼克老师本身也有这种读写障碍症,所以他可以敏锐地发现小伊夏的问题,帮助了他。
关键是如果没有尼克老师会怎么样,其他的没那么幸运的小伊夏会怎么样?
爸爸在被尼克老师家访时痛批一顿,特意借出差来找尼克老师,底气十足说,我妻子已经翻看了所有关于读写障碍症的书,我们并不是不关心孩子的家长。
可是他灰溜溜地走了,连给自己的儿子打声招呼的勇气都没有。
爱是包容接纳,然后才能给予动力,指引方向!
爸爸不辛苦么,早上5点钟在闹铃声里一骨碌起床,上班挣钱养家;妈妈不辛苦么,5点钟给爸爸做好早餐,还没清洗完,接着6点钟要给哥哥准备营养早餐,再到7点钟督促小儿子刷牙洗脸吃饭穿衣,再送他上校车……奋斗奋斗奋斗,爸爸妈妈奋斗者辛苦着,可惜他们却忘了自己这么辛苦的初衷。
培养孩子,包容和关爱才是他们成长的最好的沃土,而不是拿鞭子抽赶着来赛马!
《地球上的星星》个人观影随笔,非正经影评电影好评如潮,很多人都被这个故事感动了,我好像又有点不太一样的看法,电影拍得还是很不错的,除了前面一个多小时的铺垫过长以外,伊桑小朋友只有八九岁,不管在学校,在家里,跟朋友,跟同学,总是格格不入,我一度怀疑他是不是一个外星人或者是一个天使,所以没办法融入人类的世界,否则做了很多事儿,我都不能理解,接着,他被送去了寄宿学校,开启了一段"蜕变"的旅程,故事我觉得是一个童年版的Happy ending,现实里很多孩子并不会这么幸运!
美好的故事,大部分时候都在电影里,在我看来这只是理想主义,孩子遇到这么好的老师,当然是好事,所以最后家长感激涕零的拥抱老师,我由衷的为他们高兴,那是多么幸运又幸福的一家人,我们知道每个孩子都有自己的天分,有属于自己的世界,这些话谁都会说,当教育成为了一条流水线,恐怕比电影要残酷的多吧,我不是老师,但如果站在老师的立场,每天面对这么多孩子,早就被磨去了耐心,谁不想成为阿米尔汗一样,做到尽善尽美,如果电影只是表达对有障碍的孩子多一些理解,那绝对是OK的,可这样的孩子很多吗?
我不知道,在我看来这只是一个特例,它也只是一种期望,希望老师们能做到这样,可如果做不到,也无需绑架别人!
为什么以上这些话跟大部分的观点不太一样,因为我觉得片中所有老师都太好了,包括家长,朋友,同学做的全都没错,即使那些对着伊桑又吼又骂的老师,比起我当年上学时候遇到的残暴老师都温柔的多得多,辱骂这种事儿,都是小体罚,更不要说什么精神上的慰藉,如果把我当年看到的这些老师打学生的画面全部呈现在电影里,可能,当年那些老师都得坐牢,感谢那个没有手机的年代吧,说几个最平常的,老师上课不停的抽烟(是一根接一根),烟抽完了就让学生到楼下小卖部给他买烟,学生变成保姆,让学生接送他幼儿园的孩子,把学生打到吐血,什么揪头发,扇嘴巴就是挠痒痒,这些事不是某天,是每天都在发生,而真正打人的画面,现在想想真是影响一生的阴影,所以电影中那些看起来傻傻的老师,在我眼里他们也是天使,比我遇到的老师都太称职了,如果学不好是我自己的责任,自己的问题!
说说电影里的具体细节,面对伊桑,家长,老师,同学都是太正常不过的反应了,只是电影给他们塑造了类似"反派"的形象,在我看来很牵强,伊桑学不进去(后面才知道是因为他有学习障碍),回到家,父亲抱着他在怀里看报纸,母亲对他也是百般照顾,哥哥没有因为自己太优秀去伤害他,而伊桑呢?
他撕书,逃课,让哥哥帮他撒谎写请假书,老师让他朗读课文,他读不出来,就满口胡话,被赶出教室,对着同学说oyeah,他逃学去马路上瞎逛是不是不安全?
小伙伴把球踢到他面前,这是一个很好的融入大家的机会,他把球扔到了外面,而小伙伴并不知道他有什么认知障碍,球扔丢了,8,9岁的孩子去帮忙捡回来,有什么不对吗?
这绝对不是用大人的眼光去看待问题,至少我八九岁的时候,不是这个样子,可能你们会说他有障碍,可这些最基本的礼貌和常识,跟认知障碍有什么关系呢?
伊桑是天使,我们当然应该善待,更应该去保护他,而电影里其他的孩子,也应该跟他一样!
否则你告诉我这个电影的价值是什么?
当一个人只有被善待过,他才知道这种善良有多珍贵!
我们当然都希望理想主义成为现实,但不要把现实当成理想主义!
每个孩子不是从出生就是天才,同理,也不是蠢蛋,孩子身上的闪光点你发现了吗?
还是你因为他无止境的闯祸而故意忽略掉了呢?
影片一开始就向我们展示了一个喜欢调皮捣蛋只会给父母惹麻烦、成绩一塌糊涂总是留级的坏孩子,他会打架,他上课总是开小差,他总是拼不对单词,他喜欢颜料,虽然我看到了这个孩子无尽的缺点,但他的想象力丰富,对颜色极其敏感,这是影片一开始就暗暗埋下的伏笔,这个孩子是有优点的,并且是一种天赋,可是他的老师,他的父母都没有发现这弥足珍贵的优点,因为成绩很差,他的父母不顾他的意愿,强行将他转入一所寄宿学校,将他一个人孤独的留在一个陌生的地方,让他独自一人面对一切,寄宿学校的老师对他可不再那么客气,拼不对单词会被打手板心,会被毫不留情的批评,直到这里,我一直以为这是一部父母老师最终发现他的优点把坏孩子教育成好孩子的故事,事实上他也开始有所改变,学会了自己穿衣,学会了自己开始生活,学会了上课不再开小差,可是,他变得那么安静,唯一能和他说上几句话的是他的瘸腿同桌,即使父母到周末接他回家,他也面无表情,以前那个生动活泼的他不见了,影片在小主人翁的转变上刻画的很缓慢,循序渐进,他越来越安静,安静的让这部影片莫名的充满了不安感好在学校来了一位新的美术代课老师,我想这位老师是可以拯救这个孩子的人,所以当这位老师以小丑的形式出现时,我多么开心影片终于要开始往好的地方发展,可是当小丑老师和同学们蹦蹦跳跳,劲歌载物的时候,他怎么可以那么安静,安静的像一只没有灵魂的躯壳,静静的坐在座位上像与世隔离独立存在的个体,我的情绪随着影片扫向他的镜头越来越低落,这个孩子太不正常了,这是我首次产生了这样的想法,像他这样调皮的孩子怎么会对这样放肆的欢乐毫无所动,即使被寄宿学校的老师们打压不得不安静听话,那在这样欢乐的课堂上他该像其他同学们一样尽情唱跳才对啊,为什么他那么反常,安静的令人不安幸好这位老师也发现了这一点,他开始对这个孩子上心,试图了解他变成这样的原因,影片跟随阿米尔汗的镜头,一层层抽丝剥茧,向我们展现了一个比坏孩子更可怕的真相影片让我第一处落泪的地方是孩子的父亲理直气壮来到学校跟代课的美术老师讲述他们身为父母有多么关心他,比如他的母亲在家担心孩子担心的睡不着,他也在积极查询关于语言阅读障碍的相关资料,美术老师回了很多话,让我记忆深刻是那一句关心是面对面的给他一个拥抱,给他鼓励,他的父亲那么羞愧,低下头,瘫坐在椅子上如坐针毡,当他逃出老师的办公室,他听到有孩子在一字一句的读宣传栏上的告示,那是他的孩子,那是那个他放弃了的孩子,那是那个他亲手送离自己身边的孩子,那是那个在知道他有语言阅读障碍后认为有精神病的孩子,他自以为给了他关心,却连陪伴他一场都没有做到,影片里父亲没有与孩子打招呼,我想他也许是没有勇气,毕竟将孩子变得那么好的人不是他这位父亲,他什么都没为孩子做,就连一个鼓励或者拥抱,我想他是十分愧疚的,不然为什么他离开的背影那么凄凉,那么令人难过,孩子不同平常小孩的行为居然是他的美术老师发现的,他的父母与孩子最亲近,但没有一个人真正关心他,试图了解他,这多么可怕,在知道自己的孩子有阅读障碍后只会难过,依然将孩子留在学校,没有给予陪伴,没有试图打开孩子的内心世界与他交流,这多么令人难过影片最后孩子与美术老师的拥抱也让我落泪,结局是好的,可是来之不易,稍微错过那么一点,如果原来的美术老师依然在,如果代课的这位美术老师和其他老师一样,没有特别的经历,这个孩子就会成为被全世界放弃的人,但是,他的画画天赋那么好,世界就少了一位天才
又是一部来自宝莱坞的影片,一部让我们汗颜的印度影片,并不出奇的题材,也无奇炫的技巧,表演亦很质朴,没有强调民族的独特性,探讨的是现代社会中所面临的共同问题,然而却总能打动内心最柔软之处,让你度过愉快的两个小时,并引起你的思考。
《地球上的星星》在我看来,应属于《三个白痴》的续集,虽然它拍得比后者早。
两部影片中,都是由阿米尔·汗主演,在此部影片中,他更兼了影片导演。
两部影片,一部讲的是大学教育,一部讲的是小学教育,故事上应该是《地球上的星星》延续了《三个白痴》的情节,主题却是一个:教育不应是单一的模式,人生的道路也应该有无数的选择,而不是一味地竞争。
此种思想很具现代性,同时又深植于印度传统之中。
《地球上的星星》讲述的是一个有阅读障碍症的小孩的故事。
艾沙是个九岁的孩子,聪明可爱,但也调皮捣蛋,学习是他最大的敌人,每次考试成绩垫底,正在蹲级读三年级。
艾沙成为学校老师眼中的问题人物,到教室外罚站更是家常便饭。
父母只好将他转至外地的一所寄宿学校,在那里他的人生变得更悲惨,自己感觉被家庭所抛弃,而学校的教师也摧毁了他最后的自信心,逐渐走向自闭。
一个不守常规的美术代课老师拯救了他。
导演阿米尔·汗自己扮演的老师,与《三个白痴》里的主角一样的风格,他不赞同现有的教育制度,认为每个人都有待发挥的才能,也能拥有不一样的生活。
他的教学方式很是鬼马精怪,同时他对孩子充满了爱心。
他找出了艾沙症结所在——阅读障碍症,同时也发现了他独具的天赋——异乎寻常的绘画才能。
他使用的办法也很简单,让孩子恢复信心,并因材施教。
艾沙终于在老师的调教之下,找到了人生的方向。
如此简单的故事,而且也拍了两个多小时的时间,观赏之时却无沉闷之感。
总是有不少的细节让你会心,也有许多的桥段让你解颐,还有很多的情节让你感动。
这个简单的故事拍得很饱满,既能打动人的内心,也能引起观众的思考。
在表演上,演员都显得非常的自然,没有更多花哨的东西。
阿米尔·汗在此片中比《三个白痴》更本色,而且控制得更好。
艾沙的扮演者将角色演绎得很出彩,顽皮与悲伤,把握都很到位,两个大大的门牙,让人印象深刻。
电影就是平铺直叙地讲述一个故事,导演的手法很平实,但就在这种平实之中却蕴含着打动人的力量。
最近所看的这两部印度影片,都是现实题材,反映的都是普通人的生活,既没有探讨政治问题,也没有标举所谓的印度特色。
他们所讨论的话题,恰恰都是一些现代社会普遍关注的话题,而不是从自己漫长的历史中去挖掘题材,不是从自己独特的民族性中去猎取兴奋点。
这显示出印度的电影已经从民族电影中走了出来,走向了世界电影。
虽然我本人偏好民族性很强的影片,也观看了很多各国国家的电影,这些影片不乏优秀之作。
但不可否认的是,越是强调民族性,越是强调独特性,只能说明你的文化处于弱势,还不配与文化强国去探讨现代问题。
好莱坞无须去强调自己的民族性及独特性,它生产的电影席卷整个世界,它涉及的题材正是现代社会普遍关心的问题。
现在的宝莱坞的印度味也越来越少,宝莱坞也越来越走向成熟。
沉溺于自己古老的文化之中,在自己的每一件文化作品中都强烈地标注并展示着自己民族性的文化,只能说它缺乏文化自信,缺乏与世界先进文化交流的勇气。
探讨现代话题是与世界各地共用一个平台对话,而展示民族性则只是自个与自个玩。
看看现在国内的影片,除了几部粗劣的段子文化的所谓贺岁影片外,所谓的大制作都是一头钻进了历史的古董之中,拼命地将民族的那些已经用了无数次的元素重新包装展示,就可知印度影片的进步了。
不过,即使是玩所谓的历史题材,不可否认的是,迄今为止,玩得最漂亮的还是意大利人贝托鲁奇,一部《末代皇帝》,不知有几部中国的历史题材影片可以超越?
七夕的夜,雷雨交加。
我一个人窝在床上看《地球上的星星》。
随着那张笑脸的消失,那双充满好奇眼睛的收回┅我的眼角渐显湿润,画面渐变模糊。
干燥的心脏如天外惊雷,被闪开一道道裂口。
如火山,有灼热的岩浆喷发而出。
如干裂的旱田,被窗外的突如而来的暴雨淹没。
回忆像浪潮一样波涛汹涌的一波又一波的涌入我的大脑,一潮一潮的将我淹没。
我小学的语文老师是个脾气火爆的重庆女人。
我永远都无法忘记她站在讲台上讲高尔基的文章的时候,愤怒的问我们燕子到哪里去了的模样。
她像一头发毛的母牛一样乱撞,像一头受伤的狮子一样咆哮,像一头老虎一样像我们扑来。
仅仅是因为我们不敢回答燕子去了哪里。
那天的教室鸦雀无声,看着窗外阳光,斜打在玻璃窗上,散落一地的碎影。
我感到自己紧绷的血管,像要破裂一般。
我屏住呼吸,仿佛呼吸的声音太大都会被海浪卷走,被愤怒的狮子撕碎,被老虎吃掉一样。
我的同桌是个皮肤雪白的智障儿(所谓的智障)。
有一双乌黑发亮的眼睛睁。
眼睛大大的,看似无助,又似空洞麻木。
她的右手被蛇咬掉的只剩半截的食指,圆圆的像那条蛇把它自己身体的形状永远的留在了她身上。
总让人看见她的食指就仿佛看见一条蛇的脑袋,睁圆了眼睛看着你。
她在上课的时候常常两眼空洞的盯着黑板,咬完一支又一支的铅笔头。
他就这样咬了6年的铅笔头,考了6年的0分。
6年之后她离开了我们的视线,她不再用听老师骂他是傻瓜,是白痴的鬼话┅她不在需要天天面对同学的讥笑。
她的一生只在学校度过了6年,这被人忽略,被人讥笑,被人┅的6年就是她全部的学生时代。
今天的她已经为人妻为人母,不知道是否过的好。
在回忆起她年幼的学生时代来,应该也是有甜蜜的时候吧,可我们带给她的有多少?
她始终没有遇见那个在美术课上穿戏服跳舞的老师,没有遇见那个观察入微,关怀她的老师。
没有遇见那个不远千里家访的老师。
现实里的老师是剥落的旧墙,早已掉了那层白白亮亮的的油漆。
渐露暗灰的石头。
作文本里的老师是蜡烛,燃烧了自己照亮了别人,不知道你是否见过?
老师只会喜欢成绩好的孩子,老师的关注都在那些品学兼优的好学生身上。
老师再会想要把一个调皮成绩很差的孩子改造成优良的三好学生,那都是家长有头有脸的孩子。
他们不会花心思在一个所谓的不会讨好的傻子身上。
这个世界上还有多少所谓的智障在被忽略。
印度最近比较红的电影都有此类特点,美好, 但是不现实 。
三傻是这样, 地球上的星星也是这样。
从其教育意义和剧情发展来说,这部电影还是很不错的,也很催泪; 但是很象牙塔, 也似乎有点落入俗套 ,一个丑小鸭变天鹅的故事。
现实生活中有多少丑小鸭其实是天鹅呢, 又有多少像尼克这样的好老师?
即便是某些初出社会的充满着憧憬的好老师 后面也很有可能被浮躁的社会所同化, 最后那些要发现孩子,不要放弃任何孩子的美好的想法也都被磨灭 。
不只是老师,现在各行各业的初出茅庐的牛犊们很多都带着对此职业的畅想,比如做官,比如医生·····但是后面可能都慢慢的偏离了最初的梦想,谋生,竞争··可能这种电影触动了我们内心柔软的,纯洁的那些角落,然后,我们关掉电脑,继续着我们的可能也是那么有爱的生活,或者不然··
一部值得推荐的作品,阿米尔汗你真是太有才了!
你实乃电影界的一朵奇葩!
先说说电影,一开始看觉得莫名其妙,为什么要用那么长的时间去表现那个孩子的一系列的古怪行为,甚至我都开始烦这个孩子,但一个多小时后我发现原来这些都是铺垫,没有这些铺垫就根本体现不出后面的精彩与感动,就像那对父母得知孩子是出于阅读障碍的原因时那样,我也是在那刻恍然大悟,原来这个孩子跟一般孩子不一样。
片头就写到:every child is special,这正是这部片子所要表达的。
原本是冲着这位萌大叔来看的这部片子,鉴于本人哭点比较高,网上热推的他的三部片子中,《三傻》和《未知》只是有想要哭的地方,但真正让我落泪的却是这部,尤其是在画面切到萌大叔画的是孩子大笑的画像时,那刻我已然是控制不住了。
这种老师在这个世上会有吗,也许会有,但要能碰到却是几辈子修来的福?
建议当家长的,当老师的都来看看这部片子,也许会得到启发。
这里再来赞一下这位萌大叔,集演技,帅气,敬业,有思想有深度于一体的萌大叔,你已经深深萌到我了。
天外有天,人外有人,原先国内也有几位让我佩服的实力演员,可是跟大叔你一比,叫人家情何以堪呀。
演员这一生中如果能拍一部让人赞不绝口、永生难忘的佳作就算是幸运了,但大叔你一连拍了好几部,而且部部精彩,这绝对是实力的表现以及慎重选剧本的表现。
希望大叔再接再厉,无论是做演员还是制片,都能给我们不断带来惊喜,我决定从此刻起追随你的脚步。。。
1,每一个孩子都是独一无二的,总有一天,他们会走出自己的路。
2,阅读障碍:爱因斯坦,达·芬奇,爱迪生背不出字母表,毕加索不理解数字“7”,迪斯尼不识字,所以致力于画漫画,阿加莎·克里斯蒂不会读也不会写,却是世界著名的推理小说家。
3,在我们周围,那些用独特眼光看世界的人,最终改变了这个世界。
4,他们的思维很独特,常常让人难以理解,一旦他们的成绩被世人所知,大家都震惊了。
5,让我们走出去,创造出一些不同的东西。
用任何你感兴趣的,木头、石头、棍子。
6,奥斯卡·王尔德:谁需要一个只注重外表,不关心内在的愤青呢?
7,很少人能跳出思维的局限。
有一些人,你只能看见他,却不能感受他的心、他的念。
而他们却是一群在等待的、地球上的闪亮的星! 《地球上的星星》这部影片,讲述了一位患有先天阅读困难症的八岁儿童伊桑,却在父亲、老师的误会与责骂中一次次无奈地学习那些在他看来如蝌蚪般游动的文字。
无数次的失败让他走入了自闭的阴影,看着他大而无助的眼睛,忧伤的脸庞、瘦小的身躯,真是令人心酸。
终于,一位代课的美术老师尼库姆巴的到来改变了他。
尼库姆巴用热情点燃同学们的乐观、自由;用行动教会孩子思考、梦想、想象。
当他发现了伊桑的特别时,更是用尽心血以特殊的方式教导他、鼓励他,发扬长处。
最终,伊桑在绘画大赛上一举夺冠,并重新开朗起来…… 伊桑无疑是不幸的。
因为,他是一颗掉落在地球上,并被沙土掩埋起来的星星,还在种种践踏下失去了光辉。
然他一直在等待有那么一个人发现他,用关爱与鼓励让他找回光芒,重回天空。
从而成为那夜里为人们指路照明的、最闪亮的星!伊桑等到了。
尼库姆巴老师用睿智、热情的眼睛发现了他。
关爱的心更是令他找到了了依靠、找回了自我!这看似容易,却又何其困难?也许,在应试教育的指挥棒下,那写不完的试卷及学习名次,将学生变成了一些读书做题的“书生”。
虽是完美却千篇一律的答案也泯灭了无数学生的特性、天赋。
如此缺乏灵性的成长我想并不是孩子们所需要的。
而也只需多一份关爱、少一份压制,便能成就一个七彩的童年,而创造世上一颗闪亮纯洁的心!
这片子实在太长了!长着一对大板牙的愚钝顽劣的印度小学生使我想到了令人不愉快的KM学子。
这个世界有太多的规则,但多余的远比必须的多得多,因为不符合要求,多少人被轻易划分到“异类”和“不正常”的分类里?小孩子需要引导才能有朝一日成为一个不错的人,但他们并不是谁的玩物,不应该按谁的喜好去塑造,哪怕是父母也不行。太多的人在成为更好的人之前,就已经在“怎么与这个世界相处”的问题上精疲力尽了,小时候如此,长大后依然如此。我们应该给身边的人多一点肯定,多去发现他们身上的特别之处,千篇一律的人只会造就千篇一律的世界,星星虽然看起来都差不多,但每一颗其实都是独一无二的!
为了表现男孩的“与众不同”,真是操碎了心。
节奏太慢了…
题材太讨好了,阿米尔。汗是个注重公益、思想先进的印度人,从手法、表演等技术层面来说最多3颗星,和三傻的感觉十分相似。但贵在题材,所有的画都很漂亮,在中国拍不出这样的电影,与实力无关,与思想有关。
特别有人文关怀,阿尔米汗是个充满正能量的导演,每个孩子都有一双翅膀,千万别简单粗暴地折断它。但实在太长了,那些歌曲都是撸过,精简到90分钟就能给四星了。
故事有点俗套,前奏太长,却不知怎么突然想起这首歌:莫名我就喜欢你……
我还是喜欢那种仨傻子那种欢乐和鬼马的片儿啊,这个励志方面太满了,溢出来。
由印度「3K」天王之一的男星阿米尔罕(《三个白痴》主演)首度自导自演的新片,有点太有教育意义了。
我们中间一直都有那样的人,想要改变世界运行的规律,因为世界在他们眼中是另外一个样子。他们想法很独特,并不是所有人都能理解他们,他们被孤立了,但他们可能是最后的赢家那时世界将会被震动。
垫戏过长,用足足90分钟呈现男孩因无法正常学习逐步走向孤独自闭,再用60分钟分析症因解决问题。阿米尔·汗要等到中段第70分钟才登场,以小丑着装亮相那场歌舞极尽浮夸。讲述教育问题的电影,教师经常都设定为临时来代课的外来闯入者,像上帝派来拯救孩子的天使,都是万中无一的特例。频繁插入歌曲配乐来做过渡段落,多数情况只是为听歌,情节发展并无助力,有些拖慢节奏。呈现问题和分析问题占据大部分篇幅,而解决问题仅仅只一段MV时间轻易带过,影片整体更像是引导人们关注儿童阅读障碍的公益宣传长片。
我知道每个孩子都是独特的在这世上,可是也确实不是每一位独特都是天才。完全出自于大多数普通人对于自己现今平庸的不鸣,每个人都渴望遇到尼克,但不是每个人都是伊夏。也许我评价偏离客观,但是一味地抨击体制与教育,意淫自己也有出众的闪光点,才是我们每个人的悲哀。
讲印度教育精益化的电影,但是结合印度现状,又感觉很悲哀,印度文盲率世界前列,因种姓制度和女性歧视问题,上不起学上不了学的大有人在,印度最该讨论的问题是,如何让大部分孩子能够有参加教育的机会,而不是这种假正经,假精益,假圣母,这是拍给谁看的呢,贫民窟一墙之隔的富人区嘛?
天才都大多伴随着某种缺陷,毕加索,阿加莎克里斯蒂,达芬奇,爱迪生,爱因斯坦原来都有阅读障碍。因为《摔跤吧爸爸》对男主抱有期待,但这部节奏有点奇怪,前一个半小时铺垫太多了,导致我观影途中一直怀疑看错电影。
电影立意是好的,但是那个拖沓呀。。。为了表现小孩子沮丧,可以就此一个情绪单拍10多分钟,各种唱歌铺垫。。这种情形在这电影里面满满都是。。还有为了一个孩子举办一个绘画比赛,主角光环全开呐~节奏把握不好的鸡汤喝着太烫嘴,吞不下去。。
再好的创意和主题也架不住脸谱化的叙事,几乎是看了前三分之一就能知道故事往哪走。中间睡着一次,也根本觉得没有必要倒回去重新看错过的部分。
主演就是导演啊...真有才
印度电影是真长啊!!不过确实是很让人感动的故事。啊,动画很q很可爱啊~~不过,童年时能这样的翘一次课,真是惬意啊……好吧,果然又关心在和别儿个不一样的地方上,哇咔咔
不管是小孩还是成人片,我都不喜欢太做作的东西。
概念和《三个傻瓜》如出一辙。导演、主演就是三傻里面的那个最聪明的小哥(啊应该是大叔了呢)阿米尔·汗。但是觉得故事不如三傻那么流畅自然,挺俗套的。穿插的MV也太多了一些。不过瑕不掩瑜。中国怎么就是拍不出这种主旋律励志教育片呢!三星半