冲出亚马逊

时隔20年再看这部电影，已经没有新鲜感，坦白说剧本不够扎实，尤其最后的营救太过仓促。

放在当年看，这种实景拍摄确实震撼。

只能说《士兵突击》和《我是特种兵》系列借鉴的很好。

ps:对白居然是英语，这一点上算是很严谨了，只不过看的是中文配音版，感觉太别扭。

还有，看到侯勇的小鲜肉时期，想到他后来在军旅剧里演的首长，顿感这是从摸爬滚打中起来的干部啊～

这是一部国际性的影片，亦是一部根据真人真事改编的军事题材电影，更是一部爱国主义教育电影。

它的国际性表现在，电影的拍摄走出了中国，演员跨越了人种和肤色；它的真人真事性表现在它确实根据当年参加特种训练的两名中国特种兵的经历做了“艺术”处理；它的“爱国性”表现在影片以受训的两名中国特种兵的受训经历为主线，从头至尾围绕着“国家”“红旗”这样极具象征意义的符号表现主人公的爱过情操，从而上升的爱国主义的理念。

再看这部电影的时候已经是第四遍了，第一遍记得是在电影频道看的，当时内心澎湃，激情燃烧。

第二遍的时候是在高四（复读）的时候学校组织的观影活动。

在操场上一块很大的投影布挂在讲台上，整个操场黑压压的一片，一束灯光从队伍中间投到幕布上。

整个观影过程中，每个人的激情试图都被点燃了，不时的发出惊叹。

哪怕在结束的时候的一两天，大家都在谈，都在骄傲着。

第三次是自己买的盗版碟看的，删减去了好多。

最近看了之后似乎有了点想法。

不如说出来看看。

首先，关于影片的故事。

抛开片中所有的关于意识形态的东西和拍摄方面的东西。

单看故事本身不难发现，无论从故事的立意还是故事的起承转接，甚至故事的戏剧性都做的很不错。

但是，我们所忽略的那些东西恰恰也是片子很“矫情”的东西。

不管创作人员出于什么样的前提。

由于受到我们“忽略”的东西的影响使得每一场戏都视显得不完整，或者说创作人员有意在回避，只为凸现。

因此这样的影片故事是不完整的，或者是不真实的。

不可否认，影片背景的真实性，也不能忽略“艺术化”的手法处理方式，但是纵观影片，为了凸现，牺牲了故事本身，更显得有些过度“艺术化”的嫌疑。

试举一例简单说明。

影片开始的一场。

作为交代故事发生背景，时间，地点，人物和矛盾冲突的一场戏（不一定非要出现）是非常关键的。

在这场戏里，王晖和胡小龙介绍完之后变没有了其他人员的介绍，下一个镜头也是天空飞过的直升飞机和画面右下角的“雾钟”，不可否认这是一个很巧妙的衔接手法，但是给人的感觉也显得匆匆，急于避开介绍，而使得主要人物所面临的人物关系交代不明显。

其实，创作人员更应该放开手脚，大胆进行艺术加工。

不应该只是为了表现我军特种兵表现出来的爱国情操，而放弃更多。

其实可以更多的在兼顾主流之时，加入更多的大众。

我们经常讲：科学没有国界，但是科学家有国籍。

换到艺术上也是行地通的。

有两点可以说。

一，在片中，导演回避了很多的国家，更回避了与更多国家的交锋。

其实导演完全可以在设置上美国，英国，德国等这些发达国家的前提下，通过故事让我们的红旗永远飘扬在“猎人学校”（这是故事的最终目的，也是最终的升华点）。

一部宣扬主流文化，倡导爱国主义的电影根本不需要回避得这么明显。

也许是有“指示”，使得创作人员如此畏首畏尾。

但是，完全可以在结尾将“某些”国家的国旗同我们的国旗一样永远升在那里的处理手法。

也可以在最后一场戏中通过设置不同国家的二三人营救小组同王晖一同取得“胜利”的处理。

如此既不显得夸大，又更加合情合理。

二，片中将更多的笔墨放在“宣扬”上，对于片中人物的刻画太少，也是遭人诟病的一大缺憾。

我们完全可以在凸现主题的同时关注人物的内心，而且展现出更多的人文关怀和理性思考。

故事都是围绕表现“国家”而进行的故事展现，有关一些人物形象的设置也大抵都是对比蒙太奇的手法，凸现我军特种兵。

训练是表现出来的我军iron man ，其他都是一些无关痛痒的小意外。

我们对国家的爱，对党的忠完全可以人性化到人物的内心，使之模糊，却能让观众有力地感受到它的存在。

正像美国的《拯救大兵瑞恩》，它在讲它的国家，更是在将一些“思考”。

二者兼得，而且不误。

故事方面，我们有太多的顾忌，而不能大胆放手去做。

看来解放思想的浪潮需要在电影领悟继续推广。

再就是故事的戏剧性上来说，还是可圈可点的。

这点主要是受训人员被抓，王晖教训教官，以及之后，莫名其妙被自己人射击。

其次，叙事上。

在这部军事题材的影片中，叙事上并没有使用任何的技巧和手法，也是单纯的按照时间顺序进行故事的讲述。

只是在最后处将暗藏已久的暗线——毒贩，表现出来。

两者通过平行蒙太奇的叙事手法呈现。

其他，本片在叙事上暂无其他可说的了。

再次，人物刻画方面。

在这一点上，可取之处主要是在人物形象的宏观刻画上的成功。

不必多说，简单的用一些词语概括：坚韧，执着，刚强，勇敢，纯朴，机敏；热爱祖国，以国家利益为重，舍小我为打我的奉献精神。

在人物的刻画上的一大不足在第一部分已经提到过，就是人物刻画深入内心笔墨过少。

常讲：艺术来源于生活，又高于生活不哪一种艺术的本源都来自生活，因此它必有生活中所有的一些特征。

有些影视作品之所以被奉为经典，其重要原因之一就是贴近生活，带给人以生活的思考，却又不落入俗套一味模仿生活。

在这部电影中艺术化的人物形象特征已经被很完整的表现出来，但是对于一些人物微观的特征并没有很好的表现出来。

特种兵也是人，也是来自生活。

必然有他的生活特征。

影片曾设置黑人这一细节来表现王晖对祖国的忠。

他不会因为受伤二被认为是“逃兵”，他要保护的是祖国的荣誉和自己的军人尊严。

但是编导的这一设置虽达到了这一目的，但我们更能看出这种思想意识差距带来的“反效果”——圣人。

看不到俩人对于家庭的只字片言的提及。

这样的人不是来自生活的，不如说来自天堂的。

最后，拍摄方面。

使用了太多的特写镜头和仰拍镜头。

给人一种刻意的拔高感。

在一些爆破场面和动作一中，单纯的使用一些固定摄影，忽视了影片的运动感和节奏感。

这样的戏更适合用晃动镜头和跟镜头等运动镜头，营造出一种真实感，运动感和节奏感，而不是简单的记录呈现。

如果你抱着动作片，战争片的角度去看他，那么你错了。

这部电影最强劲的主旋律就是中国人不能在外国人面前丢脸，并且要占领外国的姑娘，呵呵。

得承认，是假了点哈，但是相比较什么任长霞啦，牛玉儒啦，王进喜啦，也就这部爱国主义片片还让我印象深刻了。

我之前看过一篇关于那两个军人的报导，后来电影才出来的。

说实话我还是比较喜欢原故事的真实的感觉：两个中国特种兵作为中国军人的代表参加一个国际特种兵训练组织，这个组织的训练是出了名的狠，很多国家的士兵在训练过程中都因坚持不下去而退出了，而这两个中国军人克服了种种困难，互相勉励坚持到了最后，光荣毕业。

当时看完报导还挺为咱们中国军人感到骄傲的。

没想到电影出来变得这么商业化——又是异国美女又是恐怖分子的。

不知道编剧同志为什么非要走商业大片的路子，像士兵突击那样努力刻画人物个性、平平实实的讲述过程反而更能打动人心。

不知道现在人们的审美都怎么了，这个是根据真实故事改编的，你们说假？

那我告诉你们，至少中国军人流过的血是真的，受过的伤是真的，做出的牺牲是真的，他们的家人失去儿子，失去丈夫，失去父亲是真的！

是，你们懂电影，你们会标新立异，你们只需动动手而已，你们只需动动手就否定他们全部的意义吗？

不要和我谈艺术，也不要和我说你们只关注影片本身而不是针对中国军人，因为这个电影的存在就是让我们记住他们，或者偶尔在自己安逸温饱的时候想到他们！

因为艺术需要温度，需要灵魂！

需要我们把镜头能偶尔对准他们，而不只是帝王将相，儿女情长！！

一直有豆瓣，第一次写影评，因为实在是看不下去，我不相信所有的人都被热评改变了世界观！

http://blog.trivialfilm.com/2012/05/charging-out-amazon22.html冲出亚马逊 (2002)本片获得2002年第22届金鸡奖最佳影片，与《美丽的大脚》共享。

电影讲述两个中国军人在南美洲猎人学校学习的故事。

两人中国士兵加入了一所专门训练“猎人”的学校，他们的猎物是贩毒分子。

两个中国军人，一个是高个子，一个是矮个子。

训练很艰苦，训练刚开始几天就有人退出，并降下自己的国旗。

训练中，矮个子因为靴子不合适，落在了最后面，使得两个中国军人都受到惩罚。

高个子不服气打算退出，但是在矮个子的阻拦下改变了想法，两人只好双双受罚。

随后的训练越来越艰苦，而且在打斗中高大的外国人瞧不起矮小的中国人。

矮个子只好奋勇反击，取得了胜利。

同时，一名黑人因为身体原因在深夜外出与护士见面，被教官发现。

这使得黑人与当晚值夜的高个子一起受到惩罚，并要经受加倍的训练。

一段时间后，士兵们进行实战去破获一桩毒品交易。

战斗中，高个子腿部负伤，黑人则朝自己开了一枪。

于是，高个子被医院留住，黑人则如愿以偿的回家了。

高个子也可以选择离开，但是他想继续下去。

高个子在接下来的跳伞训练中刻服了自己的恐高症，获得了成功。

之后，在一次实战演习中所有士兵都被抓获，并遭受毒打，高个子宁死不屈并奋勇反击。

打斗一番后，高个子才知道这是教官布置的训练。

此时，毒贩们却攻进训练基地并抓获了领导者的女儿。

高个子奋不顾身的爬上直升机来到毒贩的船上，将女儿救了出来，并炸毁了敌船。

最后，两个中国军人光荣毕业，五星红旗永远飘扬在学校。

本片是我看金鸡奖获奖影片以来最“主旋律”的一部电影。

影片为了表现中国军人坚强的意志、爱国精神，以及矫健的身手，使得剧情几乎惨不忍睹。

换句话说，电影情节已经白痴到不能观看的程度了，看这样的电影有辱我的智商。

片中的漏洞数不胜数，几乎每隔几分钟就会出现让人不能理解的对白或者场景，我就不详写了。

再者说，浪费时间评价这样一部电影业不值得。

总而言之一句话，电影适合给幼儿观看，稍微有点智商的人都接受不了本片扯蛋的剧情。

影片拍摄上，也可以用一句话概括——达到了上个世纪八十年代港产片的技术水平。

看着片中那帮毒贩的样子、枪战的姿势，以及画面、镜头、剪辑的运用等等，一种颇为熟悉的感觉油然而起：这不就是八十年代的港产枪战片嘛！

枪胡乱的打，炸弹随处的响，人乱糟糟的死，这种感觉好多年没有找到了。

估计本片编导小时候是看港产片过来的，颇有些致敬的意味。

前面那句话是笑谈，作为一部二十一世纪的电影，一个导演能拍出八十年代的水平，他可以去死了！

就这水平还拍摄电影，太浪费资源了！

总之，本片在拍摄上非常返祖，糟糕的很。

演员表演上更是无话可说。

侯勇、穆立新几乎没有演技可言，除了装作一副神勇的样子外，看不出任何情感上的变化。

本片中的外国人比前两位更糟糕，让人怀疑他们有没有演过戏？！

总结一下。

这样一部超烂的电影能获得金鸡奖，太让我意外了。

金鸡奖可以“主旋律”，但是也不至于把烂片选为“最佳”啊！

本片与往届的最佳影片无论是《天云山传奇》、还是《红高粱》相比，差距都是天壤之别。

金鸡奖的评委们脑子都坏掉了！

序列：0815Charging.Out.Amazon.2002.720p.HDTV.x264-CHDTV2012-05-20

本片称得上是一部非常出彩的爱国主义题材的军事电影，据说是根据真人真事改编而成的电影，原故事的真实情况比本片所呈现的内容还要精彩，即真实事件中的特种兵训练要远比想象中要更加残酷，更加艰辛。

无论是真实事件中还是影片当中的猎人学校，其严酷的训练任务一直都在突破人类所能达到的极限，让所有身处其中的人们都叫苦不迭，抱怨不止。

来自中国的两位军人王辉和胡小军为了祖国的荣誉，凭借自身顽强的意志坚持到了最后，他们无论面向国人，还是面向世界都是铁一般的存在。

片中主要人物的都被刻画得细致入微，形象生动，尤其是那两位中国军人在其中的表现，更能展现出我国军人不畏艰险和坚韧不拔的精神品质。

我应该是在8、9年前看过这部影片，当时作为一个无知的小屁孩儿的我，看完之后觉得影片很给力，能激起我的爱国感跟民族自豪感。

可是如今，在亲眼目睹社会现状之后，才发觉当年真TMD无知，上了party的当。

我们所深以为荣、深爱着的国家，竟然不爱护它的全体人民，对外无法保护本国公民的人身安全，无法维护国家的正当权利；对内腐败横生，无视底层人民的诉求；对历史学不会去反思；对教育，不是为了开启民智，而是使其成为控制思想的工具；···还能说什么呢，去TMDXXX感。

回到影片中，你要是把爱国主义去掉看，可能真是一个什么也没有的烂片，难怪部分网友吐槽，也难怪评分仅有6分。

至于为什么用可能二字，因为在网友的吐槽之中讲到了一些不合理的地方，而这部影片我又不愿再浪费时间去回顾，所以那些不合理的地方我也无法去验证。

一部不愿回顾的电影，凑合可以给个3星，再加上网友吐槽，再减一星。

没想到很多人和我一样也是军训的时候安排集体看的。

凭着当年的感觉我还是给了他四颗星，一直没有重新看，觉得也没有必要。

也许回头看会觉得它假的让人失望。

这剧情有评论说假，我觉得也假，但和你们认为的假不一样，你们认为剧情过于战狼，而我认为剧情严重侮辱了解放军。

解放军的意志力始终如一，从未变过，就算几十年没有再接触实战，救灾时什么样心里没印象吗？

用肉身筑起的堤坝，其他国家的军队做得到吗？

汶川空降盲跳其他国家军队心里不含糊吗？

结果两个解放军特种兵剧情一开始怕吃苦？

经历过如此残酷的战争历史，对实弹演习会感到惊讶？

最可笑的是由外国人来教育中国军人如何吃苦？

吃得下树皮咽得下草根、不惧烈火邱少云、不动如山冰雕连，结果怕水泚？

我知道电影需要艺术加工，但这种所谓的艺术加工让我看到了一种“顶级拳王打残疾人有来有回还打满三回合”的美感。

看到这种剧情，让我又想起《汉武大帝》，也是同样的配方，当时汉朝制钢能力远超周围国家，结果剧情说汉朝制作钢刀技术远不如匈奴还要去偷师？

如果说历史上有什么方面你不自信，我倒能理解，像《李小龙传奇》那样强行设计一个美国人随意打败李小龙的剧情我忍了，毕竟李小龙实战录像确实没多少，李小龙的实力争议也很大，但强行把历史上自己明确领先的强项削弱到白痴水平，然后再“屌丝逆袭”，你是不是有点什么毛病？

是解放军意志力忍耐力真的比外国差了还是古代匈奴真的是超人了？

这种剧情做出来最终目的是什么？

给外国人看？

那外国人只会认为“中国军人原本就不强，这剧是强行吹中国军人”。

给国内人看？

你猜志愿军老兵想不想捅死你？