跟《我们的一天》有点像,两组看起来两全不相干的人,通过某种潜在的细节连接。
《我们的一天》里是拉面里加辣椒酱的吃法。
形成一种无法确认的暗示,这组的女演员可能是另一组诗人的女儿。
《江边旅馆》里,是通过两段相似的感情,不同的感情方,不同的选择来连接,以及他们同住一个旅馆的偶遇。
两个片子里,两个女主有些对白,都有矫情之嫌。
《江边旅馆》是2018年的,《我们的一天》2023年。
但显然,《江边旅馆》更好一些,像一个舞台剧,整个剧情就像诗,现实融进梦境的诗。
几处音乐起的绝妙,每当音乐响起,情绪一下子就燃起来了,直接被带入了片中的情境里。
睡前看的片子,加上入睡前短暂的回味,使得半夜一阵风吹进窗户,掀起窗帘,我被惊醒的一瞬间都感到那凉风和那夜晚一闪的光都是诗、诗的侵入。
这里的诗人不仅仅拥有诗情,还拥有哲人之眼。
人只能一遍一遍地解剖自己,就像洪尚秀的拍来拍去的电影,就如片子里诗人给两个儿子起的名字,那是他对世界的认知和追求的变化。
大儿子叫京秀,小儿子叫并秀,如大儿子所说,“并”字果然比“京”有更多的含义啊。
这个更多的含义就是父亲的对人生的认知追求变化吧。
“不但要有感受苍穹的力量,还要有行走在陆地的力量。
我们本来就是苍穹的一部分,我们出生那一刻就是苍穹般的存在,出生也好,死亡也好。
因为我们就是苍穹我们才能感知苍穹,这就是诗。
作为人而出生,你就应该像个人一样去生活。
你就是苍穹,你也要去学习什么才是一个人该有的行为。
不然的话,就会死掉,你会被别人杀死。
一种力量变得强大,就会出现想要消灭其他力量的想法,就算其中一种力量变得太过强大,以至于其他变得繁琐,也不要抛弃其他力量。
这就是并,并进的并。
”起初,想的只想出类拔萃,木秀于林。
后面希望既能感知苍穹,又能在陆地上行走,生活富足。
金敏喜的情人,因为害怕自己的人生失败而将自己的真心掐死,回归家庭。
因为害怕人生失败,而做的选择。
金说,他好可怜。
老诗人离家出走,最后感情也失败,被妻子痛骂一生,不是人。
通过大儿子的口说出妻子对老诗人的评价时,任谁都会忍不住捧腹大笑吧。
他说,即使失败了,也不后悔。
同样的剧情。
发生在这两个人各自的经历里,不同的是男主的选择不同。
他说,年轻时的他很阴郁。
显然他变化了,旅行社社长对他的看法也变化了,从怦然心动到不再怦然。
一切都在变化中。
诗人对两位女人的赞美与感谢,是不带亵渎的欣赏,是对人间美景,像对一朵花一样的赞叹。
感知到自己死期的他,用这样的眼睛看世界。
他说谎支开儿子,为她们朗诵一首诗,仪式感十足,是临死之前的吟咏。
两个人女人在睡梦中看到了他手里拿的娃娃,也感知到了诗人的去世。
在哭泣中,音乐起。
让整个剧情都升华成了一首诗本身。
真的很喜欢洪尚秀镜头下的金敏喜。
更喜欢江边旅馆。
洪尚秀镜头下的金敏喜往往是轻灵的,处于深思中的,不可被触碰的。
电影实际上往往总让我们进入主角的心灵,了解她的所思所想,触碰她的灵魂。
可在我眼里洪尚秀镜头下的金敏喜不是。
他更喜欢拍她沉默着在阳台抽烟的背影。
更喜欢拍她和朋友在一起,说着不知所云的话,喜欢拍她走路的背影,闻一朵花的姿态。
他镜头下的金敏喜往往是和我保持距离的,让我觉得她是不可被触碰的,不由自主的思考她在想什么,不由自主的想靠近她。
其实洪尚秀的电影里经常拍关于他的现实的投射和讨论。
江边旅馆也不例外。
“一个勤勉但不讨好的导演。
”电影中的处处提示了洪尚秀的自嘲和投射。
江边旅馆也有像《克莱尔的相机》以及《独自在海边的夜晚》里一样将他和金敏喜的现实关系投射进去,讨论。
反驳和输出自己的观点。
但更多的则是一种单方面对金敏喜的(也是对女人的)崇拜和爱慕甚至是神化。
诗人所写的诗里,一遍遍对两个女人说着夸赞的话里,以及电影的镜头叙述都表达了这种崇拜。
黑白色调的雪中的两个女人,美的让我想像诗人一样不停的对她们夸赞。
黑白的世界仿佛是静止的,停滞的,被尘封在玻璃罐子里的平静与美。
还有关于父亲与儿子之间别扭的关系。
讨论母亲的缺席,俄狄浦斯情结,每处都细节却又处处暗示表现了现实的自己。
不一样的洪尚秀,不一样的江边旅馆。
余味悠长,大雪下两人散步的画面会记很久,薄雾下的远山,白茫茫一片真干净。
比《北村方向》的色调要偏灰一些,对比度也低很多,看得很舒服。
我更偏爱这部,各种意义上。
洪在遇见金以后,作品温情很多,感受到他似乎经历了一番关于“爱”的精神洗礼,对女性的理解和关怀都更深了一层。
女人是男人的天使,“我欢迎死亡,只要你们还在这里。
”(不仅仅指女人,还是一种对“美”的追求,如同殉道者) “男人哪里懂什么爱啊,我们就活在这样糟糕的世界。
”By the way,目前在电影中看到关于女性对男性的影响,表达最精妙准确的是老塔的《乡愁》,对照张爱玲写的“地母”。
要签名很有意思,去向大众喜欢、而自己并不喜欢的导演要签名——可以让别人羡慕我。
人会为了得到群体的认同,去做一些并不由衷的事情。
去凝视这样的时刻,真的挺荒谬好笑的。
“我被尴尬到了。
”人物说话的时候,镜头切换散步闲适景色,会更让人专注在他的语言上,而且更有意蕴。
“我们属于上天,我们能感受。
”(爱的能力、感受的能力)“我们习得如何做人、如何生存。
”(世俗能力)人们如何平衡这两种能力,在这个世界中自处?
我很喜欢的“生死”话题,没人浇水的叶子,失去了爱的滋养;寒冬中建筑爱巢的喜鹊,能让人忍受黑暗和寒冷、还希望活在这世上的可不就是“爱”吗?
2022.3.9
〈Hotel By The River〉译为《江边旅馆》,导演洪尚秀将当下生活本无交集的两位儿子和一位父亲,疗愈女朋友失恋伤痛的女朋友,置于一家江边旅馆,五个人有着属于自己熟悉的、亲密的交流空间,探望与被探望、宽慰与被宽慰之间,空出的时间,这些人建立了彼此顿感陌生,回想起也是轻飘飘的新的连接,那是父亲在人世间留下最后存在的证据,是失魂落魄之人获得生活下去的片刻灵感。
整部影片留下了父亲诸多“不在场”的痕迹,迟迟在约定时间都不出现的老先生,和儿子们聊着聊着总偷些空去和其他陌生人交谈,这些不在场,像是一个灵魂的偷得半日闲,它需要一个空档去清空亲密关系之间累积的缓存,这之间有彼此的期待,有彼此的放不下。
除此之外,好像我们也太需要那些新的连接去承载一个想要表达旧的东西的自己,老先生向两位来疗愈失恋的女朋友读自己的诗作,讲述自己的见解,那些讲烂的东西,我们还想讲,旧的东西让我们感到安全,感到存在,这却不是一个活力的世界需要的。
老先生没有什么新的东西能给这个世界了,所以他在这个世界的旅程结束了,当然自己也已经是一个很丰盈的人了。
这部电影没那么好,就是生活罢了。
我们不停地擦肩错过原地打转,遇到特别美好的东西,除了说漂亮只有词穷,我们絮絮叨叨的对话,因为总想避开一些重要的事情,我们失恋,然后朋友会慰藉我们的心灵,我们吃好吃的食物,喝酒后说些无足轻重的话。
唯一不同的是我们不像金敏喜一样,即使失恋也那么闪闪发光。
看电影时我笑了很多次,因为我们的生活有时候也是那么滑稽让人忍俊不禁;我也难过好几次,因为我也失恋过,也为对方找借口,也遇到尴尬的事情,也兜兜转转浪费很多时间。
这就是一个关于活着就是尴尬的日常的堆叠,但一旦死亡就是戛然而止的故事。
昨天看了这个电影,看完觉得索然无味,只有金敏喜还是那么美,但是现在想起来又是怅然若失。
它没那么好,就是生死本身罢了。
我也不解读,我也解读不了。
感觉是一个温馨的日常故事,虽然有许多悲伤,但是依然有些许希望,也有一些生活的哲理。
诗人应旅馆老板邀请住在江边旅馆,某日突然梦见自己要死去,便叫来了两个儿子,等待儿子的时候天下起了大雪,诗人打盹儿醒来看见两位年轻漂亮的女子站在雪地里赏雪。
赏雪的两名女子一位是被男友伤害,失恋住在这里疗伤的,一位是来陪她的闺蜜。
晚上诗人和儿子去外面吃晚饭,碰巧两位女子也在身后吃饭,晚饭结束后诗人让儿子们先回去,自己写了一首诗读给二人听。
结局儿子们早上在旅馆醒来打算和父亲告别,却在卫生间里发现诗人已经去世了……
两位女子的部分:开始很羡慕女主和闺蜜的感情,女主的闺蜜赶来安慰女主,两人相拥那里很感人。
两个人去赏雪那里很美,白茫茫一片,女主给闺蜜讲“小时候老师说趴在窗台上看雪的小孩子跟小狗一样”,很可爱~还有闺蜜告诉女主她偷了一双手套也很有趣,后面两人去吃晚饭,步行在大雪天里冻得瑟瑟发抖但是有说有笑。
其实女主和闺蜜并不是三观完全一样的人,好多事情还是有分歧的,例如恋爱婚姻观不一样,女主还是放不下前男友,回忆起她给他做大酱汤等种种美好的回忆,又觉得他很可怜,把闺蜜气得都无语了……闺蜜则是很精明的一个人,她认为男人大多不成熟且胆小,所以很挑剔,选择了现在可靠的丈夫,但是女主听到这些建议看起来似乎不是很明白的样子……还有一些性格的不一致,例如女主闺蜜想要诗人的导演儿子给自己签名,但是女主认为会打扰到他们吃饭谈话,极力制止了闺蜜,显然女主比闺蜜更认真,对于闺蜜之前给导演“找不到定位”的评价与在餐馆急切想要签名的行为不解,但是闺蜜则比较大大咧咧,她就觉得别人都喜欢他那我就也想要签名喽,有什么错,干嘛要较真儿这样。
在对待诗人的态度上二人也有区别,开始不知道大叔是诗人的时候被陌生人搭讪,闺蜜显然表现地比较尴尬,但是女主就比较真诚,认真听了诗人的话,也真心感谢他的赞美,后面诗人要给她们读诗,闺蜜也表露了一种不自然的神情,而女主则为诗人倒烧酒,表达了感谢。
这些细节给我的整体感受是女主更为单纯,待人诚恳些,对待事情比较认真,闺蜜对人则有一些戒心,比较圆滑,不太表露真情,但喜欢随大流,不太较真。
在感情里闺蜜比女主强势一些,比较在意自己能得到什么,不像女主更为在意对方,容易感伤。
不过两人的分歧并没有影响到二人的感情,也是真的关心对方,结局也都为诗人的离世而难过哭泣,都是很善良的人……
诗人和儿子们的部分:诗人大叔很可爱,会赞美漂亮的女孩子,给她们读诗,会想念家里的猫,逗逗围墙里的狗,看看风景,把从抓娃娃机里面得到的娃娃和别人送的娃娃一起送给两个儿子,还给他们合影留念~虽然表达方式不那么成熟,但是心是有的。
诗人讲述他给儿子起名字的寓意那里也很感动,大儿子“景”字寓意幸运,二儿子“竝”字寓意兄弟互助,以及对儿子“体知天命,步行人间”的期待,能感受到诗人很爱他的两个儿子。
在诗人身上感受最深的是现实和理想的差距感,诗人年轻时候和妻子因为生活拮据不得不走到一起,但是后面又觉得不能因为心怀愧疚就和某人一起生活,然后就离开了妻儿,遭到妻子一生的怨恨,也间接对儿子们的恋爱和婚姻产生了不利影响(大儿子离婚,小儿子害怕谈恋爱),但是他爱的女子又离他而去,他还是什么也没有得到。
诗人写给女主和闺蜜的叙事诗里面讲了一个纯真无邪的小男孩被“艾卡”留下,长大之后变得越来越怪异的故事,我猜测这首诗也许在说诗人自己,年轻时候本来满怀希望和信心,却在生活面前变得逐渐消沉。
不过儿子们虽然有怨言,但也是真的爱父亲,比如看不到他,小儿子很担心,会四处寻找,结局也是儿子们已经收到了告别短信但依然想看看父亲,才发现他去世的。
其实对生活本身期望越高,越是追求浪漫完美的人生,也越发经受不起打击,纯粹的人往往更脆弱,容易感到绝望,但是他们感情丰富,敏感细腻,更容易体会到美的事物,会让生命更有价值,而浑浑噩噩、得过且过的人,当一天和尚撞一天钟,感情比较迟钝,生活显得无趣,但是抗压力、抗挫折能力强,好凑合活着,不那么容易绝望,说不定哪天能迎来生活的转机,也可能傻人有傻福,二者没有绝对好坏,只能说各有各的道理……我只愿面朝大海,春暖花开
这部跟《草叶集》一样,同样是洪尚秀在创作力惊人爆发之后的又一部变奏曲,在主题和表现手法上都跟之前的作品有所不同。
这似乎是导演深陷于现实生活中的婚姻危机所致,也有可能是事业到达瓶颈期而主动做出的改变,却无意之中契合了他真实的创作焦虑心境,令作品表现出不少值得玩味之处。
男女情感纠葛在这部新作里依然没落下,金敏喜和女伴的线索里依然有所提及,然而他的叙事重点却落到纪柱峰扮演的诗人和他两个儿子身上。
印象中洪尚秀是首次在作品里讨论父子关系,这种传统伦理色彩强烈的话题在风趣幽默台词里不断迸发出罕见的亲切感。
同时,这种真情流露的父子情叙述里又潜藏着对死亡的探讨,气氛在轻松戏谑与严肃抑郁里不断切换,而这种气氛的设定与影片中现实/梦境交错呈现的画面交织出和谐的曲调:一边是白雪皑皑的美人美景,另一边却是不可告人的自杀倾向。
父子三人与闺密二人两组人物线索平行不悖、偶而交错的设计并不新鲜,却用梦境的画面惊艳地勾连起来,可见导演手到擒来的高超技艺。
洪尚秀再次借助角色,这回是男主角作家之口诉说出对婚姻及家庭的看法,有着自我影射和嘲讽之余,还似乎蕴含着另一层深意。
他不再采取以往那种高傲的蔑视态度(如金敏喜在《独自在夜晚的海边》里的控诉),却出人意表地转向较为坦然的诉说。
突如其来的死亡实质上透露出导演面对现实的无奈心态,但愿导演不要因为现实中的婚姻家庭危机而中断电影创作。
处女作以来,第一次出现死亡,疲倦、迟缓而留白。
当年语不惊人死不休的强制完型,于今天是花光力气后的自然放手,经历超载,用脑过度,该说早衰还是迟暮。
道德相对,遵守的未必辛苦,没遵守也未必逍遥。
一人一世界,都是依着自己的感受。
人事无解,心愿残缺,当别人还在装疯卖傻或稀里糊涂地跟着大队伍用义肢手拉手欢歌跳舞时,他却无法再装下去,东窗破露,人性裸露,无谓谁的错。
后来华发苍颜,他捡起曾摔在地上的假肢,重新汇入安全队伍。
作者作者,“只谈得了自己,连自己也未必了解”。
二十多年,始涉子女。
一人电影就像一人字迹,一路走来,一戏一命,有冥顽不灵,本性难移,也有热情磨损,苍凉殆尽。
单机,寡人,寒气侵,黑白,冷冽,无事件。
对美人的赞叹,乐莫乐兮新相知,对老路的服从,哀莫哀兮生别离。
男人的爱欲,解药和毒药是一味。
都说是求拙,可拙求不来,他就是他自己,难者不会,会者不难。
独钓寒江雪,新安文人画只在船底周边用干燥的笔尖勾了几条细纹,就是整条烟波江上使人愁。
没说透的念想,没解释的诗谜,没做成的事情,没穿过针眼的线头。
向人说起他的故事,他往往出于自尊和羞赧而狡黠地拆分化用,好这一口的自深体谅他在说什么,其他人要是问,他就自嘲道“你不会知道的,不是你喜欢的类型”。
十年以来一年两部,拍完此片戛然停顿。
轻描淡写的呕心沥血,隔窗遥望的故意距离,片尾,陌生的女人在哭泣。
“然后等我们老了,就死在梦里吧”
2024年,继续我的1000部电影计划!
大家好,我是亿亿!
今天给大家推荐1000部电影的第27部:《江边旅馆》
“人心似雪,各有各的隐晦与皎洁。
”汉江、大雪、咖啡、江边旅馆。
这是一部黑白色的电影,黑白美学!
两个女孩站在白茫茫的雪地里,这个画面感觉我一辈子都不会忘记。
一边是将死的诗人和他的儿子,一边是失恋后互相偎倚的闺蜜,他们分别在大雪后的江边,喝咖啡、散步,思考人生、爱和生死这种严肃的话题。
再见儿子们一面,再跟漂亮女孩攀谈几句,再喝几杯酒,再吟几首诗,这人生也差不多结束了,连死都像一首诗。
这部电影节奏很缓慢,幽幽淡淡的,一定要静静地看,还是很有感觉的。
一个下雪的天气,虽然情感之路不顺畅,但是和闺蜜躺在旅馆里,喝着闺蜜带来的咖啡,两人聊各种心事,也蛮不错的。
而且,很多观众羡慕的是她们可以躺在旅馆里一整天,喝酒、喝咖啡、睡觉、聊天。
说到这部影片,不得不提到它的导演洪尚秀,洪尚秀的电影有三宝:桌上喝酒、路上散步,还有床上啪啪。
当然,关于导演最为人知的还是他与女星金敏喜的婚外情。
片中诗人不断地夸赞女孩“你真的很美丽”,据说这句话在金敏喜出演的所有电影中都能听到,这或许就是导演写给金敏喜的情书吧。
“人为什么要一辈子活在愧疚中而不去追寻真爱呢?
哪怕后来失败了,可是又怎样?
”怎么说呢,还是比较微妙的,不太好评价。
作品与生活的互相诠释,不管站在哪个角度,我们都是观众。
《江边旅馆》这部电影可能不适合所有人,画面是单调的,对白是冗长的,但是情绪的抒发是暗流涌动的。
有网友评论说:雪满汉江、美人看雪、诗人看“美人看雪”,观众看“诗人看美人看雪”。
我觉得总结的真的特别好。
电影的深意每人解读的不同,有对人的衰老和死亡的思考,有对人与人之间的亲密疏离关系的思考,也有对爱情的探讨,或深或浅。
诗人临死之前,好像也没有对自己的儿子说太多,倒是不断夸赞女孩太美了。
两个女孩关系如此亲密,但是也有一些对方不能理解的话语,无法倾诉。
在这人世间,本来就是各人有各人的隐晦和皎洁,不管是有血缘的父子关系,还是最亲密的朋友关系,都无法感同身受,也不要指望别人会感同身受!
“这场雪好像是为我们而下的。
”朋友,你们的城市下雪了吗?
不管能不能带来思考,这都是一部适合冬天看得电影!
答应我,一定要——一个人静静地看!
电影:《江边旅馆》上映时间:2018导演:洪常秀主演:奇周峯、金敏喜、宋宣美、权海骁、刘俊相豆瓣评分:7.3-over-
这部电影本质上是很洪尚秀的电影,但表达方式不同以往,有一些新鲜感。
与以往相同的东西有:生硬的推拉镜头、唯一的一首交响乐作配乐、大量的人物对话与哲学探讨、巧妙的结构与人物之间的尴尬关系;不同以往的是:略微晃动的手持摄像、占比甚少的男女关系、更多更直白的情感表达。
诗人之死是我心中的点睛之笔。
从开头诗人就说觉得自己要死了,之后多次提到死,我原以为会是一贯的隐喻或其他,没想到结局是真的死了,并且可能是两位陌生女子知道或帮助的,这种较为「大」(或说「外向」)的结局是我比较惊喜的,相当于洪尚秀竟然给予影片一个在高潮中的结局,并且是两兄弟的哭喊中震撼着的结局,虽然之前的每部电影也都有小高潮并且结局都有余韵,但这次可能是比较「喧闹」的一次,和之前我看过的几部「放」完再「收」、归于平静的结局有所不同。
我不太能想象洪尚秀的电影结尾于哭喊与颤抖,而这次偏是在一片悲怆中戛然而止。
说说我看到的主题吧。
相对于前几部探讨的人生的意义或男女相处,我认为这次探讨的是「理解」和「美」。
诗人和诗人的两个儿子,三个人互相不理解对方。
哥哥和弟弟的对话总是情绪多于逻辑,哥哥喜欢站在自己的角度考虑,比如他觉得弟弟总是在炫耀身高,又觉得弟弟没有自己了解爸爸。
哥哥是一个从身高到事业都不如弟弟因此有些自卑的人,而弟弟成功的导演事业和帅气的身高却让自己时刻处于尴尬,他不能和那个总想显得比自己懂得多的哥哥平和又深入的沟通,又不理解抛弃家庭的诗人父亲在想什么,所以弟弟成为了一个看上去懵懵的形象。
两个儿子对父亲最不理解的莫过于为何抛弃他们和母亲,跟另一个女人跑了。
尤其是弟弟,他出生后就没怎么见父亲,仿佛从头到尾都活在「父与我」的谜团中,也不知道自己为什么叫“边秀”。
哥哥则是自以为很了解,其实什么都不懂,他以为和父亲相处过就是很懂了,因此在弟弟疑惑父亲会不会有自杀倾向时说“他很坚强,比你想象的要坚强”;哥哥离婚了却没有告诉父亲,这就是一种他主动造出的隔阂,潜在的心理是「反正也不太见面、也不一起生活,不知道也无所谓,还会徒增担忧」。
诗人和儿子们讲到“边秀”这个名字时很有意思,他滔滔不绝讲了“感受到天堂的灵感”和“走在街边的灵感”(说的是灵感还是思想来着我不记得了),兄弟两个似懂非懂,尴尬的氛围开始包裹他们,弟弟用“我拿本子记下来”打破了尴尬,却更加凸显他们与自己父亲的陌生和距离感。
诗人被谁理解过呢?
反正没有被儿子们理解。
金敏喜和宋宣美的角色,我认为是一面镜子。
金敏喜的角色是和有妇之夫在一起之后又被抛弃的女人,她正好和诗人的角色——抛弃妻子和外面的女人跑了又分手的渣男——相对,她一如既往地拥有脆弱与敏感两样特质,并且在举手投足中营造出一种自己游离在外的氛围。
宋宣美作为远道而来陪伴她的朋友,她们之间的关系也是父子三人的相对面——充分的理解、包容和陪伴。
她们二人面对面躺在床上的时候,那是一种独特的与对方精神相融又保持私人距离的相处方式,她们所言的“和你待在一起真是太开心了”与父子三人之间不停发生的尴尬、错开也是一种镜像安排。
父子三人如果是人间常态,那她们就是「非人间的美」的表现。
诗人在她们身上看到了难得的人与人之间的理解,从这种「理解」中,生出一种「美」来,正是两人在站立在雪地中、相处中不带一丝尴尬的「美」(洪尚秀虽然一贯爱用尴尬美学,但我想他也觉得「不尴尬」是更加难得的一种「美」)。
诗人一直在夸奖她们,妄图让她们理解自己,可是重复而单一的“你们真美”“谢谢”这样没有营养的对话也让诗人与她们之间产生了新的尴尬——让诗人更加感受到“天堂”而非“街边”(人间)。
诗人曾说这种“感受到天堂的灵感”需要“走在街边的灵感”来制衡,无论是绝对美的前者还是让人得以生存的后者,都不可以独自强或独自弱,否则人就会在失衡中死去,而诗人便是在无限放大“感受到天堂的灵感”,包括夸奖两位女子是“天使”,他自己已然是失衡的。
但这份失衡也正是诗人赖以写作的东西,诗人遇见两位女子后更加放大了自己的“天堂灵感”,因此能够写出那首《雪在下》的诗,却决定去死。
结局令人惊讶,诗人真的一个人死在了自己的房间里,儿子们的哭喊和他平静的面容形成反差,令人一时不知道是好事还是坏事,我猜想可能对于诗人来说他触碰到了天堂、离开了无法相互理解的尴尬人间。
而隔壁金敏喜和宋宣美两个人在床上哭泣,不难猜到她们与诗人之死的关系——诗人曾说“我不惧怕死亡,只要有你们二位天使在身边”,也就是两个女子可能帮助、参与了诗人自杀,或目睹了他的死亡却被他授意不要救助,这与她们原本的温柔、脆弱的“天使”形象也是一个反差。
「反差」这个东西最能在观众心中留下深刻印象,电影在两个反差中结束可以说是非常直白而外放的,此次洪尚秀的结尾不是给观众唱一首歌,而是砸了一记重锤,儿子们悲伤的哭喊与两位女子颤抖的哭声都显得喧嚣而悲怆——是人间的大事、大景象,而不是以往某个人物心中的私密或细腻的感受。
说一些其他东西。
那首《雪在下》的诗大概讲的是“伊卡”组织让人一动不动注释着雪,两个女人带来一个讨人喜爱的孩子,她们把孩子留下,但孩子后来越长越不像从前,做着充天然气的工作。
「神的孩子在人间被抛下,而神的雪还在下」,我也不是很懂,我的理解是这可能是诗人自己的写照,人间(「伊卡」这个奇怪的组织应该也是代指某些人)的读者爱他,但他知道自己是被神留下,变得越来越不像自己,做着毫无美感的工作,而神下了一场雪,人类只允许他一动不动的看着,最后他决定回去,并且请两位天使帮助自己——金敏喜和宋宣美就是他为自己选择的天使。
(那副被宋宣美拿走的手套最后也没有还回去,她想要的签名也没有要到,这两个东西就贯彻了一如既往的洪尚秀——让我看不懂😶
#PYIFF#色彩明亮,金敏喜沦为配角,这是个悲伤的故事,全靠对话推动叙事,不管不顾,悠悠淡淡,清心寡欲。
对话极简主义,诗人与两个儿子,姐妹之间,一谈女人,一谈男人,性别分立,女人对分开的男人尚有一丝不忍,男人对爱情似已知根知底,诗人告诉儿子名字的含义,为两位美丽的女人读诗,并预示自己的死,结尾砰然有力,一抹悲伤,卷进女人的梦里。
#4thHIIFF#慢悠悠的诗意,整部电影就是为金敏喜走在下雪的汉江边而创作的。情节由此而展开,诞生了这个江边旅馆的故事。所以,片子的题眼其实是在金敏喜身上,而非老诗人。金敏喜的闺蜜其实就是另一个金敏喜,老诗人和他的两个儿子,就是洪常秀本人的三位一体。手持摄像展示出一种“放大”“跟焦”和“追踪”的效果。几个人反复醒来又睡去,电影就这样在梦和现实之间不断穿梭。这回洪常秀开始探讨起生死了,但最终片中人父子相见、诗人已老、电影跟风、情人失恋、相逢搭讪、相拥而眠,也只是在层层的叠加和消解中循环往复、构建庸常。最后生离死别,能否上达天听呢?几次声画分离,几次人在焦外。中景镜头微微摇移,便是一组新的关系,又是一幅新的天地。
从此抛弃洪尚秀 #2019BJIFF
這部電影,本身就是一首詩,絕唱那種,詩人生命中的最後一天。
我的妈,想睡又怕浪费影片浪费时间的感觉太痛苦了,差点产生幻觉
远不及之前看《夜与日》的洪尚秀精彩。韩国诗人的诗也太蹩脚了些,江边雪景配上光线很足的黑白镜头还是挺美的,也仅限于金宋两位美女在雪中散步那一幕。剩下的简直就是白开水了,这样也太无趣了些。
韩国#100. 妥妥送一个五星。科长和评审团抽疯了吗这部片子发男主???戏根本不在老诗人身上嘛。应该是个金豹/最佳导演奖/评审团奖这个路子的。洪常秀黑白的这三部其实都在玩不可靠叙事和记忆/心理这种技巧,这部其实比[之后]走得更远。又是自指和自辩混杂的故事,金句不少但是不招人烦真是高段(啊,[比海更深]到底出了什么问题???),但是对死亡和衰老的探讨竟然有了些后期小津的况味。加上摄影实在是令人愉悦。就当[草叶集]是练手了……
補m。大約是八九月看的(當時沒好意思馬上打分寫短評)。終於從戀愛走到了真正的死亡。雪地裡的兩個女人仿佛一副東方古典畫作。聯想到“海邊”中的黑衣人,將逝的詩人會否是貫通兩個世界的通道呢?雖然看的當時覺得更喜歡《草葉集》,從“拍照”到離世的人,死亡如同一層薄紙般被捅破,但這部如今回憶起來卻似乎有更多話想要說。無論如何等上映後二刷吧。期待早日登陸劇場。3刷,改5星。太可怕了想了好多有時間必須寫。
和亲密的孩子之间无法真正交谈,却与旅馆江边偶遇的陌生人倾吐内心。礼物是生分的客套,诗是一场真心。人与人关系的秘密被参透,洪常秀几个分身合作了他的死亡。
補標。真的很無聊 誰是洪片受眾啊?蠢得要死 捧他完全是皇帝新衣 同學喜歡金敏喜都看不下去 甚至可以把喜歡金敏喜所以在看排除掉 我是再也不會看了
洪电影中最有力的一笔回锋,不仅实现了注定的往复,同时继续在最浅显的表层向前发展着,影片的形态就此扭转。有明天,或者没有明天,都好,超越现实与逻辑约束的共情,正是在这样的模糊性中存在。
越来越艺术,也越随意了
如果其他作品还留有自省和自嘲,这里就只剩下沾沾自喜:「我这么真诚,而且快死了,难道有人不会被打动吗?」可是真诚的猥琐难道就不是猥琐了吗?
美妙的。诗人角色绝对含有太多洪常秀的个人投射,在男男女女的邂逅别离中,诗人为何而死?逃离乏味与琐碎的婚姻生活,对待儿子客气又略带冷漠的若即若离之感,对美人不加掩饰的喜爱与歌颂,所有的都指向于入骨孤独。
导演越来越偏向一种生活写作,走到哪拍到哪,做了啥就拍啥。好在也坦诚,基本有什么拍什么了。
2019北影节。我还挺喜欢洪尚秀的,和《独自在夜晚的海边》一脉相承遥相呼应,洪尚秀还是很有意思的创作者,生活与作品互为注释。他的片子有一种刻意为之的不讲究,除了iPhone风格的摄影,对话也显得很没有设计感,但他厉害的地方在于,看似一盘散沙的日常,却又能准确地呈现人情绪中复杂的悲喜,而且最后这一盘散沙的日常碎片,竟真的汇聚成了某种成气候的人生长恨水长东。
对故事无感,摄影太美了。
洪尚秀的标志性镜头语言风格也在发生变化,有几次微妙的镜头剪辑处理,喜欢他的影迷又有的解读其文本意义了。这次金敏喜的戏不多,故事以男人和女人的双视角展开,去看爱情生活和死亡,有着老年人的无耻和坦荡的态度,不过看洪尚秀的电影最有意思的还是对照他的生活经历之后,那些和他的生活形成对照的真真假假的东西。
到底讲了啥?但就还是很好看。