《山河故人》就像是一个PPT,这就是看完片子我的最直接感受,这部片子是贾樟柯式的风格的某种极致,既是他优点的极致,可能更是他缺点的极致。
1、他的片子不是拍给观众看的,至少不是拍给一般甚至绝大多数观众看的,年少轻狂时期就多次拿过国外电影节奖项的贾樟柯,深深知道了西方世界的东方视角是怎么回事,要拍那些题材、才可以深得欣赏。
于是,《山河故人》给我的感觉,好多场景和桥段,不像是电影,而像是方所书店里的知名作家、影人见面会,演员出场了不是给你演戏,也不是给你说故事,而是摆好了架势,等着影评人来解读出各种象征意义、隐喻、反复和回环,等着你鼓掌。
所以看他的电影,尤其是这部《山河故人》,你会觉得好多的内容,简直可以不用拍成电影,完全不需要故事情节,甚至不需要人物,只需要把贾樟柯那些仔细琢磨过的、深爱的象征主体做成幻灯片放就可以:饺子,意味着家的味道;钥匙,意味着对家园生活的重启;结婚请帖,大金毛换成小金毛,意味着时空的对接。。。。。。
他完全忽视了故事的连贯性、情节的逻辑性、故事讲述的线索、影片的节奏这些对于一个电影来说,至今仍旧是十分重要的东西,其实任何一个电影的情节,用几百字的故事梗概也可以说清楚,就像你跟总菊花申请立项时提交审批的故事梗概一样,可是为什么我们不是一起坐在电影院里听解说员预备齐大声朗诵故事梗概,而是又钱买票耗时间把几个小时的电影看完,关键就在于,那首先应该是一个故事。
哪怕是那部从头至尾屏幕上都是一片蓝色的讲艾滋病者经历的先锋片子,他也是在讲自己的爱情故事,而不是给你讲解PPT。
2、比如说最后那段赵涛跳舞,《白日焰火》的最后一幕(至少是上映看到的最后一幕,至于说减掉被删什么的另说)也是主人公独自起舞,但廖凡那一段舞蹈是有上下文的,是他在尽力了爱、纠结、正义等的很多种经历之后,还是抓住了女杀人犯,无论是他难以抑制内心也好,还是他有意或无意也好,那是一种故事到完结处,主人公按照故事逻辑和情节发展所有的合理情绪的表达,是自然的,流畅的。
然而《山河故人》里赵涛的独自舞蹈,几乎是毫无征兆的,而且漫长的镜头里她带着狗、踏着雪、放开狗、摆好架子、开始跳舞,这其中几乎没有故事层面上的作用,而仅有的就是为电影解读者预备的,当然有人会说,这里可以这样解释,这里可以那样解释,可是喂,那你干脆不要拍电影了,直接把解释的字打在幕布上,让观众读好喽。
电影学首先应该是电影,电影的缘起是卢米埃米拍的火车进站,给人看这个故事,而不是缘起于把一碗粥和不同人表情拼接在一起的蒙太奇实验。
3、在比如电影中的钥匙,这个贯穿前后的重要的、具有象征意义的线索性物件,你会发现贾樟柯在处理上显得非常之仪式化,无论是梁建军离开汾阳家里的老房子时,还是赵涛在火车上送她儿子时掏出钥匙,还是张艾嘉和到乐床戏时,人物对钥匙的展示都太仪式化,流畅故事中的人物,不会把钥匙拿起来,放在眼前,摆个姿势,做个长时间的特写,我觉得这应该不是演员演技的问题,因为不可能几个人都如此演技,只可能是导演有意为之,因为对这个象征意义物价的解读,在他眼中是最重要的,是关系到电影文化学者、媒体记者、影评人能不能迅速解读此片的关键,至于观众看着是否自然、流畅和舒服,完全是次要的。
4、不得不说,虽然推举自己的女人是无可厚非的,但赵涛的演技真的是非常之差,她对对白和表演的理解,似乎也是完全深得了贾樟柯的真传:一切为解读服务!
她僵硬的肢体和表情,角色本身的感染力非常之匮乏。
无论是对父亲去世的悲哀,还是对儿子的复杂感情,还是回到父亲去世小站,她的表演都充满了程式化的走位,演员不再是电影的主角,而只是为了完全每一个环节,为此后的解读服务。
5、为什么张晋生到了2025年在澳洲就一定会是那个满口汾阳话、穿着简单、不修边幅的土豪,为什么他就不能是一个经过了资本主义商场、消费方式和生活方式改造过的人,桌上还要刻意放一瓶汾酒,表明他对于山西文化和生活传统的坚持和不愿忘却,这种一再刻意强调,真的非常符号化、脸谱化,故意为了说明父子的文化代沟而存在,所有的人物都变成极其扁平的人物,他们没有复杂性,没有变数。
一个所英语长大的儿子,为什么就不会忽然发现了汾酒很好喝?
反而是张晋生情急之下说的那句充满矛盾和复杂性的话更让人回味:我有了买枪的自由,却没了敌人。
6、贾樟柯的片子,最自然流畅、节奏把握良好的,我觉得是《小武》,从世界之后,他就奔着过度阐释主义的大路绝尘而去,把站在路两边、对他满怀期待的观众,卷得满脸是土。
最近每天打开阿里微博,基本都会被置顶的贾跃亭给刷屏。
半年来这家“概念”公司在股市呼风唤雨,异常坚挺,经历去年的低谷后,看上去似乎又要重回巅峰。
但想到去年很长一段时间,只能“被迫滞留”在香港四季酒店“治疗”的贾跃亭,帝国政治风云变幻莫测也非我等屁民可料想,同时又异常迅捷地容易被遗忘。
但贾樟柯对此有着他一流敏锐的嗅觉及捕捉能力,并且成功将其转化为自我表达系统内的影像叙事,四季酒店的贾跃亭,另外一个版本也很有可能是《山河故人》的张晋生。
周永康、徐才厚、令计划、苏荣等大老虎相继被打倒,山西官场引发超级大地震。
于2014年,这可谓是全民最为令人鸡血的国家政治大事件之一。
作为一个常年在出租车里聊中南海近况的民族,虽然它同民众似乎也没有直接关系,但并不影响民间各种版本的轶事流传。
《山河故人》其实某种程度上也可以视为此系列作品之一。
《三峡好人》中颇具传统古典气息的烟、酒、茶、糖,《天注定》里的四段式新闻改编结构,延续贾樟柯此前对结构的着迷,《山河故人》以最简洁的1999、2014、2025三个时间点来进行顺序结构,也即是过去、现在、未来。
结构之外,形式上这次贾樟柯也紧随“国际浪潮”,采用了三种不同的画幅比例。
众友人评述画幅比例样式这几年几乎已被韦斯·安德森和哈维尔·多兰玩坏,但对于国内导演来讲,这应该还是第一次。
《任逍遥》之后,《世界》里的高度符号化,《三峡好人》里的超现实片段,《海上传奇》《二十四城纪》里的虚实结合等。
《山河故人》同样不乏各种创造性的尝试。
画幅之外,片名的出现时间、未来性的故事叙述、Go west的首尾呼应、关公大刀游走的符号串联等,仅此创作精神已然甩开内地众产业同行无数条大街。
1999,也即是《站台》时期,为此,《站台》男二号梁景东再次担纲这一部分的男主角。
上世纪末县城恋情的叙述回归贾氏电影的传统命题,在一个飞奔的时代里,失落者是如何被撞倒和丢弃的,不同职业阶层的走向,以及由此摊开的悲剧宿命。
对于梁景东,山西也好,内蒙也好,只是换了煤矿;而与此对应,紧随时代潮流自我经商,也或许是撞倒失落者的弄潮儿,张晋生他们的青春轨迹又会是如何开启?
撞倒他人的张晋生实则是《山河故人》此次讲述更为核心的主角。
2014,他们理所当然地在异乡大城市取得财富,或许也有名利,富二代自然而然地在贵族学校接收一流的西方教育。
姥爷的辞世让富二代不得不回到陌生家乡,部分细节体现着当下中国不同地区之间的巨大反差。
梁景东在这一阶段的悲剧宿命也得到诸多现实新闻事件的印证,煤矿劳作所带来的尘肺病,使其最终沦为这个时代的炮灰;而这一时期张晋生的当代成功样板,则以一种故乡视角的旁观信息体现,但同时也暗藏着诸多不确定性隐患。
张晋生急匆匆操办的移民,实则是对2014年,一群面对政治变幻极度无安全感的民间企业家,不得不奔走他乡的集体描述。
谁又敢于断定刚刚过去一年,在这一群体间的移民浪潮和倾向没有超过二十五年前?
影像表面上以山河故人不再(Depart)为线索,但其侧面信息量实则更为强大。
在当下的中国电影语境下,它似乎也只能止于此番的旁敲侧击。
2025,贾樟柯为中国当代现实主义的表达开创了科幻性的尝试。
匆匆移民澳大利亚后的未来异乡生活,“富二代”董子健的青春反叛延伸出当下的种种忧虑,下一代对母语的健忘,上一代对他乡的极度不适,2014他们的确没有充分准备好去面对未知的未来生活。
张艾嘉在这一段里有着上佳的表演,堪称大尺度的不伦之恋串联起整段的人物情感。
而于她自身,也印证着香港后97时代的遗世漂泊感。
此外该段落对于马航370事件的祭奠细节体现,就像《任逍遥》里的申奥成功,《天注定》里的温州动车事故,它证明着贾樟柯对于时事标记的老练依旧。
如果试图去对比贾樟柯此前的作品,众文艺青年能够在《小武》《站台》《任逍遥》细致的县镇青春中找到熟悉的失落共通感,以此来获取高度的情感共鸣。
但在《山河故人》里,故事的叙述拉长到26年(你或许又能发现些什么…),人物的情感在阶段性中相对被时间消磨和隔断,不再那么有着紧密的整体性。
《山河故人》并非只是想感怀故人不再的失落症候,去为被时代撞倒的炮灰正名。
即便那些当年撞倒他人的弄潮儿,他们当下的成功样板,在庞然政治帝国面前实则毫无任何安全感可言。
它对这一群体的发迹历程不持有简单的道德判断,也并非为他们不得不的Go West来正名,他只是换一种视角对当下中国进行了更为悲观的描述:用一句最通俗不过的话来讲,即便你现在成功不已,不管你是张晋生,亦或是贾跃亭,然并卵,因为即便只是局部的瞬间崩塌,你也将会面临着一个不得不随时Go West的未来。
插入广告欢迎关注公众号独联体:Indie-United
梁子跟晋生苦苦追求的伊人,最终只存活在1999,听着《GO WEST》,跳着迪斯科,那时她选择爱情。
“家住汾阳龙门地,表里山河留美誉。
文峰塔上升紫气,迈步走向新世纪。
”伊人不仅美在外在,还美在学问,这让两只正处交配之年的雄性开始无畏的争夺,涛选择了买回CD的晋生,叶倩文的《珍重》成了符号化的爱情。
剁肉馅,包饺子,1999年的饺子给梁子吃了,2014年的饺子给到乐吃了,2025年的饺子却安静的躺着,饺子成了符号化的生活。
1999年,梁子远走他乡,把家的钥匙扔上房梁,涛一直保存到他回来,2014年到乐出国,涛把家的钥匙留给到乐,等他回来,钥匙成了符号化的家。
尽管影片经历了近30年的跨度,演员的妆容也变了好几番,但缝纫机还是那台缝纫机,只能活15年的狗虽换了一条,但依旧是那个品种,晋生在澳大利亚喝汾酒思故乡,到乐面对大洋拼凑破碎的记忆,故人却在汾阳的大雪中翩翩起舞。
(有种《南山南》的即视感,“你在南方的艳阳里,大雪纷飞;我在北方的寒夜里,四季如春。
”)片名《山河故人》出在4:3画幅之后,结束了1999年的故事,影片才算正式开始,因为99年那会儿,山河是山河,伊人非故人。
无论是2014年的16:9,还是2025年的2.35:1,都在重复使用上面的符号讲故事,贾樟柯导演成功的将一种情怀植入到短短126分钟,所以每当在影片中听到《珍重》时,总会让人有流泪的冲动。
但这并不意味着悲哀,导演在见面会上曾说,“整个剧本都在找血液流动的感觉”,所以当涛在大雪中舞动起来,不禁的让人感到血脉喷张,一种快乐油然而生,释然了孤独与伤感。
整部影片都特别的情感化,剧情跟随着人的感情线不停波动,这应该算是贾樟柯导演的一种突破,人到中年,跟徐峥一样玩起了情怀,但影片中还有30%的元素是赤裸裸的职业病。
结婚不给爸妈磕头而是给领导磕头老头死在火车站候车室,和尚来超度救护车运送尸体的过路费是一万二主持婚礼与葬礼是同一人2014年山西官场大地震............就不一一列举,总之这是一部感人佳作,是纵深30年的思考,最终的释然。
山河不毁,故人依在。
欢迎关注weibo“电影就该电影”
1.失语:片中有一条明显的语言鄙视链:英语—上海话—汾阳话。
从经济地位上看,前者“鄙视”后者;从文化情感上看,前者被后者“鄙视”。
当然,在这条鄙视链里,上海话处于一个尴尬的二鬼子地位,类似于语言汉奸的角色,片中只有继母操一口流利的上海话,当继母用上海话跟张到乐通过iPad交谈时,生母涛变得怒不可遏。
父亲张晋生在汾阳开加油站、经营煤矿发家,尔后来到上海搞“风投”,这位一直操一口汾阳方言的暴发户在片中一直是文化小丑的角色,上海以及二婚的上海继母都是鲜明的半殖民地买办符号:尽管二者在片中始终都未出场,但这种“缺席的在场”不能掩盖其作为内地汾阳和移民地澳大利亚之间的桥梁作用,在彻底斩断与祖国母体的关系之前,上海成为暂时的落脚地,对上海的融入也是“忘本”的第一步——出国之前,在上海长大的儿子,已经与呆在山西的生母有了巨大的隔阂。
来到澳大利亚之后,上海话隐退,英语和汾阳话的直接对抗便清晰地凸显出来,只会说英语的儿子与只会说汾阳话的父亲无法身处同一屋檐下,这无疑有点不符合逻辑,按说儿子跟着父亲一起移民,家庭语言环境也全是汾阳话,他不可能要通过谷歌翻译才能跟父亲交流,最差的结果,无非是对中文(汾阳话)会听不会说吧,当然这是导演为了制造戏剧矛盾,生硬但可以理解。
于是,张晋生在澳大利亚完全失语了,片中暗示他在国内涉嫌犯罪因而实质上是流亡在海外了,他根本无法融入周遭的生存环境,而在特殊情境下下长大的儿子,也有一种扭曲的恋母性心理,并逐渐变得叛逆——好吧,儿子也不算叛逆,至少,我在现实中看到的叛逆小孩比他要激烈得多,在西方影视作品里,表现叛逆年轻人的桥段也比这要更加夸张。
王安忆有篇文章《漂泊的语言》,讲海外华人面临的语言困境,很有意思,真要谈移民失语的问题,《漂泊的语言》比《山河故人》通透。
当然,我以为电影的落脚点也不在失语上,失语,根子里是权力的失落,对男人来说,就是阳痿的同义语。
2.阳痿:澳大利亚的张晋生拿出枪,怒吼道:“以前不让有枪,如今终于合法持有了,却没有一个敌人,所谓的自由就是个屁!
”张晋生在汾阳时曾经想买枪杀死情敌,现在他有了枪,很多枪,却不知该射向谁。
鲁迅说无物之阵,大约就有这个意味。
对于一个反体制的文艺斗士而言,奥威尔不是问题,那甚至能激发你的生存合法性(先主席有言:“与人斗,其乐无穷”);赫胥黎的降临,才是真正的釜底抽薪——还是玻兹曼那话:“奥威尔害怕的是那些强行禁书的人,赫胥黎担心的是失去任何禁书的理由,因为再也没有人愿意读书;奥威尔害怕的是我们的文化成为受制文化,赫胥黎担心的是我们的文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化。
”查建英说,当下中国的问题,是“奥威尔尚未离去,赫胥黎就已抵达”,《山河故人》里,这一论断的阴影挥之不去(通过“有罪”的暴发户资本家来体现)。
你一直追寻自由,但是当你拥有了“绝对”自由之后,你会发现“自由就是个屁”,这话里甚至饱含着“历史终结”的意味。
“自由”民主的降临,意味着我们彻底堕入一个普遍均质化的庸俗世界里无法自拔——你甚至找不到一个敌人。
《搏击俱乐部》里说:“我们是被历史遗忘的一代,没有目的,没有地位,没有世界大战,没有经济大恐慌,我们的大战只是心灵之战,我们的恐慌只是我们的生活”,在当今世界里其实是放之诸代而皆准的。
于是,历史阳痿了,马克斯·韦伯说世界“变得卿卿我我有余而巍峨壮美不足”,正是此意。
张晋生的怒火甚至让我想起《一声叹息》里梁亚洲的经典台词:“年轻的时候有贼心没贼胆,等到老了贼心贼胆都有了,贼又没了。
”在这里,宏大的历史阳痿被表征为具体的男性“阳痿”——男性气质、攻击性、进取心的阳痿,作为一位父权的享有者,儿子的反戈一击,意味着张晋生的彻底失败。
并非病态,“阳痿”只不过是衰老。
3.衰老《太阳照常升起》之于姜文,《长江七号》之于周星驰,《山河故人》之于贾樟柯,我以为,是这几位导演成为“老男人”的标志。
衰老,是一件很酷的事。
那意味着从容、气度、睿智、豁达、云淡风轻,以及其他一些我力所不能及的形容词。
据说海明威的自杀,跟他年老后的勃起功能障碍有紧密的联系(当然CIA也扮演了极不光彩的角色),曾经牛逼哄哄的老男人的衰老,跟动物世界里的猴王换代没什么两样。
一只充满雄性气息的衰老猴王,当它被赶下王位时,也就是“阳痿”之时。
《太阳照常升起》里有一章就是“枪”,老唐还曾经拿枪指着年轻的小队长,那种拿着枪的无力感和衰老后无可奈何的“阳痿”症状,跟《山河故人》里的张晋生如出一辙。
衰老之后,你会发现自己得到了曾经奋斗一生的东西,然后那东西并没有卵用。
然并卵,成为轰轰烈烈过的老男人们悟出的终极真谛。
衰老,意味着和解,对电影而言,就意味着跟观众的(最大程度)和解。
所以,《山河故人》会是贾科长票房最好的电影(也拜那些常年放烂片但快速增长的银幕数所赐)。
张晋生的时代过去了,张到乐的崛起是不可避免的,中学政治教科书里说,辩证唯物主义认为,新陈代谢是宇宙的基本规律。
当然,以上的讨论都是直男癌的,对这些可笑的男人来说,他们根本没有真正掏心掏肺的面对过女人,除了母亲。
4.恋母恋母是个伪命题。
他们不恋母,他们只是觉得母亲会是个问题,以及在自身脆弱时需要一个女人母亲般的呵护。
仅此而已。
张到乐不会不记得母亲,他给姥爷奔丧时都多大了?
一点对母亲的印象都没有?
去了澳大利亚那么多年,母亲连个电话也不打?
在国内时还气愤儿子跟继母视频通话,自己就从来不给亲生儿子打电话通视频或者哪怕发条微信?
所以,不合逻辑,只是为了戏剧。
张到乐于是就睡了老女人,姥姥年纪的老女人。
但是不猥琐。
直男其实永远无法理解女人,从母亲开始。
就像9岁的小男孩梁胜杰写诗:“我和妈妈没有爱情/我只是喜欢她的奶子”,“我觉得妈妈就像只小贱猫/因为她符合一只贱猫的所有标准”。
涛的人物形象,若严格推敲,在《山河故人》里是不太成立的,这也来自于不理解。
涛就那么孤独着,一个老人,牵一条老狗,弹指一挥间,二十六年前,当年迪厅热舞,而今独跳舞步。
不管不顾,在广场上就跳,此之谓广场舞。
5.广场舞那些迪斯科。
那些粤语老歌。
跟《港囧》一样,是70后老男人心目中的青春记忆。
跳迪斯科的人都随风飘散了,梁子当了矿工,应当是患了矽肺病,抱病卧床,远离舞场;张晋生去了澳大利亚,拿着一堆无处可射的枪,无奈的看着儿子离开。
涛似乎没怎么变,涛成为一种顽固的象征。
涛离过婚,似乎一直未再婚配;涛经营过加油站,算是小小女强人。
涛对物质世界有种言不由衷的鄙夷——从她对张晋生的洋名尽情奚落开始。
涛连亲生儿子都不想。
涛什么都没有,涛的父母走了,(前)丈夫孩子走了,但涛在汾阳屹立不动。
还有广场舞。
山河逝去,故人远走,只有广场舞依旧。
【微信公号:moviedianying】
前一阵,远在深圳的外甥女去西安出差,办完事有一两天空闲,回到酒店发现在大堂等着的大姐夫,只说了两个字:“走,回!
”就开车把外甥女接回了家,西安到家得开三个多小时,没办法,老妈和大姐都太想她了。
山西话里的“回”这个动词之后是没有宾语的,因为要回的地方只有一个,那就是家。
《山河故人》中沈涛去接猝死在车站的父亲,说“我们回”,也是要带父亲回家,正因为此,作为母亲的沈涛,才会给郑重地把家门钥匙给儿子到乐,告诉他有一个随时都可以回的家。
家,对于山西人和所有人,都太重要了。
或许因为贾樟柯的镜头下总是我熟悉的山西,灰暗的汾阳和晋北到晋南的所有灰突突的小城一样,砖房、土炕、脏乱的街道小巷,看《小武》就像在看某个初中同学的纪录片,对科长的电影总是没那么多期待,而看了《山河故人》,才发现,共鸣的地方太多。
一片叶子状的山西,各个部分差异都很大,晋南还好,有河东平原产粮,守着土地至少还能吃饱,晋北晋中山地多,农作物以杂粮为主,农业上要更困难一些。
几字黄河内的“表里河山”使得父辈那一代山西人最恋家,贪恋“老婆孩子热炕头”的一点温暖,除非迫不得已才往外走,而另一个方面则是父辈们知道山西的局限,尽量鼓励下一代孩子们往出走,去争取更多的机会。
日本能看到很多乡村小学,偏僻的小岛或山村,全校只有几个孩子,各种条件和其它小学也没有差别,离我家不远的山里一个小镇现在也有这样的小学,全校只有十几个孩子。
而在中国,城市化进程中,村里的孩子要去镇里上小学,镇上的孩子要在城里买房上小学,而城里的孩子从初中就有很多去市里住校上中学,一层一层往外走。
康中从前只有高中,如今初中有四千多学生,搬到机场附近的高中新校区,有六千多人,放在全国,是洋葱中间的一层。
学习好的孩子都被期待着“远走高飞”,也是多年前教导主任常跟我们说的,走到哪儿算呢?
往上走是自然的,考走的大部分选择了京津或近处的西安,省内的至少要留在省会城市,过得好吗?
有出息吗?
不知道。
可是没办法,每个人从出生就这样被推着走,也是这些年急速变化的一个缩影吧。
有走出去的,就有留下的。
沈涛离婚后放弃了儿子,也是因为她尽量说服自己的那个理由:娃跟着晋生在上海条件好,能见世面,将来才能有出息,至于儿子将来还会不会回来,作为母亲她肯定是希望的,只是这个故乡的山河,能从什么角度吸引儿子回来呢?
如果她知道长大后的儿子的痛苦,会不会后悔当日的决定?
父辈们对于“出息”的定义是什么?
大城市,海外,出人头地,有钱有权,却总是忽视了孩子是否幸福。
长大后的到乐认为他可以做任何事情,是指他可以做任何自由的职业,而父亲还纠结在儿子“能做”的这些条件,全然忘记当年的他也是这样野心十足地买下煤矿、挣钱挣很多的dollar,这个“可以”的标准不一样。
剧中第一部分的沈涛,作为一个小城的教师演得有点浮夸,但还算到位,梳着简单的马尾,总是自信满满地浅笑着,被两个发小左右,坐在车上也晃着脑袋,问着抖机灵一样的“几何问题,还是代数问题”(这个梗好像我们高中也用过),看不出她的感情更倾向于哪一方,从年龄设定上,张晋生买车买矿那年不过25岁,梁子同岁,灰色的山西,男人们真显老。
第二部分开始,照完相后大伙散去,留下孤单的梁子,那一幕看着真落寞,这也是更多普通人的命运吧,在外多年也不见得能锦衣怒马地回去,回去等待自己的只有冰锅凉炕和满屋的尘埃。
不为生机所困的沈涛也有自己的磨难,因为猝死的父亲的葬礼才得以见到日渐远离的儿子,千里送别的沈涛也许心里是极清醒的:“每个人只能陪你走一段路,迟早是要分开的……”第三部分我很喜欢,虽然很多人都觉得过于跳跃,风光明媚蓝天大海的地球另一端,与土的掉渣的汾阳小城是截然不同的世界,可那也许就是沈涛从前想象的孩子能“有出息”的地方,也是当年出逃的晋生向往的自由之地。
到乐和米娅之间更多的是一种“同是天涯沦落人”的迷茫和相知,对于到乐来说,何尝不是一种救赎呢?
自由也是束缚,父子间沟通不能各自愤怒,似乎并不是能够靠谷歌翻译能解的难题,两个人都真可怜。
科长的镜头下苦难多,温暖的小确幸少,虽然是普通人的常态,希望能再多一点点。
不过看到上世纪过年时热闹的秧歌外被挤得摆来摆去的汹涌人群,我还是忍不住咧嘴笑了,那种挤在人群中看热闹的心情,说实话还是挺开心的,每年一次。
有离开就可能有回归,尤其是在有了下一代之后,每年我都带着姐弟俩回国,不管他们怎么理解国度间的差异,或者生活环境的不同,也许他们听不懂方言,至少他们能看到上一代之间是如何相处的,有着如何的亲情,能知道自己的roots,就已经足够了。
大洋那边低声的“涛”,冬日中包饺子的母亲似乎听到了,迟疑地回头去找,那一幕太催泪。
“走,我们回!
”虽然知道到乐已经完全被不断变动的环境和文化割裂,还是很希望他能够回,回到在雪中独舞的母亲身旁,哪怕就一次。
依然是一部典型的贾樟柯电影:生活被时代卷挟着,故事被时间的分母稀释得若隐若现,散落的符号则构成了时空的路标。
最有张力的一幕出现在片尾,赵涛独自跳起了《Go West》,不仅呼应了开头,也把二十多年的经历抖进了山河之间。
这一场戏不过两分钟,却足以把前两个小时的故事都当成铺垫。
冬日的那片山无法封存三人炙热的感情,可无论怎样的选择都是不幸。
人至中年她放弃自私的丈夫,为了孩子选择独身,可父亲骤然离世。
独自老去,她成为了孩子心中最不可触碰的记忆。
没有人能陪她走完一生,她却活在自己内心的波涛中,不曾老去贾樟柯有一点故意“讨好”观众和评委,电影元素堆砌明显,但是头尾用go west来相互辉映,尤其是赵涛独舞,感觉走回了原点,生命是白费一场,建立起的感情任凭再高冷,也开始坍塌,眼泪硬生生的给逼了出来。
大时代变迁下的小人物情感故事怎么讲都不会过时,山河可鉴。
贾樟柯的《山河故人》在蒙特利尔新电影节仅放映一场,上座率大约是85%。
与此同时,伊朗导演贾法•帕纳西的《出租车》也在这边的院线公映,当地观众会不自觉地把贾樟柯和这位一度入狱的导演比较,认为他们都是一个国家敢于揭露真相的文化斗士,至少在西方观众的视野里如此。
他的争议性也在于此,西方观众和国人对待他影片的出发点本来就不一样,很多人觉得他日复一日做中国负能量简报、谄媚西方观众,这些话似乎也没错。
但是在西方人看来,这都很正常,甚至在中国海外移民看来都很正常,贾樟柯的电影本质上需要一种间离感,需要跳出日常所居的环境再去看待它,这些电影拍来拍去都是拍给外国人和海外侨胞看的,这一点我完全同意。
但是我想澄清一点误区,很多人觉得贾樟柯风格像侯孝贤,但是他其实更像杨德昌,那种乡土化的气质只是表象,贾樟柯实际上是一个结构主义者(正如杨德昌是一个工程师般的导演一样),他依靠极强的控制力,将无数的符号装配到一起,他的电影存在一种精心设计出来的无序感,习惯用各种人工操控来模拟自然状态,他的选题、他的视角、他的符号选取本身就带着强烈的倾向性,所以贾樟柯本来就不是一个现实主义的导演。
他甚至是“反现实主义作者”,并且带一点杂耍和科幻气质,他的作品,都是一种“模拟和重构”,从来不是现实本身。
然而贾樟柯的符号系统,只有当时间空间被拉长,这些符号不突兀、溢出的情况下才行之有效。
从这个角度上来说,《三峡好人》用“烟、酒、糖、茶”结构可以说是恰到好处,而《天注定》则是一个败笔。
《山河故人》的情况和《三峡好人》比较相像,当贾樟柯不再刻意把符号当作批判利器,不再将其作为直观架构的时候,它也就真正开始起作用了。
贾樟柯的符号系统以及他的结构性构思在《山河故人》中同样很明显,三个画幅交代三个时代,4:3、16:9和2.35:1作为电影发展史上的一个宽银幕倾向,代表着过去现在及未来。
在三段故事中贾樟柯依然靠他符号性的道具来关联,譬如钥匙、饺子、关公刀、粤语老歌、英文舞曲,这些符号都活跃在每一段故事里,制造着彼此的交集。
当然这种交集过度巧合的时候,往往适得其反,这也是《天注定》的硬伤,《山河故人》比较好地克服了这一点,虽然有无数符号勾连,但保持了文本本身的开放性。
影片中仍然有动物出现,沈涛的狗以及梁子看到的笼中老虎,他们一个失望到“苟活一生”,另一个患了职业病,心中“困兽犹斗”,这样的符号处理也算是恰当。
再看看《天注定》,通篇就是动物世界,淹没在“马的背负、鸭的反扑、蛇的癫狂、鱼的窒息”这样的隐喻蒙太奇当中,这种探讨当代中国人“异化”的方式振聋发聩,偏偏是贾樟柯不擅长的。
贾樟柯其实是这样一种艺术家,他出身于庸俗文化的土壤,但又同时具有极强的控制和统筹视野。
那种独特的贾氏符号:方言、广播、流行歌曲、工厂噪音等等,得以让人窥见一种中国式的庸俗审美的变迁,早期贾樟柯的电影无疑以“糙”取胜,然而他的影片慢慢变得精致,各种精心设计的符号学也就成为他明确的标签(当然这也的确在削减着其批判力)。
这些电影,都建筑在一种庸俗性的“审丑”视域内,这种审丑对国人来说往往有点当局者迷,但实际上并不滑稽。
这种庸俗性的表现,不但是各种城镇文化风情,也反映在人的妆容谈吐、房间的内饰家居以及一种炫耀式的土豪心态,此外贾樟柯还偏好人群中扛着关公刀行走这样的突兀的强造型。
这种庸俗还直接和演员的表演挂钩,无论赵涛还是张译,在影片中的表演都比较浮夸,它根本上是戏剧性的,这种浮夸恰如安德烈•巴赞所说的“活动面具”,服务于贾樟柯的结构性构思。
这种“面具化处理”并不需要太多演技,反而应该要显得虚假刻意,这就是为什么赵涛和贾樟柯电影的气质如此吻合。
正因如此,我们从始至终都无法在她脸上找到一种质朴纯真的、澄澈的时代伤感。
毫无疑问,贾樟柯反对零度剪辑和零度表演,他电影的旨要就是通过精心设计的无序达到有序,用各种嘈杂的声响模拟自然,这种结构性的思路,能让庸俗绽放美感、让垃圾成为艺术,从电影语言的使用来看,这种高度的控制力确实是贾樟柯的长处,但这种结构主义同时也是他的限制。
毕竟,他的思维不够天马行空,他的直觉也不是足够出色。
比如说,他非常喜欢在电影中使用手机这个道具,但是当他想象2025年的手机和平板电脑的时候,也不过是将其透明化处理(况且这种透明手机构思在2012年的国产片《纽约客@上海》中也用过了)。
他的科幻想象力丰富但又粗糙,就像《三峡好人》中那个擦着汗巾的赵涛背后飞起的宇宙飞船一样,这种局限在于贾樟柯一直在心里用一种比例尺计算他的结构系统,这就跟电影中的台词说的一样:“这是代数问题,也是几何问题”,也如同他在三段故事中计算着银幕比例一样,整个剧本结构制造的“小星球”并不是直观的、宏观的平行宇宙,归根到底,贾樟柯仍然只是用比兴的手法,书写那种“满目山河空念远”的中国式抒情。
对贾樟柯来说,他总是结构先行,于是他的影片中的时空就相当重要,大了或者小了,都不好。
好在《山河故人》于比例上算是合适的,于是那些岁月相隔、故土遥望的时空中,萦绕着“大江流日夜,客心悲未央”的绵绵惆怅,还是颇能打动观众的。
在贾樟柯的影像世界里,家一直是很重要的东西。
即使从未去过山西,对面食不喜,晋语的大部分方言若不配上字幕也听不大懂……但这些年看多了贾科长的电影,对他出生的那个叫做汾阳的县城却已多了许多亲近感。
作为他自《小武》开始大部分电影的拍摄地,那里的旧城墙,永远灰蒙蒙的天,遍布的煤渣,面容呆滞的人群,不只是贾在自己风格化的作品中一次次讲述时代变革转型里小人物命运的背景布,还寄托了他执拗的抹不去的乡愁。
谁能真的离开故土呢,离开那从饮食到语言到习性到空气的味道到连男女暧昧的姿势都被团团包裹着的熟悉认同,于是《二十四城记》里的沈阳大婶被大时代空投到三线建设的成都几十年仍然改不掉乡音,于是《三峡好人》冷静记录本世纪最超现实的山水告别,于是《山河故人》里的梁子在精神上从未融入负气出走的冀中,即便娶妻生子,终要拖着一双尘肺一具残体,回家。
从汾阳到冀中再到汾阳,梁子也曾是个有点文艺情怀的矿工,会跳舞,木讷却也不失温柔,然而三角关系的失败退场依然在重复着阶层固化的牢不可破,命运的枷锁不只会扼杀爱情,还要让你被生存折磨到奄奄一息后面对旧情人的施舍再无负气转身的勇气,都是可怜人,都是无能力打破既定轨迹的这国人。
涛是幸运的,和小县城里大部分挣扎在贫困温饱线上的愁苦女人相比。
年轻时一半功利虚荣一半本能自觉的选择,至少保证了晚年坐拥大房子的衣食无忧。
《站台》的尹瑞娟也爱跳舞,却只能在值夜班的办公室里重温旧梦,要边哄孩子边烧水,身后是沉沉睡去再无悸动的崔明亮。
在生活终将通往无趣的路上,涛的孤独反倒加深了人生体验的深度,最后雪中的舞蹈,贾樟柯刻意安排却依然动人的桥段,无论你此刻在世界的哪个角落正平庸的过活,大概都会和我一样忽然热泪盈眶。
从汾阳到上海到澳洲,晋生带着Dollar走过了许多国人现实中二十年的辗转路,后现代的时间设定更有着一种对群体宿命审视预言的玩味。
无论是2014的反腐,还是2025想象中牛逼的RMB,玄幻二字,不只是电影中的科幻平板,还是这国这人不变的路途。
那一年,晋生是用炸药放飞荷尔蒙野心的暴发户青年,鲁莽地追逐爱情,生活的真相和人性的无能尚未展开。
只是炸裂的冰面依然是一霎那短暂的烟火,好像那一年涛们飞扬的舞步,终要归于无声。
愤怒的老年手握枪却依然焦灼,迷失的少年即使握着家门的钥匙,却再难踏上归家的路。
你是北漂的白领,你是进城的民工,你是骄傲的中产,你是权钱遮日的官商,无论你多有底气,或者多无可奈何,而你终究是离开了。
离开破败的土地,离开唠叨的爹娘,离开说过情话发过誓言的姑娘,离开雾霾笼罩的城市,离开没有安全感的国度,离开封闭的蒙昧,离开被谎言绑架的人生。
却仍然寻不到想要的,彼岸不是家园,山河破碎,故乡已远。
2014年年初,雨夜,在德国一个艺术院线的小影院和几个老人一起看《天注定》,难懂的方言搭配德语字幕,那感觉非常诡异,德国人反倒更能get到许多笑点,然后影厅越来越沉默,时而隔壁传来深吸一口气的声音。
这片终究和它的愤怒一样,不合时宜,仅有权讲给异邦人听。
贾樟柯在接受采访时说,这一次他在《山河故人》要讲的东西很小,是简单的情感体验,与时间有关。
然而我却看到了最遥远的精神流浪,最无力的蔓延的悲凉。
他还说过,“拍电影是我接近自由的方式。
”可你我终究没有资格抵达自由终点,无论在小心存活的你国,还是各色面孔簇拥的他国,你我脚步轻快,却逃无可逃。
国有无数个,家却只在那,我的家在白山黑水,你的家在黄土高原,若希望已死,若哪里都已不是祖国,若故土孱弱到只剩凭吊,何时才是归期。
叶倩文在《珍重》唱,不肯不可不忍不舍失去你,盼望世事总可有转机。
我们的过去,散布在时间的长河里,若隐若现,无处安放。
我们的未来,在时代的洪流中,早已注定,再无转机。
微信公号:movie_jimigao
很惭愧,《山河故人》是我第一次在大银幕上看贾樟柯的作品,之前贾科长的作品,他那些能够在大银幕上公映的作品,一直没有这个机会。
我还记得08年的时候,我在一个二线城市上学,当时走遍了城市中仅有的三家影院,去寻找《二十四城记》的排片,但未果。
时至今日,7年过去了,这么梦才得以圆上。
7年的光景,中国电影年产额已经达到了将近400亿人民币,银幕数量激增至28000块。
7年的光景,年初与同学聚会重新回到那个地方的时候,一条条崭新的马路在我面前,一切都变得很陌生。
7年的光景,物不是,人不非,然而不变的依稀是回忆中的7年前的小街小巷,以及陪我度过多年的老花猫。
《山河故人》其实传达的就是这样的一个主题。
人生若只如初见,何事秋风悲画扇”。
纳兰性德名句让世人可知初识之大同美好,但却不要忘了其后面:“等闲变却故人心,却道故人心易变”的现实。
等闲变却故人心三种画幅三个年代,时间摧毁不了乡愁,山河应犹在,似是故人来。
我很喜欢贾樟柯的作品,还是从《三峡好人》的时候开始,那是我的第一部贾樟柯电影,随后在返回头去恶补《小武》、《站台》等等。
法国电影人称贾樟柯的作品为“平民史诗”,这一点个人是非常认同的。
有些不喜欢贾樟柯的人说他的电影太土气,这一点竟然我也认同。
从山西汾阳小城走出来的年轻人,几部作品的目光几乎没有离开过这个充满乡土气息的地方。
且在他的电影里,自然光下的街景,喧闹杂乱的小巷,通过富有时代特征的印记来诉说时代,诠释了时代的变化以及在变革的冲击下的小人物的坎坷命运。
贾樟柯用犀利的镜头向我们展示了曾经我们很熟悉却又有些陌生的画面,勾起了我们心灵对历史某一瞬间定格的触动。
这正是我喜欢贾樟柯电影的原因。
试问在时代的变迁中,我们哪位不是被时代左右的小人物,裹在时代洪流中被冲刷成如今这般摸样的?
我们哪位没有“土气”过呢?
时间洗掉了我们一身的尘染,也洗掉了最初那浓浓的故乡之情。
《山河故人》中的三个年代,是昨天、今天与明天的故事,昨天与亲朋的悲欢离合,今日等来人生中的匆匆过客,明日望乡咏叹,你还留着家门的钥匙吗?
电影用了三个画幅展现了时代的变迁。
在第一个故事里,赵涛、张译与梁景东之间的情感纠葛,伴随着一架飞机的坠毁戛然而止。
梁景东最后的离去指明了这部分的一个主题核心,时间将三人割裂,人们在随波逐流中发生了潜移默化的变化,最后那架飞机的坠毁代表着无常的命运,是一个反转的设定,春天的播种季节象征着生机,象征着新事物的到来,然而到头来却是一场悲剧,就像命运,新的事物未必是好的。
第二个故事,突出了物是人非,时代的变化让人的容颜、身体和心都发生了变化,故人来,亲人去,是每个人小人物在时代浪潮下的挣扎。
赵涛送孩子的时候选择了坐最古老的绿皮火车,代表了她想与这时间进行一番抗争,她在火车上的光景,是与孩子的最后的时光。
第三个故事,是一个远隔万重大洋的哀愁,失去母语,没有母爱,在异国他乡,身上唯一相伴的就是15年前母亲给他的家门钥匙。
这是一个超现实的爱情故事,岁月的痕迹将孩子对曾经短暂故乡行的记忆完全淹没,他爱上了一位与自己母亲年纪相仿的女性,是一段找回记忆的过程。
这一段内容拍得很微妙,这是一个无比悲伤的故事,然而结尾孩子面向大洋的那句“涛”,大洋彼岸的母亲仿佛心头一震,可以理解为母子心灵相通。
这原本是一个理想化的结局,但是贾樟柯真正要表达的是,现实中无法回到的一个地方,所有的情感寄托,只能在超现实的光影中才是实现。
总有一种时间摧毁不了的东西在《山河故人》中,故乡汾阳可以看做是一个超脱于时间与空间的一个所在。
三个年代的变化,大量符号化的印记通过镜头传递给观众。
过去的桑塔纳轿车、绿皮火车、大哥大;现在的奥迪、高铁、IPAD;未来的电车、智能电脑。
然而无论哪个时代故乡一切却依然是一副老样子。
在三段故事中,除去第一段故事作为开篇一个时代的注脚之外,在后两个时间段内,故乡都没有发生变化,所有的细节和镜头都与最初的故乡联系起来。
第二个故事中梁景东多年未回却一尘不染的家,地上的那张请柬。
老人死在了一个古老的车站内,还有与孩子一同搭乘的绿皮火车,唯一变化的是那位扛大刀的小孩已经成人。
第三个故事中,简短的几个镜头中,窗台上的西红柿酱,空旷的屋子中一切都未变化。
贯穿三个时间的,就是屹立在时代长河中的那座孤零零的高塔。
然而贾樟柯在这部电影中是仁慈的,他没有像《三峡好人》中,让这种唯一的高塔升天而去。
山河与故人,在这个时空中,依然坚挺中最后的执念,让赵涛来了一段肆意的独舞。
时间一直在变革着,有些东西却是永远无法磨灭的。
看完这部电影,我异常想家。
导演用一明一暗两条线索交讲述了故事,开场舞贯穿影片的始终,从女主角开场的集体舞到结束时的雪中独舞,看后印象深刻,是新时代改革开放后人们的真实写照,影片中梁子应该是有文化的,他上衣口袋始终别着钢笔,最后还把笔送给了工友,而有意思的是工友也出国打工了,对比张晋生的各种折腾,买卖越做越大,最后却孤独的在异国他乡终老,终身不得回国,结局讽刺又可笑,体现了导演对20世纪国内反腐的写实,贪官奸商终究不会有好结果,国家终究不会放过他们。
故事发生在山西大地,前半段是三个人,开场后的黄河冰河开化,很震撼,有意思的是女主角叫涛儿,三个人的问题,用冰河做背景,预示女主的发展,导演的想象力很有意思,而结局是到乐随父亲去了澳大利亚,面对大海的波涛,开篇是水结尾也是水,所以影片叫山河故人吧。
贯穿电影始终的音乐是叶倩文99年的歌珍重,牵挂是最痛苦的回忆,母子分别、父女永别也是令人心酸的,最后附上插曲珍重的歌词纪念我们的三十年。
珍重(粤)演唱:叶倩文突然地沉默了的空气停在途上令人又再回望你沾湿双眼渐红难藏依恋及痛悲多年情不知怎说起在何地仍然是关心你无尽长夜为陪伴我怀念你它方天气渐凉前途或有白雪飞假如能不想别离你不肯不可不忍不舍失去你盼望世事总可有转机牵手握手分手挥手讲再见纵在两地一生也等你突然地沉默了的空气停在途上令人又再回望你沾湿双眼渐红难藏依恋及痛悲多年情不知怎说起在何地仍然是关心你无尽长夜为陪伴我怀念你它方天气渐凉前途或有白雪飞假如能不想别离你不肯不可不忍不舍失去你盼望世事总可有转机牵手握手分手挥手讲再见纵在两地一生也等你不肯不可不忍不舍失去你盼望世事总可有转机牵手握手分手挥手讲再见纵在两地一生也等你纵在两地一生也等你
贾樟柯就是中国社会的剪报手,每隔两、三年就跑去欧洲读一下自己拼贴的新字报。曾经植根于个体经验的现实主义,已经蜕变成今天读着报纸看着新闻居高临下对现实的想象。一种泛滥乡愁和情怀,搪塞了在社会观察上的平庸和无力,只剩下影像语言上一而再三小花样在苟延残喘挣扎。
借大量空镜和符号点缀华丽的影像,终究无法掩盖内核呈现的断续与空洞。过度强调时代的变迁,削弱对人物内心的挖掘,如果说三段式的前两段还能感受到乡愁暖人心,那最终篇章完全像是另一部电影,仅存的是移民的无根可寻,故人已不复存在,或许如贾导本人所言这是一部拍给自己的电影。
现实主义变成了大写的矫情
每个人都只能陪你走一段路。真讨厌,但也真对。
第一部也是最后一部
科长那种细腻,硬娘。
为了完成作业请我爸看的(。第一部分虽然表达粗疏,但情绪和摄影都很不错,细节也出挑。第二部分则有点老娘舅式复原短剧的恶俗,第三部分就像吃了屎一样难受……可以看出贾樟柯能处理的和努力想去处理的东西之间有多大的间隔。
优酷说“魔幻现实主义”优酷你是瞎了吧?aspect ratio真的都是小伎俩,就仿佛亲口说这是以前的球面电视和现在的宽屏电视。但是这部电影第一次让我觉得赵涛是个好演员。董子健演得太用力了。
与上影任总联合出品的自信与满足,始终挂在贾夫人高傲的脸上。山河还在,人事已非。曾经心系汾阳矿工的地下导演,如今已然是光鲜的西河星汇大老板。玩玩伪科幻,耍耍小情小爱,一锅乱炖昂首又出了个国际樟。
全程出戏,可惜他本意不是让我笑。好评:梁子说再见和借钱,梁子太太的颜值,赵涛爸爸坐火车,7岁小孩的丝巾和拉杆箱,叫什么妈咪,黄河第九道弯;差评:赵涛每一场戏,大刀少年第三段没出现,赵涛爸爸去世,东航植入好生硬,服装配置,音乐审美;中评:张艾嘉演Mrs. Robinson。
-“没事吧”-“没事 德国技术”-“可你是中国身体啊”扔掉的钥匙捡了回来,但锁已经被砸了。遥远的家的钥匙一直戴在胸前,生活的家的钥匙却一直弄丢。和父亲对话只能用英语甚至英文邮件,需要别人翻译,却在四下无人时小声说一句汾阳话的“能行”。与其说是到乐的习惯,不如说是一种回避或者压抑。他想念植根于心底甚至有些模糊的中国记忆和母亲,责怪父亲的自作主张,是否也愧疚或后悔于自己当初的轻描淡写和简单向往?生活总是这样充满矛盾和重复。背井离乡、挖煤患病,中年离婚、父亲去世、儿子移民,风光一时又躲到异国他乡,在对人生方向的探寻中迷失怀疑。这些生活元素放在一起,感觉汇合了人生的种种不如意,但影片的整体基调却并不全是消极灰暗的。最后,希望像“涛”一样,经历生活的波折,仍然能在90年代的音乐中挥洒自由。
【B】“生活就是不停的重复”山河故人也是,生硬的main title音乐和时代符号反复出现,这种勾起情绪的方式和青春片一样廉价。但我不认为它谄媚,至少还是偶尔可见本心,过去最好,现在因联想到自己看哭了,未来观感欠佳,不知道是贾樟柯离中产太远,还是我离中产太远。
Go West好洗脑,贾科长怕大家看不懂,那点小立意都摆明面上了,还时不时让人物平白无故诌几句朋友圈鸡汤来总结人生,真是够了。
贾樟柯是活着的内地导演中我的最爱,而本片无疑成为其全部作品中我的最爱。集《小武》乡土现实、《天注定》即刻现实、《三峡好人》魔幻现实之大成。贾樟柯不制造故事,他只做现实的捕捉者。感谢他保存我们亲历的时代。每年寥寥几部华语佳作的光辉,让这个时代显得没那么糟。AFI FEST影展【Chinese 4】
看前排为了“贾拍电影是否只为迎合国外评委而专门揭露中国黑暗面”要打起来了,其实我觉得完全没必要纠结这个问题。为何要管这部电影有没有得奖,得的是哪里的奖,评委为什么会给它奖?就不能单纯地将目光放到电影本身上?电影情节是否打动你、表演是否引人入胜、看完后是否能令你思考,这才是重点。
一部破碎文化拼图和空洞的电影八股文。自《三峡好人》后科长越发懒惰,仿佛一句"这就是当代中国"就能让电影拥有不言自明的合法性,他不需要去打磨人物交待动机,就自动代表了人民。我对贾的不满,不是他谄媚迎合,而是他对中国社会观察的片面和失误。明明是一本常用会话手册,还要硬说自己是百科全书
我们一定也有一些再也见不到的人,这样的维系着,跨过山河,言犹在耳。
拖拖沓沓,故弄玄虚。
2星,没文化,导演给观众呈现的全是 cheesy sentiment,一个宏大的叙事,既没给一个答案,也没给一个出口,董子健搂着张艾嘉那段,屏幕上全是小男人的嫌弃脸。
设置了有趣且足以溢生诗意的框架,但完成度太尴尬了,既不够轻盈,也缺乏力度。由于情感描摹的无力,隐喻和符号都只剩苍白的仪式感:第一段陷入狗血,第三段不够超现实,像看了一幅时代的拼贴画,过于平面,所有的澎湃和混沌都只能脑补。