分手派对

#PYIFF8 站台 這算不算一種高概念電影？「分手」完全統領整部電影，對親密關係的探討是它的更深層面。

#PYIFF2024B-. 掉书袋的爱情元电影，法味儿太浓啦~无法共情，没有收获，不太理解，实属遗憾。

# PYIFF 2024 重复的爱

戏中戏的设置太模糊了吧！让人看不明白，却把大量时间拿来重复展现朋友们的反应，拖沓又不真实，一个分手派对而已嘛，又没多新鲜！克尔凯郭尔的理论也不复杂，女导演和男演员也没有什么身份上的矛盾，这些都怎么捏成一部电影的呢？

#BIFF 「重复的爱才是真正唯一幸福的爱。就像回忆之爱一样，它没有希望的不安、没有“探索”的使人焦虑的冒险性，另一方面它却也没有回忆的忧伤，它有着“瞬间”的至福的确实性。」 前半段大量重复讲述「分手派对」的观念，即使是有意为之，仍显枯燥。片中片的结构也非完全必要，倒是克尔凯郭尔的这段重复了三遍的名言比较耐看。

最后歌词真好

好难看 手册这都选的什么十佳 一个毫无有趣的概念反复讲来讲去 舞文弄墨的片段显现不出超乎一点的思考

+；一个暴论：Ted Fendt或许最应该取代现如今的手册里Trueba所处的位置。

由监视器画面实现影像层级跃进后，电影恰如其分地进入到情节中，导、演关系与主角间的情感关系实现了紧密的共振。很喜欢导演在其中处理的影像位置，既是两人关系发生的记忆起点，有是关系结束的工作纽带，然而电影又只是电影，结束了，并不会改变什么。非常轻巧。

pyiff

后面虽然特意解释了，一遍又一遍重复台词是整个电影的概念，但是这个概念好无聊，主角一遍又一遍向不同人解释“分手派对”的概念，但他们与朋友的交互过程并没有反过来影响他们对于这一概念进一步的认识，因此就是不断的重复，虽然电影中产生了很多很多的对话，但却让我感到沟通的无力，主角们只是告知，他们并没有沟通

🔁or🚮，恋爱是该重复还是线性。

再见爱人本身应该探讨的话题

还是蛮有趣的，但大段篇幅紧扣“重复”，到结尾之前还是稍显疲惫。

在我看來 因為他們沒有本質的衝突所以能破鏡重圓 能領悟這種重複之愛.. 但影片大部分都在重複的外宣實在太刻意了..

就和片中把画倒转才能凸显出线条一样，一场关于分手的提前演练也有助于重拾爱情。导演用重复到近乎枯燥的场景诠释那句“与其庆祝结合，不如庆祝分开”，算是当代人为失恋脱敏的方式，伯格曼的塔罗牌，特吕弗的墓，诸如此类的迷影情节增添了些许浪漫。

【3】简单的噱头，不俗的叙事，作为本片的绝对核心，故事讲得确实很好。视听语言有时不尽如人意，剪辑抽帧又左右反转，虽然有其含义，但我确实不太能接受。最后，不难看出，导演和我一样喜欢伯格曼。谁能拒绝伯格曼塔罗牌呢（想要一套）

除却形式结构上的一些小巧思，其他所有乃至情感上都了无生趣。对于分手派对一直处在告知他人的重复行为，并未对两者关系有更加深入的剖析，这就完全陷入一种平面化的单调寡淡。导演们能不能不要再过分执着于这类元电影和刻意的形式结构了，看多了真的非常乏味，多重视点你的故事不行吗？

#金馬61 仲夏分手派隊1首先在內容上擁有一個「反常規」的行為設定就觀眾進入而言似乎就成功了一半，因為它所抓住的觀眾群是樂意主動跟隨電影一探究竟的。其實就電影本身而言我真的覺得非常一般，倒是這種愛情觀念和相處模式很令人著迷。

谁标记的喜剧，喜在哪？很讨厌这种拍摄形式，好几次都忍不住想快进。