玩火
Jouer avec le feu,玩火的儿子,The Quiet Son,What You Need from the Night,À la hauteur
导演:戴菲琳·考林,穆里尔·考林
主演:文森特·林顿,索菲·吉耶曼,本杰明·瓦赞,Denis Simonetta,Hugo Bariller,托马斯・阿尔诺,Franco Provenzano,Abdel Bouchendidkh,Stéfan Capron
类型:电影地区:比利时,法国语言:法语年份:2024
简介:该剧本改编自洛朗·珀蒂曼金(Laurent Petitmangin)的小说《你需要什么》(What You Need from the Night),讲述了一个植根于洛林的家庭故事,讲述了一位铁路工人父亲和他的两个儿子在母亲去世后的故事。详细 >
身处环境对这部片子里fus的形象产生了ptsd,激进极右小团体随处可见,三条杠似乎成为了他们的特定标志。在路上撞见其实并不会想到他们的家庭,这部电影的切入点非常好,即使这么平等的爱和人性本善的情况下都没办法改变和强扭环境的影响。“分开两个阵营看似守护自己的文化其实是为了引起战争,剩下的只有暴力”表明了这部片子的核心目的。伏笔都埋得很好,是众多极右青年中的一员,平淡却深沉,但某些场景过渡较为生硬和做作,但演员表演足够出色。对此类politicalfilms不做太多评价,存在即是合理。
老父亲苦啊
我认识的一位法国朋友和他父亲的关系确实是这样的。政治光谱的分歧,谈话的疏离,不信任和彼此鄙夷对方的思想。总体还可以但有一些台词太像说教了,前面堆砌的真实和感受上的脆弱就被很生硬的打破了。
在平静的叙事中也能呈现很强的戏剧张力,没有想到影片前半段在法国父子身上看到了中式父子关系。感觉会有很多欧洲人不喜欢这片子。(我就说大儿子这么眼熟,原来是演过85年盛夏,好好好,法国小精神病这赛道算是被你掌控了
Le jeu de Lindon est vraiment convaincant. 父亲在法庭上的那段话太令人心碎了。演职员表里面的Stefan Crepon写错了。他在Bureau des légendes和Lupin里面的演绎还是很出彩的。
剧本扎实,是个非常具有现实反思意义的故事。看到结局其实有点震撼,因为在我的刻板印象里,这会是一个偏向和解的家庭故事,但看到最后发现是一个包着家庭壳子的政治故事。在欧洲极右翼崛起的今天,这样的故事恰能反映目前生活中个人仇恨情绪的狂热。父亲是左翼工人党,大儿子是民族极端主义式的极右翼热潮分子,小儿子是中立的知识分子。然而在电影中着重托衬的并非是父子间的矛盾,反而是一种无可诉说的绝望和茫然。就如父亲所言,他不知儿子为何会走向杀人的方向,而作为观者,那些想象中原声家庭的问题也并未在电影中浮现。结尾审判儿子的沉默如此苍白,父亲未做丝毫辩解。直到最后一刻儿子吐露惊人的反转,横亘在父子之间的,社会之间的,是一种被转化的仇恨,而正是这种仇恨的扩张借由经济,阶级之间暧昧的收割或是威胁而绑成了一体
故事剧本和人物塑造都显得单薄,却又如放大镜般突显出文森特·林顿的演技之精湛,威尼斯影帝实至名归。三星。
所以年轻人真的是最容易被操控的,在世界观还没完全形成时受到所处时代思潮的影响以及个人自以为是的认知,真的是在玩火
我猜导演想拍的是傲娇父亲和他的两个儿子的激情故事。有些电影只能成为文化研究的注脚,而有些电影能够获得自己形式的独立性,本片毫无疑问属于前者。
我以为Benjamin的角色真的就叫Fus了,原来是Félix🤭
一个家庭,没有女人,没有母亲,对父子之间关系的探讨,两个男人之间沟通太难了。我挺好奇一个家庭两个孩子之间的差异竟如此之大,父亲是好父亲,最后在法庭上的陈述无助且内疚,“我不明白他为什么能走到杀人这一步”。在种族问题,地域关系问题之前,父子问题又显得那么渺小。
-
很像一个调查记者对单亲家庭极右翼份子杀人犯的深度调查特稿影像化的作品。它呈现了生活与始末,但我们仍不知它产生的原因与解决办法。没有女性成员的家庭不稳定性更大,每个家庭成员的脆弱度也更强,更容易走向极端和毁灭。导演处理得细致、朴实、内敛,非常欧洲风格,同时也不去戏剧化并刻意减少暴力呈现,但会强调后果。这题材要交给咱们,拍出来就是《阳光普照》那样的片子。
7.9分 很意外于其影像调度之纯熟。消防车在发光,家里黑洞洞。大量堂而皇之的变焦几乎可以看作个人风格。 弱项全在文本上了,错过了很多能深挖的机会,最终只做到了展现,探讨则浅尝辄止。 但这样一部几乎循着恐怖片的机理拍摄的电影,有关于无法容忍的异见,居然有着这般沉静的收束,又格外耐人寻味。 双男主都给出了杰出的表演。Voisin尤其进步斐然,几如本色出演。 法庭戏很好,Lindon车轱辘话的发言,何尝不是种至深的无奈——我们确实都不知道该说什么、能说什么。该做什么、能做什么。
对父权的挑衅,也是对权威的挑衅对原生家庭的反叛,也是对原生天然环境的反叛只是方式方法皆不可取柔软是立身之本,刚强是惹祸之胎刚强并不可取,你要小心你的刚强对移民的排斥,归根结底是对资源被抢夺的愤怒重要的还是提升自己,如果处于一个绝对的高位既然不能赶走他们,那就利用他们,支配他们,而上位永远可以支配下位
法国本国人表示很好看!🤧🤧🤧
混沌青年时,林登驾驭这样的角色毫无难度,当然也是因为文本对于父子关系的挖掘太过浅薄,父慈子孝却迎来悲剧自然就显得一厢情愿又强行,
#81 VENEZIA 聊戏的视听处理太简单 矛盾构造太粗浅
法国电影 玩火的儿子 很多ip在欧洲的评论都在讨论当下欧洲社会族群右翼左翼这些。的确在电影里看到了,而且很显然导演想讨论这个。但我看的时候只有一阵阵背后发凉,儿子们到二十多岁,又没文凭,又没工作,在家里的那种叛逆,单亲老父亲又要维持家庭又要教育孩子不要和外面的损友走的太近。全世界男孩的父亲大概都会遇到这一天吧,但这就是人性啊,孩子长大了管还是不管,怎么管,尺度在哪。这不是电影最想让观众去讨论的,偏偏又是让人揪心的。
在这个欧洲整体右倾的时代我真的特别希望这部电影拿奖。看导演前作原本有点担心影片质量,但看到成片发现成熟很多,一些家庭内部关系的刻画甚至让我想起来《坠落的审判》导演的处理方式。最后法庭戏力度稍弱,但总体而言可能是主竞赛目前为止我最喜欢的一部。