看到 “戴夫是一个不管遭遇过多么恐怖的事情 也不会重新寻找生存方法的人 戴夫那个没有写完的名字似乎预示着一个残缺的人生和一个没有未来的人生 吉米杀掉认为是凶手的人即使是儿时的朋友虽然也痛苦过但一如当年杀“正义雷” 很快就能在神秘河里埋葬掉自己的罪恶并用河水清洗干净“的双重标准的评论还真是好气又好笑不由来解析一下这些脑残的神逻辑:dave被鸡奸er鸡奸的时候的奋力出逃原来不是寻找生存方法,在他们看来,被鸡奸了就被打上loser的标签了dave看到有男孩正被侵害上去搭救原来不是生存,这种英勇行为在他们看到原来也只是软弱的沉浸在过去字没写完就被脑残们注解为残缺人生,我要笑cry了,我还说正是因为没写完所以dave把自己跟老流氓本质上区分开了好么换了你们这帮loser被鸡奸,哭哭啼啼像个娘们儿一样早成个废物一样就差上吊自杀了吧?
你们能继续升学,在高中像dave成为明星球员?
你们能观看儿子打球并且给他打气,做个好父亲送他上下学?
你们能在看到鸡奸事件再出现的时候克服阴影能够上去施以援手?
你们不能,因为你们永远自认是运气好没上车的那两个,可惜生命永远是无常的,等你们被”鸡奸“的时候我相信你们都自以为自己是loser了,你们永远不会哪怕去尝试一下,你们翻不了身,因为你们比dave无能软弱无数倍而看看你们推崇的jimmy这坨老狗屎,小时候就是个流氓带头做坏事的,你们的西恩潘确实不残缺嘛,因为人生从一开始就是damaged goods好么,一个抢过劫、蹲过牢、杀过人的烂货,守着个破烂士多,就想harris老妈说的一样”一个小贼还自以为高人一等“真是一针见血,贱人多矫情,流氓多装逼,就是这样不过在哪些自认运气好的粉丝眼里看来,偷东西的jimmy就是理直气壮,被抓包了都tmd赖告密的,杀了他没虐杀算不错了,何况一个月还寄500块,500块哦土豪啊;可惜在我看来,杀人又没勇气当着人家家人承认只会小恩小惠的loser才是真正的孬种,因为他们根本不敢面对自己,洗清罪恶?
那是自欺欺人的孬种的期望而已我承认,dave从被鸡奸后整个人生确实有了很大的负面影响,领着低保,三十多岁浑浑噩噩,但是我看到了我也相信他作为一个人一直在努力一直在keep trying,不管是对他的儿子、妻子还是路见不平,而且我一直也觉得dave潜意识里正是因为他觉得被鸡奸后只能娶个很一般的女人,后来证明他的选择果然没错,他老婆就是个典型软弱的猪队友——即使这样,我仍能看到她的善良,或者某种程度上来说,正是他老婆和dave共同的愚蠢中的善良,让人觉得尤为悲愤。
是的,悲愤。
我看到一大帮网上涌出来的loser对受过创伤、自我救赎的dave说活该、否定他的努力、轻蔑他的痛苦、无视他的艰难,确对另一个从小到大的痞子流氓、当过黑社会、杀掉污点证人、并且自己动手杀掉曾经朋友的老痞子老流氓竖起大拇指、称赞他的暴行、嘉奖他的鲁莽、原谅他的罪恶我不是圣母,我也鄙视不分场合处处散发圣母之光的碧池们;我也不是卫道士,时刻抱着理学的机关枪抢占道德制高点;我也不是运气差上过车的,也没有这样的朋友,我只是想说:不该这样,it should not be like this.电影说得好”我们所有人其实都上过那辆车了“而这篇吐槽也只是针对那些自认运气好没上车所以摇旗呐喊上车的是loser没上车的是winner的那些loser们(很大部分当然是西恩潘的粉丝)所幸电影并不是为压抑而压抑,老流氓最爱的女儿还是死了,死的还很惨,而且凶手的设置是那么讽刺而滑稽,在我看来,电影有了这条主线才真正强调了生命的无常和令人敬畏。
因为事实上也同样,我们在面对生命这条大河时,每个人都是刍狗,无法幸免,在岸的笑掉进河里的,自认是生命的宠儿的,只会显得你很可笑,你很loser所以我觉得,片名神秘河,更多象征的是dave这种受过创伤的人尝试但难以突破的迷障,或者jimmy这种老流氓自欺欺人的孬种式的慰藉而已因为生命常在而肃穆,它并不神秘
9.0/10 性格决定命运,命运决定性格。
每个人从一出生就上了性格这辆车,被命运裹挟着,永不下车。
全片暗色调镜头,每个人被命运裹挟着无法回头,静静的神秘河之下暗流涌动。
戴维的灵魂永远的死在了那辆车上,肉体也永远的死在了吉米的车上,他受命运的捉弄,脆弱敏感又极度内向压抑的性格导致他无法将真相说出口,大胆的尝试也得到了唯一信任的人老婆的恐惧与不信任,最终推向了他的死亡。
吉米霸道强势乖戾的性格导致他犯罪入狱,愤怒裹挟着他冲动的杀错了人,但性格又让他失去了一切负罪感。
西恩的正义感让他最后破了案,但他却被婚姻的危机裹挟着。
小雷因为个人生理缺陷,加上母亲的不负责,从小就只依赖哥哥,但看到哥哥要和凯蒂私奔,就一怒之下杀掉了这个要把哥哥从自己身边带走的女人。
一切发生之后,都深深地葬入了神秘河底,只剩下命运之车缓缓行驶,或许,儿时三人的命运发生错位,故事也会有不一样的走向?
结尾的狂欢节是全片最高光之处,戴维的妻子到处寻找丈夫,最后从众人的眼神中得到了答案,正好赶上了儿子参加巡游,儿子那麻木的表情,或许,戴维的悲剧会再次上演了。
命运公平吗?
不公平。
性格塑造公平吗,不公平,只有不断缓缓向前的车公平,我们,都永远无法下车。
蒂姆罗宾斯演的值得更多的褒奖,反观西恩潘就差了不少,用力过猛。
老东木之前的电影有一种淡淡的忧伤与无力感,但这部电影太黑暗了,每个人都在反抗着命运,却都有深深地无力感,其实,开头就已经给出一切的答案了。
最初吸引我的,是这张只有倒影没有演员面目显露的海报。
的确很神秘,你看不清我,我也看不清你。
了解彼此只是靠着水中的倒影,看着过去的点滴,汇成一条蜿蜒流淌的河流。
是真是假,谁都分不清。
片头5分钟左右的时刻,影片便能引起观众紧张的情绪。
尤其是当戴夫上了那辆车,两个伙伴注视着他远离,从此,人生的轨道便会朝着预知不了的方向进展,就像那些掉入下水道里的球,谁都猜不到,怎么避开。
命运就是命运,像一个张着大嘴的黑洞,想吞噬谁,怎么吞噬,都是它说的算。
原本以为这是一个讲小时候心无芥蒂的兄弟们是如何一步步走向反目的状态的,尤其是看到这是三个朋友。
三人行,又是一个三角关系,不管在爱情上还是友情上,都是编剧或导演们最爱的三角结构。
原本以为这又是一个《喋血街头》似的故事,但幸好不是。
小时候受过侵犯的戴夫,他的心灵并没有变成罪恶似的扭曲。
他并没有变成人们预料中的变态。
但这种痛苦的回忆同样带有强烈的打击——这种伤害将他永远的停留在小时候的状态:依旧带着棒球帽,依旧唯唯诺诺,依旧爱打球。
这种阴影伴随着他,让他永远怀着一种怀疑的态度来对待所有人和事,所以他用不停的撒谎来保护自己。
可撒谎保护不了他,因为扭曲的是周遭人的眼光,是他们戴上了有色眼镜开始给自己下了错误的定位,包括最亲近的妻子。
这是一个最大的残酷。
他逃过了狼群的魔爪,却逃不过自己妻子的怀疑。
这部电影的重点不在于案件的侦破过程,不在于到底谁是有罪的,不在于凶手到底得没得到惩罚。
它会让人胸口不舒服,发紧发闷,完全在于——我们亲眼目睹了一个原本正常的男孩是如何被摧残、被逼迫、被杀害、被掩盖以及被遗忘的全过程。
就因为这一点,他的死亡,比起那个19岁少女的死亡,还要让人扼腕叹息。
有些球不能打偏,有些字不能随意刻下,有些车不能轻信然后登上。
可惜命运就像一条神秘河,由它选择到底流向何方,由它选择究竟是把人洗涤干净,还是淹没干净。
戴维在童年遭遇了不幸之后,不但自己变得孤僻,周围的人对他也是有着一种敬而远之的同情。
两位童年玩伴不管是出于同情还是愧疚,都已经疏远了他。
戴维坐在人群中的时候,你可以清晰看得到他有着一种游离、悲伤、脆弱的气场,仿佛罩着一个结界,外面再阳光明媚,里面也是乌云密布。
这样的一个人在社会里是会给大家带来不快的,这种感情或许并非全是出于嫌弃,但是谁会愿意自己的生活中总是有那么一个“不正常的”让你心里不好受的人来不断提醒你命运是如何的不公呢?
但当吉米失去自己女儿的时候,他想到的最安全的最让他感到舒适的地方,恰恰是人人敬而远之的戴维。
在去找戴维之前,在家里忙前忙后的吉米和岳父有过一段对话。
大致内容是,我能理解你,但是我不理解你,你是一家之主,还有一家人等着你养活。
差不多得了。
岳父自然是出于好心,他自己也说,虽然这些话难听,但是“这些话你得听”。
而且在岳父眼里,这几句话吉米承受得了,这家伙是妥妥的一个生活中的强者。
这话很难听,但是你得听吉米这个名字让我想起《好家伙》里罗伯特德尼罗的角色,刚好这两个人也都是黑帮分子,身上都带有一股狠劲。
你别看吉米坐过牢现在只是开个小卖部,但是毫不夸张地说,其实这条街都归吉米管。
至于坐牢的经历那简直就是给自己镀了一层讲义气豁得出去的硬汉的金。
而且从他对戴维儿时的不幸的解读中,你读不到后怕,反而读出了点自豪。
这么可怕的事情都没炸到他身上,颇似希特勒在被炸了以后还没被炸死后所得到的结论——自己是天选之子。
翻译翻译:那件小事也成就了我的人生
翻译翻译:所以我现在简直完美
他甚至是在自己的老婆面前自豪地显摆他对前妻的感情。。
但是失去了女儿之后的吉米是脆弱的。
这个时候的他不想再死撑着当什么完美的老大了,他想做个废物,他原本也应该有权利做这样的废物。
可是在一众“正常人”面前,他却完全被剥夺了这种权利。
如果在葬礼期间过度表现出自己的悲伤,别人可能会质疑他的能力、领导力,连自己的岳父都来提醒自己这时候可不能失掉了自制力。
在这种窒息的气氛下,他想要的就是一个可以完全做自己的地方。
这个地方,就是去找戴维。
一方面,戴维也是有过不幸经历的人,不幸程度与失去女儿的吉米不相上下,他可能可以与吉米共情。
另一方面,吉米可以俯视戴维,他对戴维抱有同情,日常也应该表达过这种同情,所以他也有把握戴维会以同样的同情和共情来回报自己。
更阴暗的一面可能是,正是因为人人对戴维敬而远之,而吉米此时去找戴维,表现出了他不同于一般人的善意,他可能在这个过程中甚至还会带有一些快感。
最重要的是,戴维和别的“正常人”不一样,戴维的人生已经如此不幸,所以戴维没有任何资格在俯视和评判吉米。
直白地讲,这个时候吉米要的是一个可以乖乖听他吐槽看他哭还不插嘴废话不外传的人,这样的关系往往不需要友情,而是需要一种单方面的优越感。
所以如果有个混得很好的人突然有一天来向你抱怨他的人生有多痛苦,你不要想得太细,要是有时间听听就好,想太细了那就真是细思极恐。
之后吉米因为种种错误信息的影响下,把戴维杀掉了,而且很快就发现自己杀错了(说实话这段我竟然觉得有点喜感),他确实是沉浸在了对戴维的悲伤和愧疚中。
但是他很快就从这种情绪中恢复了过来。
看起来直接原因是老婆一段慷慨激昂的心灵鸡汤外加老道的爱抚手法。
但是或许他早就原谅自己了。
有什么不好原谅的呢?
戴维本来就是“坏掉的”,是不能被“正常人”所兼容了的异类。
现在他消失了,对大家来说都是好事。
这句台词的意思应该是他看起来就像坏掉了一样结尾吉米和肖恩的手势似乎在说明肖恩会继续追查吉米,而吉米则是一幅有本事你就来的样子,有点未完待续的意思。
但是我反而觉得这两人在这个手势里反而达成了一种默契:这事情就这么过去了,我知道是你干的,你别张扬就好,你也给我留点面子,以后大家和和气气。
你看吉米这个匪帮的样子,加上他那像两条恶犬一般的左膀右臂,还有他那无处不在的眼线,肖恩真的有必要去为了一个已经是过去式的人去得罪这个犯罪组织吗?
可能其实每个人都在等着这一天,这个社会性死亡的人真正死亡的这一天,这样大家就不需要再对他感到愧疚和同情,不用被他那自带乌云的气场搞坏了心情。
这是世界很冷漠的一面,如果你不再是一个“正常人”的时候,这个世界都在盼望着你尽快“正常”起来,如果“正常”不了,那就盼望你消失的那天。
但我觉得我们或许都要承认,自己终究会主动或被动地成为生活中的弱者,会被“正常人”视为社会性受伤甚至死亡的人。
到了那个时候,但愿自己还能收获一些同情和共情。
但是在现在这个内卷、“强者”横行,结果论统治的时代,这点期望怕是越来越渺茫了。
最后再牵强地紧跟一下时事。
吉米是一个强者,我不否定他的努力和能力。
但是从影片中塑造出来的看,显然强者是不会和大家共情的,杀掉了戴维,他反而还“涅槃”了。
这世上确实有很多强者,他们有努力有能力,值得尊重,值得学习。
但是似乎在任何社会环境下,对这些强者、胜者组、上等人,都难以避免形成一种自下而上的共情。
人们在向往他们的生活的时候,也产生了一些不必要的媚上和吹捧,加深了这些人的自我暗示,加大了他们内心深处对他人(尤其是不如他们的人)的不屑。
吉米自然是一个极端的例子,但是看看近来的某些李主播,似乎也可以通用这个道理。
你想想老婆这几句鸡汤和几下爱抚就让吉米放下了愧疚,那我们生活中某些李主播,在直播间里斥责了大众之后,难道还会缺了这几句鸡汤和这几下爱抚吗,说不定他也“涅槃”了呢?
Dave在车上的两次回头,都让人心痛。
童年被带上车,回望小伙伴。
那是迷茫,心里对未知的恐惧。
后来被两兄弟带上车,凄惶又无助地向窗外望。
这次他已经预感到什么,却不愿意去面对。
他讨好地笑,说第一轮酒钱我负。
这个细节也许无关紧要,却令人闻到善良又软弱的味道。
Dave从始至终都那么无助,迷茫。
他是从始至终的弱者,善良也有正义感,却落得三个人中最惨的结局。
刚看完,也许会觉得愤慨,不公。
但这就是人生啊。
不能期望恶人一定有恶报。
只能说让恶人成为恶人,已是对自己的最大惩罚。
好人不一定就有好报,如果你没有足够的勇气去穿透黑暗,那么可能就会被黑暗吞噬。
Dave的死,有一部分原因也是自己造成的。
他一直期期艾艾活在阴影里不肯走出来。
他把过往都藏起来,不敢谈论也不寻求帮助,只是默默在心里腐烂。
可是人生哪能没有伤害,即使强悍如Jimmy,不也一样要经历丧妻丧女的痛苦。
只是Jimmy选择去面对了,怎样的结果他都承受。
当然,有人说童年阴影更浓重,会影响人的一生轨迹。
可这就是命,出生无法选择。
童年也无法回避。
只能用李布衣那句很俗的话讲,我信命但不认命。
他埋怨那场伤害让他丢失了该有的青春。
但最终放弃青春的,也是他自己。
不能认命。
认命就输了。
你所受过的所有伤害,都不能作为人生软弱的借口。
本来喜欢的演员是Sean Penn,可是影片最打动我的还是Dave。
谁没独自经历过一段黑暗又弯曲的时光?
只是有人靠着自己独立走出来了,有人却迷了路原地打转,哭着跪着等着别人来搀扶一把。
那个人也许会出现,也许永远都不会出现,这就是无常。
临死那刻,Dave才悔悟,有好多事可以修正,有好多人可以珍惜。
对Dave来说是晚了,但对银幕外的人来说,还并不晚。
当我走在黑暗里,有一句话,一直不曾忘记。
那是《茶舞》里,吴镇宇折磨人质讲的一句台词:“死未必是最差的事,人生最差的事是……软弱。
”当你承认了自己的软弱,也就宣告了自我的死亡。
没有看过原著,具体原著是怎样的故事不太好理解,但是电影的话,剧情有点简单,且有些事件的联系很牵强,或者说那是一种角度,但并没有必然联系。
到最后我也没搞明白这部电影的主题是什么。
剧情被完整的切割成了几个部分,先是三位主要角色的童年时期,只给了一个关于诱拐的场景,很细致,但是并没有什么实质性的内容。
关于那个孩子所受的性虐待,并没有给出什么刻画,只有一些象征性的镜头,最重要的部分用了最简单的镜头,影片后面的剧情中,童年的闪现实际上非常空洞,给我的感觉是主人公的成年之后的人生在电影中与童年的联系不紧密。
且中间时间跨度太大,后面的事件也过于唐突。
从童年出来,没有任何过度的,三个人有了各自的生活,有了各自的人生,但是这一部分也过于简单。
比如我会有兴趣知道的,他们之后的人生发生了什么让他们有了各自现在的生活状态,但是影片并没有涉及这些。
一个人抢劫过,坐过牢,杀过人,睚眦必报,没了。
一个人有一个老婆在闹别扭,没了。
另一个平淡的生活,没了。
人的成长是一个复杂的过程,更何况那是已经即将步入中年的三个男人,这不是一辆车的事。
谁他妈敢说,三十年人生里只遇到过一个坎儿!
影片里那个打算和去世女孩私奔的孩子,信誓旦旦表示着自己的真心,但是孩子啊,人生才刚刚开始,它不止关系到一个女人。
世界上有无数的意外,但是谁又知道不这么意外又该怎么意外,原因什么的都是浮云,最终决定原因的是结果。
所以仅从结果来看,为女行凶的那人,杀错了人。
然后故事没了。
对我来说这是一个仅此而已的事情,我看不到更多的事情,不要找借口,事件并没有必然的联系。
别他妈扯出希特勒的故事,难道要说你的女儿死于希特勒的母亲没有堕胎?
什么狗屁逻辑!
我只是好奇警察没有将杀人行凶的那人查办,这真是一件对我来说难以理解的事情。
我不知道最后他们这样悠哉的状态与希特勒的母亲有没有联系,我确实为这样的结尾感到惊讶,这不代表我能接受这样的结尾。
稍微给点逻辑好伐,给个理由这是为什么?
追求出人意表的结尾,却忽视基本的逻辑,至少对我来说,一个合理的解释要比混乱的牵扯要更重要。
总之就是不是很满意。
我试着描述这部电影给我的感觉:看似简单的案情在开始时给人不断误导的倾向,但导演在每次快要将观众引入误区的时候又把我们拉回来,让我们意识到里面其实蕴含了更复杂的东西,这里面包括小镇上人情的恩恩怨怨、交情过节,简单的案件有复杂化的趋势,并且随着探长们的不断深入,还有Jimmy的兄弟们的探听,多条线索被引导向了不同的结果,到了审判的时候,Jimmy在我看来不可理解的作出了那个举动,后来他的妻子的话,还有警长Sean的表现,无不表现了他在小镇的特殊地位,好像是一个归隐的老大。
最后的结果又仿佛回到了简单,又仿佛是巧合或者说命运一样,透露着一丝荒诞的结局是否暗示着多年前的那个事件对于三个伙伴的人生永远的不可逆转的改变。
哦,不不不,不是这样的,没有那么简单,其后一定还有很多我们不知道的但是发生了的事情,这片子好就好在离生活近了一点,乱七八糟的事情之下自然发生的拥有支配力量的自然规律。
http://tygoonray.blogbus.com/index.html
⭐ ◀ ▶ ⭐ ⭐ ⭐他們因共同的童年遭遇而被永遠地聯系在一塊兒並因一起謀殺案而再度交集;主題層面依舊乏味於童年身心創傷的持久影響與永恒伴隨,甚是有種階級詛咒的「宿命論」表達;簡單的「兇殺刑偵」結構框架,呈現以不同角色視角內三者身份的階層關系表現來進行敘事的邁進,角色不斷面臨道德困境並影響著人際關系同他們自身,並以【Dave】角色的牽引將所有案件和童年傷痕層層拼湊、剝解並以懸疑角度一直有效地縈繞到電影結束;整部電影設計最巧妙的一點兒還是在於它讓【Katie】和【Dave】的夜間回家路上的「孌童」遭遇發生於同一時刻的敘事巧合,有意的於交叉蒙太奇的藝術修飾下將兩起兇案交疊到一塊兒並將其戲劇化最高潮的「錯殺」來作為真相揭示的悲劇性處理;【Jimmy】道聽途說的一意孤行於自我泄憤的渴求而殺害了猶似一只迷途羔羊的【Dave】,遊行場景中心知肚明的【Kevin】則選擇睜一只眼閉一只眼;到頭來看其實【Dave】通同核心兇案毛線關系沒有!
努力著像「大人」一般生活,借由他夜半十分看的電影「夠僵行動」來說,一切皆中止於那輛如影隨形的「警車」後座,他內心的「吸血鬼」已然同無辜的【Dave】永遠紮根駐留在了童年漆黑地窖裏的那四天!
克林特·伊斯特伍德 ★ 男 🔥 73 SR 🔴 2003 🔵 美國 🟣 2024 ▲ 1月 🟣 ➊ 🟣 24 🟢 55🟣 Ⅱ ≈ 137分鐘 🟣 原聲音軌 ★ 中文字幕 🍁 0 0 0 4 8 🍁
刚看完《神秘河》的时候,会觉得有些失望,故事就这样结束了。
可是之后,这个故事会一次次地浮上心头,让人想着她。
这种感觉有点像这个故事本身。
一起谋杀案,单单独独的一个案子,不是连环杀手,不是虐杀,没有宗教关联,没有神秘因素,就是一个普通少女被人杀死。
虽然不幸,却没有什么大不了的。
可是层层挖掘下去,这个故事中的人物竟然彼此关联,恩恩怨怨完全无法解脱,而暴力在每个人心头都投下阴影。
这起谋杀案的确只是巧合,但那些暴力的纠结似乎又让这场悲剧完全无法避免。
大卫说,自从他从那个小树林中逃出来,他就不再是大卫了,他也不知道他自己是谁。
他的表面上温文尔雅,可他的心中藏有一个怨恨的魔鬼。
所以当他看到那个车上的恋童癖,平时那么温柔的大卫会用自己的双手把对方活活打死。
然而不只是大卫,几乎每一个人,从不知什么时候开始,都在心中藏下了这样的魔鬼。
因为只是藏着,所以只能更深地伤害彼此。
告密、复仇、仇视、隔离、叛逆、隐瞒、愤怒、发泄、惩罚。
最后给每个人都留下累累的伤痕。
就像贯穿这个城市的河水,平静的表面下从未停止流动,这种悲剧似乎也无法停止。
在一个案件之下,挖掘那深层的悲剧,这就是这部电影的力量所在。
《神秘河》中不仅导演Eastwood表现突出,其他演员也非常出色。
尤其是获奥斯卡奖的两个男演员,最佳男主角Sean Penn和最佳男配角Tim Robbins。
Sean Penn一直是最优秀的演员。
而在这部电影中的表演,在他的所有电影中,也算是上上之作。
他表现出很强的爆发力,把他的愤怒、痛苦直接印在观众心上。
而Tim Robbins和Sean Penn的表演却完全不同,没有爆发,就是压抑,一直压抑。
可是这种压抑更彰显他心中隐藏的黑暗阴影。
IMDB得分8.0(64820人投票),我打8分。
http://likeyesterday.spaces.live.comTechnorati Tags: 电影,影评,剧情,最佳男主角,Mystic River
随便说说,旧话。
其实一开始我以为这是一部类似<21g>或是<大鱼>的影片,讲得是关于亲情友情和回归的主题.很显然它并不是.从一开始凯蒂的死就预示了这绝不是一个喜剧收场的电影.这部影片一气呵成,很成熟浑圆的感觉.看完我只能望宿命这一主题上联想,但导演并无意如<大块头有大智慧>那般刻意揭示和解释什么,影片很冷静,只是在描述一个事实"if i got into that car..."似乎是一个偶然的事件导致,但是每个人的生活轨迹又都是无法变更的必然.让人惊喜的是Sean penn的表现似乎比<21g>中还要好.Jimmy这个角色让我玩味了很久,有很多堪称经典之处,譬如凯蒂尸体被发现时他的表现,还有自然流露出的那种街区混过来的残留痞气,对照<21g>,是截然不同的两种感觉.还有Tim Robbins的表现也让人惊叹,不过似乎这类角色本来就是他擅长的,有种让人唏嘘的叹服.另外值得深究的是影片的结尾,更说明了导演置身事外的清醒,故事在一如往常的一天中结束,没有通常结局的意思.
我打四星是因为这里的演员都是实力派。
全片像一条深不见底藏污纳垢的河流 罪与罚、自责与怀疑的错位 命运的不可逆转 主犯 同谋者(没把主犯送进监狱) 冤大头 罪恶的三位一体 这种麦卡锡主义式泼脏水 直到把好人的阴暗面逼出来与《兰闺艳血》相似 Jimmy老婆一番话无非是:活下去 为了这一家 沉浸在罪责中显然是阻碍 事已至此 生存还是道德?
每个人都必须回头去注视自己不为人知的过去,不管是美好,还是痛苦。
冗长,拖沓,两个多小时,影片反复强调戴夫小时候被性侵这件事情对人命运的改变反而显得太过刻意 。办案过程中不应该寻找最先发现犯罪现场的人也就是报案人吗?怎么调查了那么多人偏偏漏掉了他们,就为了拖到戴夫被杀?而戴夫这杀人手法藏尸手法都及其拙劣的人居然拖到自己被人误杀了还没被警察发现,这样的安排是不是有点太“剧情需要”了?
莫名其妙的无高潮无悬念情节
为甚西恩不是西恩演。。。你知道我搞混了多久嘛!!!
读多了推理小说再看罪案类电影真是一秒能从戏份上看出凶手啊 用膝盖想想都知道Dave这种被追着打的角色必须不是嘛 演的不错给个四星吧 其实东木老爷子玩儿宿命论的片子都不怎么给力 还是要西部起来燃起来才好
我觉得我没看懂,不然怎么会没感觉?其实在戴夫被陌生人带走后,三个人就已经不再是要好的伙伴了。
某种意义上不像是东木爷子的风格,结尾的交叉平行蒙太奇运用的再明显再快速可能会更出彩,当然老爷子向来少这么用,还是不错的片儿吧,几位猪脚把握的也不错
什么是受害者什么是施暴人,什么是正确的什么是可怜的一方谁又是好人,这个世界更多的是混沌的灰,跟只管自己的利益。
里面的小孩子都长得很可爱。男的女的,正常的哑的。最可怜的是戴维的儿子,没了爸爸又摊上那么个SB妈妈。最后那段他妈简直就是个小丑。。怀疑自己的老公还有脸告状,就落到这么个下场。吉米的老婆讲的话就像个邪教撒布者。不过能娶到这样的女人算前世积德了。。虽然生不如死,但是戴维还是不想死的
学院派的口味总是有点古怪,摒除技术层面不论,西恩潘哪有很出彩呢?哭都不好好哭,看得难受。一帮小弟土里土气的,剧本也一般,伊导还是snatch里弄得好啊。
悲剧的谢幕 我感到惋惜 我心疼他的儿子 我可怜他的老婆西恩潘这部电影给我产生的阴影太大了 当初我是山姆那个好爸爸形象 完全颠覆了
西恩·潘和蒂姆·罗宾斯两人撑起了整部电影,这他妈才叫演技!
感觉还可以 有故作神秘之嫌疑
戴维真惨,没有真正的朋友,没有信任的妻子,童年被变态侵害,最后还死于非命。气的脑壳疼,可怜了戴维的孩子。
Sean的演技确实牛逼 但Clint的思想恕我难以全懂~~
老道的视听和层进的故事让本不适合看这个片子的我把这个片子看了下去,这是很多“大师”的片子做不到的- -
朗西埃从最后Jimmy未受惩罚读出当代的伦理困境(无法区分何为公正与不公正),但我实在想不通Sean放走Jimmy有什么必然性。况且朗西埃指责德勒兹从《后窗》情节里推出运动-影像的危机是一种寓言手法,他自己又何尝不是呢?最后,美国传统小镇保守白男的自恋真是太腻了。
我极其讨厌西恩·潘!!!他演的每个角色我都看不惯!!!(我日,我以为就我一个人在看完这部电影后对西恩·潘深恶痛绝,没想到看短评第一页就发现几条想法差不多的,囧)