实不相瞒本片12年奥斯卡提名之后就一直被我收藏在想看列表里,以至于我高中的时候还发过一条朋友圈说“以后一定要在南山买一栋别墅,白天在湖心亭看雪,晚上在家看《特别响,非常近》。
”八年之后的今天我终于把这部片子看完了。
说句实在话,可能是和这些年间对其不断积累起来的期望相去甚远,我并没有感受到这部片子的魅力所在。
我自己看片子很久没中间暂停看手机了,这次实在是没忍住。
铺垫没错,但节奏太拖了。
即便我已经在《国际新闻制作》专业课上深入地学过一个月的“911”事件,即便我已经在看到小男孩视角第一次双子塔坠落的那张照片叠画出现的时候能瞬间领会导演设定的寓意,我仍然觉得这部片子推得太慢了。
小男孩的性格设定并不和我的胃口,我向来不太喜欢这类“早熟”儿童,略微乖张让我想起了《贝茨旅馆》里的Norman。
除此之外,一些人物和细节的塑造和处理也让我存疑:首先,爷爷和奶奶的设定略显不必要,如果要交代语音信箱的内容可以有更好的方式;其次,手摇铃的设置让我很困惑。
我从这个道具亮相开始就刻意观察了它的作用,然而通篇看下来我并没有发现它除了在音响方面外的其他作用。
个人认为可以舍弃,或者为了表现其性格的目的可以有更好的处理方式;还有,看到户口老师的点评里提到母亲角色的态度转变太生硬,颇有“为了圆满而圆满”之嫌。
细想的确是有道理,是我没过多关注;最后,客观地讲小男孩演技不错,只是歇斯底里真的不是我喜欢的类型,感觉可以多加磨练,在此不多置评。
总之的总之,看得并不是很尽兴。
片子一般,中间有很多细节不知道是不是因为我今天有些疲倦,总觉得没交代清楚。
另外,问一个视听方面的问题,小男孩在目睹爷爷搬走前在黑暗的房间中踱步那场戏,灯光设计成明暗相间有什么作用?
我个人认为是用忽明忽暗表现内心强烈的起伏和挣扎。
不知道有没有更深层次的视听作用?
想和其他有想法的朋友们共同探讨。
上评分:【总评】3/5 有些失望【剧作】3/5 节奏略拖【导演】3/5 中规中矩【美术】3/5 正常发挥 【布光】3.5/5 感觉布光还是有一些视听意识在里面的 【摄影】3.5/5 摄影我觉得还是可以的 【音响】3.5/5 恰到好处吧,尤其是第三幕高潮段落音乐跟得还是很不错的【剪辑】3.5/5 我觉得本片技术指标都还完成得可以 【调色】3.5/5 调色符合我的预期,有很多场戏的处理都印证了我的设想说句题外话,看到小男孩对Black哭诉没能接起电话的时候,我脑海中忽然在想,“这个世界上本来就没有什么supposed to be”。
在某些时刻,我想我是可以和片中的男孩感同身受的。
我也像他一样思念过一个人,苦苦求而不得,也曾经设想过“假设”。
但是我从没后悔过。
我曾经在很久很久以前写下过“错过了就是错过了,没做成就是没做成,怎么会说一切都是最好的安排呢?
”只是那个时候我还没看过这部电影,还没听过这一番台词对话。
我早就明白这个道理,可依旧一错再错下去。
如果太阳要爆炸了,你在发现这之前,会有整整8分钟时间,那是光从太阳到我们的时间,8分钟里,世界还会是光明的,还会是温暖的。
一切的始料不及才让灾难更显悲伤。
而悲伤来自于那一瞬间坍塌之前的美好。
你会抓着过去的明媚不放比对着现在的哀伤,你会挖出躲在某个小角落里的内疚和自责,之后再把它们统统放大。
然后你嘶吼你咆哮,你堵住耳朵不去听,却不知道那些就是来自于你心底的声音。
你摸不着,抓不到,赶不走,它们就是在那里,特别响,非常近。
第六个留言场景重现时,一边是不清晰的最后一声“你在吗”,之后镜头切换到电视屏幕,冒着黑烟的双子塔轰然倒塌。
这一段太残忍,我想对于灾难的描述,这样已足够。
奥斯卡最佳男配提名片段的那短短几个镜头瞬间就将我收买。
也许是马克西.冯.西多单单的几个饱含内容的眼神就牢牢抓住了我,或者更确切的说是我对老戏骨+小屁孩这样的桥段基本上都没有什么抵抗力。
但是在看之前完全不知道是一部以911如此沉重主题作为背景的影片。
昨天晚上终于抽出时间看完了整部电影,之后就是眼睛肿肿的回味着刚才的种种,用片子里的矛盾修饰法来形容我当时的状态就是“困着睡不着”。
生活就是充满着如此多的矛盾,有的时候你越想继续前进就越抓着过去不放。
你接近着某一个或许就正在远离另一个。
奥斯卡就是这样一个男孩。
情感的东西总是很难去判定。
或许某个瞬间突然就晴朗了起来,也或许,永远都不会。
好在,片中终究还是朝着好的方向发展,就像以为是独自前行的男孩终于知道身后露着蛛丝马迹的那个爱的身影。
看电影的时候哭了很多次,眼泪抑制不住的往下流,但我却始终没觉得它们矫情。
第一次是奥斯卡趴在门缝里对着门内的妈妈说我爱你。
然后跟爷爷在一起的时候我大概眼眶一直都是湿湿的。
妈妈其实从未离开过他的那些镜头。
还有一次比较严重的情感爆发点就是奥斯卡给Black们写的那封信。
再之后就是男孩躺在妈妈的腿上说“他告诉过我,他说,我真的爱你妈妈,她是多麽好的女孩啊。
”。
最后是那本走访记录的最后一页,被想象成爸爸的小人儿顺着标有up红线的上下牵动好像又倒带般回到了大楼中,一切,仿佛完好如初。
如果太容易找到,那就不值的去寻找。
电影里最喜欢的一个场景: 另外Alexandre Desplat又奉献了一次非常非常完美的配乐,那些细腻又充满节奏感的旋律演绎着一次次情感的转折和递进,有的时候我甚至分不清到底是剧情感动了我还是单纯的只是那些音符让我泪流满面。
国家不幸诗家幸,赋到沧桑句始工。
每一次震惊国家、乃至震惊世界的灾难,其余波往往要历经很久的时间才会略微平息。
而余波,正是非常多的作家或者公知,在创作、在反思。
在9•11袭击之后三个月,美国文坛名宿唐•德里罗(Don DeLillo)在《哈珀斯》杂志撰文,指出报纸和屏幕上充斥着爱国主义的9•11叙述,它们其实并不真实;小说家的职责应该是书写一种“反叙述”(counter-narrative),去讲诉主流叙事背后不为人知的小人物的9•11,去赋予那曾有肉身嚎叫和坠落的天空以温情和记忆。
于是,与9•11袭击有关的小说愈发多了起来。
而这本《特别响,非常近》便是其中独特的一本。
它的独特所在,即这本书以一个孩子的视角,去表达在经历了巨大打击后,人们是如何慢慢走出来的。
而这本书的作者乔纳森·萨佛兰·福尔却不这样认为。
他说,他只是写了一本青少年小说。
《特别响,非常近》的主人公奥斯卡只有9岁,他是他的家庭中唯一一名在9•11袭击前夕,听到父亲的5则电话录音的人。
当时,他没有勇气接起电话。
父亲的电话录音成了奥斯卡心中既宝贵又充满了悔恨的记忆。
9岁的男孩的心里话也不见得可以轻易表达。
9•11袭击渐渐远去,奥斯卡似乎恢复到像父亲没有离去前一样,充满幻想、欢笑。
然而,当有一天,奥斯卡无意中在他父亲的壁橱最高一层搁板的蓝色花瓶里,发现父亲留下的一把钥匙和一个叫做布莱克(BLACK)的、写在信封上的姓氏时,他意识到自己应该弥补之前的遗憾。
奥斯卡偷偷买来一张纽约地图,查询到纽约市所有姓布莱克的人。
一个九岁的男孩被允许每周末在五个区奔波,以字母顺序打听216个电话簿里列示的“布莱克”。
起先他步行,出发的时候还带着他的小手鼓,因为当他紧张或者恐惧或者害怕的时候,他需要不断摇着他的小手鼓。
奥斯卡说,“因为这帮助我记得,即使我穿行于不同的街区,我还是我。
”这便是他接近其死去父亲的特有方式;而奥斯卡接近其活着的母亲的方式则是:当她准备出门时,帮她拉上裙子后背的拉链。
奥斯卡的母亲知道儿子的行为吗?
是的,她知道。
她常常沉默着偷偷地跟在奥斯卡身后。
她没有去阻止他,也没有叮嘱他。
而是这样陪伴他。
但她没有让奥斯卡知道。
这无疑同样让人动容。
《特别响,非常近》被拍成了同名电影,在2012年上映。
其中有一个情节让人难忘。
奥斯卡在寻找布莱克的历程中,认识了姓布莱克的黑人女子。
这位布莱克生活的并不幸福。
当奥斯卡第二次到达她家时,她正在和自己的丈夫因为离婚而争吵。
丈夫夺门而出。
布莱克瘫坐在楼梯上垂泪。
奥斯卡举着一张被他们争吵中扔在地上的明信片、小声地问,“这个可以给我留作纪念吗?
”布莱克点点头,搂着奥斯卡轻声哭泣。
每一次流泪、每一种悲伤,似乎都在反衬9•11袭击所带给人们的极大冲击。
这种伤害,就算时光也无法抚平。
但回到之前提到的“独特”——作为孩子,一般都是被社会定义在边缘、无法表达自己的想法与认知。
这或许与孩子缺少太多成人具备的能力,比如大范围的行走与观察、大量的信息的收集与处理、甚至是性,性与成人的感情世界的关系复杂到无法言说。
而这也是这本小说的厉害之处。
用一个孩子的视角,圆满了一个国家的悲情故事。
作为9岁的孩子,奥斯卡的执着让人惊讶。
也许会有人怀疑,怎么会这样执着?
但这绝对是乔纳森·萨福兰·福尔的切身体会。
“他把一张空白的纸放在面前的桌上,用他的笔写下这些词。
”这是保罗·奥斯特在《记忆之书》中写下的开头。
十几年后的一天,他收到一封来自另一位美国青年作家的信,不是索要签名,仅仅希望得到一张他用以书写下一部作品的白纸。
奥斯特给了他。
年轻的美国作家就是乔纳森·萨福兰·福尔。
他还向多位知名作家索要白纸,海伦·德维特给了他一张会计纸,苏珊·桑塔格寄了张信纸给他,而乔伊斯·卡罗尔·欧兹给了他一张对折的废纸……弗尔把收集来的白纸小心装裱好,挂在客厅。
这样的经历,让《特别响,非常近》反衬出一个孩子的执着的力量。
而这一切并非乔纳森·萨福兰·福尔哗众取宠的行为艺术,而是这位生性内省、怪异、天马行空、11岁时不把一张1984年美国奥运体操队照片放在枕头下就睡不着的作家本性。
这些空无一字的白纸,正是每一部小说开始之前无法穷尽的可能性。
它们是空白,它们可以是一切。
每一位写出令人赞叹的小说的作家,都是饱含着丰富情感的。
而乔纳森·萨福兰·福尔,则更多的是一种执着。
因为没有阅读过他的其他作品,所以无法对乔纳森·萨福兰·福尔进行更丰富的表述。
但从他的另一部作品《一切皆被照亮》的故事梗概来看,乔纳森·萨福兰·福尔无疑乐于挑战二战、毁灭、灾难等题材,也同样大胆尝试对于犹太民族和二战的反思。
凭借《特别响,非常近》,乔纳森·萨福兰·福尔成为了本人很喜欢甚至想模仿的作家之一。
---欢迎关注敢看敢说的原创公共微信book-life
这是一部我相当喜爱的电影,从初中第一次接触它,我发现这正是我最想获得的一种感觉。
在高中读了《特别响,非常近》的原著小说,文字描述的故事远远比电影复杂深厚,同时它的叙事有着不同寻常的逻辑,奥斯卡也即作者的创造力、想象力新奇而古怪,像孩子像成人又像疯子像哲学家,是在对谁开玩笑?
是病人焦虑的胡话?
还是用多余的语言掩饰爱与痛?
我总能从中找出一些我钟爱的片段,待时间过去后有翻开来重新品味,重回那种思想游走不停的体验,这是我最喜欢它的第一点。
现在看过一些评论后,著名影评人和机构对这部影片并不买账,大概是:没有触及伤痛的本质,过于造作、煽情等诸如此类的看法。
世界另一端的旁观者看来,911事件的巨大悲痛只是作为一则爆炸性新闻一样罢了,既然美国人、纽约人都认为911系列题材电影不容易或是不能拍的那样面面俱到,我作为旁人又何苦去评论911的回忆是哪样哪样深入灵魂,我就把层次降低一点。
作者是从一个孩子,一个敏感早熟甚至可说相对于常人不正常的孩子的角度去描写他如何去面对失去了的挚爱的父亲,此处,我最喜欢的第二点。
尽管我从未置身这座大城市,但我可以这样说,在纽约你能遇见所有不一样的人。
奥斯卡做法最闪亮的地方就是他将不顾一切,坚持不懈地找遍全纽约名为布莱克的人。
于是他认识了上百位各式各样形形色色的布莱克,有同样悲痛的,有热爱拥抱的,开挖掘机的工人,拉大提琴的女艺术家,养育五个孩子的母亲,骑马的人,跳舞的人,奇装异服的男人,歌颂上帝有信仰的中老年人,把钉子钉进树里的人,热情的人,不友好的人......他还给他们照了相,最后他把他们全贴在了《特别响,非常近》的回忆录里。
如果我能,我有勇气,有目的地去访问素不相识的陌生人,交换我们彼此的故事,然后有一张相片能记录这段光景,认识大千世界多姿百态的人生轨迹,而不是进门坐在沙发上尴尬的说声“好吧,那就这样吧。
”我想主要是奥斯卡更有一种使命感,把事情刨根问底。
访后,给每个人寄封信告诉他们我们是多么有缘分在这世界相逢,你知道了我,我认识你,我是多么开心啊等等什么的。
其实我们见过一面,你知道吗?
恋爱中的人或许会喜欢这些。
第三点,我最喜欢的。
而被这个九岁的孩子所忽略的是他好像以为似乎只有他在乎父亲,感觉母亲很平静一样,爷爷好像是突然从他生命中闯进来一样......当然,事实并非如此,只是亲人们都不愿意日复一日地提及这个伤感的事情。
爷爷奶奶对父亲,母亲对父亲的感情是极为坚实的,以及小说里那些写给奥斯卡的信,都指向着一个主题,爱、起源和将来。
所以更能在奥斯卡身上看到有成熟和不成熟,孩子的想法。
至今,每次想到《特别响,非常近》好像就有万千模糊的思绪在闪现,想表达又想沉默。
我在悲剧和批评声中找到了我向往的美好,至于能不能实现,耸耸肩,去想想别的事吧。
看了很多评论,从统计学来看,这部电影的确打动了大部分人,使我也产生了一定自我怀疑,我中途看不下去玩了会儿手机也加剧了我的怀疑,但我真实的无感,观影量也在2000+了,光从主观情感角度讨论没有意义,得抛弃自己的主观感情来分析这件事情,首先,我觉得剧本框架没问题,甚至是一个非常好的框架,即男主和其父亲有玩寻物游戏的习惯,父亲去世后男孩误以为其父亲留下了花瓶里的线索,又因其没有接父亲最后的电话产生了愧疚感,让男孩更有执念去破解父亲最后的秘密,最后发现父亲的秘密是误会,但也发现了父亲另一个游戏的秘密,并获得了荡秋千的勇气。
就以上,我觉得这个剧本框架很不错,除此之外,真的很难评,说说我觉得问题在哪,先说剧本。
除以上内容以外的剧本内容,我觉得没有意义,所以浪费时间,举几个我觉得特别奇怪的,比如他妈先帮他出去打点一遍,我不明白意义何在,减少不了危险,因为他还是要自己去一遍,怕这些人是坏人?
他的可以遇到任何坏人。
让他们善待自己的儿子?
此行的目的不就是自己接触真实的世界?
小孩的故事由他自己讲出来不是更能让这些人感动?
所以他妈骗一遍他儿子,这些人再假装不知道再骗一遍他儿子?
害怕自己的儿子会打扰到别人?
让人假装演戏不打扰?
真的不是很理解,最后儿子给每个人回信,大家都很感动,给我的体感略显做作。
你懂这个逻辑吗?
一个孩子,自己出来找寻父亲的线索,是一个与众不同有勇气的小孩的冒险故事,让他妈出来打点一遍,是一个傻逼孩子活在自己的世界里,他妈妈为了安慰她来让大家关照。
就算他妈知道他儿子在干嘛,也不应该出来,这还搞一个反转,一家人弯弯绕里那么多,挺做作的两个老人我也不知道他们存在的理由,为了磨时间?
还有配乐真的好差好做作,这个是我最明显的感觉,一开场就是,我就直接开始怀疑,这真的是奥斯卡最佳提名?
这配乐一放出来就仿佛在说,我要搞节奏了,准备感动吧,没有一点新意,没有一点品味,我觉得这个故事就不能用这种配乐,超低配版星际穿越或者梦之安魂曲,但你这摄影和剪辑还有剧本真的跟不上啊,跟不上就扯着蛋了,不如不要搞那么猛总之,我个人觉得剧本框架是好的,有很多发挥的空间,但是除了框架都搞的有点杂,我觉得比较好的就是剧本框架还有汤姆汉克斯的演技,我觉得都不用搞复杂的,把其他剧本全删,把时间留出来,主要写外出遇到的有趣的事,因为他是一个傻逼小孩,又胆小,他又不得不去做一件克他的事,这个过程中,他成长了,成长即他父亲的遗愿
看这部片我正处于一个非常时期,外公刚刚去世。
这个时期里面我拒绝接触一切可以勾起我任何回忆的电影,只看脑残搞笑喜剧片,带一点点温情的喜剧片也绝对不看,因为我万分害怕碰触到内心那么一点点的柔软回忆。
我在风行上搜索喜剧片的时候偶然看到了这部片,而看下来的结果是泪流满面。
我并不是职业影评人,勾起我唯一想给这部影片写一些文字的其实是影片关于那个你再怎么努力你都无法再见到的那个人。
影片中的小男孩奥斯卡有社交恐惧症,对声音非常的敏感,生活在对一切未知事件的恐惧中,害怕和人沟通,不喜欢打电话。
而现实中的我就是这样一个人,所以他在影片中的演绎和行为我都可以感同身受。
那是我埋藏在内心最深处的那个小孩。
成人世界中你没有那么多愿意和不愿意,你每天必须强迫自己和陌生人说话,强迫自己去挤拥挤的地铁,强迫自己不停地给客户打电话。
但是内心的那个我简直烦透了这一切,我想像那个爷爷一样不说话,我想和奥斯卡一样躲在自己的世界,躲避任何来自城市中的喧闹和噪音。
然而,人不可能一直靠躲去回避一切事物。
而奥斯卡不可能一直拒绝长大。
那个最理解他给他最安全温暖的父亲终于毫无预兆的离开了他,为了找到那一丝丝和父亲有一点点联系的线索他尽了自己最大的努力去突破那个躲在角落里面蜷缩的,弱小的自己,尝试走出去和外面的世界外面的人发生联系,每见一个人,每天走出家门都是一次挑战和突破。
每敲开一扇门之前他都需要鼓起自己最大的勇气,去全力以赴。
那个寻找和父亲连接的小男孩变得那么勇敢和坚强,回忆中的父亲一直一直鼓励着他。
看到叫喊着摇着手铃和地铁一起在大桥上奔跑奥斯卡的时候我第一次忍不住眼眶湿润。
那是他第一突破自己的恐惧,第一勇敢的在他眼里的危险中奔跑。
影片以一个孩子的视角来阐述,评分也和预料中的一样,很低。
甚至有很多评论说烦透了这个神经兮兮的小男孩,讨厌他rap一样的絮絮叨叨,把他那种歇斯底里的抓狂看做刻意的做作。
个人觉得这和影片的关键词有一定关系,豆瓣上这部影片的关键词是:剧情,悬疑,冒险。
而风行上更扯淡,喜剧!!
着些词语导致本想看悬疑的观众看到的是莫名奇妙的线索和无休止的叨逼叨,本想看冒险的观众看到的是做作的疯狂和无休止的叨逼叨,本想看喜剧的观众看到的是根本没有任何笑点和无休止的叨逼叨。
这部影片的定位本身就出了问题。
所以我更愿意把影片看做是一部心理剧。
在我看来,他的每一次流泪,每一次绝望都那么真实,且不说在一个有社交恐惧症的孩子身上,去面对这些伤痛有多么困难。
就连一个成年人,我自己都难以面对,而我和影片中的成年人一样选择了回避这些伤痛,束之高阁不再碰触。
爷爷的过世确实是我生命中第一经历亲人的离开。
那种恍惚,心不在焉的感觉确实很难以用语言来形容,错开别人家的门,公交车坐过站,裤子穿反,菜炒好打开电饭煲发现里面米还是米,水还是水,突然崩溃的哭泣,入夜后莫名的恐惧。。。
。。。
那个时期的我和小奥斯卡一样,不能够相信和接受这个人你就是再也见不到了。
不相信这是真实发生的事情,努力的想要找到一丝一毫和这个人的联系,但是无论如何都抗拒不了这个人离自己越来越远。
我到现在都深深的记得,看见爷爷遗体的那个时候,还觉得他在呼吸,下一秒眼睛就会睁开,甚至怀疑医院是搞错了,在进火化焚烧炉的前一秒钟都在努力的确认这个事实。
然而,你就是永远的失去了这个人,再也听不到,再也看不到,再也触摸不到!
成年人都如此恍惚,如此难以接受,更何况是个对于死亡都无法定义的孩子。
这个感情和小奥斯卡无法接受入殓的是个空盒子一样,他没有办法接受和相信自己的父亲就这样再也见不到了,再也无法触及到,他宁愿相信父亲在那个消失了的第六街区,相信父亲一定给他留下线索,仿佛一个约定,他就是要去兑现。
所以他疯狂,他勇敢,他执着,他不停的叨逼叨,为无法接父亲最后的那个电话而愧疚不已。
这部电影的背景是911,但是我自始至终都没有把太多的注意力放在上面,和我完全建立连接的是小奥斯卡对于失去父亲的感情,这部影片完全打动我的也是这份感同身受的感情。
没有那么多背景,没有那儿多的拍摄手法,没有那么多的光影,没有那么多的剧情设置,也没有那么多高度,就是那份真实简单的感情,那么响,非常近。
许多人都有这样的梦想:背着包去寻找,遇见不同的人,讲自己的故事,听他们的故事,用相机记录下他们的模样,把回忆装进一个好看的手绘的本子,若干年后给曾经的人们写一封平淡的催人泪下的感谢的信,来纪念曾经一起陪伴的时光。
你好,陌生人。
你好,旧时光。
无非是想要这样的回忆。
如果主人公穿着棉布长裙白球鞋没穿袜子戴着银手镯,那就变成被西红柿砸中的安妮宝贝。
如果主人公穿着Dior背着Gucci忧伤地用45度角仰望了天空,那就变成了被俯视的郭小四。
如果主人公一不小心被车撞了被雷劈了被时光隧道圈住了,那就变成了从新奇走向恶俗的玛丽苏穿越。
崇拜着凯鲁亚克的人们更中意行走而非旅行。
膜拜着陈老师的人们梦想着旅行而不是旅游。
流浪。
寻找。
自我。
意义。
梦想。
旅行。
行走。
故事。
陪伴。
孤独。
这样的词成为心头好。
就如同单反,登山包和手绘书。
用多用滥之后就被指责为矫情,装逼,文艺。
文艺被大众化之后,原先青睐它的人们就指责后来效仿者为小清新。
这不过是为了撇清自己的根正苗红。
但是,不管多么鄙视文艺鄙视小清新的人,心底里也不愿意过一地鸡毛的普通日子吧。
这片子在某种意义上,就是文艺片。
镜头,台词,色彩,故事。
那本厚厚的记忆书。
那些陌生人的片段。
那堵红色的斑驳的墙。
或许导演编剧和小男孩都用力过猛而让整部片子都变成夸张的舞台剧。
但是电影不就看个感觉么。
看别人的故事,流自己的眼泪。
PS一下,电影这玩意儿,就算全世界叫好叫座,你也不一定喜欢。
就算全宇宙骂声一片,我也可能视若珍宝。
不过是个口味问题,没有必要上升到品味。
口诛笔伐不过是为了给自己贴个了不起的标签,否则在心里默默鄙视就好了何必要说出来。
(芷宁写于2012年2月17日)“更多的人活于现世,然后在整个的人类历史中死去。
”(片首独白)无论不幸降临在谁头上,那都将是一场个人的全身心浩劫。
同时,人们对待灾难的应对方式和走出阴霾的历程,也体现着每个人各自的阅历和性格,影片《特别响,非常近(Extremely Loud and Incredibly Close)》中丧父的男孩奥斯卡释放痛苦的方式之一是嘶吼,而经历过二战又在“911”中丧子的老人家则以沉默和出走度过了他人生的大部分时间。
老人左手纹着YES,右手纹着NO,偶尔写下只言片语作为必要的回答,仿佛遁匿在一个遥远的精神国度里。
似乎片中的小奥斯卡是个不太讨人喜欢的角色,突发的不幸让他张皇失措乖张出格,令原本缺乏勇气的他因气恼自己而变得暴躁易怒神经质且时常嘶吼,他对最亲近的人抱有莫大的敌意,将自己的痛苦加诸他人,又常常表现得很聒噪,仿佛他一个人把全家人所有的话都给说尽了。
达内兄弟的影片《单车男孩》中被亲爹遗弃的西里尔也愤怒暴戾,怀有敌意,甚至对监护人动过手,但西里尔的痛苦纠结虽有外在表现,也声嘶力竭过,但他有戏走心的能力,让一种悲悯哀伤油然而生自然萦绕,而这部片中悲催的奥斯卡的声嘶力竭却只给人在用劲演戏的感觉,这不能不说是个遗憾。
该片自公映以来,招致了很多负评,如果它出自一个普通导演之手,或许尚不至此,但它偏偏由才华卓越的史蒂芬·戴德利执导筒,他的舞台功底,他的过往作品《时时刻刻》、《舞动人生》、《朗读者》,都令观众折服,于是观影期待值被拔高了,可此次的最终成色只能算过得去,难怪招致恶评。
何况英国人接拍911创伤题材的影片,本身就是吃力不讨好的事,很多人认为,倘若由亲历者执导可能会hold不住,没料到非亲历者也没hold住,小主演更没hold住,编剧埃里克·罗斯这次也失了法,而全片最hold住的,恰恰那个不说话的老爷爷和有点个性的奶奶。
影片前半部分似乎想要表达在父亲离世后,一个男孩的苦苦追寻,后部分着力涉及到疗伤和成长,触点则有点多,有男孩和老人之间的互动(这部分戏会让观众想起很多类似的影片,如《亚特南蒂斯之心》、《有人在吗》),有男孩与陌生人之间因为机缘巧合的戚戚共鸣,还有母子间的情感对手戏。
似乎触点多了反而令剧情略显凌乱,而很多地方又有煽情之嫌,这也是它被诟病的主要原因之一。
片中最耐人寻味的表演出现主要配角身上,马克斯·冯·西多的沉默老爷爷表演得十分传神,淡定而细腻,堪称举重若轻,虽不能言说,可眼神里充满了潜台词,当男孩逼迫他听托马斯最后的电话录音时,老人的面部神情因留言时间和内容语气的改变而默默地递进着,给予了一种情绪上的紧绷感和灼痛感。
佐伊·寇德威尔的奶奶自然而真实,其中一场趴在地上,和躲在床下的孙子交流的戏份很动人。
《帮助》里的维奥拉·戴维斯在片中依旧有戏,当小奥斯卡喋喋不休时,她那因陷入自身境地而滑落面颊的泪水说明了她和她的家庭正在经历的变化和煎熬。
据说乔纳森·萨佛兰·福尔的同名原著写得颇为文艺,属于不好改编的类型,且书的侧重点在于表述祖孙三代在各种人祸中的经历和感悟,其中各类型的情感交流很细腻很动人,而影片只着力打造911这段,似乎想以此慰藉美国人受伤的心,如今看来,这个意图从开始就是自寻烦恼的。
当然该片也并非缺乏亮点,除却老戏骨的精彩表演,镜头画面充满了或丰沛或迷离或辽远或压抑的美感,剪辑水准也不俗,回忆和现实的衔接转化颇为流畅,配乐也悦耳而入情,而且,桑德拉·布鲁克奉献了她表演生涯中为数不多的心理戏,值得肯定一下。
http://nicolew.blog.hexun.com/72883166_d.html
Extremely Loud and Incredibly Close 周末在影院静静的观影了这部,在观看过程中 旁边的女士已泣不成声,周围的男士也很多都用纸巾默默地拭着眼角。
而我任泪水在脸上肆意流淌,不去擦!
更忍住 未哭出声来,从这电影的1/3起,就开始给我这样隐忍情绪的艰难。
这情节最打动我的是那种寻找的心•意啊,不是找寻的最终...... 没有所谓的终点。
Oskar那稚嫩的身影穿梭奔跑在纽约的各个地方,不放过任何一个Black的细节。
他的执拗、叛逆,别人不能理解的怪异,皆只因爱的太深,还未能太早来承担那一份沉重的离别。
电影的结构、剪辑非常精湛,将故事与氛围完整又恰当的用不同的视角、不同的时空一一传达。
没有正面直接的去刻画911的惨痛场面,却一次次在电影的倒叙、回忆、穿插中,不断地给观者的心钉上重重的一锤!
多少次 画面,这影片中跳跃又巧妙接洽的画面,反复重复了Oskar与父亲俩人欢快、恣意,像两个未经世事的孩童般喜悦的玩耍;Oskar说 他 我的父亲 在思想观点上 却从未将我当作过孩子。。。
你能懂吗,你做得到吗!
“祖父”?
他是一个太好太称职的父亲!
而你呢?
这亦是电影中一个曲折、失落、找回、理解、互相释放并搀扶的旅途,Oskar 和他同样有着伤痛经历的祖父。
他们在这共同找寻的路上,实则已经互相理解、并感受升华了彼此作为家人亲人的爱!
这份爱是同样厚重无言的,只不过呈现的方式不同罢了。
在情节的发展中,Oskar缓缓的呈现了当时那无法接受和接起父亲临终前电话的场面•演绎,非常非常的让人痛苦。
那种感受,那种面对最爱的即将离去 却一时无勇气面对的心境,何人可以体会?
电影中另一处深触人心的地方是,母亲 对小Oskar那么久那么长那么不易的经历和行程的一一追随。
这种爱,让人潸然泪下—> 影片的结尾处,她终于面露微笑的静静地翻看 儿子将这一切的经历 做成了精美画册,欣慰 他们 渐渐接受并放下了。。。
那用心的一帧帧的活动图像,映衬着Oskar在公园里,坐上父亲曾与他欢笑时高高荡起的秋千,不停的向上越来越高,男孩最终展开了最美的笑颜!
这里的画面阳光明媚美丽的耀眼...... 这是爱和光的礼赞!
经历感受过伤痛,追逐 努力 执著后,终于放开并领悟到更深的爱的感动与豁达!
我想那钥匙,Oskar父亲给妻子的礼物、给儿子最深切动人的爱,也终于打开了男孩的心结。
在那一次次难忘的有意义的寻找的过程中,这过程本身就是最真的生活最美最精彩的爱的传递、理解、宽容与体验。
在旅程的途中结识的各种人与他们的聆听,亦是对生命本身最美最深的祝福!
❤这电影可以让我数次无声的流泪,关于独自启程的深刻共鸣,因为梦想由于爱而旅游而去很多陌生又温暖的城市和国家 是我这几年做得最多最好的事!
过程远比结果重要、精彩太多。。。
于是,我非常能理解此电影深沉的氛围中刻画的寻找的深层意义!
如此容易就被彻底打动!
还有那些关于秋千的精彩瞬间,自在纽约生活起,我现在每天再忙都乐意抽空半小时在家附近的公园里 内心欢快轻盈的荡半小时秋千。。。
这种孩童时期最本质轻松的喜悦感,我非常轻易就能感受到!
是很值得多玩的有趣的活动。
让生活有时看似“无常”的荡在空中,因为总得相信,那“牵引和力量”,有股冥冥中看不见的力量在看护指引着自己。
不管过程会悬空的晃荡多久,总会 平稳又安然的脚落实地。
然后抬起眼,看着天空,依然是阳光明媚、空气清新。
清风吹拂•绿草地,波光粼粼的湖面。
静谧又美好。
总得相信,生活、梦想、真谛、意义、不懈、用心、有爱有能力的自己是值得被祝福保佑和获得自己应得的成功的。
因为还有家人还有更亲最美的大爱!
这是多么伟大丰盈的动力来源!
而爱过的经历过接触过的场景中所有包含美好喜悦的能量 精神与意念 已与自己的灵魂融为了一体,以后不管再做什么,都会有如隐形的最强大的气场,保护支持着自己。
还能走好远呢,会有更远更远的心的旅程。
我值得!
我知道我会实现自己的诸多精彩有爱的梦想,那是一般人想都想不到的;我更深信我会在自己正在走的成功的路上,行得越来越矫健、走得越来越远!
展翅高飞!
我会让那些只会嘲笑 畏惧美好和成功的虚无们,再没有了视野和力气去评价那些极度的美好与纯粹!
在我的文字中,不管是描述什么的,都有很幸福喜悦到让某些虚无们 刺眼的元素和意境。
因为我真实确切的被很多很多自己深爱的人和事同样以高频率的理解支持和爱回报祝福着,我非常感恩珍惜,并且永远不吝不惧去分享表达自己的幸福、感动与爱!
谢谢这部Extremely Loud and Incredibly Close,谢谢所有我爱的人和爱我欣赏懂得我的人!
我想你们也都会真正喜爱欣赏电影这艺术,并一直陪伴鼓励着我。
看了这部后,我的心很柔软更容易被感动了。
我理解了所谓的【礼物】,有时上天甚至会以丑恶 让当事人“痛苦”的方式去赐予。
然后能不能懂得在这阵痛后,顿悟领略到生命的真谛、发现生活中还有更多的阳光和爱,就要看自己的敏锐坚韧勇敢灵气和一颗仍懂得爱并继续去感受爱的心了。
假恶丑们 从另一种角度来解读:都是以牺牲它们自己的频率和“正能量”来给予 注定要更强大成功美好的人以另一角度的赞赏、推动力。。。
PS:就像前阵子,一群小丑在我微博的颠倒是非的“表演”... 现在 蓦地,我深深的感受到了什么。
更笃定确认自信了!
我早已全然看开放下... 不屑多说什么,真的是时间宝贵,捡重点才对。
微博这祸害,我已全面戒掉!
最近连潜水都懒得整了。
让人类(尤其是本来就没自我思想只会跟风跳梁的大多“朝人”)失去了自我思考、理智评断和正常轻松的生活。
让不少可能原来文笔甚佳的“写手”除了140字,再展开就不易且空虚了。
庆幸自己完全看透了,并走出来了。
一些假恶丑们的“表演” 亦会提醒自己,我需更努力、谨慎!
这些都是成功路上的必备品。
带好、清醒、充好电,然后能更好的走我自己的成功之路!
发现所有美好让人感动感悟的高星电影,其主旨和意义都是万变不离其宗的。。。
感谢这么多睿智蜕变和清醒强大的过程。。。
很多人不喜欢这个男孩,这确实是个不太讨喜的角色,但小演员演绎很到位。
通篇在明亮的光影基调下,在喧闹的都市区,却反衬出一个有轻微孤独症及创伤后应激障碍儿童的心路历程。
他有着超越同龄人的智商,却处理不好自己的情绪,他有着孩子甚至是及个别无法融入社会和群体的孩子才有的执拗,然而他依然是个孩子,一切都在家人的控制之内,默默陪伴他,而不是一味阻止,表面看起来他独自寻找和面对无法令人愉悦的结果,但家人却隐形在身边。
此片不煽情,看似有点矫情,但我想说那是因为你没有经历过,思绪敏感的孩子是这样的,而且911不仅值得美国人民不要忘记,全世界人民应该都不要忘记,恐怖分子伤害了人们本该美好的生活,经历过的大人也有着一生都挥之不去的阴影,只是将它深藏于心底,而孩子的世界需要找到答案。
他寻找的其实不是那个能用钥匙打开的锁,而是为什么会发生911,为什么爸爸会这样离开,为什么要掩埋一具连尸体都没有的棺材,在没有找到答案之前,他是无法开始自己新的人生的。
影片最后,他知道应该告别过去,爸爸再也不会回来,但他的生活依然要继续。
本来挺感人的故事被这小子演假了
害我哭得稀里哗啦~
美国人一直无法逾越的伤痛,是不是表现的过于用力了?!
这个死孩子
这个神经质的男孩让我整个萌芽对小孩的恐惧,看不太下去,特别是后段小孩彻底发疯念对白,勾起躁郁的片子
从半程开始就哭得跟个傻子一样,全是泪点。每个人物都很可爱。其实也是有些叛逆的小男孩,带着观众一步步揭开谜团,第六通留言,到底是什么?钥匙,到底是谁的?父亲留下的地图,到底藏着什么宝贝?很多爱,说出来或者不说出来,它都非常近,非常温暖。观众席中阵阵抽泣,我们都如此深爱纽约。
哭的不行,太多温暖,亲情,还有不可言说的丝丝缕缕。一切通过镜头,剪辑,造成莫名的冲击。小男孩可能不那么讨人喜欢,但是他的执着,执着的去做那些fare,让我想到自己,在最爱的人面前,虽然恐惧但是坚持。那些人,那些故事真美好,是我的话 也好想去听听 去看看
以一个不讨喜的主人公作为愈合伤口的切入点实在难度太大,感人的片段一个接一个,可如此迫切而华丽地被过于完美地组合一体却适得其反。影片败在基调:面对大悲欠缺朴实。
extremely weird & incredibly odd
有点扯
这孩子自我分裂的戏看的我完全烦躁啊!!!什么乱七八糟的线索啊,你找个妹子啊!还是去看原著小说吧。
老子以为是LOUD NOISE呢!
过于说教的美式心灵鸡汤,让一个孩子徒步穿行纽约的想法相当童话相当可笑,想用这类符号化的情节疗911的心灵伤显得过于简单天真了,手鼓,神秘钥匙,不说话的老人,就连小男孩的名字奥斯卡都像【铁皮鼓】来的。这个故事就像往一个灵感里填充素材,经验性符号性的东西太多,还都是累赘的无用功。★★☆
故事埋了很多线索,爸爸的第六条留言,第六区,未知的钥匙,叫布莱克的人,不说话的老头等等,可能是导演用力过猛,加上做作的台词,很难让人感动,片中的小男孩儿像唐僧一样叨逼叨,完全抵不上不说话的马克思·冯·西多的无声胜有声啊。
将悲伤描写得蛮横而具有层次感,小男主又犯贱又让人可怜,就是怎么也喜欢不起来。本子一般,全靠美国佬代入感估计才勉强进了奥斯卡,不过话说回来,很多电影本来就是靠代入感走天下的,比如忠犬八公。
为什么大家都这么讨厌这个男孩?在我看来他自然又真实,谁年轻那会儿没点儿任性,叛逆的品格?谁没愤怒过,无礼过,像刺猬般扎伤别人过?尤其经历这样突然的重创,一个孩子还能怎样。这是很优秀的一部影片,我数度热泪
故事很感人,但是对于小男孩的性格表示不能认同,对母亲说的那句“我希望死的是你”真是太让人心碎了。
小男孩太作了点,歇斯底里,用力过猛,很假很无感。线索过多浮于表面,形式大于内容,文艺腔太重反而削弱了力量。总之没有代入感,也只能这样了。ps:同样是后911时期治愈系的心灵鸡汤电影,《Reign Over Me》比此片高明不少,里面有亚当桑德勒从影以来最精彩的表演,当然还有美丽的liv。
我讨厌这样子的孩子
角色缺乏代入感,不感人,也没表现出911后美国人的真实伤痛。小男主角跟话痨神经病似的,让人无端的反感。反正,我是不喜欢。