印象-A 顾长卫的这部片子有一个独特的名字,没有看过影片的人恐怕很难将那里面所描写的生活与孔雀二字联系在一起。
除了末尾,兄妹三人在动物园里看到了孔雀。
冬天,孔雀没有开屏。
姐姐最初梦想着成为一名伞兵。
她骑着自行车狂奔在街头,而拴在车尾的自制的降落伞迎风飞舞,酷似孔雀开屏的场景。
她举起双手,嘴里发出兴奋的叫声,那神情,如同在蔚蓝天空中,无忧无虑地飞翔。
于是,那一瞬间,我以为自己了解了孔雀的象征意义。
而一直到最后,我才猛然想起,孔雀,是飞不起来的。
其实孔雀是很世俗的动物,如同,我们的生活。
七宗罪 A.贿赂 一个人的欲望过于强烈,就有可能做出一些蠢事。
比如姐姐,比如另一个想当伞兵的女孩,于是他们拼了命地抓住每一根有可能的救命稻草,不惜一切。
姐姐和军官打乒乓球,预备送啤酒,都是为了同一个目的。
虽然并不排除姐姐喜欢那位英俊的教官的因素,但是在现实面前感情永远都显得那么苍白而无力。
而后来的故事证明,没有感情,姐姐的生活方式丝毫也没有改变。
这是第一次。
姐姐索要降落伞,果子提出报酬的时候,她毫不犹豫地脱下了自己的裤子。
或者为了摆脱洗瓶子的命运,她嫁给了一个比自己大许多的领导的司机。
从此以后,她的身体乃至灵魂,全部成为了商品。
B.贪婪 一个人如果贪婪,那么再多的物质再多的爱都是不够的。
就像母亲分发的糖果。
哥哥是傻子,所以母亲要求每人分出五块糖。
姐姐拿出了四块,再也不肯交出第五块。
从来也不在乎自己手上还剩下什么,只看见没有得到的。
母亲在生活上总是给予哥哥更多的关心,这理所当然。
然而姐姐对弟弟说:“他们从不爱我们,可是我终究会找到爱我的人。
”她终于漠视掉了父母的所有关心。
于是认一个拉手风琴的老人作干爸,为了稍纵即逝的快乐。
她却不知道,这并不会使她满足,因为她还没有得到全世界。
C.利用 影片从头到尾都充满了利用。
大一点的,姐姐用婚姻利用小王帮自己找到了新的工作,金枝以同样的方式来到了城里。
小一点,姐姐利用弟弟的无知帮自己买了《性知识手册》,同事们利用哥哥的憨厚替自己干活。
有一个有趣的细节,不管事情是怎样开头,一旦利用者的目的达到,都没有再对被利用者说一句话。
也许许多人都会说,这个时代的人就是如此,你不利用别人活着不被别人利用就无法生存。
最近我听到的一个说法是,朋友也是生产力。
我不清楚这意味着什么。
D.妒忌 有一件事情是最让姐姐和弟弟心里不平衡的,那就是为什么比自己不如的哥哥,却似乎得到了更多的关怀与权利。
当哥哥多分到糖的时候、把糖扔给鹅吃的时候,或者仅仅是他一个人看着书的时候,这种妒忌每时每刻都在折磨着他们,终于迫使他们作出了疯狂的决定,用老鼠药毒死哥哥。
看到这部分我突然想起马尔克斯的小说《一桩事先张扬的凶杀案》,影片也是如此,导演就是那个揭示真相的叙述者,他不断用细节提醒我们,这样的结果是必然的。
是因为妒忌的火焰焚毁了理智。
所幸母亲洞察了这一切,那杯毒药最后给了家里的一只鹅。
鹅在临死前扑打翅膀,颈项扭曲,悲壮而惨烈。
E.欺骗 姐姐拿了母亲的钱,当全家人垂头丧气坐在家里时,她没有勇气承认事实,她不停地做事来掩饰心里的恐慌。
其实我们的生活里又何曾少了同样的场景。
沉默,通常是另一种欺骗。
比较恶毒的是哥哥的老婆金枝,她是那样不安好心地教唆着哥哥:“他们为什么让你生病,而不是你的弟弟妹妹?
这个世界上的任何人都靠不住,除了我。
” 她的容颜刹那间扭曲如同地狱使者。
F.愤怒 无法忘记的一个场景,是滂沱大雨中,弟弟用锋利的伞头,狠狠刺进哥哥的大腿。
“他不是我哥哥!
”年少无知的弟弟这样说。
是因为愤怒和羞愧,弟弟无法忍受哥哥带给他的“耻辱”,他甚至忘记了自己的哥哥是一个傻子,而在家庭中,是一个温和正直如斯的人。
人们总是害怕面对事实,尤其是在有旁人围观的时候。
他们要把自己伪装得华丽而完美,任何有可能拆穿把戏的人,都会使他们怒不可遏,从而犯下不可饶恕的罪过。
G.欲望 我想换个好点的词,叫做希望。
这一项或许应该写在开头,因为故事就是伴随着姐姐成为伞兵的希望而展开的。
母亲希望子女都能有出息;哥哥希望娶到叫桂玲的美丽女子;弟弟的希望似乎并不指向鲜明,而姐姐的希望始终在变。
只是我突然感到疑惑,如果说是这些造成了人物的悲剧,那么失去这些东西以后的结局又会如何呢?
对于众人的不完美结局,时代或者仅仅是某个人都无法承担起全部责任,是扎根在内心深处的人性导致故事必将按照这样的轨道前进。
而面对罪恶而迷人的果实,亚当又该如何取舍?
印象-B 关于孔雀里的世界,是我从未也不会有机会经历的。
像几乎所有文艺片一样的淡黄的有些退色的镜像里,一切都如同太阳底下蒸发的水汽似的注定只能成为追忆。
它所描述的那些人的美好或丑陋的感情,亲情、友情、爱情,都似乎因着这样的模式而变得模糊不清。
可是我却清楚地感受到,透过朦胧的镜头所散发出的,从骨子里渗透出的残酷气息。
时代变了,有些东西未必就能跟着改变。
事实原来是这样。
我们每个人都是孔雀,庸俗不堪,却总是自命不凡。
我们所做的全部事情,不过如孔雀开屏,只是要让路人看见,并短暂停留。
不曾在意损失了多少羽毛,伤害了多少同类,我们要的,只是一瞬间被仰视的盲目快乐。
而我们,也注定被这俗世捆绑,无法飞翔。
《孔雀》里最好的一场,就是在开头:姐姐在拉手风琴,背后开水壶突突的喷着热气,再远处一个老人枯坐着。
这一场可谓完美。
首先画面很漂亮,姐姐白衣黑裙,黑白琴键,长长的走廊很有纵深感;其次很好听,姐姐拉手风琴不很熟练,但很抒情,背景里还有水开的声音;再次,也是最好的一点,是把姐姐这个角色的心理性格的主要特色展现出来了。
按照常理,她应该放下琴,起身去灌水。
这样一来,她就是个寻常的、懂事的、正常的女孩。
但是她继续拉琴,任凭开水在背后翻腾依旧安之若素,她出离生活的性格表现出来了。
更细腻的是她的神情安然,不着急,也不愧疚,性格里强硬的一面也出露端倪。
再又就是最后曲子拉完,她还是回过头看了那喷气的开水壶,那种无可摆脱和烦躁,也出来。
这场是我看了几遍之后,才觉出好的。
第一次看时,觉得很奇怪,这个剪多次的电影,为什么留下这个没有叙事、也不提供叙事动力的场景呢?
如果仅是抒情,未免多余。
再往后看,全部的场都有用,一个多余的镜头都没有。
全部故事看完,再翻过头看第一场,就觉出提纲挈领的好了。
很多人对姐姐买西红柿痛哭那段很有感觉。
那场设计的好,好在西红柿,设想如果是买西瓜,那该有多难看。
另外,张静初的演技确实帮了大忙。
因为这场是在结尾部分之前,算是一个小高潮。
但是和片头姐姐的故事离开很远,所以多少还是有点突兀。
类似的场我感觉还是小心使用,否则就成了空对空,让人觉得用力过度,还挠不到痒处。
另一场是一家人打煤砖。
这一场也很精彩,出了面目始终模糊的爸爸,其他人的性格,也表现出来了。
妈妈是最坚忍的一个,姐姐是最早撒手的一个,弟弟是最没用的一个,哥哥还是最没所谓的一个。
我看得最难受的一场,就是姐姐靠在瓶子堆旁边,拉开自己的胳膊左看右看。
过了三个镜头,她就拉开伤痕累累的胳膊给她干爸看。
这是我唯一觉得戾气很重的一场,在这一场里,姐姐的性格失控了,可以理解,但无法接受。
还有一场,姐姐骑着自行车,拉开降落伞一路飞奔。
这场戏可以用张静初自己的话来评价,就是:看起来是现实主义,其实是表现主义。
所以这一场毁誉参半。
我个人的感觉是这一场总体很好,特别是果子骂声“他娘的”之后追上来那几个镜头,两个自行车忽前忽后,镜头处理的特别漂亮。
但是就在这时,姐姐放声大叫,呜呜的,很泄气。
说不出来为什么。
如果是果子在旁边起哄大叫呢?
如果是背后追跑的孩子欢叫呢?
张静初的脸特别不适合欢乐,《芳香之旅》就是个明证。
顺便说一句,这场里最牛的演员,是他妈妈,特别是最后的那个镜头里,妈妈倒在地上,拽着降落伞拉自行车。
妈妈只是个背影,但她的身体语言很牛,震惊、羞愤、心碎、坚忍、片刻的绝望和执拗,作为一个母亲,她所有的情感编剧连一句台词都没给,全靠拉自行车背影来体现,最后效果还不错。
如果能看到未剪之前的片子,就更能体会这些场的用意了,所以这就是为什么要保留作家的手稿,因为上面有剪来剪去的痕迹。
故事始于对一个冷色覆盖的小镇的真实描述。
清晨的烟笼罩着寂静的小镇,狭窄的街道上行走着稀疏的行人,偶尔一串铃声打破时空的沉寂,陈旧的楼宇和灰蒙蒙的天空似乎永恒地存在着。
冷冷的色彩中透露出一种淡淡的忧伤,单调而反复。
若不是街道两边突兀的水泥电线杆以及它们支撑起的那条字迹模糊的宣传横幅:“消灭蚊蝇,人人有责”,会使人误以为这是一幅中世纪退色的油画,洗尽铅华,只留下最简单的元素构成了最质朴的画面。
在影片中,导演顾长卫把这样的天空给了二十世纪七十年代的中国。
兄妹三人的青春记忆便在这片天空下娓娓道来。
这种记忆是属于私人的,它被深深地掩藏在记忆创造者即回忆拥有者内心最柔情的角落。
他或她是不会随便地将它们展现给别人看的,正如严冬的孔雀不会轻易地开屏一样。
因为展示亮丽青春色彩的同时,也是一种自我心灵的彻底裸露。
这种裸露近似于对自己的苛刻惩罚,其痛苦程度不亚于对肉体的严刑拷打。
所以,孔雀选择了在众人离开之后,哗的一声,开屏了。
(一) 关于压抑与释放的探讨这部影片展现了众多的压抑画面,正是这种对压抑的刻画以及面对压抑时的被动的释放,使支离破碎的情节构成了一部完整的青春历史。
其中,这种释放从狭义上理解,可以解释为个人压抑到某种程度之后被动无奈、挣扎中的释放;结合时代背景,从广义上看,可以理解为大众集体情绪的天然释放。
哥哥是一家人中受压抑最少的人,智障是他天然的自我保护屏障。
父母给了他更多的关爱,相比而言,父母对他的爱更为直接可感。
在父母的安排下,他更换着一个又一个舒适的工作;在物资缺乏的年代,父母分给他比弟弟妹妹更多的糖块,而他却用糖块去喂鹅,这一切都被敏感的弟弟看在眼里;他学骑自行车的时候,全家人都要为他“保驾护航”,父母扶着车,弟弟妹妹拿蒲扇和茶水跟在他后面,随时准备好为他“服务”;就连去澡堂洗澡,他都享受着让弟弟帮他脱衣服的“特权”;而当他受惊吓口吐白沫不省人事的时候,弟弟赤裸的身子(仅穿一条裤衩)在寒冷的大冬天里,奔跑着去寻找救助。
父母为哥哥安排了所有,而他顺从地接收了所有安排。
如果他是一个智力正常的人,或许会感觉到一切都被安排的无奈与非自由,从而感到压抑。
可是,导演安排他充当一个智障角色,让他感受不到压抑或者他很少能够感受到。
他唯一做的一件有稍许“释放”色彩的事情是求爱被拒绝后,精神恍惚,把师傅关进了冷库里,丢了饭碗。
之后在父母的安排下,他又有了一份新的工作和一个乡下瘸腿姑娘。
“索爱”失利并没有给他很大打击,与弟弟妹妹受到的创伤相比,他受到的打击可以忽略不计。
姐姐(注:弟弟的姐姐,哥哥的妹妹)不安于平凡的生活,却找不到通往不平凡的生活的途径。
这注定了她会受到很多挫折与压抑,当然,这种压抑终止于她开始安于平凡生活之时。
妈妈为了给姐姐谋得一份在幼儿园的工作,都快踏平了幼儿园所长家的门槛,而她始终以漠不关心的态度和行为反抗着父母的安排,结果这种漫不经心导致了她摔了人家的孩子,丢了工作。
于是,她不得不去做更无聊而且比在幼儿园辛苦得多的工作。
在累得躺在地上,动都不想动的时候,她看到了自由的降落伞从天而降,还看到了一位说着普通话的年轻英俊的伞兵,这个时候,她轻易地爱上了有关降落伞的一切。
她积极为当上伞兵的梦想谋划着,如果成功了,她可能同样平凡,不会如同她想象中幸福。
可是她终究没能当上伞兵,于是当一名伞兵成了她最美好幸福的想象,并且她的诸多“怪异”行为都是与当伞兵的梦想有关。
比如自制了一个降落伞,把它捆绑在自行车后面,在熙熙攘攘的大街上享受从天而降的欢愉,此时她是快乐的,如同当上了伞兵一样。
比如为了取回降落伞,在被视为小混混的果子面前,脱下了裤子,她把降落伞视作比她的贞操更为重要的东西,这给人很大的震撼。
这里的降落伞已经不再是一个单纯的物了,它被升华为所有梦想的寄托物与承载者。
对她打击最大的是当伞兵的梦想的彻底幻灭。
这至少是表象上她的压抑的最大来源。
之后她进行了一段没有爱情的婚姻,嫁给了一个领导的司机,他的年龄比她大很多。
这段婚姻带有不少功利色彩,姐姐以帮她找个新工作为条件,当那位年纪很大的男人带有几分自信地说“不管怎样,咱也是领导的司机,求领导办一个事,应该没啥问题”的时候,作为观众的我很心酸:一个对爱和梦想那么执着的女孩子,就这样,慢慢地开始放弃自己的坚持了。
我在姐姐身上看到了自己的无奈,曾经自己也是那么地倔强,义无反顾的坚持,原本以为会有回报。
可命运还是被残酷地挂在一根很尴尬的琴弦上,在弹奏出来的每个音符里头顶的那片蓝天如同一面巨大的玻璃镜瞬时化为无数颗亮晶晶的碎片,纷纷扬扬,从天而降,我在地面傻傻的仰望,不管是否会被刺伤。
终究一切都成为了过往,回忆起来不再泪流满面。
残存的只是无奈。
作为一个旁观者,看到类似的经历时,仿佛又回到了记忆的根源,只是这次却清醒得如同看透六十岁时的杜拉斯脸上的条条皱纹。
无爱且充满功利性的婚姻并没有减轻姐姐的压抑,婚姻的告终了。
当她拎着沉重的行李箱回到她长大的地方时,两根乌黑的麻花辫丢失了。
我看到一个女孩子成长为女人的过程,对姐姐而言,这种过程或许带着几分累累伤痕。
某天当姐姐和弟弟拎着菜篮子上街买菜的时候,在破落的街道对面,她看到了当初那个军官。
和降落伞一样,军官是她梦想的承载者。
当初英俊潇洒的军官,现在变得跟农民没有两样,在商店门口啃着包子,毫无潇洒可言,甚至带有几分猥琐。
当他的妻子从商店里拎着锅和草纸出走出来的时候,我忽然感到几分眼熟,但想不出来在哪里见过她。
在看第二遍的时候,才发现原来她就是当初参加伞兵报名的胖姑娘的姐姐。
我不知道这是否是姐姐落选,胖姑娘却被选上的原因。
当初严辞拒绝给姐姐开后门的军官,到底是一个什么样的人呢,我不想以道德的标准或者是人性的缺点来谈论此事。
我只能往好的方面想,也只能感叹到命运的戏剧性了。
看到如此般的军官,姐姐再也控制不住自己的情感了。
在街角卖蔬菜的小摊上,姐姐痛哭起来,这对她而言是一次最大的也是最彻底的释放。
军官的样子就如同她的梦想的样子,她第一次看清楚了自己的梦想的样子:竟是如此狼狈不堪。
从此以后,她的梦想彻底完结了,她可以安静地开始她甘于平凡的生活了。
后来她嫁了人,生了女儿,走上正常人的生活轨道。
弟弟是家里最小的孩子,但他并没有得到更多的关爱,父母把几乎所有的关爱都给了智障的哥哥。
在家里弟弟是个安静的角色,那时候的他沉默地像个影子,很乖:哥哥学骑自行车的时候,拿着蒲扇和擦汗毛巾跟在后面;洗澡的时候如此弱小的他帮如此庞大的哥哥脱衣服;在姐姐需要用钱的时候把所有钱都借给了姐姐……父母对哥哥所有的好,都构成了压抑他的元素。
长期被忽视导致他成为一个沉默的敏感的少年。
他作业本中画的裸体女画被父亲发现之后,老实巴交的父亲大动肝火,那种歇斯底里地咒骂让人很费解。
其实那张画很普通,没有任何情色色彩可言,只是一个青春期的少年对异性的好奇而已,并且这种好奇没有给其他人带来任何干扰和伤害。
父亲年轻的时候也会有过这样的想象,很正常。
可是父亲的发怒真的令人很害怕。
结合那个时代背景,我们可以感觉到父亲的歇斯底里的真正原因:被束缚得太久太深了,有一种非对即错的信念。
既然画异性裸体画是不对的,那么就是错的。
或许父亲就是这样理解的。
弟弟的释放是彻底的也是触目惊心的。
在学校,他把伞尖扎进了哥哥的腿里面,那是敏感的他挽回自尊的一种方式;后来,他选择了出走,去寻找彻底的释放。
在外面的日子里,他没有功成名就,衣锦还乡。
几年过后,他回来了,如同姐姐离婚后回家一样,他带回了一个年纪不小的女人和那个女人的孩子。
那个女人在舞厅唱歌,弟弟不工作了,帮她煮饭带孩子。
这种由敏感的自尊心极强的少年变成一个心甘情愿被女人养着的男人的转变很令人惊讶。
这就是弟弟的释放的最后归途。
正如姐姐在街角大哭一场,然后安心结婚生子一样。
关于他出走在外的故事,我们只能想象,但是可以感觉到,一定吃过很多苦,磨平了所有的棱角。
我认为影片中受压抑最多的人是爸爸妈妈,尽管对他们的压抑描写地最少。
作为父母亲,他们孩子的所有的遭遇都构成了对他们的压抑。
首先,智障的大儿子,是父母永远的心病,他们想永远照顾着他。
可是智障的大儿子的那句“你总不能照顾我一辈子吧,你死了以后谁管我”提醒了妈妈,她没有能力照顾儿子一辈子。
其次,姐姐的倔强与反抗以及她的遭遇,都让父母担心着。
姐姐在幼儿园摔了人家的孩子后,妈妈卑躬屈膝地给孩子家长道歉,那种委屈是没法说给别人听的。
再次,沉默的弟弟的出走,给这个与原本就不太幸福的家庭(至少影片中极少出现他们幸福的画面)又蒙上了一层阴影。
最后,就连老天都跟他们作对,辛辛苦苦堆起来的煤球转眼间都被大雨冲走了,只剩一地污水。
然而他们却是释放最少的人。
或许,他们如同他们孩子那般年纪时,也有过彻底的酣畅淋漓的释放。
从那以后,他们便有了坚强的抵抗释放的因子,沉默着不说话。
(二) 关于真实和虚幻的游移作为一个观众,或者说是一个独立于影片中的人物的旁观者,我们更多地看到故事真实的样子。
而身处故事中的主人公却看不到故事的真相,他们生存于某种虚幻中。
哥哥是一个很幸福的人,他的痛苦最少。
这与他很少虚幻即胡思乱想有关。
被女工陶美铃拒绝后,他再也没有对人家心存幻想过,在床上躺了半天便又开心起来。
后来,安心地跟一个乡下瘸姑娘有滋有味地过日子。
姐姐当伞兵的梦想彻底破碎之后,她自缝了一个降落伞,系在自行车后面,在大街上体验当伞兵的感觉。
这是一种对当伞兵的虚幻,她想借此来缓解未当上伞兵之痛,结果却让自己更深地陷入这种痛苦之中。
多年之后,在大街上遇到那个军官的时候,她傻傻地跑过去跟人家说,我刚才还和俺弟弟说,你会永远爱着我。
其实,军官当初根本就没记住她。
比她更傻地问:“您,您贵姓?
”这次真实和虚幻的冲突让她彻底醒悟过来,不再心存幻想,于是她的青春故事就结束了。
弟弟青春注定是青涩的,被人忽视的。
下雨天胖胖的憨憨的哥哥给他送伞了,他涨红了脸不承认是他哥哥,在他幻想中,他哥哥应该是个威武潇洒的人,有体面的工作,能给他带来足够面子的人。
于是在一个大晴天,他让果子(其实从外表上看,果子还是一表人才的)装扮成警察,去给他送伞,从而满足他的虚荣心。
可是这种谎言被识破了,他遭到群体的抛弃。
这时候还有一个女孩子没有给他冷眼,如果这个女孩对他是真诚友善的话,或许他又会回到集体。
但恰恰是这个女孩伤他最深,原来人家只是可怜他。
他仅存的一点点自尊也没有了。
这种真实的存在与虚幻的想象之间的冲突,让人物的命运跌宕起伏。
这种冲突越大,即期望值越大,梦想就被粉碎得越彻底,从而让人物回归到现实。
待到尘埃落定,能坦然面对一段往事的时候,青春就结束了。
(三) 关于青春、爱情和梦想的宿命故事个人命运在时代潮流面前总是那么地不堪一击。
导演给我们传达了一种抗争徒劳,服从不失为一种理智的选择的观念。
无条件服从的人总是得到最多,受伤最少,比如傻傻的哥哥。
只可惜,顾长卫不是励志片的导演,没有给我们树立一个值得效仿的榜样。
我们只能说这是一场关于青春、爱情和梦想的宿命故事。
跟姐姐相关联的还有一个特别人物,就是文工团的弹手风琴的老演员。
他怀才不遇,只有姐姐来听他弹琴,他也只有在姐姐面前才有机会表演,在表演时,才能够满足内心的价值,跳朝鲜舞的时候,老人无比快乐,那是他孔雀开屏的时候,可惜旁人异样的眼光让老人迅速回到现实,压抑是那个时代在老人身上的悲剧表现。
影片从另一个侧面展示现实世界的残酷无情。
顾长卫是西安人,据说他家就在铁路局附近,一个朋友说经常在买菜的时候看见他的老婆:比他更有知名度也更耐看的蒋雯丽。
如果这个八卦消息是真的话,那他也算是半个邻居了:铁路局就在我们学校隔壁。
邻居的片子上映,我和老婆花了四十大洋去小捧了一下场,在没去之前旁边已经有不少人在网上看了这部《孔雀》,贬低之声不断,看来大家对于这个银熊奖得主不怎么买账,只有BBS上有微弱的声音说这部片子画面很细腻:这正是吸引我的地方,从早先看见的海报和老顾的摄影出身,我一直认为这是一部值得期待的电影。
看过之后,颇有些感触,近来已经很少有影片让我能安安静静沿着电影的胶片思考问题了。
满大街都流行“两千零二年的第一场雪,来得比去年稍微早一些。
”和“老鼠爱大米”,现在的文化消费品,已经从“不用思考”的水准升级到“千万不能思考”的高度,所以看看《孔雀》,就好像天天只能喝可乐的人,重新能喝一大口山中的泉水,冰凉刺喉却甘之如饴。
孔雀是一个很有意思的意象,看电影的时候我一直想着为什么导演和编剧会用这样一个意象。
孔雀是美丽的,但是那只是生命短暂的绽放,大部分的生命,是灰土土的,跟一只土鸡的生命无异。
胖子大哥绽放的美丽,是拿着那朵硕大的向阳花站在工厂外面等着那个心仪的女子,那是他开屏的对象。
姐姐骑着车,后面鼓着自己缝的降落伞,飞行在小镇的路上,那后面的降落伞,像极了开屏的孔雀,美丽而无奈的展开着。
甚至那只鹅也曾美丽过,只不过是在生命的最后一刻,它就像一个芭蕾舞的舞者,在生命的最后一刻用身躯展现出惊人的美丽。
孔雀生活在笼子里面,看起来是生活在广阔的天空下面,可以飞出这一片天,但是挣扎以后你才会发现,你其实只能在这一个小笼子里面孤寂的挣扎,透过笼子你可以看见一切遥远而美好的事情,但是你怎么努力也不会得到,姐姐的降落伞在笼子外面的天空,弟弟的生活也只能在笼子里面,就算他能短暂的出走,但最后也不得不自己走回笼子,笼子就是时代和环境的宿命。
无论你是否美丽,无论你是否努力,无论你是否有着坚定而美好的理想,最后都要回到这个笼子里,不管是傻子哥哥,美丽的姐姐,还是有着曾经想走出去的想法的弟弟。
孔雀在冬天是不会开屏的,或者导演认为孔雀们没有开屏,只是因为影像中的那个年代是冬天,或许吧。
不知道现在冬天有没有过去?
希望我们生活在春天。
:)
片子开场一小半儿,一家五口在那儿砸煤球,没人说话,似乎各自想着心事,但动作协调一致,看得出来,还是很有默契的一家人。
然后,就是突然哗啦啦地下雨,不算大,但足以毁了那堆刚砸好的煤球。
一下子,刚才那个沉默却和谐的气氛就全乱套了,妈妈跑去拿塑料布,老爸忙着在煤堆边上垒砖头,两个儿子在屋檐下傻站着,哇啦哇啦地吆喝……但很快,一家人就都那么傻站着了,碰到这种事,大家谁都无能为力。
可突然,姐姐走进了雨里,跨过煤堆的时候,还重重地摔了一跤,屁股上弄得都是泥,她倒呵呵乐了,有点狠狠地、神经病似地跑开了。
当时我就忍不住跟黄老师说,哎,我说,这一家人怎么净干这“泡汤了”的事儿啊?
是啊,这一家人是真够倒霉的,从大姐的倒霉算起,哪个都像上辈子欠了老天爷大债了。
1、姐姐三个孩子里,活得最明白的就是这个姐姐,可她就是要倒霉,凡是她的梦想,就一定要被摧毁。
她碍着谁了?
她没碍着谁,她就是生不逢时,她赶上的那个时代,不如现如今张静初赶上的这个时代能容人。
河南安阳有个空军基地,所以70年代末还有伞兵,就是这些潇洒的女伞兵闹得,姐姐老想着飞,飞出这个小城,飞出这死气沉沉的家。
姐姐是个聪明人,她和招兵的军人同志打乒乓球,还偷家里的钱想给人家送礼,她是豁得出去的,但她毕竟不如胖姑娘的姐姐狠,那位姐姐后来成了那个军人同志的老婆。
所以,去当伞兵的不是姐姐,而是胖姑娘。
如果说这算姐姐的第一个重大人生挫折,那么随之而来的就是失贞。
姐姐和果子在小树林儿里究竟有没有发生关系,曾经是我和黄老师争论的一个课题,我倾向于他们没干,因为没必要,但是从这个女人的性格来看,黄老师的肯定判断也许是更犀利——他说后来果子跟姐姐说过一句话很可揣摩:你以为我真是流氓呢?
不过,虽然我听后有过动摇,但目前我们还各持己见,因为我觉得,姐姐在小树林里脱裤子那个动作,其实已经说明了一切,那个动作说明这个女人已经在精神上放弃了贞操,她不在乎了。
还有她拖着降落伞,骑着自行车在大街上猛High的时候,被他老妈当众打断,然后是在家里强行脱了裤子打针。
她作为女人的那点天真、梦,还有自尊,完全被打碎了。
不过她也没有就那么跟果子好上,而是有预谋地找了个文工团拉琴的老头,她甚至还带着弟弟去享受这个“干爹”的爱护。
老头很不幸,顶不住单位和家里的压力自杀了,究竟死没死不知道,但他的子女却找上门来辱骂、殴打姐姐,这场戏精彩极了,尤其是还配上凶悍的河南口音。
最牛B的是,对方打完人撂下一句“狐狸精!
”然后扬长而去之后,姐姐一言未发,继续埋头刷瓶子,这时候她身边的工友默契极了,一齐沉默着刷瓶子,好像刚才什么都没发生过。
集体的这个冷漠、冷酷的“心理素质”是怎么锻炼出来的?
好,1977年,往前推十年,就是那十年的经历锻炼出来的,必然。
这之后,姐姐几乎绝望了,她随便嫁了个人,没几年就离了。
姐姐最好的几年青春就干这个了,白瞎了,彻底白瞎了。
几年后,已经是80年代了,姐姐又遇到了那个军人同志,在大街上,姐姐突然就精神焕发了,好像当年那个骚动的魂魄又回到了这具躯体。
她毅然决然地穿过马路,来到那男人面前,万分幸福、万分骚包地对他说:我就知道,你会一直爱着我。
可是,人家已经不记得她是谁了。
随后的一场戏(就是姐姐蹲在菜摊上,极度克制地哗哗流眼泪的那场戏),虽然拍得很紧(我的意思就是还可以稍稍松弛一些,像《爱情万岁》那样,不要意图太明显),但却给姐姐这个人物画上了一个非常圆满的句号。
这个人物彻底立住了,她成形了,可信。
2、哥哥哥哥的故事最有趣,但说实话,没什么意思,主要的功能倒不如说是衬托了其他几个人物,特别是妈妈和哥哥的那个瘸腿媳妇,当然还有弟弟。
哥哥的狡诈是这个人物性格的关键,何以见得呢?
你别看这厮在外面孙子似的,回到家那是一大爷,分糖块,121颗,他最后能拿一大半。
这家伙是真傻吗?
他确实有点傻,但是也并不完全傻,所以姐姐让果子揍了人,他就立马带着烧鸡去慰问,精明得很。
这个胖子,至少在两样事情上是绝对不傻的,一个就是对人际关系的经营,一个就是食,这个食不防放大一点,也包括色。
讨媳妇这个事儿,太说明问题了,他在纺织厂门口看上人家陶美龄了,回家就给他妈使计策,就是猪八戒最擅长的那种:激将法。
这还不算,他自己也很有方式方法,摘那么一大朵向日葵,我的天,那放在今天也是很浪漫的一个人啊。
可惜,天鹅肉并不总是那么容易得手,胖子的爱情终于还是失败了。
相亲相到的这个农村姑娘,和胖子实在是绝配,为什么呢?
因为她是一个可以经营胖子的女人,她的手腕甚至比胖子他妈都厉害。
没有她,胖子定不会学会那生存下去最关键的一招:自私。
对付来借钱的无赖,胖子的办法实在令人佩服,这绝对是大智慧。
哥哥的故事里有一段惊心动魄的谋杀场面,这场戏也是这片子里的大亮点之一。
它涉及到一个共谋的问题,就是一家人要不要达成默契,干掉傻哥哥这个累赘?
弟弟买了耗子药,姐姐发现了,倒在了地上,父亲在门口看见了,却选择了沉默。
只有母亲,她采取了一个极端但有效的方式,教训了自己的家人。
在饭桌上,她专门选在饭桌上,让一只大白鹅喝了毒药,然后全家人看着它毒发、挣扎、抽搐、扭曲着死去。
这一家人的关系,实在太不健康了,但是,这里的健康与不健康都是符合逻辑的,是有一个源头的。
说到这儿,我不得不再次提醒大家,这片子有一个至关重要的缺席者,就是文革经验,它是解释所有事件的关键,它才是77年这一家人遭遇的不幸的真正根源。
3、弟弟据说弟弟的故事是被迫作了大手术才变成现在这个样子的,弟弟本来应该是个同性恋。
需不需要让弟弟变成同性恋我不管,问题是现在的改动让这人物有些前后不搭。
虽然基本上也解释得通,但就是别扭,尤其是他成了一个甘愿吃软饭的人,怎么会?
弟弟的自尊是这样一点点被毁掉的,先是长期的被忽略,长期的,非常长期的,这个你可以尽可能地发挥想象。
然后是姐姐的遭遇,因为姐姐的两个梦想先后被击碎的时候,他都在场,一个是伞兵事件,一个是干爹事件。
在这个家里,他最可亲近、可信赖的就是姐姐,因此姐姐的挫折其实某种程度上也是他的挫折。
这之后,还有胖子哥哥在澡堂的口吐白沫事件,在这个家里,他顶着很多无形的压力,而别人却从不在乎,甚至最亲近的姐姐,也利用他,利用他去买那令他难堪的《性知识手册》。
接下来的事件更严重,傻哥哥来送伞,让他很没面子,哥哥“耍流氓”,让全校围殴,他也被株连,情急之下,他居然干出了用伞尖捅哥哥这样混帐的事。
这个时候,这个家里最小的男孩的心理事实上已经到了崩溃的边缘,没想到的是,随后还有一连串的打击。
为了挽回面子,他请果子冒充民警大晴天来送伞,这是个典型的饮鸩止渴的小把戏,果然,第二天当他兴冲冲地吹着口哨来到教室,迎来的却不是尊重和崇拜,而是全体同学的羞辱。
这个打击是致命的,这意味着,他被一个集体除名了,唾弃了。
之后是另一次唾弃,被女人的唾弃,他跟踪对他貌似有好感的女同桌,得到的却是对方更冷酷的嘲笑。
这几乎是他回到安全集体的唯一稻草,但是也覆灭了。
学校这个“小社会”抛弃了他,没想到回到家里也是一样。
在“暗杀”哥哥未遂之后,母亲残忍的惩罚手段割断了他和母亲交流的可能,然而父亲,竟然是一个更加不可理喻的男人。
这之前,这个男人几乎总是沉默的,看起来似乎是个厚道、老实的男人,万万没想到,当这个男人发现自己最看重的小儿子画的一幅女性人体之后,竟然大发雷霆、歇斯底里了,这个暴怒的男人甚至对着屋外大喊:邻居们,快来看哪,我家出了一个流氓!
这一次,弟弟的退路被彻底堵死了,他只好离家出走,离开了这个城市。
80年代以后,当他带领自己的女人和这个女人的孩子回到家里的时候,他对父亲的仇恨依然没有熄灭,甚至他的婚姻,都是对父亲的挑衅。
但是,他自己也在这种丧失了尊严的生活中,慢慢地、一点一点地报废掉了。
4、爸爸和妈妈爸爸和妈妈在文革的十年中发生过什么,我们永远也不可能知道,但那一定是可怕的经历。
妈妈处理事情的果断、凶狠和不择手段,恍惚还是那个时代的一个影子;爸爸呢?
终于在沉默中爆发的父亲,原本也是个有着暴力倾向的人吧。
这些被扭曲的人格,很可能获得了某种可怕的遗传。
5、孔雀最后,那孔雀终于开屏了。
父亲和母亲没有来,但孩子们都来了,他们都来了,却也没有一个能等到看见孔雀开屏,这就是顾长卫想说的,那个时代的人,没赶上好时候。
可是,谁能赶上好时候呢?
孔雀确实开屏了,但大多数时候,面对我们的不是它美丽的羽翼,而是它那不怎么雅观的屁股。
http://www.blogcn.com/User7/sixdoors/blog/4468536.html
很奇怪这么多好评是怎么来的,难道都是打给摄影的?
感觉影片在用当代人的思维去演绎几十年前的事,什么托关系走后门有人好办事之类的,人物的塑造没有逻辑可言,去报名伞兵腼腆的不说话的姐姐为了拿回降落伞可以去小树林赴约,然后豪爽的脱掉裤子,这作风放到现在怕都是前卫的吧?
弟弟可以在澡堂大方的给哥哥搓澡,却因为哥哥出现在学校羞于承认甚至见死不救拿起雨伞补刀,甚至偷偷毒死哥哥。
同学们之间毫无友情可言,校园欺凌到来的很突兀。
父亲可以夸小儿子的时候骂另两个孩子是废物,然后看到一张裸体画就把小儿子撵出去还展示给邻居来看。
后来弟弟带着媳妇和孩子回来了。
就这样发生了这么多事,一家人还能没事似的坐一块吃饭?
这心是有多大?
诸如此类的情节让人怀疑从导演到编剧怕都是神经病吧。
还有,这兄妹三人身上发生的事偏要扯上大环境的悲剧,扯上什么梦想云云,就就就挺无语的。
立论只在艺术之外支配——多多孔雀里关于姐姐的一段是近乎完美的。
孔雀到底是什么含义呢?
顾长卫要让我们自己在影片里领会。
那么对我而言,孔雀这个词汇并不是完全褒义的。
从小时候的童话以及课本上,我奇怪的把孔雀和骄傲这样略带贬义的词汇联系起来。
关于孔雀,我还听说过这样的议论:开屏的孔雀是最美丽的也是最丑陋的。
因为它在展示自己最美丽的尾巴的时候却把自己的屁股露在外面。
我不知道顾长卫在拍摄的时候是不是有这样一个意念,但是我就是这样理解孔雀的。
任谁都不会忘记姐姐拖着天蓝色的降落伞骑行在大街上这段,天蓝色的降落伞是那样的亮丽,不正如开屏的孔雀?
为了开屏这么美丽的一瞬间,姐姐付出了自己的代价——两次露出自己的下体,(美丽高贵同时和低贱丑陋伴行)。
一次被强行拉下打安定,另一次在被迫无奈的情况下主动脱下。
关于小树林里那一幕,你可以有其他的解释,但是在我看来,编剧是在明白无误的实现上面的象征。
高儿不属于这个城市,她甚至不属于这个世界。
她一心想超越自己所属的生活,那样一个无望低微的世界。
为此她宁愿付出一切,也执拗的不愿意放过一个机会。
影片开始她拉手风琴的时候不愿意理开水壶就明白无误的告诉了我们她的性格。
用我家里老人的话来描绘她就是:一个心比天高,命比纸薄的人。
电影不停的把孔雀这个暗喻安放在高儿的身上,高儿拉手风琴的时候难道你没有感觉到那舒展的动作恰恰和开屏相似么?
在高儿舒缓的奏响手风琴,她义父自如的跳起朝鲜舞蹈的一瞬间,我恍惚看到他们两个在飞升,这一刻是他们开屏的一刻么?
然而,他们因为开屏袒露了自己,因为开屏他们被人看到了自己隐藏的私处,他们因为开屏被人耻笑。
如果顾长卫仅仅用力在姐姐的故事里,这已经是一个完美的电影,那么多有诗意而又富有象征意味的镜头已经给了我们一个完美的孔雀。
然而顾长卫放弃了完美,从而走向了伟大。
如果仅仅讲述姐姐,我们可以看到一个心高气傲的少女故事,一个精美的青春故事。
但是顾没有止步在这里。
很多人置疑影片的三段结构,认为使孔雀变得松散,失去了连贯。
而且我也看到有人指出孔雀的三段之间有不合逻辑的地方。
而我要说,孔雀本来就不是要给我们一个连贯的完全逻辑的故事。
它着力的是对往事的追忆。
而追忆往往是失真的,在细节上模糊的。
三次重复的地方,似乎是一样的,然而细心的人还是可以看出,每次的情节是有小小的出入的,这一点正可以证明上面的说法。
对我而言,每次重复仿佛是平闪灯光,哗的一声,在一个短暂的黑暗过后,我们看到了过去的某些情节——这些深藏在我们深处的记忆,已经永远无法被完全清晰的看到。
回过头来说我为什么认为后面两段使孔雀从完美走向伟大。
如果仅仅在电视上看预告,我们看到的是下面这些闪光的镜头——蓝色的降落伞、被雨冲刷的煤球、骑车子的哥哥、手持向日葵的哥哥、开屏的孔雀——而最能让我们记得的镜头恐怕也是那蒲公英一样的伞兵、那死的无比艺术的鹅还有哥哥吃的那个巨大的包子……这些镜头在我看来是梦幻一般的,犹如音乐里的重音被强调,当它们在荧幕上显现的时候,我耳边似乎真的响起了震耳的锣声。
因此,我甚至希望顾长卫能够做的更纯粹一些,给我们一个极具魔幻色彩的完美的电影。
然而顾没有。
轻和重,文学和记录一直在孔雀中争斗。
那些闪光的梦幻一样的镜头将孔雀的叙事带向文学带向轻扬带向对生活的超越。
而另一方面的那些对生活图景的展开,比如哥哥的饭摊,比如那些青砖、长廊,比如父亲推着一车啤酒……把孔雀带向记录带向沉重带向现实。
这轻和重,文学和记录同时纠缠在一起,一个向天上飞升,一个向底下沉潜,就在半空中打转。
为此,顾长卫被称为杂家,甚至被认为是缺少叙事能力。
在我第一遍看孔雀的时候也有类似的想法。
当我第二遍看孔雀的时候,我开始怀疑这些置疑。
在文学或者记录这两方面,顾长卫都已经在孔雀里展示了他的能力。
只是,他没有像我们一厢情愿的那样把其中任何一个方面发挥到极至,他不像其他导演那样把一个清晰的理念贯彻下去。
你可以置疑他,然而我倾向于认为这是因为顾长卫放弃了完美而走向伟大。
生活永远比艺术更复杂。
任何试图重现生活的艺术家都是虚妄的,永远不能成功的,顾长卫也是如此。
然而顾长卫自觉的放弃了明晰的完美,将孔雀导向了真实生活的混沌。
对于现在这个2小时10分钟的版本,大家都说删减太多,使情节不再明了。
我毫不怀疑以后近4小时的版本可以告诉我们更多,然而明晰绝对不是顾长卫试图给我们的东西。
因此,我对那个加长版并无神话一样的期待。
据说,有过其他导演剪过孔雀,都到姐姐痛哭的时候结尾了,然而顾长卫坚持要加上后面公园里一段,一段似乎无力无意义的结尾。
很多人也说不明白最后那段有什么意义。
可是如果不是抱着看一个明晰的完美故事的想法,也许能够更好的理解现在的孔雀。
Sun Mar 6 02:46:59 2005附:写的时候抱着惊人的目的,不免用了些大词,也放弃了很多想说的话。
后来mono说记忆是会失真的,我想他觉得和我有共鸣的可能是这个地方吧。
其实,一直不能忘怀孔雀里给姐姐打了安定的第二天,父亲开门去上班,姐姐失魂落魄的打开卧室门走出来,父亲看了姐姐一眼,想说什么又走了。
我的注意力全被正中墙上的日历吸引过去了,那是个黑色的13号。
我想,好吧,好吧,姐姐会死去了,然而没有。
我不认为是自己想错了,姐姐在那一刻一定是选择了死亡,而死亡也真的发生了,电影只是给了另一个选择罢了。
有人说,电影的情节似乎充满了当年在传闻里听说的街坊邻居的事情,真是一语中的——传闻
《孔雀》是顾长卫的处女作,也是“时代三部曲”(第二部《立春》,第三部尚未上映)的第一部。
他雄心勃勃,不仅通过这部电影勾勒了一个普通家庭在70年代的普通生活,更妄图对整个70年代进行描摹。
在完成度上来说,《孔雀》是令人欣喜的。
片头是弟弟安静的独白:“很多年过去了,我还清楚地记得,70年代的夏天,我们一家五口,一起在走廊里吃晚饭的情景。
那时候,爸爸妈妈身体还那么好,我们姊妹三个也都那么年轻。
”影片略带伤感的怀旧基调呼之欲出。
张静初饰演的姐姐是整部影片的核心人物。
相比憨傻的胖哥哥,影子般沉默的弟弟,有点理想主义的姐姐显得特立独行而又光彩照人,就像一朵生长在淤泥中的莲花。
姐姐喜欢拉手风琴,喜欢穿着白衬衫蓝裙子骑着自行车在田间飞驰,喜欢降落伞从天而降的瞬间,就像飞翔的蒲公英自在轻盈,她是一个70年代的理想主义文艺女青年。
可以说,她是这座闭塞保守死气沉沉的小城里唯一有生命力的活物。
姐姐是高傲的。
她之所以高傲,因为她心中有着别人想都不敢想的梦想。
她不想和别人一样干着只为谋生的庸常工作,日日纠缠于生活的琐碎,最终结婚生孩子了此一生,就像妈妈一样,她鄙视这样的人生。
母亲低声下气求人给她找的工作她都看不上,即使勉强去了托儿所,却心不在焉的把人家孩子倒栽葱了,赔了医药费丢了工作,连累母亲也被人骂。
理想主义者都有点不食人间烟火。
姐姐以为从天上掉下来的俊朗伞兵也是不染凡尘的。
她喜欢他。
仅仅见过几次面,她就以为那个家在北京声音像播音员的俊朗伞兵是爱着她的。
面对姐姐当伞兵的要求,他义正词严的说,这不是帮忙的事。
姐姐没有怨言,反倒觉得他是个有原则的人。
可惜她看走了眼。
俊朗的伞兵毕竟是染凡尘的俗人。
在另外一对深谙世事的姐妹的软磨硬泡极力拉拢之下,他就服服帖帖的帮了“这不是帮忙的事”。
姐姐看到了这恶心的一幕,扔掉了买好的礼物。
她是有志气的。
关系户成功了,她没有当成伞兵,伞兵梦破灭了。
姐姐难过得几天不吃东西,想死。
像所有人一样安安稳稳过日子不就行了,干嘛去摘那个叫做梦想的星星呢?
可她偏不。
即使伞兵梦破灭了,姐姐仍然没有屈从于现实。
她脚踏缝纫机用布料做了一个“降落伞”,系在自行车后座,那样骑车时就会有带着降落伞从天而降的感觉了。
当不当伞兵已经不重要了。
她爱的不是梦想带来的实惠,而是飞翔的快乐。
她招摇过市,不顾大街上众人惊讶不解的目光,像个疯子一样。
奋力的骑着,开心的大喊起来,直至被路过的母亲拽住才罢休。
这一幕是整部影片的高潮场景,也是对70年代理想主义的膜拜。
不知道该为姐姐理想破灭而心痛,还是该为她偏执的疯狂而感动。
家人都为养了这么一个 “不疯魔不成活” 的女儿而感到面上无光,姐姐在家里也没什么地位。
一天,姐姐遇到了一个搞文艺的会跳朝鲜舞的老头,他的儿女不喜欢他,在单位也是个异类。
姐姐对他顿生惺惺相惜之感,说,“我的家人不喜欢我。
我认你做干爹吧。
”干爹带着姐姐和弟弟去看电影,买吃的给他们,还在大年夜煮汤圆给他们吃。
姐姐第一次感到了家的温暖。
可是没多久干爹却触电身亡,还被找上门的老头的子女骂着“狐狸精”痛揍了一顿。
姐姐是悲哀的。
她的悲哀何止没有实现在空中像花朵般飘落的梦想,她曾以为的美好爱情在现实中也是不堪一击。
影片的结尾,我们知道,伞兵不仅吃了关系户的西瓜,还和关系户的姐姐结为连理,生了个孩子。
命运再次捉弄了姐姐,让她在街头偶遇了他。
姐姐笑着对大嚼包子不复当年英武的沧桑伞兵说:我刚才还和俺弟弟说,你会永远爱着我。
丈二和尚摸不着头脑的伞兵擦擦满嘴的油渍,诚恳地笑着问:您……您贵姓啊……这是整部影片最悲哀的一幕。
尘世中的爱情往往是绝望的。
乍看去气质不俗仪表堂堂,貌似一定是对的那个人,可是最终也只不过是俗世中的过客,逃不过生活的魔咒变得现实庸俗不堪,娶一个很生活的女人做老婆,和其他男人没有什么两样。
你幻想的完美爱情只是一厢情愿罢了。
我们都以为自己是人生的主角,其实连配角我们都演得狼狈不堪。
姐姐被现实羞辱了。
悲伤的她为了维护最后的一丝尊严,对弟弟说,“那就是一直爱着我的人。
”弟弟说,“你看人家孩子都那么大了。
”姐姐说“那有啥稀奇的,我也会有我自己的孩子的。
”稀奇的不是谁有没有孩子,有没有尽快结婚组成家庭。
而是谁能一直坚守住自己心中的梦想和真爱,在现实面前孤军奋战到生命的最后仍不被现实打败。
姐姐在小贩的西红柿堆旁无声的痛哭,撕心裂肺,那一瞬间,她清楚地看到了自己被捉弄的命运,看到自己所珍视的一切都离她远去:梦想,爱情……既然已经心死,就找个男人生孩子过日子吧。
不要再为那些不值得的梦想和爱情耽误自己了。
就像姐姐说的那样,她后来也有了自己的孩子。
是梦想遗忘了我们,还是我们一直就傻傻地活在自己的世界里,无法看清这个世界的本来面目,最后贻误了自己。
普希金有一首诗叫《假如生活欺骗了你》。
生活那么强大,现实那么残忍,就算我们被骗了,又能如何?
除去神话中的凤凰之外,孔雀,是名副其实的鸟中之王。
它美丽,高贵,超凡绝尘,让众鸟黯然失色。
如果把孔雀当做梦想或者幸福的代名词,应该没人有意见吧。
片尾,都已有了家室的三兄妹在动物园看孔雀,他们都在等待同一件事:孔雀开屏。
可惜的是,实际上冬天的孔雀也是开屏的,只是不相信孔雀会开屏的他们没有那个运气。
他们走了之后,恶作剧一般,孔雀自然的开屏了。
命运仿佛安排好了一样,他们之中没有一个最终实现自己的渴望,等到自己的幸福。
世界电影长廊里,理想主义一直就是个常说常新的命题,也有像《黑暗中的舞者》、《飞跃精神病院》、《洛奇》、《跳出我天地》等优秀之作。
中国的电影一向侧重于国家、社会和伟人等宏大叙事,出现《孔雀》这种关注小人物理想和际遇,并通过小人物的命运折射时代的优秀作品,实在值得高兴。
有人说,理想主义者终将失败。
在这个物欲膨胀的年代,理想主义成了不切实际的代名词。
多少有志年轻人在现实接二连三的摧残下苦苦坚持着自己,守望着梦想。
有的忍受不了苦痛,回到了尘世生活,做了一个普通人;有的坚持了太久却忘了为什么出发慢慢迷失了自己,精神崩溃……理想主义者或许结局悲惨,但绝不可怜。
如果你曾有梦,如果你成长于70年代,那么你或许会从姐姐身上看到自己的影子,从姐姐的一家看到自己家人的影子。
姐姐理想的覆亡在某种程度上也可以看做是对那个遥远年代远去的哀叹,那是一曲70年代理想主义的骊歌。
每个时代都有自己的理想主义者。
在那个压抑个性服从集体的时代,姐姐是个异类。
即使她活在如今这个时代,也注定要经历波折。
梦想之路,从不是坦途。
好的时代有追梦人,坏的时代也有追梦人。
因为梦想是我们存活的意义。
顾长卫导演执导的《孔雀》片长136分钟,获第25届中国电影金鸡奖最佳男配角最佳女配角的提名;第25届中国电影金鸡奖最佳导演处女作提名。
影片讲述的是北方小城市河南安阳一个五口之家的故事,时间设定在上个世纪七八十年代,姐姐(张静初饰演)、哥哥(冯瓅饰演)和弟弟(吕玉来饰演)三个年轻人在社会剧烈转型时期,踏上不同的人生之路。
通过家中弟弟的自叙展开故事情节,构织了一家普通人的生存状态,尤其三个青年的成长故事。
这是关于一代中国人的青春、梦想和尊严的描写。
影片试图展现在苦难的生活重压下所有普通人美丽梦想的萌发、磨损、破灭和灰飞烟灭后的一声叹息。
姐姐二十出头,虽看起来清瘦文静,内心却刚烈执拗,为实现梦想可以将自己豁出去,无奈现实无情,经过多次挫败后她学会了宿命;哥哥二十三四岁,因小时得病落下轻微脑疾,父母对他关爱有加,经人介绍与精明的跛脚姑娘结婚后,他过上自己很满意的日子;弟弟十七八岁,敏感、忧郁、叛逆,内心世界过于丰富,被父亲赶出家门后,开始在外面找寻属于自己的生活,然而时间将其改造得面目全非。
三个人的故事分别是关于梦想和激情,关于善良,关于叛逆和颓废。
矫情。。。
顾长卫的作品,精致 温雅 像一块白玉
梦想在现实面前永远不会开屏
据说它得奖了,我就去看了,为了得奖拍的。
很好的中国电影,喜欢顾叔叔
唉
艺术欣赏来
这是顾老最好的一部吧
镜头不连贯。故事不精彩。人物刻画不饱满。垃圾电影!
顾长卫时代三部曲之一,窦鹏作的曲,李樯编剧
还是孔雀的PG记忆最深刻```
张静初的成名作,个人认为表演稍有些过。
顾长卫就是个半吊子 不温不火 拍不出来
顾长卫仿佛是中国的李沧东。隐忍克制在他厚积薄发的处女作《孔雀》身上绽放出了无以比拟的华彩。然而在那些精致考究饱含诗意的镜头里他所描述的却是因梦想破灭而错过这场孔雀开屏的一代人。幸好,那些被时代带走的东西,终归是被电影留了下来。像一座丰碑那样,依旧竖立在春寒陡峭的今天。
慢慢舒缓的节奏 要心情很静才看得了
孔雀……超级难看!
完全不能理解片中人物,特别是那对父母,对智障儿还那么好,脑子进水了吧
人人都说自己嘴里的青春淡出个鸟来,回头才发现早开过屏了,只是没有幻想已久的光彩而已。大赞孔雀。
语文课,徐艳老师。
一场寂寞的盛开