导演:Zachary Sluser
主演:安东·叶利钦,佐伊·丹斯切尔,约翰·浩克斯,阿莉雅·肖卡特,弗兰克·兰格拉,塞伦·希德,奥布瑞·普拉扎,加里·海瑟林顿
类型:电影地区:加拿大,美国语言:英语年份:2016
简介:一位酒吧服务生在父母去世后回到他的故乡,发现自己陷入危险处境,跟一个神秘女子和一个恶人产生了纠葛。详细 >
纸上谋杀
整个叙述太过平淡
⋯⋯⋯⋯ 我盡力了
没想到豆瓣评分这么低,但我觉得挺好看的啊。轻悬疑推理,有基于前沿科技的大脑洞猜想,也有基于科技应用而引发的道德、伦理、法制问题的探讨。另外:爱情(感情)是机械人生的一抹亮光。
情节很不错,双线并行发展,结局有点扎心,有些时间线和情节有点乱。不过用对白拍悬疑片真是不容易,看的都快睡着了……
大概猜到,但是还是没看懂
还不错啊
乱七八糟,不知所云
居然是印度片 悬疑做的不错
没想到是印度片 有点意思 值得鼓励
其实故事本身还是挺好的,节奏和叙事没把握好,演技也有些差强人意。中间女孩感叹现代教育是生产机器真的是莫名其妙,也不是她说的不对,就是和整个电影的主题和氛围太不搭了
现实还是梦境,故事还是真实,多线叙事,但整个故事居然可以这么老套。资源错误误看此片,印度英语很难受
浪费时间看了一部漏洞百出的sb片,中途无趣到睡着,醒来坚持着看完= =
印度人说英语真的是。。。
其实我觉得还可以,整个形式很有意思,很小成本,但是故事讲的还行。
宝莱坞还是有很多好片的,比如哭得像个两百斤的胖子。但科幻悬疑,就还是……
海报和名字挺吸引人,内容我很无奈。。有点失望,剧情拖对话奇怪
纯粹靠蹩脚的英语对话撑起的印度悬疑片,80分钟都显漫长。印度的类型片水准依然飘忽不定。
实在是看不下去,只能删了
为编剧的构思点赞,细节上其实还可以处理的更好点。分割线——你没耐心看完却有勇气去打分?打完分居然还有勇气叨逼叨?谁给你的勇气?
返回首页 返回顶部
纸上谋杀
整个叙述太过平淡
⋯⋯⋯⋯ 我盡力了
没想到豆瓣评分这么低,但我觉得挺好看的啊。轻悬疑推理,有基于前沿科技的大脑洞猜想,也有基于科技应用而引发的道德、伦理、法制问题的探讨。另外:爱情(感情)是机械人生的一抹亮光。
情节很不错,双线并行发展,结局有点扎心,有些时间线和情节有点乱。不过用对白拍悬疑片真是不容易,看的都快睡着了……
大概猜到,但是还是没看懂
还不错啊
乱七八糟,不知所云
居然是印度片 悬疑做的不错
没想到是印度片 有点意思 值得鼓励
其实故事本身还是挺好的,节奏和叙事没把握好,演技也有些差强人意。中间女孩感叹现代教育是生产机器真的是莫名其妙,也不是她说的不对,就是和整个电影的主题和氛围太不搭了
现实还是梦境,故事还是真实,多线叙事,但整个故事居然可以这么老套。资源错误误看此片,印度英语很难受
浪费时间看了一部漏洞百出的sb片,中途无趣到睡着,醒来坚持着看完= =
印度人说英语真的是。。。
其实我觉得还可以,整个形式很有意思,很小成本,但是故事讲的还行。
宝莱坞还是有很多好片的,比如哭得像个两百斤的胖子。但科幻悬疑,就还是……
海报和名字挺吸引人,内容我很无奈。。有点失望,剧情拖对话奇怪
纯粹靠蹩脚的英语对话撑起的印度悬疑片,80分钟都显漫长。印度的类型片水准依然飘忽不定。
实在是看不下去,只能删了
为编剧的构思点赞,细节上其实还可以处理的更好点。分割线——你没耐心看完却有勇气去打分?打完分居然还有勇气叨逼叨?谁给你的勇气?