导演：Zachary Sluser
主演：安东·叶利钦,佐伊·丹斯切尔,约翰·浩克斯,阿莉雅·肖卡特,弗兰克·兰格拉,塞伦·希德,奥布瑞·普拉扎,加里·海瑟林顿
类型：电影地区：加拿大,美国语言：英语年份：2016
简介：一位酒吧服务生在父母去世后回到他的故乡，发现自己陷入危险处境，跟一个神秘女子和一个恶人产生了纠葛。详细 >
纸上谋杀
整个叙述太过平淡
⋯⋯⋯⋯ 我盡力了
没想到豆瓣评分这么低，但我觉得挺好看的啊。轻悬疑推理，有基于前沿科技的大脑洞猜想，也有基于科技应用而引发的道德、伦理、法制问题的探讨。另外：爱情（感情）是机械人生的一抹亮光。
情节很不错，双线并行发展，结局有点扎心，有些时间线和情节有点乱。不过用对白拍悬疑片真是不容易，看的都快睡着了……
大概猜到，但是还是没看懂
还不错啊
乱七八糟，不知所云
居然是印度片 悬疑做的不错
没想到是印度片 有点意思 值得鼓励
其实故事本身还是挺好的，节奏和叙事没把握好，演技也有些差强人意。中间女孩感叹现代教育是生产机器真的是莫名其妙，也不是她说的不对，就是和整个电影的主题和氛围太不搭了
现实还是梦境，故事还是真实，多线叙事，但整个故事居然可以这么老套。资源错误误看此片，印度英语很难受
浪费时间看了一部漏洞百出的sb片，中途无趣到睡着，醒来坚持着看完= =
印度人说英语真的是。。。
其实我觉得还可以，整个形式很有意思，很小成本，但是故事讲的还行。
宝莱坞还是有很多好片的，比如哭得像个两百斤的胖子。但科幻悬疑，就还是……
海报和名字挺吸引人，内容我很无奈。。有点失望，剧情拖对话奇怪
纯粹靠蹩脚的英语对话撑起的印度悬疑片，80分钟都显漫长。印度的类型片水准依然飘忽不定。
实在是看不下去，只能删了
为编剧的构思点赞，细节上其实还可以处理的更好点。分割线——你没耐心看完却有勇气去打分？打完分居然还有勇气叨逼叨？谁给你的勇气？
返回首页 返回顶部
纸上谋杀
整个叙述太过平淡
⋯⋯⋯⋯ 我盡力了
没想到豆瓣评分这么低，但我觉得挺好看的啊。轻悬疑推理，有基于前沿科技的大脑洞猜想，也有基于科技应用而引发的道德、伦理、法制问题的探讨。另外：爱情（感情）是机械人生的一抹亮光。
情节很不错，双线并行发展，结局有点扎心，有些时间线和情节有点乱。不过用对白拍悬疑片真是不容易，看的都快睡着了……
大概猜到，但是还是没看懂
还不错啊
乱七八糟，不知所云
居然是印度片 悬疑做的不错
没想到是印度片 有点意思 值得鼓励
其实故事本身还是挺好的，节奏和叙事没把握好，演技也有些差强人意。中间女孩感叹现代教育是生产机器真的是莫名其妙，也不是她说的不对，就是和整个电影的主题和氛围太不搭了
现实还是梦境，故事还是真实，多线叙事，但整个故事居然可以这么老套。资源错误误看此片，印度英语很难受
浪费时间看了一部漏洞百出的sb片，中途无趣到睡着，醒来坚持着看完= =
印度人说英语真的是。。。
其实我觉得还可以，整个形式很有意思，很小成本，但是故事讲的还行。
宝莱坞还是有很多好片的，比如哭得像个两百斤的胖子。但科幻悬疑，就还是……
海报和名字挺吸引人，内容我很无奈。。有点失望，剧情拖对话奇怪
纯粹靠蹩脚的英语对话撑起的印度悬疑片，80分钟都显漫长。印度的类型片水准依然飘忽不定。
实在是看不下去，只能删了
为编剧的构思点赞，细节上其实还可以处理的更好点。分割线——你没耐心看完却有勇气去打分？打完分居然还有勇气叨逼叨？谁给你的勇气？