免责声明

Disclaimer,索命书(港)

主演:凯特·布兰切特,凯文·克莱恩,萨莎·拜伦·科恩,莱丝利·曼维尔,路易斯·帕特里奇,莱拉·乔治,郑浩妍,柯蒂·斯密特-麦菲,因迪拉·瓦玛,Whitney Kehinde,优素福

类型:电视地区:美国,英国语言:英语,意大利语年份:2024

《免责声明》剧照

免责声明 剧照 NO.1免责声明 剧照 NO.2免责声明 剧照 NO.3免责声明 剧照 NO.4免责声明 剧照 NO.5免责声明 剧照 NO.6免责声明 剧照 NO.13免责声明 剧照 NO.14免责声明 剧照 NO.15免责声明 剧照 NO.16免责声明 剧照 NO.17免责声明 剧照 NO.18免责声明 剧照 NO.19免责声明 剧照 NO.20

《免责声明》剧情介绍

免责声明电视免费高清在线观看全集。
本剧改编自蕾妮·奈特的同名小说。 著名记者Catherine Ravenscroft(凯特·布兰切特 Cate Blanchett 饰)因揭露他人的不端行为而声名鹊起。在收到一位不知名作者的小说后,她惊恐地发现自己就是书中的主角,而这个故事揭露了自己最黑暗的秘密。 在Catherine争分夺秒揭开作者真实身份的过程中,她不得不直面过去,以免它毁掉自己的生活,毁掉自己与丈夫Robert(萨莎·拜伦·科恩 Sacha Baron Cohen 饰)、儿子Nicholas(柯蒂·斯密特-麦菲 Kodi Smit-McPhee 饰)的关系。热播电视剧最新电影青鸟铁杉树丛第二季女座头市键的嘉年华第二季72家租客青涩夏日陷落天堂岛不离婚的男人―绿帽夫与恶毒妻的欺骗之爱―如果我们唱起歌577计划加州之王罗尼和我书写人生重生咒·丝猴王与女妖滚烫的爱预审一千零一夜第3部:迷醉之人缱绻仙凡间战斗天使我的助理梁莹莹小姐飓风营救玉观音排球少年:VS“不及格”触手可及的你碧蓝航线浪女大厨第三季我的生存之道时空追捕

《免责声明》长篇影评

 1 ) 因为短评写不下了

从最开始就不停的想到夜行动物sacha 也太帅了但是其他人都在演 刻板印象中的自己第一集我脑子里就开始划过无数凯布演过的角色了 以及 熟脸也太多了 但是还是觉得没有重新收拾过的情况下搬去去世崽的房间太奇怪了 以及我真的会怀疑她写小说的立场和视角 而且就算没有母亲和死者复杂的关系 提出见孩子也是一种很恐怖的想法 家长也完全有权利去拒绝 我甚至觉得这个男的在以一种奇怪的角度去嫉妒自己的儿子 因为妻子对他的奇怪的 全身心投入的溺爱 两家的门口和构造好相似啊 他们家床尾凳很好看 老公真的莫名的好笑加幼稚第五集莫名让人想到Pieta 但是让我意识到kodi演的真的很烂 以及老头绕了这么大一圈就要讲 妈咪不爱你?

就这?

这烂小孩的不早就审判过无数次妈咪了吗过去的悬念 其实不需要留在最后一集 破坏最后情感连贯 而且基本上到那个时候大家都已经猜到了 现在这个时间段的叙述很精彩 他应该对自己有自信 不太需要再切回过去 真的很喜欢对老公的刻画 任何事情都能以自己为中心去发散思维的废物 印象最深的反而是他最开始看到那些照片的时候的旁白 表达的冷漠而直接

 2 ) 香艳是香艳,但逻辑不通

片子上来有点混乱,几条时间线、几个人物的主观视角一起演,看得云里雾里,差点就弃了,好在坚持下来了,后面有惊喜啊。

第三第四集那是真的很香艳,尺度好大,年轻女主又美又欲身材火爆,看得要流口水了。

到第五集基本给女主定性了,就是婚内出轨然后对情人见死不救。

可是后面还有两集,必然有反转,反转么多数是猜到了,肯定女主是受害者。

但这反转的逻辑实在不通。

本片最大的不合理就是乔纳森为什么要救女主儿子?

一个心理变态的性侵犯,会舍身取义救受害者的儿子?

你可以说出于对受害者的愧疚补偿心理,也可以说一念成佛一念成魔,但这些理由都不成立的。

片子结尾就交代了乔纳森的父母知道儿子是什么样的人,只是不愿意承认儿子会做出这种事情,把儿子美化成人畜无害的样子,活在自己的幻想里。

这样的变态根本没道理会对受害者有愧疚补偿心理,不然也不会发展到连父母都了解他的恶行。

一念成佛一念成魔的戏码,在现实中或许真的会有,人心本来就复杂,你要说这是纪实作品,真实事件改编,我也就信了。

但在虚构的影视剧和小说中这么安排就是逻辑不通。

前一天杀人放火无恶不作,后一天大慈大悲救苦救难,这不就是写不下去了强行扭转吗,这种操作和网络爽文没什么区别了,想杀人就杀人,想救人就救人,不需要理由,主打一个爽字呗。

从乔纳森去救女主儿子,然后自己力竭游不动,女主看到也无动于衷,最后导致乔纳森溺毙这个主视角来看,明显是前一个版本的故事更合理。

寂寞人妻勾引小鲜肉,小鲜肉爱上人妻要和人妻在一起,人妻不愿抛弃家庭,人妻儿子遇险,小鲜肉舍命救情人儿子,人妻对小鲜肉见死不救,这样的戏码逻辑才通畅。

综上所述,这个片子的立意是很出色,但反转实在太拉垮,不但一猜就猜到,就是把女主从恶女变成受害者,而且反专的理由也完全站不住脚毫无逻辑。

除了香艳场面真心好看,我找不出什么理由来大肆褒奖这部作品。

 3 ) 有点百感交集,又觉得好像浪费了六七个小时

E1三条线混剪,再加点悬疑,这就是我爱看的故事。

e3剧情似乎慢了些,有些已经概述过的剧情又仔仔细细地展开来讲了遍,主线都没怎么推进。

e4两夫妇让我想到我的中年丧子的领导,不知道他现在过得怎么样。

长满杂草的院子,化成一缸绿水的鱼缸,从此没有阳光的房子,夫妇俩无言地在屋里看电视,妈妈住进了儿子的房间。

一个人带孩子太累了,难免睡着,好在有热情的意大利人。

直到这一集,故事仍然很简单,并没太多波折和悬疑。

凯特的戏份远没有年轻版凯特多。

想他死和杀死他还是差挺远的,她也没做什么大错事,后面三集还能拍啥,高开低走的概率很大。

e5复仇行动四两拨千斤得有点过于简单。

一言不合就发小视频网暴人的世界没意思,与古典新闻学的价值观相悖。

尼古拉斯这低教育程度有钱仔也挺可怜的。

e6到这一集已经很难再同情老头了,凯瑟琳已经被惩罚够了。

老头反转成大魔王。

在他母亲写的书之外,乔纳森似乎还有另一面。

在这种情形下还敢喝对方递来的饮料,会这样吗。

e7凯瑟琳的叙事也是有道理的,变成罗生门了,原来年轻人只是想出片啊。

凯特的演技只在最后一集派上用场。

西方人的咖啡文化真了不得,这种情形下,起来后不先报警不给老公打电话要他去医院,而是先喝一杯咖啡。

比较接近真相的应是乔纳森的女朋友了,只有她能客观讲这一切。

最后一幕挺好,丈夫释然是因为得知妻子只是被强奸而不是出轨,而妻子则不知今后如何去面对丈夫的释然。

有点百感交集,又觉得好像浪费了六七个小时。

三星半。

节奏、拍摄都挺不错,但剧本确实夸不出口。

 4 ) 不止一个人的免责声明

剧集在女主和老头的交替叙述中展开,仿佛一场对往事叙述话语权的争夺。

观看时,对两人的信任感则不断在这之间摇摆。

现在时空分老头和女主的视角交替展开,过去时空呈现的则是小说所讲的故事,由老头的妻子编写,他们心中的真相。

阳光开朗的儿子和女友一起旅行,女友因为亲人出了意外赶回家中,孤身一人的儿子便被风骚的女主勾引,一夜风流。

甚至还因为救女主的儿子,溺水而亡。

怀着极度的悲痛和憎恨,老头的妻子为儿子写下这样一本“免责声明”,一切都是蛇蝎女人的责任,她勾引了我的儿子,我的儿子用自己的命换了他儿子的命,而她甚至为了摆脱我儿子,眼睁睁看着他被淹死在海里。

在妻子去世后多年,老头发现了它,并将它变成了刺向女主的一把匕首。

他将他公开出版,强势地入侵女主生活的方方面面,儿子、爱人、工作,告诉所有人书中的人就是她。

女主在乎的人都背叛了她,不想面对往事的逃避,对预期后果的恐惧,各方情绪的施压,让女主无力解释,只能仓皇逃窜。

但老头没想到的是,女主也有自己的“免责声明”,在和妈妈躺在一起时,女主终于卸下所有心防,吐露了真相。

这段无声的陈述,和母亲看似睡着,实则听到了一切后,默默握住了女主的手的设计,都令人十分动容。

但这还不到真正的声明,真正的声明是面对老头讲述出的一切。

相比之前小说呈现出的分散的,绘声绘色的片段,这段声明是无声而集中的。

在女主的讲述中,她被提前回国的丈夫仍在沙滩上,倍觉孤单的她,却意外收获了一段陪伴儿子的幸福时光,就在她想静静享受这段时光时,却被突然闯入的年轻人,也就是老头的儿子用刀威胁,经历了长达三个半小时的性侵。

在此之间女主的丈夫一直误会她背叛了自己,在这个过程中,他也迫切地发出自己的“免责声明”。

他对丧子的老头展现出无尽的理解和关怀,力证自己对枕边人的恶毒毫无察觉,是一样无辜的受害者。

而当他知道了所有的真相后,依然是下意识关心自己的利益,他松了一口气,他并没有被背叛,并不存在一个比他更有魅力的男人,赢过了自己。

最为痛心残酷而无奈的是来自儿子的“免责声明”,最终接受真相的老头烧掉了所有的真相,却意外发现相片捕捉到的影像,那晚本应熟睡的儿子,其实在门边目睹了一切,他一直知道真相。

但在之后的岁月中,他选择与母亲疏远,在看过小说后,他恶毒的咒骂书中浪荡的母亲,在被老头伪装的网友逼问后,他崩溃得想要自杀。

他本应该是能保护母亲的那个人,但最后他选择相信,自己什么都不知道,不是自己的错。

而最应该担责的凶手,他以见义勇为的牺牲,用生命为自己写下了最难撼动的免责声明。

就是这样一场无人担责的伤害,看似偶然荒诞,又何尝不是最真实的现状呢。

 5 ) 有点慢,但很完整

三线叙事,凯瑟琳与乔纳森在意大利的遭遇,南茜与斯蒂芬得知儿子死后的生活,凯瑟琳一家人被斯蒂芬出版的书搞得焦头烂额的生活。

值得注意的是,凯瑟琳与乔纳森前期的故事一直是以圆孔方法缩小展开的。

似乎一直就在暗示是书里的故事。

看的时候,我也很好奇,南茜写的书是凭几张照片写成的,那怎么能当成事实的。

导演把书里那段凯瑟琳勾引乔纳森拍得香艳至极,配合bgm真的如诗如画。

故事节奏很慢,结尾的反转以正常人的速度看到4-5集就应该猜得八九不离十了。

原本的真相也是非常非常的简单,也许凯瑟琳在哪个时间段直接对丈夫说“我被他侵犯了!

”,丈夫就能有耐心把事情听完。

但她不,她一定要从风和日丽的早上开始讲起...也就老爷子有耐心等药效才有机会听她讲完吧,被所有人误会真的不冤。

有些细节地方刻画的非常棒:跟老人生活能闻到他们身上的老人味;孩子明明有问题,但父母会在记忆中美化他;斯蒂芬吐槽现代网络用语等等。

最后罗伯特得知妻子被侵犯反而如释重负,在内心深处,妻子不检点是比被侵犯更难接受的。

斯蒂芬在烧照片的时候发现,原来尼克拉斯从小看到了自己儿子施暴的一面,从而被影响一生。

那一刻他也不知道自己设计了这么多年是为了什么吧。

乔纳森和前女友为何吵架不得而知,但从前女友得知他死讯也没有至电来看,一定是严重到无法原谅的问题了。

他有非常阴暗的一面,就像他犯下的罪过,但也有舍己救人的一面。

这两者并不冲突,人本来就是复杂的个体。

单用某一个词去评价明显是不合适的。

总结:如果只拍4集,将会非常棒,一旦观众猜到后面的发展,那说明拍的太冗长了。

 6 ) 受害者的故事也会先入为主

对nancy臆想的那部分的铺陈真切的牵引着观者,并没有想到去质疑,不过确实后半段nancy对儿子的obsession让我觉得有一丝不太对,要是对一个女性在她突然意外失去儿子的情况下指责她身上没有一丝善意却又有些不妥。

她的厌女和爱子的极致不仅仅表现在对儿子人设的刻画,对儿子性场面的想象和描述,甚至在小她的故事里故意削弱了表现或者书写这位女子对儿子的关爱,甚至可以表现了一些忽视。

她偏执的认为没人比她更爱孩子,更何况是这样一个她的刻板印象里典型的“淫荡”之女。

尽管从客观角度上来说cath也不一定说的都是真实的,在这样的情境下,对部分细节的真实情况进行美化也或许是人之常情,但这是这部剧要传递的,因为在cath第7集反转的时候,她承认自己不会为了孩子去跳海,否则她完全有机会也刻画一个完美母亲法律上“完美受害人”的说法,也一样和这个话题相关联。

人们喜欢故事,对如此大的矛盾冲突如嗜血般关注。

可一个女性,一个人的生活,却如此轻易被击碎。

所以,同情心却也如此廉价。

 7 ) 大受震撼的逻辑硬伤

从意识到圈圈转场闪回是小说剧情开始,就知道结尾肯定有反转,导演将不算悬念的悬念硬生生憋到最后一集,加上娴熟的技巧,让观众共情,出字幕,激昂的情绪难以平复,峰终定律完美谢幕。

等情绪平复下来再思虑,就发现其实还是有逻辑硬伤的,一个入室强奸犯,第二天会冒着生命危险去拯救受害者的儿子,女主一句不希望是他就带过去了,是小年轻良心发现想弥补错误?

还是靠人类的复杂性解释?

还是小年轻就单纯的自信于自己的泳技?

小年轻父母因仇恨蒙蔽了双眼,那第一幕火车上的激情四射是小说内容还是真实情况?

年轻人妈妈写小说处处美化孩子,那这一幕写的这么信马由缰,是为了抓住读者吗?

女主讲述真实经历后,小年轻父亲的行为也让人摸不着头脑,已经知道冤枉了对方,还赶着去医院终结女主孩子性命,这是个什么逻辑?

孩子喊了声妈妈,I want to go,你就停下来又是啥逻辑?

刚开始不相信?

孩子喊声妈,你就相信了?

老人去终结你孩子,女主你醒来有时间冲咖啡能不能先报个警再往过赶?

911是多少号码不记得了?

最后一幕个人觉得老人看到烧到一半照片中镜子反光自己孩子拿着刀,要比看到女主孩子更震撼,事实就在眼前,但你只愿意相信自己相信的。

这样小年轻身上那个刀伤就可以省了,那个刀伤就是为了证明女主讲述真实性,少了这个就会陷入罗生门。

但自己拉自己那个实在有点太刻意了。

 8 ) 大魔王破尺度新剧,是否能再次封神?

文章首发公号:分派电影,每日推荐告别剧荒!

“大魔王”凯特·布兰切特可谓是无人不知无人不晓的存在。

从早年的《指环王系列》《本杰明·巴顿奇事》,到近几年的《不要抬头》《玉面情魔》《塔尔》,凯特·布兰切特一直在探索职业生涯的边界。

而她近年作品中评分最高的居然是一部电视剧——《美国夫人》。

豆瓣评分高达9.1分,《美国夫人》不仅让凯特·布兰切特留下了精彩的荧幕表现,更帮助她在电视剧领域一鸣惊人。

(《美国夫人》剧照)时隔4年,我们终于又等到了“大魔王”的剧集作品。

《免责声明》改编自蕾妮·奈特的同名小说,讲述了一个女人不堪回首的往事。

出 轨、偷 情、艳 照、意 外 死 亡,当这些关键词笼罩在一个成功女人身上,是否会对她产生影响?

《免责声明》Disclaimer

01完美的陌生人凯瑟琳(凯特·布兰切特 饰)是一个功成名就的调查记者,以揭露他人的不端行为而声名鹊起。

刚刚参加完晚宴回到家,凯瑟琳顺手查看今日的信件,其中一封引起了她的兴趣,打开一看,居然是一本书,书名为《完美的陌生人》。

凯瑟琳颇有兴趣翻开,里面写着:“谨以此书献给我的爱子乔纳森。

”“故事中的活人和死人如有雷同,绝非巧合。

(《免责声明》截影)或许是扉页提到的那个名字让凯瑟琳想起了故人,或是那句反套路的“绝非巧合”引起了凯瑟琳的注意,她将书籍带回了卧室开始阅读。

读到一半,过往的回忆通通涌上心头,凯瑟琳产生一股强烈的恶心感,并马上冲到厕所开始呕吐,她的精神也趋于崩溃。

(《免责声明》截影)第二天早上恢复冷静后,凯瑟琳走到厨房,试图用火烧毁这本书。

丈夫及时赶到扑灭了火苗,并质问凯瑟琳为什么要烧掉书。

凯瑟琳惊恐的解释道:这本书写的是我,也是故意寄给我的,有人想报复我!

(《免责声明》截影)如果说凯瑟琳烧书是被害妄想症突然发作,那么接下来她的丈夫和儿子分别在工作场合收到这本书,则证明这的确是一场针对凯瑟琳的复仇。

02旅途中的意外乔纳森(路易斯·帕特里奇 饰)和女友正在开往意大利的火车上做X。

旅游、美景、伴侣、X爱,这几乎是每对小年轻梦寐以求的青春生活。

乔纳森结束的很快,还被女友戏称为“快枪手”。

(《免责声明》截影)很快女友接到电话,她的姨妈意外身亡,必须马上赶回伦敦。

于是,乔纳森决定自己一个人完成这趟旅行。

(《免责声明》剧照)少了一个人,似乎一切新鲜的事物都失去了兴趣。

乔纳森一个人来到沙滩闲逛,独自拿着相机捕捉海边的美景。

突然,一个女人闯入了他的镜头。

那是一个带着孩子的少妇,夕阳打在她金黄的发梢,微风拂过她的裙摆,转头的那一刹那让万物失色。

乔纳森按下快门的动作太过明显,也让女人注意到了他,两人产生交集。

(《免责声明》截影)一个是年轻气盛、失去女友陪伴的少男,一个是丈夫缺席、长期无法满足X欲的少妇。

是的,俗套的事情就那么发生了。

而那个女人,正是凯瑟琳。

(《免责声明》剧照)两人不仅发生了一段禁忌之恋,凯瑟琳还在乔纳森的镜头下留下了自己的私密照片。

那些照片记录下了凯瑟琳旺盛的X欲,是她不为人知的一面,是被压抑的一面,是真实的一面。

(《免责声明》截影)原本只是一场短暂的偷 情,却不料发生了意外,乔纳森死亡。

凯瑟琳被牵扯其中,她是否需要对乔纳森的死亡负责?

03被建构的事实《免责声明》一共以上两条故事线,并通过极其明显的转场进行时间线的区分。

在前两集中,两条故事线来回切换,并且转场效果存在感强到让人不适,剧情前后十分割裂,感觉被分成了一块又一块的碎片,让人摸不着头脑。

那么故事到底在讲什么?

(《免责声明》截影)《完美的陌生人》是乔纳森的母亲根据儿子的死亡事件撰写的小说,在知晓乔纳森相机中的陌生人(凯瑟琳)后,她决定将乔纳森的死亡怪罪到凯瑟琳身上。

因此我们看到的第一条故事线,并非客观发生的事实,而是书中乔纳森母亲主观叙述下的内容。

存在感极强的转场效果是导演在有意提醒我们,那是被建构的事实。

在《完美的陌生人》一书中,乔纳森的母亲认为,是乔纳森在旅途中结识的一位坏女子诱 惑了他,而这名女子的自私与无情最终导致了乔纳森的不幸离世。

但事实的真相并非如此。

(《免责声明》剧照)都说“历史是一个任人打扮的小姑娘”,身为媒体从业者的凯瑟琳深谙其中的道理。

而这一次,一向掌握话语权力的凯瑟琳成为了局中之人,成为了他人口中的罪人,成为了被阉割的客体。

她该如何在这场针对她的审判中找回自己的声音?

进而做出自己的免责声明?

(《免责声明》剧照)不得不说,“大魔王”挑选剧本的眼光太过毒辣。

抛开剧集的情se外衣和大尺度戏份,《免责声明》更像是一则告诫。

在自媒体大行其道、虚假新闻泛滥、AI技术蓬勃发展的当下,我们到底应该相信什么?

叙事是一种权力,而它正在被滥用。

(《免责声明》剧照)《泰晤士报》给出满分,剧评人直言本剧相当优秀,用精彩绝伦的故事讲述了家庭关系和X嫉妒。

但因为有些许晦涩,《免责声明》并不能得到所有人的喜欢。

目前《免责声明》豆瓣拿下7.8分,MTC媒体综评为73分,也算是一个相当不错的分数。

图源于网络/ 图片斯凯 / 作者

 9 ) 讲故事的目的已经不是讲故事了

看得很入迷,从第二集开始大概就知道Nancy 的故事是什么样了,一直在想不至于因为怕affair暴露就不顾人死活吧……可能是先入为主,Catherine 这边的故事也觉得不够完善,怎么就强奸犯还要救她儿子了?

Sasha那边到底发生了什么给个说法不就佐证Johnathan 是个什么人了吗,非要搞这种两边故事都编不圆……就为了揭示Stefen软弱拖了这么多年才拿着因为儿子去世几近physcho的老婆写的书去报仇;揭示Robert 以为saint Catherine 出轨之后怒不可遏的大喊“我就知道你是个婊子”,以及知道老婆是被强奸的之后长舒一口气,折射他对自己性功能的不自信;揭示Nick被过度保护过度宠爱还觉得母亲不理解自己不爱自己,反智到只能做百货店导购还不好好做,被陌生人说母亲不爱自己就od到中风……Nancy 和Catherine像两个威风凛凛的母老虎,咆哮着保护自己的儿子和家庭(软弱无能不吭声的老公。

这么女性向的剧不知道要有多少baby boy破防了……这么看来,讲故事的目的已经不是讲故事了。

故事没讲全乎,各种话题倒是起的不少……

 10 ) 导演和女主,总有一个确实有问题

看到老头开始烧照片的时候,觉得这部剧是两三星水平,为了反转而反转,逻辑关系混乱。

看到照片中的小男孩,发现原来是四星水平,因为证明女主说的也只是一面之词,变成了罗生门式故事,正如没理由完全相信小说一样,有什么理由完全相信女主说的话呢,毕竟逻辑关系明摆在那里,觉得原来剧集要表达的是眼见为虚,耳听也为虚,永远不要全盘接受任何主观的灌输。

但是打完分看到一些主流评论,非常疑惑,剧集什么时候变成了女性主义叙事,都默认女主的反转发言其实才是真相?

想了一下,发现如果女主说的是实话,那就是烂剧一部,但是没有足够的证据证明是烂剧之前,还是愿意相信呈现出来的都是有意为之。

为什么?

因为如果女主说的是真的,那即使能理解事后不报警、处理了本来留存的证据,其他的几乎就没有能用逻辑来解释的东西了:(1)为什么前一天经受如此伤害之后,第二天依旧出海游玩?

(2)为什么前一晚还在持刀威胁,毫无同理心的歹徒,第二天奋不顾身救昨天自己威胁的人质?

只是因为人性复杂?

(3)为什么第一次见到颠倒黑白的小说,完全没有意识到报复的危险、澄清的必要?

仍存侥幸不会指名道姓、并且触及身边人?

(4)即使(3)是合理的,在面对丈夫甩出照片,明显误解情绪失控时,还不澄清,还不解释,还不报警,有任何合理性?

没有机会开口?

发那么多条短信,说一下“你误解了”,“事实是XXX”,“XXX是谎言不要相信”,“多年隐瞒背后的痛苦与无奈是XXX”就无法做到?

(5)即使(4)还是情有可原,丈夫都收拾好东西把自己扫地出门了,还是听之任之,一走了之?

不解释,不澄清,不做一点沟通努力?

生存本能都消失了?

(6)同事都被诬告影响,工作受到影响,同事兴师问罪,不报警、不解释、不澄清、不重视、带情绪一走了之?

合理吗?

(7)儿子都被老头接触,知道了谎言,住进了医院,生命垂危,依然和丈夫闹矛盾,无法沟通的情况下,还是不解释,不澄清,不解开问题的根源以便能说服丈夫先管孩子?

(8)明知老头都去医院取小孩性命了,和丈夫沟通被拒绝,还是得不到信任的情况下,还是不坦白,不解释,不报警,儿子的命还是没有自己的考量重要?

如果上述这些逻辑硬伤是导演刻意为之,因为结果其实是,女主本来说的也不是都是真的,自己不完全是受害者,通过老头看到照片告诉观众,发现女主说儿子被哄睡,为了不影响儿子顺从歹徒(儿子肯定不可能在屋内)都是假的,说明老头也被女主骗了,前面的逻辑还是能通畅,毕竟就解释了为什么女主不像一个正常受害人一样作出反应。

但是你要是非说导演要表达的是女性主义叙事,女主的反转说的是事实,因为还有什么刀的划痕来佐证、儿子的女友来佐证等等,那我只能说剧集为了输出自己的观点在毫不考虑剧情合理性、逻辑性的情况下拉了一坨大的,还用了近7个小时。

导演和女主,总有一个确实有问题。

《免责声明》短评

我只是来看大魔王的(显然还有猫猫),第一集略无聊,第二集开始好看了起来

9分钟前
  • 激辱白男bot
  • 推荐

中后段节奏乱了导致最后一集拖了很久才看,好在收得还行

11分钟前
  • Manatsu
  • 还行

最重要的铺垫就是死者的染发女友对他的意外身故显得极其冷漠,甚至拒绝与其母直接对话,隐去不表的评价令死者的母亲极端愤怒,可见披露了关键真相,母亲的推论文本自此变成一纸空谈,这也是死者父亲从未从她口中听说这茬的主要原因,全片最有意思的点就在于片尾照片细节所展现的可能性,最终成为被救儿童后来性格的主要成因

13分钟前
  • 苏乏
  • 力荐

这部就是中老年男性创作者想拍女性视角,但是拍出一个纯纯的女性工具人的典型代表:女主在里面完全看不出有什么除了“母亲”身份之外的主体性,工作就是开头一场戏,然后就变成了想象中pornography承载者,是男权叙事方方面面的受害者,她甚至自己不会为自己发声,被自己的女性下属陷害,而且没有一个朋友,最后,她抱着自己的儿子沉浸在母性forever的追寻中,真挺绝。Just another享受拍摄女性痛苦的创作。我想也许很多男性创作者根本不会写可以快乐的女性形象,或者根本没兴趣写。PS. 大魔王挑剧本的眼光…和另外三位差不多位置的女演员(Nicole/Tilda/Kate 比有点子差啊

17分钟前
  • 较差

欧美电影没落了 感觉像90年代的戏。。

21分钟前
  • 歌特姬
  • 还行

???

22分钟前
  • 林有夏
  • 很差

四集弃

25分钟前
  • morado
  • 较差

我是不是厌女啊……这剧令我无法共情(甚至讨厌)所有无条件的母爱子 - 一个力有不逮式瘌痢头儿子自家好,一个因为儿子死了而疯狂indulge自己在痛苦中……太讨厌以至于最后两集快进看完(很少剧集被我这样对待)|| 报复男的narrator是第一人称,而大魔王的narrator(Niobe!)用的是第二人称(剧末又变成第三),是透出有居高临下的审视感,但这错位也显得态度暧昧且混乱 || 触发火警后两人去室外讲了两句又回到厨房,镜头一直呆在厨房,喜欢这个处理

30分钟前
  • 还行

“电视剧感”

35分钟前
  • 还行

容量适合拍一部电影。个人不太喜欢这样太过刻意的故事:变态却又见义勇为的儿子,奇思妙想的母亲,脆弱的另一个儿子,愚蠢的老公……凯特的表演确实精彩,要不然就没法看了。

40分钟前
  • wy9331
  • 还行

全世界最难听的英音和最做作的演技全部浓缩在这里。

42分钟前
  • 包砸
  • 很差

与其说是指望叙事的反转 不如说是绝望地哀求观众的反转 不管剧情不顾人物 反正电视剧最擅长用时间绑架情感 只要拖得够久就可以忘记逻辑 只要接受没有任何一个瞬间会让你感到真 就可以自暴自弃近乎愉快地看下去灾难的AI旁白 泛滥的音乐 扑朔的演技 招摇的镜头 我全神贯注地坐在电影院看完最后一集 为自己健忘的毅力感到欣慰 对台上除了插科打诨服装和猫再没有什么可说了感到惊奇 承认我就是时代限定版犬儒观众:反正前三集见到了cate后四集不要钱好像分7次吃完一个汉堡 吃到最后觉着放凉了更好吃 其实只是饿了 肚子里一片茫然:我们不是猪猡 下回绝不吃垃圾食品了;下回照吃 也因为不是猪猡 充满了对自身种种愚蠢反应的无限好奇content is something you eat and spit out

46分钟前
  • 在少女们身旁
  • 还行

伦敦电影节主创映后。画面是真的美。音效一定是好好做了环绕声,所以应该带着AirPods Pro听。感觉是为了流媒体的属性,逼着故事必须到最后一集后半集才揭晓真相,所以前面巨拖,最后半集慌张都完包袱结束。不知道是不是被平台逼得哎。办公室同事告诉我说sacha是演borat的时候我都傻了。凯特布兰切特这个角色简直就是蓝色茉莉加塔尔除以二,这类角色已经印在她身上了,所以一定是来赚监制钱的吧。

51分钟前
  • jeanyoo
  • 还行

哈哈,平行世界的坠楼审判

54分钟前
  • 城南草木生
  • 力荐

果然有反转

57分钟前
  • 四月物语
  • 推荐

我觉得大洪水是上帝用来毁灭这个世界上的男人的。。。真TMD。。。

1小时前
  • 水水
  • 力荐

怪不得前半部分乔纳森眼神清澈单纯又愚蠢,母亲的意淫太过具体,就是铺垫的细节太少,让结尾的转折显得有些生硬。

1小时前
  • Muggle、佑。
  • 还行

被大魔王钓成翘嘴了。

1小时前
  • A.E.Wiggin
  • 力荐

又是关于真相的电影但我不信女主的说法,首先钥匙掉在房门外这个说法就很扯,其次照片神态,最其次女主不向丈夫解释事实上就算是女主自己的叙述,女主也不是一个好妈妈一个好妻子感觉这个剧。。。不太适合周播,一大串谜语人剧情,特别是第二集结尾女主老公在那里我不听我不听真的很恼火不太清楚Jonathan年龄多少,但是doi剧情实在太多了,太多到不适看完我只想说女主活该,咋没报应多一点包饺子的结局又是不知道在干什么Jonathan演员挺好看的好莱坞能不能别用Kodi Smit-McPhee了,真的很丑眼距很宽

1小时前
  • Paul Mescal
  • 较差

一星给身材。什么故事啊,太扯了!看完心情受到了严重伤害

1小时前
  • Denny
  • 很差