有选择才有自由,有选择自由才有免于恐惧的自由。
这是我看完电影《助理》(The Assistant 2019)后的最大感受。
我觉得本片中的女主离抑郁症不远了,因为她整天生活在职场的恐惧之中,而她恐惧之源就来自于她没有选择自由,她除了干这份工作外没有其他更好的工作可选。
她当然知道整天干着重复无聊的服务性工作,离她的职业理想越来越远,但她又能怎样。
各方压力汇聚在一起,又加深了她的无可选择感。
(1)办公室二男同事,应当不是小白了,各方面资历不会比她差,在老板的鼻子底下一样地低声下气,忍受着老板的咆哮。
(2)公司人力资源经理,她本想跟他抱怨一下人事安排的不公,不曾想被严厉地警告:你的工作岗位,常春藤联盟高校毕业生来应聘的就有400多人。
(3)老板知道她抱怨事后,给她的选择是:要么走人,要么道歉;重要的是,连道歉还得无比谦逊地怀着一颗感恩的心:“我很感激能有机会在贵公司工作,我不会再让你失望了。
”“很高兴能有机会继续为你效力,我不会再让你失望了。
”这就是那两个同事给她的指点,显然以一种过来人的姿态。
(4)大家误以为她真的为老板的不检点行为而替那些女孩子们担心,但公司前辈在电梯内的安慰却是:“别担心,她会比他得的还多,相信我。
”(5)本以为父母可能会理解她,会是她最后的堡垒,结果父母首要关心的只是她的大公司待遇:“你在那边工作,机会不错,我们都为你高兴。
”(6)更糟的是,她最后盯着老板那仍亮着灯的窗口,她那郁闷的表情似乎在泄露她潜意识里的恐惧:即便想卖,我还不是他的菜。
试想,这是一种什么样的压力?
各方压力其实都是在营造一种恐怖的气氛:你以为你有选择吗?
你有更好的选择吗?
离职后你还能干什么?
只要她内心的呐喊声高不过这些恐怖之音,她就得继续忍受,否则她面临的可能就是精神的崩溃。
说实在的,无论是公司、企业、还是事业单位,敢欺压你,看准的就是你没有选择,如果你有选择,可以不仰它鼻息,那你就是爷,会被高看几分,但有这样能耐的能有几人?
这个世界最不缺的就是人,恐怖是它运作方式之一,你能努力的就是在这种运作之下尽量争取更多选择,但永远别指望能走出尽头。
虽然当年美国罗斯福总统提出的四大自由之一的“免于恐惧的自由”,是在二战背景下提出的,更多的是指免于生命安全危险的自由,但在当今和平年代,“免于恐惧”越来越指向心理的安全,这种因职场压力所造成的恐惧对人心灵的摧残丝毫不亚于对生命的剥夺,这应当要引起我们足够的重视,我想,在关注me too运动外,这也是本片另一层意义所在了。
(文/石板栽花 2020年5月8日星期五 感谢摆渡字幕组提供本片中文字幕!
)
剧本写的好,导演也给力。
这部戏的女主,即便年轻,即便情绪稍稍有些过于饱满,洗盘子,系袋口,扔垃圾之类小动作稍微有点太走心太乖巧等等,还是演的带感,叫人舒适,依稀有当年看无耻混蛋里汉斯烟插蛋糕的爽快!
这故事发生在韦恩的公司,但这片子讲的是助理的故事。
如果太把韦恩当回事,觉得娱乐圈韦恩这类人是少数,那么这片子就不用看了,因为毫无观影乐趣。
如果觉得韦恩不过是因为倒霉被收拾了,那这片子可太好看了。
喜欢浅色调,喜欢这种沉静氛围的朋友,别错过这片子。
9月在特柳赖德电影节最初上映,1月将在北美上映。
本片基本上就是与《爆炸新闻》(Bombshell)一样,是一部米兔运动后诞生的电影,旨在讲述以前从未被曝光、但早应该被曝光的娱乐业内幕。
只是它的风格与角度都与《Bombshell》大不同。
低调、格局小,没大明星,甚至没有提到主要针对的人物名字,主角也不是直接受害者,而是从一个旁观者的角度去观察整个事件和这个有毒的环境,却很有效地展示出了为何这类办公室性侵或权利压榨可以风行多年却不为人知。
在2017年我们看到了关于韦恩斯坦的报道时,受害者的描述中常常提到被他的助理带到酒店,或有时有助理安排约见,甚至有助理在场。
在读Ronan Farrow 关于韦恩斯坦的书籍《 Catch and Kill》时也会多次读到他的助理。
在《Bombshell》中,也会看到福斯老板Roger Ailes也有一个助理,帮忙给他带姑娘去办公室,并关门。。。
你会不会纳闷,这些助理应该都知道老板的勾当,但为何她们不讲出来,为何她们不辞职而是选择配合?
她们本身是否也被。。。
?1月31日将上映的这部《助理》就是从这个角度首次把韦恩斯坦周围的人搬上银幕,那些就在他办公室门外工作的人都是些什么人,每天都做什么,又怎么看待他的行为,都在本片中一一呈现。
然而影片没有出现韦恩斯坦这个人,也没有提到,每个助理接起电话,都是说this is..还没说出是谁的办公室就被对方打断。
但影片没开始多久,观众一下就可以看出这个办公室的领导是谁。
不仅因为各位助理对白中透露的电影相关内容,也包括他的所作所为在新闻中被披露过,就连到洛杉矶给女明星安排去的酒店The Peninsula Beverly Hills也在片中提到,他经常勾引女明星去酒店的戛纳电影节也在片中有体现。
一个场景中,甚至他在见一个女明星时,搭讪的话就是:“你去过法国吗?
” 当然,我们每次都是只听到声音,但门就关上了。。。
影片的核心是一个新来的女助理,她毕业于高校,有着很强的野心,希望能成为制片人,她的父母也为她有这份工作自豪。
影片不紧不慢地呈现了女助理一天的工作,从凌晨离家到夜晚回家,虽然琐碎,但却真实地反应出了底层助理的辛苦和整个大环境的潜规则。
然而她每天起早贪黑,甚至兼做清洁工作,办公室里却没有一个人尊重和感激她的付出,几乎没有一个人正眼看她。
影片也首次展示了一个好莱坞公司初级助理工作的辛苦。
这其实不是新闻,在很多年前,就有过相关的书籍,专门讲好莱坞助理生存指南!
大部分的助理无论男女刚开始都非常低微,做的大部分工作与制片完全无关,就是复印、接电话、端茶倒水、帮老板买午餐、订机票、报销、拿干洗的衣服。。。
这些我做实习的时候也做过的。
只不过,既然很多大导演、大制片也是这样起步的,很多年轻人也都任劳任怨。
本片中的女助理做这些倒没有怨言,只是她慢慢发现,不断有年轻漂亮的女孩进出办公室或被安排去酒店,她还要帮忙应付老板的老婆发来的质问。
甚至公司上下都知道老板的行为,不仅没抱怨,反而跟着一起调侃那些女孩,对此习以为常,甚至不少会帮他安排女孩,打点一切。
因为女孩也是新去作助理,就像观众一样,对一切不熟悉也充满好奇,带着观众一起逐渐打开了潘多拉的盒子,里面的乌烟瘴气地让她多次窒息。
但如果去找HR,就是被威胁,大好前途可能尽毁。
临走还要被HR说:“别担心,你不是他的菜。
”作为安慰。
最有趣的是,韦恩斯坦每次批评她后,她都需要写书面信道歉。
而韦恩斯坦也会夸她是聪明人。
仿佛好色的老板也有理智的时候,美女虽然多,但总要找一个是真的干活儿的,而且还要识大体顾大局。
而这个有着优秀学业背景且急于成功、从小城市来纽约的女孩正好符合要求。
本片是米兔运动后,编导采访了多位韦恩斯坦助理写成的。
我个人觉得大部分的内容都是真实可信的,大大满足了观众对韦恩斯坦的好奇心。
毕竟,直接从受害者角度出发,往往被认为偏颇,不如从他最亲近的旁人角度出发,更加客观。
而女助理虽然一切看在眼中,却只能沉默,片中大量的时间都是没有对白的,只有复印机的声音,电话铃声,正是显示了为何我们等了这么久才听到事情真相的原因:无数这样追求事业的小人物作为个体,都因理想而放弃了原则,不得不向权势低头。。。
直到一个又一个人挺身而出。
影片成功地渲染了一种恐怖气氛,整个电影的颜色灰暗,死气沉沉,在沉默之外的对白中则多为对人的侮辱和贬低,成功营造了一个有毒环境,似乎没有一个好人。
片中也常常可以听到韦恩斯坦对下属的大喊大叫及用难听的话贬低下属,这种口头上的暴力也是他的标志性特色之一。
虽然没有任何暴力内容,但女助理显然被周围的环境搞得惶恐,经常看到她吞口水,不敢看周围的人。
看完本片,大家定会觉得安海瑟薇在当年的《穿Prada的女魔头》里出演的女助理那简直是太幸福了。
不过,本片的呈现方式在大众眼中可能会偶尔无聊,缺乏商业吸引力,毕竟看着她打扫房间、洗盘子和复印很久确实会觉得没有《Bombshell》那种快节奏、戏剧性的叙事方式有趣,所以才退出颁奖季而在1月上映。
但影片里讲述的一切真的不容错过。
话说就算找大明星,像《Bombshell》那样拍都依然可能备受争议,这类性侵电影目前其实很艰难,但又很重要。
主要原因是事情才发生不久,但相信未来类似的电影会越来越多,也希望角度不同,可以有更为犀利和尖锐的视角。
女主没有受到性骚扰。
女主刚进单位五周,还在实习期,做很多打杂活很正常。
没看到同事排斥她。
女主觉得工作不符合自己的预期可以离开啊,改变不了环境改变自己。
老板潜规则女下属,是有独立意志的成年人之间利益交换。
没有伤害女主的利益。
或公司的利益。
总不能说老板私生活混乱,潜规则下属,影响员工工作,公司正常运转吧。
如果老板没有在办公室跟女同事瞎搞,就ok了?
老板真的舍不得花钱开房?
还不就是电影导演故意增加老板的可恨值。
现代社会取消了通奸罪。
老板私生活,别人的私生活是他自己的事。
人力资的处理,很现实,就凭那点证据,想投诉老板根本不现实。
老板确实霸道,不讲理,有时。
女主确实工作压力很大,没什么成就感。
但不能因为这个,就投诉老板乱搞男女关系。
我觉得谁也不是生活在真空里,不能看个电影,就成了道德洁癖主义者。
正规大学毕业,做的是招聘职位结果刚进公司就要给老板端茶倒水——是我上级要雇佣一个漂亮却毫无经验的女孩子,让她在公司等到晚上八点才面试,觉得这个做法不专业所以没有配合,被他大骂一顿——是我开会的时候被领导“提点”,以下是他的原话:“你以为你长得漂亮吗?
你不就是有点气质我才让你进公司吗?
” —— 是我公司很正规,规模很大,工资不低,刚出校园没敢辞职只能继续忍着——是我做招聘的我也知道,短期换工作是大忌,特别是在有声望的公司做不到两个月就辞职,你很难跟新的雇主解释,甚至也不会给你机会解释。
所以针对一切“她辞职不就好了”的言论,我只想说…… 即使你的资金足够支撑你辞职,但你怎么知道下一个公司就没有性骚扰呢?
被歧视的社会环境下,女人要保住工作才能不被逼嫁人,要保住工作才能交得起房租、房贷,不靠家里不靠男人不靠色相,一切都很难。
更难的是,家里、男人、老板都在向你伸出“橄榄枝”,说要养你,说你的存在就是一个附属品,说你的倔强只会伤害你自己。
“只要你听话我们就养你”,不知道有多少姐妹在这些糖衣炮弹的袭击下惨烈牺牲。
她们的现在是幸福的。
我躲避了甜蜜的枪林弹雨,先是压抑的端茶倒水、迎合上级;后来加班加点,带团队。
一个以事业为主的女人,要自己省吃俭用花钱买房子的女人,在世人眼里是不幸的。
但有了经济能力后的我,必然会是最幸福的。
攒够Fuck you money。
观看《助理》之前,我们首先要知道,这是一部关于韦恩斯坦的电影。
于是我们跟随着韦恩斯坦助手的视角,浸入了一个完全陌生而可怖的世界。
“沉静”这个词语,贯穿了助理简一日的每个角落,但是掩藏在这番静水之下,却是不得不保持沉默的苦痛,是慢慢麻木的内心,是无处寻觅帮助的茫然,于是所有的控诉,都化作无言的沉静和默默的凝视。
剧透预警电影讲述了作为一位知名电影制片人助理简的一日生活,天还未亮就来到公司,打扫老板的办公室,打印一日的办公文件,准备好瓶装水和药,然后接听电话,处理行程,接待并安置新人...然而,当她把一日中发现的某些细节连缀起来,某种不协调的感受便悄然而生,她意识到某些事情正在发生,然而她的一点点反抗很快招致了反噬,于是简明白为了保住自己的工作,她必须要保持沉默。
一日结束,事情依旧在发生,她无力去阻止,也无法去抗争。
这部电影据说是整合了多位韦恩斯坦助手的言辞,将所有的剧情整合在助理的一日工作之中,所以本片在某种程度上可信度还是很高的,但同样因为这种事无巨细的工作的填塞,我们能切身感受到助理一日需要处理的事情之多,之繁琐,而她所要面临的种种挑战也让观众有一种“被压迫”的感觉,这或许就是导演想要带给我们的体验。
举一个例子,当制片人老总的老婆打来电话询问为何她的银行卡被冻结的时候,简试图给出最令人宽慰的回答(虽然并不被领情),继而她立刻受到了老总的电话谩骂,作为回应,她马上写了一封邮件道歉。
片中有许多这样的情节,工作的压力以肉眼可见的速度逼迫而来,但是在工作背后,更令人难以捉摸的便是那个从未露面的老板。
影片显然是故意将老板这个角色从镜头中抹去,但是却用巨大的篇幅去描述和老板相关的一切,于是他的用药,他的办公室中遗落的女性物品,他打来谩骂的电话,他和他老婆的关系,都随着助理的视角而慢慢明晰,我们也愈发能感受到助理所受到的这种几近“恐吓”的工作压力。
当然,本片既然以韦恩斯坦作为大的背景,自然无法避开他的性骚扰或是某些更为恶劣的情节,遗落在地上的女性头绳,打印出来形形色色的女演员照片,老婆对于丈夫出轨的质疑...这些让简产生了某些怀疑,但是真正让她动摇的,是新来的那个女助理。
新来的女助理看上去毫无经验,只是一幅漂亮脸蛋,在把她送到酒店之后,她发觉老板可能也去了那家酒店,所以两人的关系,利益的链条便逐渐显现出来。
但是,简又能做一些什么呢?
影片的高潮,便是简在HR面前对于老板和新来助理的抱怨,简讲述了自己的猜测,但是HR说着漂亮的官话,却显然没有站在她那里,还隐隐威胁着简。
于是这种“恐吓”再次出现,观众发觉简的一切努力都是徒劳的,因为在那样一个大环境之下,仅仅凭借她这样的身份,是无法发出任何有意义的呐喊的。
与韦恩斯坦事件同时爆发的,便是MeToo运动,也就是针对男权社会的一场控诉。
在近期的网络舆论中,因为某些田园女权的存在,“女权”这个词语逐渐被赋予了不好的意义,以至于在我开始看本片的时候,我时常会觉得片中所表现出的对于男性的攻击过于直白尖刻,比如里面的韦恩斯坦明显就是个非常脸谱化的恶人,而那个HR对于简的态度也实在糟糕到刻意。
但是当简什么也没有说,默默接受一切,然后父亲打来电话,她说一切都很好的时候,我突然意识到,本片其实并没有刻意去丑化或是贬低男性,它只是很精准地叙述了一个受到男权社会压抑女性一天的日常,几乎是带着一点魔幻意味的,将一个有着良知的女孩在一个早晚的工作之中打磨成为了缄口不言的受害者。
是的,简绝对是一个受害者。
不是仅仅出卖肉体或是被性骚扰才能被称得上是受害者,在隐性的压抑下沉默,便足够可怕。
因为那些无形的规矩与条条框框比实体的禁锢更为隐秘,就像是我们全片都没有看到韦恩斯坦的正脸,然而他的触手却早已蔓延到了公司的每个角落一般。
被社会封住了嘴的女性,其实和那些被性侵的女性一样,都是赤裸且无助的。
于是本片其实很好地把握了这个“控诉”的力度,没有像《新霹雳娇娃》那般白痴地高喊女性万岁,而是类似《从不,很少,有时,总是》那样,缓缓道出一个故事,因为如此真实,如此有血有肉,于是便无法被忽略。
《助理》的预告,其实有些误导别人了,从预告来看似乎是一个惊悚片,但是本片看下来,倒是颇有“去戏剧化”的特点,哪怕全片中最为激烈的冲突,也不过是简和HR的一段对话而已,不过尽管剧情是如此平缓地流动,我们依旧能在一个个镜头的延伸之中和女主感同身受,并在那些重要的剧情节点上体味影片所蕴含的复杂情绪,可谓“于无声处听惊雷”。
我还是很喜欢这部电影的,它做得比我预期得要好,没有如我所想那样只成为一张控诉韦恩斯坦的大字报,电影展现了女性在职场中所受到的无形压迫以及迫不得已的沉默。
所以,这样的电影绝对有必要拍出来,更有必要被世人看到,很多人已经在平日的生活中习惯了缄口不言,习惯了沉默并接受那些正在发生的不公允,那么如若连电影都不能为这些人发声的话,她们内心的控诉又能向何处宣泄呢?
#星期三电影# 第02期 《助理》推荐星:二星关键词:MeToo;效率;纪录片这部是之前风风火火的“MeToo”活动促成的影片,片子聚焦于风波人物韦恩斯坦助理的普通一天。
天还未亮,城市的交通还未变得拥挤,Jane来到办公室给同事煮咖啡,开电脑。
最先到的同事,刚到打声招呼,工作就来了。
发水、清理办公室、分发文件,这些都得在同事来之前完成。
八点了,同事姗姗来迟,他们的第一件事是打闹,然后给Jane安排工作。
这是影片中第一次出现时间:八点,星期一。
Jane已经在办公室度过周末,周一还得半夜来到办公室准备。
可在别人看来,没出现的时间都不算工作量。
Jane的效率不高吗?
她是名牌大学出身,做事得体恰当,能从几百人当中脱颖而出,进入世界顶级制片公司,她的工作能力已是超常。
可无论什么工作都有琐事,Jane要做的就是处理好这些琐事。
GTD道尽了工作效率原则,其中有一点很重要的就是能交给别人去做的,就给别人做。
这些事大部分都是无意义且耗时的工作。
打印、扫描、复印、装订、清理、收发快递、订阅午餐、处理行程、照看孩子等等,都是些看起来轻松,却无比耗时的事情。
琐事占满了所有的时间与空间,无论他距离世界上最出名的制片人之一有多近,她真正能学到的有多少?
更快的印刷,还是更快的刷杯子?
不仅如此,她的内心还充满煎熬。
你可以说她小白,但有多少人在进入时就油枪滑舌,老板妻子的质问,老板随时的阴晴不定,同事随意转过来的文印、杯子,错的或许永远是你。
在这儿,你不能有声音,你不能有情绪,你只能接受一切。
很多镜头就像监控录像一样,压榨的人无法喘气。
最直接的两场戏,莫过于Jane想去人事投诉,还被当成想挤兑别人,最后还告诉她不是他的菜。
还有片尾的那场,电梯中的女人说,接受吧,她从交易中得到的益处会比他得到的多。
结合“MeToo”运动的发展,一切魔幻又讽刺。
社会是个大染缸,你不染色想怎样,但这样正常吗?
本片导演是纪录片出身,因而这部影片的风格也像纪录片,不那么有故事性,离人物也较远。
片中的老板也永远存在别人的话中,连名字都不敢提。
他从未出现,却无处不在。
而助理却进进出出,空无一物。
大家好,我是天真的二表哥,每周三更新电影,希望你能喜欢!
本文首发于公号:电影发烧圈影片《助理》主要聚焦在哈维·韦恩斯坦的一名叫做JANE的助理身上,导演基蒂·格林以冷酷又极具现实感的镜头语言给我们展现了这名女助理压抑、迷茫且绝望的生活状态。
一、哈维·韦恩斯坦与性侵这部电影无所不在的隐喻了哈维·韦恩斯坦的性侵事件,而这件性侵案件也彻底震动了好莱坞。
韦恩斯坦是在当今电影界极具影响力的人,在上个世纪70年代,他和兄弟创办成立了「米拉麦斯电影」(MIRAMAX FILMS),从一开负责发行小众冷门电影,到逐渐发展成为独立制片业的急先锋,并且促使独立制作电影成为当今好莱坞乃至全世界电影业的潮流,甚至业内人士被称为“现代电影的挽救者”。
上个世纪70年代对于美国电影来说也是一个分水岭的年代,在好莱坞经历了意大利新现实主义和法国新浪潮之后,更受到了电视对电影制作的冲击和美国社会的动荡和政治冲击,新好莱坞电影孕育而生,也使得传统的电影美学观念遭受了深刻的打击。
与此同时韦恩斯坦把公司定位于对小众独立电影的挖掘,给新好莱坞电影注入了新的生机和活力,其中包括获得金棕榈大奖的电影《性、谎言和录像带》,还挖掘了鬼才导演昆汀·塔伦蒂诺,甚至昆汀的每一部电影都是与韦恩斯坦合作完成的。
韦恩斯坦不仅在电影界大发异彩,而且同样也是一位政治活动家,他作为民主党的支持者,甚至曾为奥巴马和希拉里总统竞选捐款,也在奥巴马大选前公开自己的立场,高度赞扬奥巴马在过去四年中的执政成绩。
非常搞笑的是,当韦恩斯坦性侵案件被曝光后,奥巴马也公开发言指韦恩斯坦“恶心”来撇清自己的关系。
韦恩斯坦本来可以顺风顺水,获得金钱和名利的双收,但是在2017年的时候,《纽约时报》披露韦恩斯坦在过去的三十年里至少性侵骚扰了8名女性,而后这个数目上升至50名,令人恐怖的是,之所以他能够性侵这么多名女性,原因在与被侵害的女性害怕自己职业生涯就此终结,所以放弃反抗,甚至还认为是自己的错。
当然这并不是好莱坞的第一次性侵案件,也不是最后一次。
二、令人窒息的影像语言JANE是一个刚刚来到韦恩斯坦身边的额一个助理,她虽然毕业于名校,心怀梦想来到公司,但是在公司里却做着打杂的工作,每天的工作就是复印资料、打扫办公司、接电话、端茶倒水,预定酒店和一些细碎的小事。
不仅这样,还要时不时应付韦恩斯坦老婆的质问和谩骂,当她对于这种事情感到无助和迷茫的时候,突然发现有些女孩经常进出老板的办公室,甚至两个人一同去同一个酒店。
或许你可能会说这是一个助理的日常,但是作为个职场女性来说,你本以为自己能在公司得到自我价值的实现,却没想到不仅埋没在一复一日的打杂工作中,而且还有比自己学历和能力都低的女性和自己处于同一个职位,只因为她非常漂亮。
终于JANE鼓起勇气,准备投诉韦恩斯坦在公司卑劣的行径和不公的时候,HR的关注点不仅不在韦恩斯坦混乱的生活上,而且还批评JANE缺乏工作经验,甚至在JANE临走前说“放心,不是他喜欢的类型。
”原来一切大家都早已知晓,但是却心照不宣。
投诉无果的JANE再次回到办公司,接到韦恩斯坦的责骂,要求她写道歉信。
JANE就在同事的围观下撰写道歉信,同事指点她说要感谢公司给予她的工作机会,并且保证再也不会让韦恩斯坦失望了。
影片结尾最后JANE走出办公司,去便利店买了面包,给父亲打电话祝他生日快乐,然后慢慢消失在街头,在这个庞大的社会中她不是唯一的一个,和她一样的处境的人比比皆是。
如果一定要用一个词来形容这个影片,那就是——苍白无力。
的确,影片充满了一种让人窒息的克制。
大量的固定镜头,展现了JANE内心的状态,在JANE面对HR诉说韦恩斯坦的行径的时候,观众从固定镜头看到了她内心的胆怯和无助,她多希望有人能站出来和她一起“发声”,成为她的一丝希望,但是没有,这丝希望最后被HR的指责浇灭了。
JANE作为影片的主人公台词并不多,打印机、电话和电脑键盘发出的噪音声音更显的JANE的台词弱小无力,就算在影片高潮——JANE去找HR投诉的段落中,JANE近似乎呐喊的叙述也显得如此苍白。
影片色调昏暗、阴冷,镜头中大部分只有JANE一个人,收拾屋子、接打电话、打扫卫生等等,这样的画面语言让观众更加直观的感受到JANE内心的孤独和压抑。
三、职场霸凌在2018年针对韦恩斯坦展开的METOO运动(美国反性骚扰运动),意为“如果你曾受到侵犯或性骚扰,请用’我也是’(me too)来回复。
”紧接着不断有女性讲述了自己遭遇的性骚扰时间,也有些人仅仅回复“我也是”表示对这件事的支持。
随后越来越多人借助这场运动发声反抗,拒绝再做“沉默的螺旋”,她们拒绝强权,拒绝性别暴力,要求自我的平等。
《助理》这部电影不仅仅展现的是职场性骚扰事件,更展现了女性受到的职场霸凌甚至是自我的阉割。
职场欺凌是通过对他人的贬低或压榨,张扬自己的优越性以获得职场上的成就,或以增加他人的付出、减少自己的付出为手段,达到提高个人获利总量的目的。
jane会接到来自老板的谩骂和老板妻子的抱怨,还要为并非自己做错的事情写检讨,甚至在去hr投诉老板的时候,被hr反驳成“女性之间的嫉妒”,正是这种孤立无援才会让我们感到深深的恐惧和强烈的窒息感。
正如影片中这个叫做jane女孩,影片中jane没有任何的特点,她普通、弱小、低声说话,毫不起眼的生存在大公司里面,这样的人物形象也是千万个女性的缩影。
或许我们谁也没有意识到,自己曾经或是正在收到职场欺凌。
电影源于生活,事实上,生活比电影残酷更多。
《奇葩说》中有期的辩题是:职场菜鸟被前辈压榨了,要不要say no?
正方熊浩老师回答到:一个弱者,若想为自己的权利抗争,你唯一的方法就是尽量发光,微光会照亮微光,我们相互找到,然后一起发光,这种光才能把压榨的阴霾照亮。
就像影片中最后jane看着城市的房间里亮起的灯光,虽然微弱但是却散发着温暖的光明。
“进窄门,走远路,见微光”虽然职场路艰难,但是坚持的人终究会见到自己心中的微光。
助理 (2019)7.02019 / 美国 / 剧情 / 基蒂·格林 / 朱莉娅·加纳 马修·麦克费登影片是聚焦在女助理身上,以其为主视角,极为细致地展现出,其个人一整日的工作生活内容。
反映出,初入职场的底层职员,艰难而无奈的处境。
虽说,本片是借以哈维·韦恩斯坦的助理为原型,但实则并不是单一表现某公司特例。
职场社畜大体如此。
导演通过极为冷淡的情景表达和人物表演,且没有任何背景配乐的方式,让观众真切的感受到在那座办公室里的一切压抑情绪。
jane每天会来公司最早,又最晚离开公司。
除了要做好老板助理的本职工作外,其他琐碎杂事也默认地需要她处理,同时还遭受着一些排挤。
比如同样是助理岗位的同事,会将棘手的麻烦事儿甩给她;比如只是帮给同事订餐个午餐,但不是同事想要的而遭到嫌弃;比如在茶水间,其他部门同事把用过的茶杯很自然地顺手就留给JANE去清洗。
让她更沮丧的是,自己在公司的存在感并不会因为自己做得更多而增加,而也只能是公司里的小透明。
当然,就算这些乱七八糟的事再多,也通通比不上作为一个助理,来自自己老板的压力。
每当jane工作上犯错,准确说是违背老板主观意愿的行为,老板都要求她写一份“道歉信”邮件。
这种奴役驯化式的管理,实在让人无法呼吸。
而老板的管理风格俨然已是常态,因为同事甚至会非常淡然的来教jane怎么样写好“道歉信”。
前面关于jane的日常工作描述,为进入后面故事主题做好细致的铺垫。
这样一个公司小透明是如何能去举报做为公司高层的顶头上司呢?
这段,应该可以算是整部片的高潮段吧,但依旧被导演处理得冷静化,以一个场景的对话形式,交代了整个过程,并没有跌宕起伏的情绪。
JANE从进入人事总监(没有详细交代职位,姑且认定是人事部门的最高层吧)房间的那刻,总监程式化的接待方式,可以料到接下来的一切应该只是个过场。
JANE小心翼翼地陈述自己的到访的缘由,正如她每天在办公室里处理每一个事务一样。
而人事高层在开始的对话阶段,看似非常关切的态度,对jane示意任何事宜都可以对他坦然。
但实则目的是为了更多掌握jane对举报“事件”知情程度。
在了解jane反应的“事件”仅仅源于个人的推断,而无实际证据之后,他便开始发挥作为这家公司高层的真正作用——肯定其价值,美化其前程,通过一切“劝导”让其认为投诉必定是自毁前程的决定。
结果,可想而知,社畜小白是怎么可能赢过职场老手呢?
在这场对谈中,最让jane看透一切的时刻是最后当她开门离开办公室,人事高层对她说“I dont think you have anyting to worry about。
you're not his type。
”这句话,看似安慰着jane,让她不要过度担心自己的处境,但其实更说明了,这位人事高层对于jane老板存在的潜规则“事件“早已心知肚明。
那么,jane对于这件事还能做什么?
当她回到自己的位置,看着公司所有的一切人和事,熟悉但又陌生,她想也许她今天的经历在许多人身上都经历过一遍,但他们也依旧能每日在这家公司如常的继续“奋斗”。
而到此,作为故事背后另一个主角——jane的老板,确实始终没在影片中露脸过一次,依旧通过一则电话,在对jane进行了训导后,又收获了一封“道歉信”邮件。
老板再次轻轻松松赢得了这次看似突如其来,但早已习以为常的对抗。
于是,故事也就结束在jane默默下班回家的路上,正如她往常的每天一样。
所以,看完影片是不是非常沮丧?
职场社畜就活该被虐吗?
可能如今,对于职场初学者来说,首先要面对这样现实——职场确实就是如此残酷呀。
大企业公司就如同一个小型社会,面对早已生成的潜在的规则和文化,初入职场小白的生存法则,可能真的就是要么忍要么滚。
那面对这样的局面,我们还能做什么改变呢?
首先是基于坚持自己做人准则底线。
忍,可以是一时,一旦你能拥有更多话语权,你能建立基于自己准则的规则。
当然,也可以选择潇洒离开,正如《穿prada的女王》的安妮海瑟薇,获得女魔王的肯定后,毅然潇洒离去。
这不是理想化的结局,这是最真切的勇气。
如能始终坚持着自己,哪里没有施展自己才能的天地呢?
无论是哪个选择,作为我们自己,终归是要做到守好自己的那个底线。
这部片子让我很有共鸣。
我也是一位助理,在一家电商公司的视频部门当影视摄影助理。
做的事情很琐碎,清洗东西是一件再正常不过的事情了,拍辅食类的产品用到的一堆锅碗瓢鹏、模拍时宝宝用过的奶瓶、还有它弄脏的衣物。
除此之外,还涉及到搬重物——每次模拍外拍都有一堆摄影器材还有道具产品需要带。
模拍的时候还需要帮着一起哄宝宝,以调动宝宝的最佳状态。
习惯了服从,习惯了说“好的”,不知道拒绝两个字怎么写。
被制片训、被策划凶、被主摄嚷嚷,是公司里食物链最底层一般的存在。
很辛苦很卑微,每天也是很晚才回到家,累到对男朋友胡乱发脾气,而且,我已经很久没有见到落日了。
之所以还没有离开,是想在这家公司混个资历,毕竟之前那么辛苦都坚持下来了,总不能干了一年多出来还是个助理吧?
工作里,最常出现的事情是:你做着很多不属于你职责份内的事情。
制片忙,你就得跑腿去拿定好的一群人的午餐;导演渴了,你就噗嗤噗嗤跑去搬瓶装水;美术忙不过来,你就得帮忙置景收拾;经纪人不在,你就得跟外模沟通。
对了,拍摄里会用到的道具的采购也是你。
助理就是担任这么多琐碎工作的一个存在。
无数人的手,遮住眼睛,掩住耳朵,捂住嘴巴。这些手本可以把伤害拦在外面,却把恶臭护在了里面。恶心想吐,他们还是不松手,觉得你要是”聪明“,就该把一切咽下去。
冷静到极致的镜头和色调,感受到了深刻的压抑感,想逃离。
干点啥不好...对于一件衣服穿到底这个事情,虽然能体会到导演的良苦用心,可甩不掉的印象还是抠门!
the assistant 这个名字绝不仅仅是主角的职位,语法上 单数名字加the 就是泛指,指所有从旁辅助Weinstein们的人们,剧中甚至包括boss的太太。别觉得这很奇怪,想想刘dd,当时他的司机和助理不都是帮凶么?而且bubble tea 不也是跟这部剧里的太太一样么?结合镜头语言和表演以及音效,打五星其实也没啥问题。
要是没有投诉这一情节彻头彻尾的枯燥感觉会更好
是恐怖片
这何止是一个人的问题。只有助理是清醒的。当遇到这种环境,无能改变,则只有离开。我不晓得这部电影的创作背景是基于 MiraMax 电影公司的大亨。这个性侵大亨固然可恶。对坏人的惩罚经常很难做到,对正直的人的保护和嘉奖却几乎从来没有有过。
谢谢,窒息了。
3-...挺压抑的一个片,提供了蛮特别的视角,明线讲社畜之苦,暗线揭某成熟行业大公司老板的阴暗面......然而本以为女主对决HR头目是戏剧冲突的开始,谁知竟然已经是本片高潮了,不免平淡了,应该安排一幕与同事在酒吧餐馆的副线戏作为结尾的
比bombshell拍me too拍的更好。他从未出现,他无所不在。看似安静克制的电影,表层下却是暗流汹涌,但影射的部分有时过于隐晦,故事的概念胜过内容。看完后同场有个人说this movie sucks, nothing happened. 另一个人说,that’s the point. 罪恶被隐藏,因为人们都假装无事发生。(居然看到帕翠的客串好惊喜
细节详尽到位,光这点就吊打国内多少职场题材影视作品;令人压抑的规训感无处不在,气氛营造过于真实。
虽然初级助理的工作非常无聊琐碎,但电影里营造出来的那种氛围是极度窒息的,办公室日常PUA,上到大老板制作人,下到只是早几个月入职的男助理,还有HR见怪不怪的态度,实在可怕。另一点让我觉得意外的是,故事原型是韦恩斯坦,但这栋办公楼真的挺破的,在电影界如此有权有势的顶级大佬,个人办公室就是这样的?
人生不易,职场不易,影视公司下属工作室行政文秘女孩糟心的一天。被男同事,男老板,男人力资源经理疯狂PUA,特别是人力经理,真是这方面的“翘楚”。谁生活的字典里也没有容易二字。选角方面挺好。摄影也不错。还有演员在里面客串自己。哈哈
客观 平静 可能经历过的人才回感受到波澜吧
匆匆看了下短评,大家原来对这部片子真正主题理解有这么大的偏差。这片子的标签是Harvey Weinstein movie,它讲的不是简单的打工人打工魂,社畜,职场小白什么的,而是Harvey Weinstein性侵案的一个十分独特的视角。它聚焦于他的私人助理,但又并不是他的type,而且聚焦于一天的时间(entry-level的职员难以置信的漫长的一天),而这一天证实主力拼凑起了Weinstein性侵证据的一天。从这个角度来看,这部电影必须拼凑起所反映的事实案件,不然对它的理解会完全浅表或者偏差。从摄影方面来讲,整体的色调非常冰冷,后思极恐,大量的脸部特写和俯拍镜头突出了主角的孤立感和无助感。本片的高潮无疑是Jane和HR的对话,从体谅到压制到批评,观众也不得不考虑到底Jane应该如何抉择,
看到最后不免发问,然后呢?这不是一个故事
太太太太长。。。。
举报那段对手戏好好 接电话 递纸巾 动作设计超妙 喜欢那段 环境氛围的压抑就要靠观影氛围的压抑来实现还蛮离谱的
最窒息的细节是把注射器拿出来放进红色垃圾袋。不管这段工作经历能怎么样promising,没必要这样折磨自己吧。没有更striking的冲突,没有感受到影像的力量。
无聊