威慑与恐吓
Shock and Awe,震撼真相(台),震慑
导演：罗伯·莱纳
主演：伍迪·哈里森,米拉·乔沃维奇,杰西卡·贝尔,詹姆斯·麦斯登,汤米·李·琼斯,罗伯·莱纳,理查德·希夫,斯蒂芬·考特尔,艾尔·斯帕恩扎,斯蒂芬妮·奥诺雷,特
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2017
简介：“镭射眼”詹姆斯·麦斯登加盟伊拉克战争题材影片《威慑与恐吓》(Shock and Awe，暂译)，与伍迪·哈里森上演对手戏。该片导演罗伯·莱纳，编剧乔伊·哈特索恩。故事围绕多名记者深入调查美国入侵伊拉克事件展开。新片将于今年晚些时候开拍。详细 >
在当前贸易战背景下看批判美国政府的电影，还是感情很微妙，哈哈哈！新闻自由，才是美国最宝贵的精神。
有米拉不得不看
发掘真相的力量和意义，在假新闻年代更难得。
谁让你家有石油来，总得找个借口抢你家石油，阿富汗只有石头当然不去
我每天看到的那些有图有影有证据的新闻都是真相吗？
新闻工作者的工作就是要追问原因和追溯证据源头的真实性，而不是做征服的嘴巴、宣传栏。在米国发动伊拉克战争前，极少数新闻人清醒地坚守了他们的底线。他们的故事值得被看见。所以也不要看见NYT报道了就觉得该报道就是绝对真实的。Rob Reiner既是本片的导演也饰演了报业的小老板。可惜主角们的人物弧线根本不连贯，还是缺少集中描写的时间段。
我同意人民有知的权利，但是我不接受台湾已经很自由了，只有你们被蒙蔽的说法。对，这不是影评，是在diss某人
连续看了《华盛顿邮报》《聚焦》和这个《威慑与恐吓》。前两部更在于表现新闻的自由和面对权利压力时新闻的真实性，正如《华盛顿邮报》中所说的“捍卫出版权的唯一途径就是出版本身。”而在这部电影中，更多的是表达了新闻记者在所有媒体都被误导，大部分民众都被误导时，能够坚持自己报道事实真相的决心和勇气，更有一些对局面无法改变的无助。电影本事并不精彩，胜在主题
可悲的事实，神马新闻自由，神马真相，都是政客翻手为云覆手为雨的遮羞布罢了
什么？这是什么结局？
关于媒体的多样、独立与自由的讨论。
有点仓促
主角都尼玛是脑残自由派吧，渣渣。顺便说一下，伊拉克有大规模杀伤性武器，攻打活该。西方民主可能确实不适合中东这个烂地方，劣等种族也没资格享受这种东西，除了瞎搞没别的了。战争固然不好，但灭了本拉登萨达姆本身也是正确的，洗地的都是蠢。
节奏慢，情绪紧，所以依然会让你觉得片子很短。直到1小时20分钟左右，观众都还期待更大的高潮出现，结果在越战墙前面的一幕就戛然而止了，让人心里正邪对抗的情绪没有释放出来。但如果你能和影片人物原型这帮人所坚持的新闻伦理产生共鸣，以及，你能代入911之后，美国全民激愤的情绪和创伤，还是会有着相当不错的观影体验。
真相往往掌握在极少数人手里，民主也是、利益也是。其他人则是附和、加码并最终买单的赌徒。
《震撼真相》(台译)——2022-03-24/StarMovies Gold
作为电影并不好看
媒体是一把双刃剑—真相与谣言。当媒体成为了盈利的手段，那么每一篇报道都是金钱。最遗憾的是政府的失败决策却总让那些军人来买单，而且那些军人都是很多人的孩子。电影也揭示了战争发起前的套路—加强爱国教育、激发年轻人的心、志愿参军。我们不怕战争，怕的是无意义为私利的战争
飞机撞大楼的真相到底是什么？伊拉克战争的真相又是什么？除了主流观点之外，背后是否还隐藏着更不为人知的秘密？针对这两件事，我都听闻过不同声音。从舆论自由、新闻自由角度而言，允许有不同的声音是幸运的，甚至是先进的，是进步的。真相只有一个。正义只会迟到，但从不缺席。也许就在几十年之后。
可以说是全世界最大的新闻造假了吧