玛德琳的玛德琳

为导演戴上面具，也就是逼迫她放弃虚构的客观立场，而亲身实地地通过演员（不如说是观众）的角度去体验作品制造的幻象。女性之间的友谊与爱情是这样复杂而充满伤害，结尾一镜却留下了护佑的力量。Josephine Decker了不起。

一看到「剧场工坊」的设定我就来劲了，然后觉得怎么还不如婚姻故事里面的「先锋剧场」能看。创作者寻找剧中人的trope，控制欲母亲的trope，再加一点coming of age，可能还有mixed race家庭的身份挣扎（虽然导演也是女白人）？？最后我的观感是混乱的……角色说出”immersive theatre”时我笑了。。。

这哪是艺术家的戏剧排练，这是科学怪人的诡奇实验，终极目标是靠北冥神功吸取神的孩子的灵魂。荣格那句话该说是实验派的一个slogan吗，前进的关键在于有意义与无意义而非对错；开头有个提示“你不是那只猫”，但是某种角度来说情绪的储存是不可控的，BOOM!一切都爆发在最后十几分钟的表演里。Helena Howard实在太厉害，简直是叶子上那滴将落不落的露珠，所有人的精气神儿，看完想大喊：神的孩子会跳舞！

4分，妈妈有点像艾玛汤普森？

我怎么那么讨厌话剧呢

60/100 创作者把重点放在了情绪和感觉的呈现上，叙事的部分用一些明显的取材于自身生活的片段填充，给人一种举着全是因为琐事而情绪发泄的日记却逼着你看的感觉。

看了个寂寞

拍摄得很细腻 女主的眼神神态感觉总透露出些什么 是吸引着我一直想一直猜 但是到结尾我也不肯定导演到底想表达什么

太过行为艺术的就已经超越了现实，一直在演出，从来停不下

家庭戏有一点点卡萨维茨的感觉，但也就是一点点。总体故弄玄虚，尤其摄影

-. 其实没觉得有从这么多的面孔中捕捉到些什么，但又确实整合出了些强有力的片段。看的时候总觉得气质跟很多indie女音乐人很适配，查了一下这部电影的摄影师Ashley Connor给Jenny Hval、Mitski、Angel Olsen（还有很多就不列举了）都拍过MV。

被全程手持大特写晃晕的观众（如我），如果能坚持到最后15分钟绝对将换来超值payoff（本质上还是有点拉斯冯提尔式的revenge）。又是讲戏剧表演与现实间的fine line，特别是在边界上的流派，如improv, immersive theater，一切没有固定计划的“实验workshop”，这个setting类似格局小许多的纽约提喻法，也同时向我们展示警醒了这个系统里，以intellectual面目示人的“作者”们的权力。学猫其实是一个comfort zone。Helena Howard这小姑娘超神了，简直出道即巅峰。

充满灵气的实验性作品。一次模糊了真假的以艺术之名做幌子的心理“诱奸”。在通过声像兼顾了神秘性和亲密感的同时，最后十五分钟用一场仪式颠覆构设的主客体，Madeline从Evangeline手中、从导演手中，隐喻式地获得了控制权和成长。

2018年度十佳补录。据说猫的视野里景深很浅，她们投入一段感情的时候会模糊掉其他。全程的手持变焦后，那一两个固定机位的缓缓推进和抽离就格外珍贵。声音的介入和剥离充沛了情感。真的需要刺痛才能看到爱吗，This is the immersive theater.

青春期的异想

很自然的想到了三年前很喜欢的the fits 外加对戏中戏的设定总是很偏爱啊 尤其是听导演讲了作为一个collective的创作过程 所以一群人在一起创作一个电影 最后选择呈现一群人一起创作电影的过程 太妙了 sound是birdman的sound director的作品 非常神了！摄影也非常有趣 最大的惊喜可能是第一次主演电影的女主 不知道这个角色有多贴合她的实际生活 演的非常惊艳 期待她的下一部作品啦

失败，不对……应该是失灵的自我批评。Decker的误区可能是她认为可以脱离符号语言，而仅凭对视听的操控来构造一个介于魔幻与现实之间的Mental Space，然而电影与观众交流的特定方式并不支持这种预设。因而这部作品里满溢着刻意设计却完全无效的元素，再说Ashley Conner靠堆砌滤镜和液体创造的这个Look也太丑了…

78/100

3.5★

this is some intense shit omfg, and yet so beautiful!!迷幻的光影、虛焦和ASMR的聲音設計。“It's a metaphor.”全片都是張力。