无医可靠
Moartea domnului Lãzãrescu,勒泽雷斯库先生之死,拉札瑞斯古先生之死(台),The Death of Mr. Lazarescu
导演:克利斯提·普优
主演:约安·费斯库特阿努,卢米妮察·盖奥尔吉乌,多鲁·安娜,达娜·多加鲁,谢尔班·帕夫卢,加布里埃尔·斯巴修,弗洛林·扎姆菲雷斯库,博格丹·杜米特拉克,德拉
类型:电影地区:罗马尼亚语言:罗马尼亚语年份:2005
简介:讲述一个酗酒的独居老人,由早上开始头痛、心口痛,多次叫救护车,却遇上这天发生大车祸,医院应接不暇,搬出种种借口拒收。好心的救护员陪着他走遍四家医院,眼看着他病情每况愈下,却苦无力相救。上救护车、送院、做检查、转院、救治,最后死亡。真实与叙事时间同步,在媲美实境节目的节奏下,直观呈现现代社会福利制度、医疗体系的荒谬..详细 >
若长度能减少半小时更好
东欧都拍些魔幻奇皅吸睛。
四星半,差点被那神经喜剧既视感的海报骗了,看完片明白了海报可能只是一个反讽吧。典型的罗马尼亚电影,社会症结加一点政治表达,手持摄像加长镜头,非戏剧性营造真实时间,估计了一下银幕时长大概是现实时长的两倍多一点,几乎完整目睹了主角从出现症状辗转四家医院、病情逐渐恶化至濒临死亡的全过程
看别人穷国家的落后体制很过瘾是吧。
(先说句题外话,从自然基因选择的角度来说,医学的进步让劣等基因存活率变高)记录式手法让影像更为真实可信,客观平实的纪录一夜过程,作为病人摆脱不了的恶习实难令人同情并认同,作为医生按部就班的工作中透着难以言语的唏嘘,其他“局外人”更是能让观众通过自己的经历来对这个影像社会进行自主分析,医患紧张永无宁息。450
场景中摄影机自由拍摄,犹如旁观者而非参与者,却让观众比任何人都关注病人的情况,惨白的医院灯光疲惫的医生犹如现实记录,人物不经意间透露了故事,手法高明地将视觉情节之外的人物背景构建起来...
Le film, parti pour un solipsisme morbide, devient alors très précis dans sa description du travail hospitalier.
平凡的故事下涌动的社会力量。
看过
三星半。岁月催人老,社会催人死。在普优克制且写实的镜头中,展现的只是这个社会诸多方面的冰山一角,却已足以令人缠绵悱恻心如死灰。
罗马尼亚新浪潮的起点之作,好吧,其实就这个名头唬人而已,无论技术上还是题材上05年以前早就不新鲜了,历史地位远大于真实观赏度。权责分离,讽刺制度,人无错,制度其实也没有错,因为世间是不可能没有矛盾的。可以属于道德困境的一类片子
8.5/10 would anybody care about you unless they have to for the sake of their jobs? “无医可靠”翻译到点上了
赤裸裸
生长在我朝的我们一定可以在[无医可靠]里体味到自己熟悉的味道。这出罗马尼亚医疗剧里的每个人都履行了自己的职责,但最终依然不能拯救生命,这正是体制出问题的首要标志。每个人都不是坏人,却也没有一个是英雄。影片注重表现普通人日常生活的话语流,却也无法在掩盖自然主义倾向后面那浓浓的设计感。
作为外国观众,最可看的就是医务人员与老人、医务人员与护士之间的话不投机。脆弱的医疗资源和不健全的急诊流程与问责制度自然是导致死亡的主要原因,而看到最后发现其实是脑卒中,回想一下即使是非常热心的急救护士甚至老人自己也不能完全免责。也能更理解当下疫情所引发的次生医疗悲剧。那个说假如没有审查业余导演就能拍的,是真意识不到在几个医院急诊室长镜头的调度之难吧。。。8.4/10
孤寡老人的就医之旅,伪纪录片拍摄,电影时间基本吻合现实时间,贵在真实。可惜影片反应的只是罗马尼亚的医疗系统,要是我们也拍个自己,估计要甩这部电影十八条街。在中国,医疗系统还缺故事吗?
很碎碎念也很真实,掰开揉碎了非常多的生活,作为酒徒单身主义,看这种电影也不会觉得兔死狐悲,而是觉得能这样走完一生可真他妈的好啊!荒诞的可悲的无可挽回的,百转千回还是要奔向死亡,尽头的自由。
十分难得的一部电影,一点花哨也没有,诚诚恳恳地讲了一个丝毫没有趣味的故事,压在人的心上。
普优突破性佳作,罗马尼亚新浪潮;真实时间(辗转与煎熬),手持全景长镜头,低照度自然光效——身边的危机考验,关乎每个普通人。纪录片风格,老人的倔强性格及落后的医疗体系均得到真实展现
整个故事一开始无法推断其走向,到进入“接送-磨时间-转院”的某种pattern才逐渐明晰。最终,这逐步提高紧张感、不确定感、无力感乃至激起愤怒的过程是通过设计事件节点实现的(救护车能否来?-这个医院能否医治他?/这个医生是否靠谱?-路上是否有意外?-这个医院能否医治他?/这个医生是否靠谱?-……),而这种叙事策略却是与用极端长镜头、手持镜头事无巨细(几乎没有temporal illipses)表现单场戏的拍摄形式不相容的,前者要求戏剧(有节点,就有不重要的、可删的其他),后者则是讲究时空整体感、价值离散的。所以,生活也不等于艺术,有观察力、创作力,没给出合适的表达形式,也只是多生产一个缺憾而已。至少,当你不确定时,戏剧化之是一种安全的选择。