郁川浮游

现在很多电影，构图上有点意思，却不愿在声音上多花些功夫。当然这部除了声音上的问题，摄影，导演，剪辑都好像心不在焉。后面不知道怎么样，但就前10min而言，很失望。继续努力吧。

比较典型的有才但生涩，大部分设计都有点失效了。期待之后的作品。

作为处女作竟然还不错。有点阿彼察邦和毕赣感。视听有待打磨

还可以吧

还可以吧，看的时候比较抑郁，看完需要缓一缓

是一部诚意之作，但是声画质量太差了

电影的基调很不错。导演挺喜欢平推镜头和空镜头（很有味道）啊，感觉可以再紧凑一些。演员表情有些不自然（肢体也是，看了很尴尬）。故事很不错，有自己的风格和调性。另：感谢导演的私信推介。

说实话，如果你看过隔壁的擦一擦你那满腹经纶的道貌岸然，你就知道这片子作为新人长片处女作拍的有多好多省钱了。

好看啊！

从早上开始认认真真的看了所有评论，其中大部分人的意见很是中肯，只是，我不太明白，大家说的，镜头无意义和什么总之就是一系列关于摄影手法的问题吧，我想说，拍电影必须要有一个模板吗？镜头必须怎么拍，还是说，镜头拍出来必须让人舒服，我觉得不用吧，要想舒服大家就去看商业片了，而且我觉得，关于电影没有什么技术好坏一说，如果这就是我想要的，那他就是最好的，

技术问题太严重了，加长的学生作品。手法也没什么新的，模仿痕迹很重。先学会怎么拍出质量稳定的影像，再拍长片吧，能看到想法和追求，也能看到辛苦，但电影不是这么拍的。

如果是一幕喜剧，请哭丧着脸拍；如果是一幕悲剧，请高高兴兴的拍。我讨厌哭丧着脸拍悲剧。

过日子，就是左手握右手，已经没感觉了。虽然制作粗糙，但考虑到是全业余学生团队制作，制作成本仅四万。并且导演无私的奉献，所以给个及格分。

导演实在是没有好的剧本于是用大段大段的独白凑在你的耳边大声的喊着告诉你:我要表达的内容很有深度，很重要，很文艺。

1959年以前，千岛湖下面有两个小镇

还行 叙事不太可 摄影OK浙江方言很亲切

还可以

拍电影真的太难了，极有限预算下做成这样很不容易，剧作上也可圈可点，叙事比较清晰。可惜的是导演将这部电影处于地域美学的语境下，却没有将方言和地域性在影像中做到极致，整体影调没有实现美学上的统一，但也已难得可贵，望再接再厉

桥下夫妻对话那一幕非常的短角情事的感觉

还可以，但声音不是很好听，节奏有点慢