太空旅客

恕我顾落寡闻，我是到了2019年《流浪地球》上映后才听说有这部《太空旅客》。

没有对比就没有伤害，我打5颗星，满分。

1.科幻片当然要看特效，但特效是为了剧情服务，我觉得电影里的特效恰到好处，完美10分！

2.演技超级到位，每一个呼吸，每一个眼神，每一个动作，就想人物真实发生在故事中。

完爆青春剧《流浪地球》。

在这里不在讨论国产片了，毕竟对国产电影应该抱有一种宽容的态度。

3.故事讲的好，真的很好。

爱情片讲感情，讲人性。

两个人相濡以沫共同担当，没有“没有你，我一个人活不下去！

”4.科幻无bug。

看科幻电影，或许是一种习惯，不挑bug就难受，而且从头挑到尾。

每一个重力与失重，失重状态下每一个物体的变化，终极状态下每个物体的变化。

完美，我这么事逼一人，居然挑不出来bug。

我看了豆瓣评分，评论很棒，分数很低，明显低估的分数！

我相信不止我一个人这样认为！

太空电影乃至科幻电影，并不是个任人打扮的小姑娘。

好的太空/科幻电影，其故事是和设定相互相连而又不可分割的，故事的走向，往往也是整个世界的走向。

当这个太空/科幻背景仅仅沦为一个背景化的大舞台，甚至仅仅是一个小舞台的时候，我们虽然无法直接下出定论“这是一部糟糕的太空/科幻电影”，但这一定不会是一部“好的太空/科幻电影”。

而对于《太空乘客》这样的太空/科幻电影来说，显然不会步入后者之列。

在2010年，曾经诞生了这样一部电影，《致命伴旅》——如果你还记得这部令人“欲罢不能”的“感官”电影的话，那么已经知道我要说什么了——四平八稳的模板故事，一流的美术设计、服装设计和配乐师，有着“全球最性感男/女星”头衔的一线当红明星，以及凭借文艺/传记作品建立声名的国际导演——What can go wrong, right?事实证明，everything is not right. 主人公之间几无化学反应，好像是从各自的Blockbuster大制作电影中随便选了两部片子，然后硬生生剪辑到一起一样；剧本毫无诚意，多费一点心思仿佛都是巨大的奢侈；在核心的道德困境上有着表达的意愿，但却丝毫不愿意去寻找和探讨这一难题的解决方式，而是一股子地抛给乒乒乓乓热闹非常的爆炸、生命安危、以及意料之中的“最后一秒救援”。

但是呢，总之到了最后，只要两个人能生出爱来，就算XX实际上是XX也没问题了呢。

冗谈じゃない。

《太空旅客》活脱就是《致命伴旅》的宇宙版，连英文片名的风格都跟打好招呼一样，一个“Passengers”一个“Tourist”，充分展示了其本质——那就是缺乏灵魂“匆匆过客”。

然而比缺乏灵魂更可怕的，是隐藏在背后的创作者的荒谬思维：故事不通顺不符合逻辑？

谁在乎呢！

反正有星爵和大表姐，有女人泳装有男人裸体，有花里胡哨的特效和美工，凭什么不是个好电影？

然而到了上映之后，恐怕制作方还是想不通为什么不卖座，为什么没口碑。

正是这种态度杀死了这部电影，以及和它类似的那些电影。

如果你还在关注（中国）电影的话，那么你肯定知道我在说什么。

What if Wall-E is ONLY a kinky love story, and NOTHING more?《太空旅客》就很好地回答了这个问题。

作为丹麦电影人莫腾·泰杜姆的第二部好莱坞电影，《太空旅客》将一部有着聪明设定的科幻/恐怖电影转变为一部弱鸡的“爱能战胜一切”的三幕剧Cheesy Romance。

整部电影最好的一部分在前30分钟里，克里斯·帕拉特一个人在偌大的宇宙飞船里瞎晃荡——见到这样的第一幕，如果有任何一点追求，这就是另一部《月球》；再不济，也能算是个太空版的《鲁滨逊漂流记》。

然而当“作家”大表姐出现后，这部电影就变成了一个彻头彻尾的浪漫故事，充满着粉丝向的过剩荷尔蒙。

而到了最后30分钟，电影好像又想起了自己是个什么类型，试图使自己成为一部科幻动作片，至于这个尝试有没有起到效果：没有。

在影片的直接叙事层面上，《太空旅客》的展开充满无趣，可预测和疲惫感，形式崇高而本体空虚。

有意无意之间，这部电影和《在云端》这样充满小资情调的电影之间有着更多的共同点，而不像是一部未来主义的宇宙戏剧电影。

表面上，电影的主题思想是“爱能解救哪怕最糟糕的情况”，但在不可忽视的畸化伦理观念上，所谓的浪漫气氛只是用来掩盖现实中低级消费的无奈选择。

坐拥无数潜力却用来谈情说爱，无论什么样的笑拳怪招，都难以拯救这部严重缺乏可信度的“终极幻梦”。

作为一部太空/科幻电影，《太空旅客》的科技树可以说是歪的一塌糊涂。

首先是几个老生常谈的常识性错误：宇宙的密度实在是小到难以想象，穿越陨石雨岂止是不可能，简直是不可能；空间殖民最有效的方式并不是冬眠，而是《星际穿越》的输送精卵细胞，因为这样可以最大限度节约能量，而不是《太空旅客》这样，打着殖民旗号的星际游轮。

整个飞船有着超大的内部空间和娱乐设施，甚至还奢侈地把高级AI当酒保用，如果飞船本身还有着成为殖民母基地的任务，尚可以接受，但三螺旋造型除了netaDNA的双螺旋结构之外，不仅内部输运的效率低下，而且解构稳定性堪忧。

但这和电影在道德层面上的主观忽视相比，根本算不上是主要矛盾。

三观不正男主人公，不忍自杀却有勇气耽误别人生命，身为直男癌晚期患者上演了一出何其壮观的性别歧视——无比畸形的“睡美人”。

莫腾·泰杜姆没有认识或者找到这个故事的深层含义，很快就在不断升级的意识冲突面前分崩离析。

而迈克尔·辛的安卓人除了卖萌，劳伦斯·菲什伯恩的老船长除了送攻略，也并没有展现出将电影提升到《珍爱源泉》的档次的能量，更遑论两位火花稀薄的男女主演了。

作为一部投资1.1亿美元的准A级制作，《太空旅客》为数不多值得称道的地方，就是花了大价钱（却没有什么实际功用）的视觉效果和美术设计了，大表姐在零重力的泳池逃生一段效果相当华丽，有着《盗梦空间》的旋转走廊的影子，而托马斯·纽曼创作的原声音乐也值得一听。

但简言之，如果你看过《太空旅客》的预告，并且认为能看到一部合格的宇宙动作电影的话，那肯定会失望的，因为这根本不是那种电影。

拒绝复杂故事，拒绝对复杂问题的成熟讨论，这使得《太空旅客》并不会有着超出一部看似华丽的浪漫抓马的深度和意义。

科幻故事的美妙之处在于，它通常为我们提供一种预设场景，使我们能够以有意义的方式去探索人和世界的本质及其可能性。

优秀的科幻作品能利用我们最深的向往，展现出人类最大的成就，或者最大的恐惧。

在科幻的前提下，我们可以讨论宗教热忱，可以讨论技术恐惧，甚至可以讨论社会伦理，但这些都没有在《太空旅客》中充分开发和探索 。

即便乔·斯派茨独立创作的剧本曾在近十年前入围黑名单，但从电影最终的呈现效果来看，莫腾·泰杜姆一味地讨好观众，而拒绝讨论扭曲的人类情感，这是令人惋惜的巨大失误。

对于并不懂得欣赏电影的粉丝来说，詹妮弗·劳伦斯和克里斯·帕拉特就是这部电影的全部。

但他们并不应该是这部电影的全部，也从来不会是一部电影的全部。

与君共勉。

幻想此刻的你刚刚四岁，回到记忆中充满阳光的幼儿园午睡。

周围的小朋友们睡得香甜，只有你被尿憋醒，百无聊赖中只能够独自舔手指抠脚丫，就在这时你留意到隔壁床铺的那个小女孩儿，她睡着的样子特别可爱，头发上的小熊发卡成功引起了你的注意，于是你开始观察她的长长的眼睫毛、肉肉的耳朵、圆圆的鼻子、你对她“一见钟情”，你默默地伸出邪恶的小手，穿过床边的围栏，把她摇醒和你说话...其实，一经上映就处于舆论中心的《太空旅客》讲的也是同样一件事，吉姆对于奥罗拉的一见钟情似乎发生在一瞬间，不同于4岁时候你的冲动，去叫醒隔壁床铺的女孩儿，后果顶多是对方的一阵起床气，吉姆则深知，叫醒奥罗拉的后果几乎等同于谋杀以及终止对方的梦想，于是他纠结、反复犹豫、试图克制，然而最终他还是选择把奥罗拉叫醒，看到此时、你可能会觉得，天哪，这也太渣男了吧！

这成了很多观众对这件事的直观反映。

然而，回想一下4岁时候的你，是的，这部被主打为年度太空冒险巨制的《太空旅客》其实背后讲的是最真实的人性、和爱情最初的样子。

如果说提前在幼儿园的午睡中醒来带来的只是无聊而已，那么当故事的背景发生在更黑暗更冷漠、无边浩瀚的宇宙中时，一个人提前将近一个世纪的苏醒，带来的将是无尽的孤独和绝望感。

命运选择了吉姆，他是不幸的。

但吉姆选择了奥罗拉，像在无尽的孤独深渊里，本能一样地抓住最后一根救命稻草。

他们在“阿瓦隆”号这艘极尽奢侈豪华的飞船上约会、相爱、亲吻、甚至甜到腻人，有一刻他们甚至都忘记自己已经被这趟移民之旅“抛弃”。

看着奥罗拉在不知道苏醒真相的情况下享受着末日前的美好，很多人会固执地谴责吉姆为“直男癌”，的确，这个词现在很流行。

所以如果这次剧情选中的是“女主角提前苏醒”你们会给她什么称号？

（此处只笑笑，不讲话）还有网友开玩笑称，应该叫醒三个人凑成一桌打麻将。

其实与其纠结于这个问题，不如跳出影片问一下自己，如果醒来的是你的？

是不是感觉仅仅是想象一下，就已经不寒而栗了...如果说对人性的探究追求的是最原始，最本质的东西，那么科幻这件华丽的外衣就是对未来的终极幻想。

从搭载这趟航行的宇宙飞船“阿瓦隆”号开始，影片展现出的科技极致的魅力突然让我明白了它为什么会获得奥斯卡最佳视效奖的提名，因为当它第一眼出现的时候，你会发现，它就是为这片星海，为这次万众瞩目的旅程而生。

比起外表的精致华丽，内部却“实用主义至上”。

舒适的房间、电影院、购物中心、餐厅、酒吧、健身房、游泳池、观景台...科技在这里提供的是无微不至的服务，而不再是像往常的好莱坞大片只是带来热热闹闹的视觉享受。

“阿瓦隆”号对于宇宙来说，就像“泰坦尼克号”对于大西洋，但是幸运的是这并不是“阿瓦隆”最后一次的航行。

所以说这其实就是太空版的《泰坦尼克号》喽？

其实不然，《泰坦尼克号》的爱情看似美好，其实残忍，豪华的巨轮上承载的是一个小型的社会。

幸运的是，这里没有横在jack和rose之间阶层的隔阂，吉姆和奥罗拉虽然一个是工薪阶层的“工程师”，一个是纽约成功作家。

但是，当他们在浩瀚磅礴的宇宙中拥抱彼此的时候，没有任何人的打扰，没有物质的束缚，看似没有明天，却呈现了我们能想象出的最纯粹美好的爱情。

后来虐狗虐出了一场深空灾难，好吧，其实是飞船故障...这场意外中，吉姆选择牺牲自己拯救奥罗拉，一个不能忍受孤独，自私唤醒别人的男人，为什么这时候又能选择自我牺牲？

此处是否有BUG？

其实看似矛盾的选择却将爱情复杂而纯粹，美好又动人的本质体现的淋漓尽致，爱情的模样本该如此——自私又无私。

最后的一个休眠仓出现的那一刻，他们本可以在未来与彼此之间做出选择，但吉姆和奥罗拉最终选择了彼此。

如同地球运转的圆形轨迹，吉姆拯救了“世界”，奥罗拉拯救了吉姆，相爱的过程中他们又增加了彼此间生命的厚度。

这场猝不及防的意外，虽然彻底打乱了两个人的生命轨迹，但是结尾留下的那片在冷漠宇宙中顽强生长的绿色生命，见证了两个人从命运那里得到的最好的礼物。

这时候你还会觉得命运本身是无情的吗？

虽然你再也回不到那个充满阳光的午后幼儿园，但幸运的是，你还能搭上这艘见证最纯粹爱情的飞船，如果你不介意在一场太空冒险电影中不小心被撒狗粮的话，影片很值得一看。

作者：徐欣恺 来自公众号“大道不离万有”Die Langeweile ist überhaupt nur möglich, weil jedes Ding, wie wir sagen, seine Zeit hat." “无聊在根本上是可能的，只因每个事物，如我们所言，都有它的时间。

”马丁·海德格尔，《形而上学的基本概念》想象这样的境况：你即将面临一段长达九十年的旅程，期间没有经停，没有休息，没有到达终点的捷径，回到起点的路也被封死，你必须认认真真地完成这段旅行中的每一分每一秒。

听上去似乎有些带着风尘味的劳苦？

但劳苦归劳苦，若是旅途中不时能发现一些新的事物，遇到一些有趣的人，或是能时不时给自己的妻儿父母通个信诉说路上的遭遇，九十年的路似乎也不会显得过于漫长。

毕竟我们的历史中已经有了那么多的流离失所，再加一个漂泊的你，似乎也不会嫌多。

但是，现在你发现，这段旅途中所有新奇的东西将会在几个月内被探索殆尽，而你也不得不永远孤身一人。

你将不会听到来自任何人的消息，而你的声音也只会消散在无尽的旷野中。

没有人会与你相遇，除了一群深眠如死去的植物人。

事情似乎变得可怕起来了？

没错，因为事情就是如此可怕。

这个情境，正摆在电影《太空旅客》（Passengers）的男主面前。

三十年前，一艘飞船以二分之一光速左右的速度飞出地球，飞向地球的殖民地“家园二号”。

计划的飞行时间为一百二十年。

船上所有乘客都进入深眠状态，生命暂停，等待旅途的结束。

在离目的地还有九十年路程的时候，男主的睡眠仓故障，男主醒来。

男主起初十分兴奋，准备抖擞精神迎接新世界的到来。

但他很快就发现，整个飞船上只有他一个醒着的人，并且他离梦中的新世界离他还有九十年，一个需要他等一辈子的年份。

我们可以清楚地看到这个设定中的生存论隐喻。

生命从一片死寂中开始搏动，各种感受鲜活地登场，欲望、目的蠢蠢欲动的撩骚着我们的意志与行动，这本应是对我们生而为人的尊严的最有力的宣示。

但是，我们的男主，在醒来的那一刻感受到的却只有深深的迷茫。

这种迷茫甚至不能用深刻来形容，因为深刻的迷茫总是由尝试理解的努力的失败而来，而男主在这里，还没有机会开始努力。

但这种不经努力就被呈现在我们眼前的迷茫岂不是在另一种意义上更加深刻吗？

若是它随着我们赤条条地来，这大概意味着，即便我们卸下我们拥有的一切，它仍然会与我们同在。

这种虚无，并不是那种庸俗存在主义的虚无，也即那种中产阶级在奋斗与享受之余的人生愁思中的虚无；这种虚无，作为最本质的虚无，来自于最坚实也最无情的存在本身。

我睁眼看到这个世界，但这却与我什么都没看见无异；而这种在我们存在伊始便嵌入我们的存在中的冷漠，将会与我们同生同死。

但男主很快便清醒了过来。

他认清了现状。

他不再感到像无头苍蝇一样无所适从。

但作为代价，他将不得不面对专门为人类预备的恐怖。

九十年的时间，对于飞船上的机器人酒保并不算难事，所以它劝男主忘记时间，享受当下。

酒保说得当然轻巧，因为它大概连当下也没有。

地球可以数十亿年如一日地旋转，不悲不喜。

但若要人如此面对那不可计量的时间，这似乎只能作为酷刑。

因为人，我们，如海德格尔所言，是时间性的存在。

时间是我们的一切可能与现实的居所，我们在时间中理解我们寄居其中的世界与寄居世界之中的我们自身。

而时间的终结，并不意味着可能与现实的消失，相反，它是我们的一切的最终归宿。

尘归尘，土归土，但当坟墓垮塌的那一刻，尘土已经记录下了一副肉体与灵魂的全部重量。

就这一点而言，旅途是九十年还是九百年对于男主来说其实没有什么所谓。

因为我们所能理解的时间，始终与我们自身的有限性捆绑在一起。

时间是我们所有人的负担，若要说时空的无限与我们自身的有限相比，给我们增加了什么另外的重担的话，这只是因为物理的无限只是一种“恶的无限”。

“真无限”，借用黑格尔的术语，必然是无限与有限的统一；因此，此物与他物的无限叠加，作为物理性的机械重复，只是真无限的幻象。

这一点，我们也能在影片中找到其映射：男主在厌倦了飞船上的所有娱乐，每日在酗酒中浑噩度日，最终决定在太空行走时跃入深空自杀。

但当他看到看到眼前无法穷尽的星空时，他哭了。

哭完之后他返回了飞船，再一次尝试通过给船舱释压来自杀。

他最后还是没能下定决心。

我们也许会很轻易地理解为他被浩瀚的星辰震撼，改变了自己的想法。

但事实上，如果只是单纯地面对宇宙的无限与不可克服的客体性力量，我们根本无法获得任何一丝生的希望。

也许男主在这里发生的转变，正是一种通过他自己的有限性来对抗恶的无限的努力。

但这种有限性在框定了我们生存的安全区的同时，难道不也意味着一种危险吗？

九十年与九百年同样可怕，因为二者都已经将我们对时间的领悟推向了极限，我们也由此看到了时间对我们的霸权。

没有什么设定比一艘离任何文明都有数十光年的距离的飞船更适合被用来表现这种霸权了。

在任何一个社会中，我们都有这样那样的角色与工作，如果这些角色扮演的工作还没有把我们的精力耗尽的话，社会还为我们准备了各种娱乐消遣。

我们的目光总是不会闲下来，总是会被什么东西吸引。

这一切无非是为了让我们不要看到隐藏在我们最深处的时间。

如海德格尔所言，我们最深刻的时间性总是在最深刻的无聊情绪中显露自身。

时间性的存在的最基本的情绪便是无聊，因为无聊意味着在其中时间的形状不会因任何消遣而改变。

在《形而上学的基本概念》中，海德格尔区分了三种无聊情绪的模态，其中前两种都有一个共同特征，也即它们都对应了一种消遣模式（Zeitvertrieb，time killing）：我们提早了三个小时到车站等车，一个小时之后我们开始感到无聊，于是我们选择左转转右转转，打算把剩下两个小时“打发”掉；几个小时的Party结束，从喧嚣中脱身出来的我们忽然发现当下的死寂比过去的欢愉要坚实得多，以至于再有趣的Party与此刻的无聊相比也不过是一种聊胜于无的time killing。

但最深刻的无聊，在海德格尔看来，是拒斥任何的time killing的，因为它由时间本身而来。

我们可以选择用各种各样的消遣来回避面对空虚的时间，但一旦我们将目光转向它，我们就必须承认，它只能被回避，不能被消除。

因为时间就是时间，它是我们最根本的存在方式；当它在深层的无聊中以最透明的方式呈现自身时，它呈现的是我们生存的全部广度。

我们之所以选择在社会中将这种透明的视角遮蔽，是因为它会架空我们任何的现实性，将我们置于一切生存之可能性的尖端（Spitze）。

剧情发展，男主每日除了与酒保聊天以外，还开始在别的深眠仓信息板上看别的乘客吸引。

他开始被一个女作家，也即女主吸引。

他在对沉睡的女主的迷恋中越陷越深。

将她唤醒来与自己作伴的想法开始试探他。

他当然也没有经受住这种试探，最后把女主的睡眠仓搞坏，唤醒了女主。

在经历了迷茫之后，女主也像男主一样开始绝望；在绝望被遗忘的同时，男主女主开始交往。

我去知乎与豆瓣上逛了一圈，发现许多影评都只聚焦于探讨男主行为是否道德。

实际上这里涉及的首先不是一个道德的问题，而是一个比道德性更基础的生存论问题。

我们可以参考另一部以深空旅行题材的电影的基本设定——《深空失忆》（Pandorum）。

在《深空失忆》中，飞船起飞数年后就受到了地球被彻底毁灭的消息。

当时当值的船长精神崩溃，开始随意唤醒船员，让他们为了生存自相残杀。

一部分人因为过量注射深眠药物而发生变异，变成了类似僵尸的半兽人；依然保持人形的人各自为战，互相猜忌互相劫掠。

影片向我们展示了，当一群人与既有一切文明成果的联系被斩断，并被迫作为“最低限度的人”面对共同生存问题时，他们会面对怎样的迷茫与恐惧。

同样，在我们将《太空旅客》视为关于生存与时间的讨论的电影语言译本时，我们必须认识到，任何现实的道德论断，在对普遍生存结构的讨论中都是无力的。

在如果说《太空旅客》是海德格尔式的话，那么《深空失忆》则是霍布斯式的。

这两者并不是矛盾的。

相反，霍布斯与海德格尔在处理生存问题时都采用了一种悬搁式的，或者说透镜式的手法——霍布斯透过欲望看现实，海德格尔透过时间看欲望。

男主在面临是否唤醒女主的抉择时，他面临的是这个问题：要么他自己独自面对透明的时间与时间另一头的死亡，要么他找一个人与他互相帮助，但那个人也因此不得不面对男主所需要面对的恐怖。

前者在我们看来自然是英雄之举，但其实后者才是我们日常中的所作所为。

影片中的唤醒，实际上是对我们在世的被抛性的隐喻。

人来到这个世界上，但这并不在人自己的选择权限内，就像死亡也不受我们的意志摆布一样。

几乎正是在个意义上，胡塞尔将出生与死亡称作“das transzendentale Rätsel”（先验谜团）。

这个谜团，只有在一个理想的单子共同体中才会散去它的迷雾。

“In der Welt, wie wir sie vorfinden, sind nicht nur Leiber da, sondern es werden auch Leiber; aus Leibern entspringen durch geschlechtliche Zeugung, durch Teilung etc. andere Leiber.”（在世界中，如同我们与其遭遇的那样，不仅有[sind…da]各种机体，并且还将会有[werden]各种机体；通过性的生产，别的机体会从已有的机体产生。

）如果我们将唤醒理解为一种生命从无到有的创生，我们将会发现，女主的被唤醒几乎是一个必然的结果；就如同我们的共同体在繁衍中不断延续而不因个人的喜恶而停滞一样，女主被拉入与男主一起组建的共同体自始至终也不在她或男主自主选择的权限之中，而总是被属于他们存在本身的事实性框定。

这种事实性，是我们存在中的主体间性的烙印的事实性。

我们就是这样的存在，我们为我们的旁人记录他们之前的世界，我们的旁人也与我们一起共同对抗恶的无限与死亡，并且保证我们共同的事业不应任何一个个体的离去而流产。

我们，作为一个个胡塞尔意义上的单子，是有限的，但我们的单子共同体，我们的目的共同体就其理念的存在而言，必然是无限的。

正是靠着这种主体间性的理念的力量，我们这些有限的存在才有可能与死亡一战。

如果说神的爱是瞬间击垮死亡的拯救之爱的话，我们的邻人之爱（Nächstenliebe）就是一群绝望的人共同战胜绝望的战友之爱。

尽管女主在知道是男主，自己的爱人，唤醒了自己使自己不得不面对九十年的长度时，感到愤怒与绝望，但在男主选择把唯一可以让醒了的人重新入睡的医疗仓让给女主时，女主还是拒绝了。

在影片的结尾，时间切到了九十年后，众人醒来，发现飞船大厅已经成为男主女主耕作生活的田园，而男主女主都早已入土。

旁白念着女主留给后代的话：我们曾在旅途中迷失了自我，但我们最后找回了它，我们过着我们的生活，一个美妙的生活，共同地。

这部影片中最根本的尝试是将人的生存结构尽可能细致地投射到这个深空、飞船与旅程的设定中。

因此，片中各种存在主义的隐喻无处不在。

这也加大了表现的难度。

于是看到最后，撇去剧情上的马虎不谈，总令人觉得有许多窗户纸没有捅破。

但话说又回来，这些关于生存、时间、死亡以及共同体的窗户纸，若是要捅破，只靠一部电影似乎确实有些困难。

毕竟飞船只是一艘飞船，而我们的人生与世界，总不会像一部电影一样被随意谱写。

这些问题，与其说得靠电影或是任何艺术作品，不如说得靠我们自己最有重量的生活和对生活最严肃的沉思才能得到最完美的表达。

作者：徐欣恺/德国洪堡大学哲学系编审：Milton

《太空旅客》从开始宣传到上映时间很短，往往这不是一个好信号。

果然，如果要看特效，基本预告片里面就能欣赏完。

那么电影里面剩下的还有什么呢？

关键词：观后感电影时长116分钟，对于《太空旅客》而言，显然过于冗长，这让我想起了《黑镜》。

如果说《太空旅客》是放在《黑镜》中的一集，那么我会觉得这个创意和点都不错，而《太空旅客》的野心，却是要搬上大荧幕，在电影领域一争高下。

创意就像电影的外衣，一开始很吸引人，但是电影的灵魂是故事本身，故事的转折，人物的塑造，剧情的跌宕，才能让整部电影看起来丰富有趣。

但《空旅》在剧情上的跨越只有小小的三次：醒来嗨-谈情嗨-修船嗨，而谈情嗨的剧情，差点睡着。

谈情说爱怎么可能那么好拍，别忘了虽然这十几年大家进电影院就是看特效，但是观众都是看着言情片长大的，谈情说爱这是人类的本性，要想抓住观众眼球真的很难。

谈情的话首先演员就要厉害，很显然，两位主演几乎就是电影的演职人员担当，对于表演来说压力很大。

大表姐拍过《乌云黑后的幸福线》，多少对于谈情说爱有些经验。

至于《银河护卫队》被大众所熟知的星爵，没错是很帅，但要演好谈情这一大段，演技上明显大表姐在力压星爵。

我在想如果男主角不是星爵，而是比如杰伦哈尔，小雀斑，马修麦康纳这些表演一哥。

或者一些演技更超群的男星，那么电影在比较平庸的谈情嗨段落里，不至于那么无聊。

总的来说，开头很吸引人，剧情中端拖沓死穴，尾端收尾一般。

三星不能再多。

喜欢宇宙的观众，也还是可以去看看。

对了，电影配乐的开章很好听。

大表姐的泳衣很好看。

关键词：槽点电影里面有太多没有办法睡服我的槽点。

在这里写出来大家也可以和我讨论下。

1.首先一上来整个飞船完全自动驾驶，这太扯了。

好吧一个耗资巨大而且装满了生命的飞船，一开始全部依托自动驾驶也就算了，飞船遇到了重大问题的时候，居！

然！

船！

员！

还不被唤醒解决问题！

飞船自己都已经没办法自动修复了，为什么船员（不是乘客，飞船有接近300位船员）还在睡觉。

所以我认为飞船应该一直有轮流执勤工作人员，比如2个船员一开始干10年，休眠，然后另外2名船员再接班10年，以此类推。

2.男主星爵苏醒以后，能自己偷偷混进头等舱享受VIP待遇也就算了，居然还能翻出休眠仓的说明书，唤醒其他人，这个也得吐槽。

休眠仓对于一个人的生命和时间都是很重要的，怎么可能男主随随便便就能打开别人休眠仓的内部构建进行改造，然后还没触发任何警报？

3.电影后段一位甲板船员被唤醒，大家都能进到舰长指挥舱，当时就应该把所有船员都唤醒，因为整个飞船篓子已经捅得很大了，关乎生死存亡。

但是他们偏不，硬要死撑自己修船。

结果甲板船员都死了，还不唤醒船员，我也是没有任何语言了。

是他们的睡眠质量重要，还是整个飞船的生命重要？

4.电影没有重点提到为何唤醒就不能再进入休眠仓，只是说操作权限和技术不够。

如果电影指出，长时间休眠对于人的体质会产生很大影响，或者说，人的一生可能只能休眠几次，或者休眠前必须体检吃各种药很复杂需要各种医护人员观察守护，这样的解释不能再次进入休眠仓，会让我更接受。

5.请问，整个飞船，承载着5000位乘客+300多位船员的移民飞船，只有一个50平米大小的医务室么，而这个医务室，只有一个病床么，这也太抠鼻了吧！

电影后来他们找到了休眠的办法，就是用医务室的床作为休眠仓，但只能用一个人，我就想说，整个飞船只有一张病床，你确定这是耗资巨大的移民飞船么，还是说未来的人基本不生病呢？

关键词：延伸其实要是电影剧情可以往其他几个角度发展，说不定更有趣。

腹黑版本：当甲板船员被唤醒又迅速死亡。

这个时候我就在想，剧情的路线会不会是说，其实这个飞船就是一艘死亡飞船，飞船的终极指令就是让所有人一睡不醒，而一开始被唤醒的男主是个意外，他慢慢发现了飞船的终极秘密，根本没有什么家园二号，因为已经离地球很远了，所以到时只要传送一些假视频假新闻回地球，就会以此类推家园三号四号五号赚大钱。

于是男主唤醒女主等于救了女主一命，之后开始拯救飞船。

苏菲的选择版本：男主被意外唤醒，其实是一个有家室的人，于是他唤醒了自己的妻子，因为还要88年才到目的地，所以等于毁了妻子的一生。

这个时候他们在考虑是否唤醒他们的两个10岁的小孩。

唤醒了，等于毁了小孩的一生，小孩说不定成年以后有自己的选择会怨恨父母当时把他们唤醒在飞船上过一生。

不唤醒，等小孩去到家园二号没了父母，或许会恨当时父母为何不唤醒他们。

而这就上升到了哲学选择问题，到底当一个人在没有决定权的时候，别人应不应该帮自己决定自己的生死？

回到电影也是一样，如果飞船当时因为故障濒临爆炸，还在休眠的人，是不是应该有权知道自己的生死？

还是选择静静的睡去？

计算方法论：最后其实男女主角是有办法到达家园二号星球的。

摆在他们面前有一张休眠床可以用。

男主先让女主睡十年，然后女主唤醒男主再睡十年，以此类推。

那么等于两人缩短了44年的寿命。

等到88年以后，他们如果按照30岁计算，到达家园二号是77岁左右。

按照100岁寿命，他们应该在家园二号还有20多年的享受。

但是这种苦就苦在男女主角都要孤独的自己在飞船度过44年。

另外一个方法更简单，他们当时已经有权限进入驾驶舱了，把其中一些可以修复休眠仓的工作人员唤醒，修好休眠仓，大家继续睡觉！

---调侃式剧透，对剧透过敏者请回避---电影一开始，一艘移民飞船飞向家园二号星。

飞船有5000名乘客+300多名船员，都在休眠！

而！

且！

全部自动驾驶，他们的胆子真是被门挤大了啊！

就不怕出意外么！

这可不！

真出意外了！

飞船遇到了小行星群，猛烈撞击飞船。

飞船严重受损，故障意外唤醒了男主星爵，但是距离到移民星还有88年时间，星爵男很苦恼，给地球总部发信息，需要70多年才有回馈。

当他尝试各种办法去找理赔的时候，发现都是徒劳，孤独寂寞冷！

于是他开启了享受模式，破解飞船各种娱乐，吃喝玩乐样样行。

但是时间长了依然香菇蓝瘦。

这个时候他发现休眠仓有他的梦中情人，额妹紧！！

长得太美了！！

经过了短时间的思考和内心的挣扎（电影里按时长计算确实思考了很短时间），决定唤醒大表姐和他起来嗨。

两个人，一男一女，干柴烈火，好在大表姐不是lala，于是两个人就你浓我浓，谈谈情喝喝酒啪啪啪。

展开了一场孤独飞船恋爱人生。

这个时候贱贱的机器酒保想要棒打鸳鸯，告诉女主23333你个傻X，你是被男主唤醒和他啪啪啪的！

女主当场崩溃感觉吞了一吨的香菇，从此和男主散伙。

男主重新回到孤独寂寞冷模式。

而这时候飞船在2年多行星撞击的时候伤口越来越大，最后导致大瘫痪，同时也唤醒了一位体弱多病的甲板船员帮助维修飞船。

但是甲板船员危在旦夕，给了男女主角一个开挂权限手环以后，卒。

男女主角只能硬着头皮维修飞船。

好在拥有主角光环不但修好了飞船最后他们还决定不吵架了咱们好好过日子，别整些有的没的，到哪都是过！

于是，等到88年以后，船员醒来，发现飞船的中央大厅已经被大表姐和星爵哥改装成了一个大！

农！

村！

来跟我一起唱！

“你是我天边最美的云彩斟满美酒让你留下来”支持我的话还可以关注我的公众号：大聪看电影

诚心说这部电影当然算不上惊世骇俗的佳作，但意外的是我在观看过程中还是很享受的，太空旅行的视觉体验实在美轮美奂，令人神往。

　　不少短评对男主角的作为发动了各种口诛笔伐，实际上电影本身并没有对其进行任何正面的解释。

本片尽管披着一层太空爱情的外衣，实质上有着深刻的悲剧内核——人类对科技的盲目自信、超级公司对底层民众的压迫，以及人类在极端环境下的痛苦。

　　现在被人吐槽最多的几点，也并不是全无铺垫，能在几处细节上对主角的行为进行解释，整体结构实现自圆其说，男女主角的行为与动机，也都有迹可循。

　　1.人类在极端环境下是否可以做出违背社会道德的行为？

　　影片伊始，用相当的篇幅展示了在超高科技的驱动的全自动驾驶超大飞船怎样在宇宙中航行。

由于在一次穿越石阵时意外受创，飞船开始发生各种故障，这些愈发频繁的机械故障穿插于电影的前半段。

男主角的被唤醒便正是故障之一，可惜旅客一旦被唤醒则无法再次进入休眠，因为影片中借各种AI之口不止一次令人恼怒地提到：“休眠仓不可能出现故障”。

　　正是这种对科技的极端自信导致男主角被迫进入了一种可被预见的极端——孤独终老。

根据美国心理学家马斯洛的需求层次理论，人类在温饱及安全之上，还有社交、被尊重和自我实现的需求。

难么男主接下来会怎么做呢？

在煎熬中走向死亡还是豁出去一博？

　　我曾设想过过一个人由于某种原因穿越到一个完全不相干的新世界中，且不可能回归，那么此人是否还有必要为旧世界的配偶保持忠诚、坚守曾经的价值观与道德准则？

　　在现实世界中也有类似的讨论：海难中遗落沧海的幸存者，由于生存的需求而抽签选择谁来自杀作为其他人的食物。

吃人，在一般社会伦理范畴内当然是犯罪，但在极端情况下有可能让余下的人获得生还的可能，那么选择吃人或者被吃，是否有必要？

　　问题的重点不在于答案，而在于其中的价值讨论。

　　基于刚才的叙述，回归本片，我认为男主做出了他唯一能续命的选择，且由此避免了原本注定要发生的大规模团灭，也为自己的作为承受了后果。

　　短评中用“拐卖妇女”来类比并不算恰当——现实中的拐卖妇女者并不处于脱离正常人类社会的环境，也许他们的处境很艰难，但并不是无法尝试通过努力改变生存状态，而绑架和监禁是赤裸裸的犯罪。

　　2.这场太空爱情的合理性。

　　女主角采访男主角的第一个问题是：你为什么选择离开地球？

　　我认为提问者最好奇的问题往往与其自身经历最为相关。

从影片细节可知，女主角职业发展尚可，办公室身处能望见纽约繁华盛景的高层写字楼，依照她自己所言，她受到获得过普利策奖的父亲影响极深，渴望通过非凡的经历写出更有价值的文章，而男主角却点出当她的作品完成时，那些她想要献给的读者却不存在了，这让女主角顿感失落。

令一个细节：当女主角涕泪横流地翻阅小伙伴们发来的视频时，闺蜜的一句：“希望你能找到一个对的人”，又让她失落至极。

　　也许是我一个人的感觉：　　女主角选择脱离亲友，远离地球，多少有些情感受挫的原因在其中。

　　女主角的愤怒当然是因为男主角毁掉了她的人生，确切地说是毁掉了她“计划内的人生”，而这种愤怒的深层原因是她羞愤于自己曾经真的享受于与男主角之间的感情——毕竟他是一位忠实的读者兼浪漫的情人，他欣赏她、关爱她，确是那种女主角需要的男人。

　　从我这样虚无主义者的角度来看，如果说这艘飞船是一个奢华的牢笼，那么人类世界又何尝不是一个广袤的圆形监狱，你不得不遵从绝大多数人认同的社会规范和道德准则终其一生拼力玩着一场生存游戏，而这世上又有多少男人用镶嵌了钻石的圆环镣铐将女人锁在婚姻里，他们可不是人人都会用零件为你搭建一座帝国大厦。

　　女主角始终强势，并保有她自己的选择权，总是不做作地表达真实的感受：她愤怒的时候当然可以对男主角大吼大叫怒目而视一辈子不对付，她需要他的时候当然也可以拼尽全力救活他、选择放弃休眠厮守终生。

　　3.宇宙桃源。

　　前面推断过女主角登船可能是由于情感经历的不顺，而男主角则简单些——家园II号计划为获得更多廉价劳动力，用船票折扣和企业文化洗脑双管齐下，忽悠得男主全身鸡血充盈，心甘情愿放下过去远赴新星。

（侧面表现出出男主憨直单纯的个性）　　登上飞船的人，实质上都是主动选择让自己在既有的社会与人际关系中消失，这种消失对地球上的亲友来说几乎与死亡没有区别，这是本片最令我倒吸冷气的一点。

　　比起未来不可知的家园II生活，男女主角放弃了休眠，在堪比豪华酒店的飞船中度过了二人世界的一生，建造了自己的桃园，女主角最终也完成了全宇宙独一无二的作品，这仿佛就是他们最初所追求的那种自我实现。

　　影片中最令人悲伤的角色是劳伦斯·菲什伯恩扮演的甲板工，公司的傲慢和怠慢导致了他的死亡。

　　大表姐的表演细节充沛，无论撒娇还是撒泼都颇具说服力，健美而富有线条的身型真是秀色可餐。

星爵也相当符合影片中做出糟糕事情的机械师暖男硬汉的形象。

　　尽管很明显剧情还有很多可以深挖的地方，好莱坞还是把笔墨用在他们真正擅长的爱情片段落和宇宙冒险段落。

女神爱上我这样的桥段也许有人嗤之以鼻，但主角开无双或霸道总裁爱上我之类的YY设定也比比皆是，爱情电影和科幻电影本质上就是一种吹牛逼的艺术，既然这次合二为一，这口设定我也就这么吃了。

FIN

《太空旅客》因为“三观不正”的问题，一直遭一些“伪女权主义者”抨击，打低分，甚至“正义凛然""义正言辞”的批评：无论这个电影拍的怎么样，这种‘三观不正’的电影就不值得看。

”那这部电影，哪里“三观不正”了？

主要还是因为剧情里，男主因为飞船故障原因，提前90年醒来，其他4999人还在休眠中，自己一个人孤独在飞船里熬了一年，实在撑不下去了，于是激活了一个心仪的女人，然后勾搭。

整个飞船就只有他们孤男寡女醒着共处一船，日久生情，便真的开始日了。

于是有圣母出来大骂，认为这是不道德的，男主行为上属于强迫女主，逼女主就范，这是宅男YY出来的“禁室培欲”的套路。

电影以“爱情”这个主题，掩盖了男主的禽兽行为。

所以这个电影对女性简直是侮辱。

其实我觉得，电影里这个桥段，其实就是模仿《圣经》，男人用自己的肋骨创造了女人，同样，电影里男人激活了休眠中的女人，等同于复活了她。

然后，我要告诉这些圣母，电影，从来都不是只有传播正能量和正三观的；真正的好电影，不是教育片，而是抛出一个故事，每个人对这个故事都有不同的解答，如《哈姆雷特》《麦克白》，如果莎士比亚的《麦克白》写于现在，男主杀人无数，暴君一个，以这样的人为主角写故事，圣母们岂不是气死。

许多电影的主角都不是好人，或者都是违法犯纪的罪犯，如黑帮电影《教父》《好家伙》《疤面煞星》等，但是这不影响我们对这些电影的喜欢，和这些电影的影响力。

然后我们再仔细看《太空旅客》的电影剧情，男主在飞船苦熬一年，已经快要崩溃自杀了，在激活女主之前，他也是反复思考，纠结，并没有觉得自己是对的。

面对苏醒的女主也是一直忐忑，最后愿意牺牲自己，获得原谅。

被故障激活的甲板工程师，也指责了男主的行为。

电影最后，男主也告诉了女主，治疗舱可以成为休眠舱，女主还是可以继续休眠的。

所以从一切情节来看，本片创作者，没有认为擅自激活别人是对的，而是以人性的角度，展示一个人在孤独痛苦中的挣扎做出的选择，虽然是科幻电影，却非常有现实意义。

好电影就是把假的当真的拍，烂电影就是假的还拍的更假。

我对这个电影，认为比较不妥的地方就是结尾，直接抛出男女主角在飞船里幸福生活到死的概况，我很不认同。

想想就两个人，在有限的空间里，要生活一辈子，肯定会疯吧。

有部电影说的就是这种实验，一对情侣被关在一个套房里，没有手机，没有电视，没有音乐，没有书籍，只保持提供水和食物，需要关一个月时间。

一开始他们欢天喜地，天天啪啪啪，一个星期以后，两个人开始烦躁，吵架，结果都不到一个月时间，两个人崩溃退出实验，最后也分手了。

我想就算《太空旅客》里，他们有各种娱乐设施，但是空间有限，再没有别人了，两个人天天面对面，估计不超过10年吧，肯定也会崩溃，这个飞船就是一个大囚牢。

他们需要的不单是生活空间，更需要同外界的交流吧。

所以，更为现实的结尾应该是，两个人在10年后，终于忍受不了孤独，还是激活了其他人的休眠舱，让更多人加入这个“太空监狱”，那故事就精彩咯。

科科电影里，擅自被激活的人，都会不爽，我突然想到西方的一种哲学观点：父母并没有经过子女同意，就擅自生出他们，所以父母是亏欠子女的。

而许多父母在教育子女时，反而认为，是我生了你，我要你怎么样，你就得怎么样？

关于对父母的控诉，豆瓣小组“父母皆祸害”里帖子比比皆是。

没有一定智商和情商的人就不要去看了，免得你那单细胞脑袋又要发飙了。

作于快过年的2017年1月15日晚

推荐指数：8分电影，要么反映真实的生活，要么为观众营造幻境。

《太空旅客》做到了第二点，所以这是一部好电影。

当然，影片的幻境主要依靠黑暗恐怖的星空和大表姐的颜值，但这已经足够。

男女主是5000名旅客中的一员，同坐一艘前往外星球的殖民飞船。

因为技术故障，男主星爵被提前唤醒，还有90年的单独旅程。

于是在挣扎了一年之后，他唤醒了美丽的女主大表姐，于是一场别开生面的太空啪啪啪开始了……有人抨击电影的三观，认为男主角没有权利毁灭别人的人生。

这观点未免有些冠冕堂皇，一个人处于要独自生活90年的困境中，究竟会做出怎样的事情？

我们对他要求不能太高，他没让飞船自爆就不错了。

有人抨击女主角得了斯特哥尔摩综合征？

你怎么知道她的漫长旅行生活就一定不如抵达新的星球美好？

她有没有可能得到另外一种无法想象的，始料未及的安静，快乐和幸福。

或者，换一个角度来说，如果故障第一个唤醒的是女主，她接下来会唤醒其他人吗？

十有八九会，恐怕会唤醒比男主更帅的男主。

这不是为了直男癌或者绿茶婊辩解，而是说，交流是人类的第一精神需求，换句话说：食色性也！

有人抨击影片没有阴谋，只有故障和爱情？

生活已经不易，何必自讨苦吃。

没有阴谋，没有反派，只有爱情，恰恰是这部电影最大的亮点。

难道酒保突然变成一切事故的幕后黑手，或者殖民公司就是要骗钱故意弄死这5000旅客，那样就有意思了？

类似的电影，我们看的实在太多了。

影片就是就想找个没人的地方，让男女主安安静静，认认真真的谈个恋爱，不行吗？

有那么难么？

这不比胡编乱造，乌烟瘴气的《侠盗一号》强多了。

有人抨击第三名工程师的出现是败笔？

这里必须要对剧中仅有的四个角色加以说明，之前反复强调好莱坞电影一定不能脱离宗教的背景。

酒保扮演的实际上是牧师的角色，因为男女主的结合必须有见证。

如果男女主是仿照亚当和夏娃的设置，那么第三名工程师扮演的就是上帝。

突然降临，突然离开，指明了道路，并要求他们相互照顾。

美国电影中已经多次出现黑人演员扮演上帝了，比如《冒牌天神》，这是一个在美国很有趣的说法。

所以，第三人必须出现，他才是飞船真正的救世主。

接下来让我们脑洞大开，幻想一下影片没演的后88年故事：男女主生了至少三个孩子，有男有女，他们唤醒了之前提到的助产士助产（否则为什么会提到助产士？

助产士助产之后可以利用医疗室的治疗仓再度催眠，还可以来回多次助产）。

他们在飞船上植树造林，孩子们逐渐长大，然后在还剩60年左右的时候，再唤醒一批，搭配孕育，然后30年又唤醒一批。

飞船到星球，亚当和夏娃的曾孙们会在新的星球上生活。

当然，后面这88年的故事，因为人一多，就会涉及有比较黑暗的内容了。

最后想说一下，那恐怖的飞船和星空。

这是一个硬科幻片，场景设置技术理论一流。

也许我们永远无法体会星际之间旅行的那种恐怖的孤独，不过你可以尝试一下，凌晨两点来到漆黑的海滩，聆听大海的咆哮，那种感觉应该是相通的！

《太空旅客》前十分钟，看得我已经觉得值回票价，浩渺无垠的天空，精巧美丽的飞行器，视觉效果极佳。

特意没有去看介绍，所以坐到电影院那一刻，我都还不是很清楚自己会遇到什么样的场景，看到什么样的故事。

男主一个人从休眠舱醒来。

好孤独，一个人醒来，身处茫茫宇宙中一条小小的船上，所有别人都还在酣睡，在90年后到达目的地星球时才会醒来。

只有他将一个人孤独直到老死，在茫茫宇宙中这条小小的船上。

开始一年，是摆脱孤独的努力。

健身，学习，在吧台边和机器人聊天……但是无边无际的孤独如何摆脱，他快要疯了，快要自杀了。

这时候他看到了女主，在玻璃匣子里安详地睡着，就像睡美人一样。

他查阅她的信息，发现她是一位作家。

他读她写的所有东西，看她的所有视频，她是这样聪明可爱，他爱上了她。

一边是再也不想品尝、一眼可以望尽的、一生的孤独，一边是和女神/男神一起过甜蜜的日子，这种诱惑，百分之九十九的人，都抗拒不了吧？

不能不说这是犯罪，甚至是谋杀，但就像电影里那个老甲板维修员说的，他是一个快溺死的人，要抓住一根稻草。

他只是一个人，孤独而软弱，因而自私的人，不是神经像铁一样的神。

正是在人的尺度上，这个故事展开并发展，在人的尺度上，宇宙是如此之大，如此之可怕。

他唤醒她，在她知道真相之前，他们相爱了，在这茫茫宇宙中一条小小的船上，互相鼓励，相依为命。

看到这里，我已经两次默默淌眼泪啦。

第一次是男主一个人穿着太空服一个人飘在天空里，那样美，那样孤独。

第二次是两个人手拉手在天空里飘。

还是那样美，那样孤独，但是又让人觉得安慰。

孤独和诗意总是紧紧相连。

（你不会在早晨拥挤的地铁上感到诗意。

）孤独也和宏大紧紧相连。

在宇宙这样的宏大的存在面前，渺小的个体感到孤独，抱紧彼此取暖。

两人正在如胶似漆的时候，吧台的机器人无意中戳穿了男主。

得知真相的女主伤心欲绝。

并不是像偶像剧里那样，“你为什么骗我，你怎么可以骗我！

”而是，“你毁了我的人生，你毁了我的梦想，这是谋杀！

”女主有自己明确的人生计划，她本来可以实现她伟大的计划，却被男主摧毁。

最气愤的时候，她差点就谋杀了男主。

接下来，两个人开始划分生活界限，就像一对离婚后还生活在一个屋檐下的前夫妻。

这时候，第三个人醒来。

这个老人是飞船的甲板维修员，他意外醒来之后，意识到飞船出了大问题。

他带着男主女主去检查，并发现了原因。

但是因为他的身体被伤得厉害，时间又太紧急，无法再唤醒别的船员，所以去世之前，他不得不将维修飞船的重任交给了两人。

后面就是男主女主通力合作，里应外合，把飞船的问题给解决了这一段很惊险！

也得亏女主天天跑步游泳，练得很强壮，才能把男主给硬从死亡拉回了。

女生一定要锻炼身体啊！

后来就是男主发现医疗舱可以实现休眠舱的功能，他建议女主再次休眠。

再后来，身体和心灵都很强壮的女主，作出了自己的决定！

（她不是那种柔弱无力的女性，所以你可以相信，她的决定一定是她认为最好的决定）他们生活在一起啦……再后来，目的地星球快到了，工作人员率先醒来，发现中央大厅从冷冰冰的金属体，变成了一个生机勃勃鸟语花香的世界，惊呆了……这其实是一个开放式结局：男主和女主在哪呢？

我宁可相信，男主先去世了，女主进了休眠舱，她会实现她原来的计划，先去殖民星球采访，再坐回程飞船，回到250年之后的地球，作为宇宙间第一个往返于地球和殖民星球的人，写出她梦寐以求的特别的书！

而且这本书，比她原来计划的更为强大：因为她在飞船中被爱唤醒，醒着度过大半生的经历，也是独一无二的啊！

这样一想，我就很高兴，我宁可相信，这就是最后的结局。

周五去看了《太空旅客》。

说实话，去之前查了一下豆瓣评分，只有区区的6.6，属于勉强能看的级别。

看完之后又去看了评论，清一色在说这部片子三观不正。

哎呀不能看啊好毁啊。

确实。

如果抱着地球上的三观，地球上对电影的期待来看，Jim Preston从决定叫醒Aurora的那一刻起，这片子就没法看了。

稳妥妥的谋杀好吗？

好自私啊。

不管男主最后拯救了飞船多少次，都会被定义成美国式的个人英雄主义泛滥，都一定会被定义为强行扭正三观的以防观众倒胃到底的举措。

可是不好意思啊，这部电影本来就不应该用地球上的价值观，爱情观，世界观去衡量。

因为一旦和深度睡眠OR深空旅行这种概念扯上关系，整个价值观就全变了。

永恒的宇宙里没有善良，没有孔子老子，没有人之初性本善。

尽管我也没有搞清楚什么样的法则是真正的真理，不过肯定不会是孔孟之道。

电影里其实多处把这个问题严肃地摆出来讨论了：·年迈的老船员醒来之后，Aurora来找他，几乎是气急败坏地、浑身颤抖地控诉：“he woke me up! do you know it?”（居然是他把我唤醒的，你知不知道？

）“我知道。

”“这根本就是赤裸裸的谋杀！

”“是。

”“但是Aurora，当一个人溺水的时候，他会抓住一切他能抓住的东西。

他没有办法，他没有选择。

”·其实老船员检查休眠舱的时候，就很严肃地质问了Jim，而且Jim也承认。

·再往回，Jim在唤醒Aurora之前，曾经千万次和自己斗争，不断和机器人酒保说话，讨论，不断重复“假如你明知道这件事是错的，但是做了之后你的生活会好上千倍万倍，你会不会做”这个问题。

电影非常坦诚地承认了，这个行为是错的。

其实导演是想把这个问题抛出来，大家讨论一下，什么样的选择更好？

至于最后的结局，只是一个结局罢了。

我们暂且不讨论男主这么做对不对。

我们讨论一下，如果男主不这么做，会发生什么？

引发男主休眠舱故障以及接下来一系列故障的根源只有一个：一颗陨石砸穿了核聚变燃料舱，核心部件损坏。

如果男主没有唤醒女主，接下来发生的事情是这样的：男主浑浑噩噩地过了两年→老船员醒了→老船员给了最高权限→两个人没有找出关键问题所在→老船员领盒饭→男主找到了问题所在→男主发现一个人根本无法灭火，因为灭火需要降温，而打开外部气阀需要有一个人卡着外部气阀扳手，而另一个人扳动灭火阀门→男主GG，全船GG有人可能会说，哪怕死，也比做了天大的错事要好。

知情的情况下谋杀一个人，和不知情的情况下谋杀5000人，似乎显然前者的罪更大一点。

这其实就回到了那个古老的悖论：你站在火车道的变道扳手旁边，有一列火车驶来，你后面的铁道上捆了十个人，但是同时，你旁边站了一个胖子，如果你把胖子推到，他就会让火车脱轨，挽救其他的生命，如果什么都不做，那十个人就会死于非命。

杀十个人还是杀一个人？

其实这个悖论的想要说的事情很简单：杀十个人和杀一个人没有区别，生命不能计算；但是这个选择，永远成了悖论。

在“唤醒=谋杀”这个问题上，分享科幻小说《三体》里的一个故事：当得知他们可能永远无法返回地球/地球人类已经被毁灭的时候，超级宇宙飞船“万有引力号”立刻摧毁了另外两艘飞船，并把船员的遗体当作食物，补充舰上船员的蛋白质。

我没办法告诉你这种时候，哪种选择是对的，除了“遵从地球的道德想问题简直就是幼儿园的脑子”之外，我能说的只是，当问题提升到宇宙空间这个层面上，什么观念都会发生彻底的颠覆。

道德？

道德就是一代代传承下来，有子孙后代遵从，并瞻仰那些遵从道德的祖先的玩意儿。

可是如果你意识到人类可能就此灭亡，你可能到死也不会看到一个人，不管你做什么，你都会在这艘空无一人的船上度过一生的时候，你真的会做出一个特别高尚的选择吗？

谁也不知道，因为谁都没有经历过那种极端的情况。

这和荒芜一人的小岛不一样，和每天有人送饭的牢房不一样，和地球上的一切都不一样。

120年之后别人醒来，可能都不知道你生活过，不知道你存在过。

这就是我喜欢《太空旅客》的地方，它抛出了一个很好的问题，构造了一个极端的情况，希望大家能够思考。

这年头能让人产生深刻一点思考，而不是简单的告诉你什么是对的，或者简单遵从传统价值观的电影真不多了。

当然，完全反价值观的小时代什么的，还是不要讨论了。

电影给出了一个，在极端情况下最有可能的答案（尽管这个答案不一定对），唤醒另一个旅客，然后共度一生。

其实说实话，我被最后的结局感动了一下。

当所有船员旅客在120年后醒来的时候，发现公共大厅里有一棵参天大树，所有地方都像地球上一样，枝叶缠绕，充满生机。

Aurora在给船员的信里写下了三体里那句著名的话：我们度过了幸福而伟大的一生。

感动我的，是时间本身。

与其说叫感动，不如说震撼。

三体最后的结局里，程心来到了她和云天明约定好的世界，却误入光速黑域，出来的时候，时间已经过去了一千万年，只能从太空中看到云天明给程心留的巨大的一句话：我们度过了幸福的一生。

冲这一点，真的要给《太空旅客》打十分。

不过豆瓣里评论区的神回复我还是很喜欢：睡你妈逼起来嗨！

（有的时候生活里全是IQ没有赶上的人群，变得逗逼一点，生活才能过下去啊。

）还有男女主角的颜值和肉体直接满分！

女主太美！

——————————————————————————————————————————2018年4月11日更新重看了一遍电影，补充两个小细节：1.Jim Preston自己独自生活了超过一年时间，又纠结了很久之后才唤醒了女主，如果换做是你，在这种非常规极端环境里面，能坚持一年，才唤醒另一个乘客吗？

我不否认真的可能存在坚持一辈子孤独守在飞船上的人，但是也绝对存在一醒来没几天就想到“我既然是受害者一定要拉垫背的”这样的人。

至少这个电影想表达的观点没有那些道德伪君子们说的那么龌龊。

2.影片的最后，其实Jim Preston为了拯救飞船，已经献出了自己的生命，女主把他拉进仪器的时候，仪器的检测结果是，“I‘m sorry，the patient is dead.”不管是为了救下一船5000人的生命，还是为自己提前唤醒Aurora的行为赎罪，用中国的说法，也都已经“以命相抵”了。

这也算是电影最后，给传统道德的一个交代吧。

至于那些说“男主角最后还不是活了吗”的人，请知悉，是Aurora主动overide医疗仓权限救的人，而且按电影表达来看，未来可能已经研发出了在人死后救活病人的医疗手段，从“需要舰长overide权限才能使用”这个属性来看，很可能还只提供给上流社会使用。

或者也可能只是现在盛行的电击搏动心脏的黄金三分钟疗法而已，但这些分析其实不重要了。

重要的是Jim Preston已经死了的事实。

以上。