群盗：民乱的时代

《群盗：民乱的时代》。

6分。

尹钟彬编剧、导演，河正宇、姜东元、马东锡主演作品。

几乎10年前的片子了，搁现在这些大咖都请不起，但也足见这个片子的野心。

故事发生在李氏朝鲜王朝末年，姜东元饰演的少主赵润因出身卑微不被生父待见而从小变得心狠手辣，尤其习得一身好武艺后更是肆无忌惮杀人如麻；河正宇饰演的屠夫倒置因替赵润执行任务失败而被灭门，幸得当时的智异山贼团救命，从此和绿林好汉们一起走上了报仇雪恨替天行道之路。

是《水浒传》的路数。

好汉们冒险出击偷袭赵润不仅显得无组织、无纪律、无计划，更暴露了一个简单的话题——那就是乌合之众毕竟只是乌合之众。

不多言。

代价自然是惨重的，但作为影片，导演早有预谋，他一定会安排屠夫倒置用最精妙的招数杀掉赵润，果然！

一群被贪官污吏和无良地主逼反的流民（其中有屡试不中的考生，对朝廷体制失望的武官等）在智异山聚集，偶尔下山恶整一些两班贵族，给民众分发粮食和钱财。

直到一个小人物闯进来。

一个屠夫石头受赵润公子所雇去杀一位与和尚通奸的夫人，下手时才发现少妇怀有身孕，不过是赵公子想借手除掉弟媳和未出生的侄子，以便夺得家产继承权。

他放走（其实是功夫太差）少奶奶后遭到赵公子追杀（母妹受牵连而死），躲进智异山，成为流寇 “倒置”。

他们设计处置这位坑骗农民、抢占土地的赵公子，却遭屠寨，帮主和兄弟死伤无数，最后在倒置练武时习惯的竹林中意外杀死赵润公子。

说意外，是因为这位赵公子武功真心是高啊，不仅以一敌N，杀人无数，在最后决战时也是一手怀抱婴儿，单手作战，虽然倒置用竹片割伤他的喉咙，但后来冲上来的那个农民一矛戳进他的心脏，我都觉得这种背后下手配不上这位鬼怪英雄的死法。

平心而论，赵润公子也是可怜人，他是巨富赵老爷的私生子，出生于妓院，母亲将他半送半卖的送回父亲家，一直受到正房太太的恶毒对待，后来大太太终于想尽方法生出儿子，他失宠了。

本来试图偷杀小弟，但看着婴儿不敢下手，却遭大太太残忍报复，亲生母亲被活活打死，随从残疾。

后来孤独习武，成为国内最年轻的武状元却仍得不到父亲垂青。

嫡子被智异山草莽英雄杀死后，父亲对他冷眼相待，却对素未谋面的小孙子喜爱不已，因此他才会在父亲面前大喊不公。

为什么在山下埋伏时，赵公子突然发狠，头发松散的像妖孽，好像林平之练完《辟邪剑法》一般，不过他的剑法真漂亮，配合着裙裾很有舞蹈的感觉。

在竹林里抱着孩子和倒置对打时处处小心，好像当时看李莫愁抱着襄儿与黄蓉对打时的场景，即使是魔头，也在心中为无辜天真的孩子留着位子。

所以就连倒置也觉得胜之不武吧，对他十分敬佩，没有按照惯例割下他的头发。

最睿智有情谊的和尚师傅死了，倒置在片中最后说了句“放下屠刀立地成佛”，难道他要接大和尚的班？

成为头领？

按理说，这部剧的主角是这些替天行道的草莽英雄，为什么我总是很同情大公子，虽然他长的有点像TAO,但是反派一号比正派男一出彩好多.配乐风格是魔幻的？

还是公路片的风格？

电影两个小时的时长中,导演通过优秀的配乐,舒放自如的把握着影片的整体节奏.通过旁白的讲述,介绍影片发生的时代背景,讲抽象化的时空赋予最直白的介绍.乱世出英雄的基调被奠定.一开场的尸横遍野,孤立无援的孩童望着被野狗啃食的尸体,眼神中看不到一丝希望,甚至有些习以为常的冷漠.可见当时的时代,民众早已失去追求权利的能力,只能任由贪官污吏宰割.十分喜欢电影里盗贼们所呼唤民众的口号:合则为民,分则为盗.那些一直被压迫不敢反抗的民众,内心的觉醒始终需要花费漫长的时间和巨大的冲击事件.而困于时代的牢笼中最无力的便是这些百姓.他们没法突破阶级限制摧毁不了达官贵族所构建的腐败上流阶层,甚至是在不明所以中将家中的地契感恩戴德的交给官商.收到欺压甚至做不到反击.而那些逃离大社会,被人称为“盗”的智义山的盗贼团,无一不是经历严格的考核和反复的认证才能躲进世外桃源并于外界对抗.腐败的官吏和逍遥自在的盗贼们,其实也不能说是被明白的划分为善恶两派.在这些盗贼团中能做的只是将被贪官污吏吞并的一部分粮食财产归还给平民百姓.大义凛然也不是他们的行为准则.比如在赵润拷打恶僧逼问他说出盗贼团的具体据点时,仅仅将几名百姓抓过来,在其面前以性命威胁,试图道德绑架的同时,在得知具体位置后开启的屠杀行动,所造成的伤害却远远大于此前用来威胁僧人的损失.虽然如此比较是陷入某种道德困境中,只是在导演刻意营造的戏剧冲突上,这样明显的对比略显不恰当.以及在介绍河正宇这一角色的心理变化时,直白的解说让画面反而失去它原本有的张力.甚至强行在解释演员所透露出来的表情,这就使得演员的表演与剧情的连接产生一些脱节,好在导演没有将解说持续下去.在前两章的人物各自背景的介绍中,偏移的比重又使得原本设计的群像戏不够突出.虽然在角色挑选的形象上,演员各自的表现力和形象特征都将自带的人物特色表现的淋漓尽致.可是脸谱化的人物除了在剧情的推动上起到作用而无法真正使观众获得共鸣,仅仅停留在表面上的设定,弱化了盗贼团各自的人物悲剧.虽然导演试图将现实的残忍以戏谑的手法到达反讽的层次,但是或许局限于时长想要全面展现各个人物的心路历程着实显得无力.而对于反派设定上,一路走到黑的个性,小时候受尽屈辱,长大后十年才因为弟弟的死亡回到家中,而所残暴的治理手段和内心的扭曲程度都显得格局过于狭隘.在最终决定杀死父亲的那一刻内心深处郁结多年的心结竟然是渴望得到父亲的一句称赞.瞬间将反派的人物形象退回到最弱的一类角色上,长大后的恶行都仅仅因为没有获得父亲的认可,家庭环境的缺失导致行为水平水平的偏差,这又使得群像戏中为了塑造而塑造的俗套设定上来.特别是最令人无语之处在于,最终的决斗中,看到怀中抱着的婴儿而动容,导致没有闪避致命一击,从而是的本片的最大矛盾冲突得以解决.如此戏剧的结尾处理就算最后觉醒的民众朝着反派补了一刀也没有达到升华的效果.反而将反派的角色刻意拔高令人失望.导演试图构造的双雄格局却因为二者都没有正确的引导而显得角色对立性不够.反派没有得到最干脆利落的惩罚,看似正义的一方却又始终是个莽夫.有关于个人内心的变化和角色的成长都是最为浅显流于表面的冲突.导演过于依赖符号化的要素来试图解释人物.比如屠夫所用的短刀,双手持刀,一方面结合原本屠夫这一职业的惯性,表达人物狠烈,泼辣,刚硬的行事风格.衣着破烂不堪,无法克制抽动的妥瑞氏综合征,导演将一切不正常的元素通通加在屠夫身上,而他获得闪光点的瞬间都没有刻意去表达.从一个只为活着就好不关心世间人物生死存亡的小人物,到为了并不复杂深刻的复仇动机而行事的侠盗,河正宇扮演的角色还是没能脱离莽夫这个名号.可反派的结尾导演却试图还让他保持一点人性,试图做个枭雄一般的人物,着实令人难以接受.故事的内核都与《水浒传》极其相似,但是受限于本土的政治情况,格局的展开还是不够宏大,赵家遗腹子的设定或是反派所要争夺的权利都透露出历史内涵不够的虚无.纵观整个故事背景始终是在于地方民众对于小地区官商勾结的抗争,而最后奔着夕阳所前行一群民众又会被称为新的“分而为盗”.他们所面对的时代问题始终没有解决,即使是导演想要表达追逐希望和自由的最终目标,但又迂回在朝鲜历史上的局限.过于强调反派扭曲的成长历程,使得最终矛盾的解决撑不起整体格局,有种虎头蛇尾的感受.在整部影片的处理结构上,导演融合了东方群众奋起反抗的特定时代要素,将乱世中人性泯灭,官逼民反表现的淋漓尽致.同时在画面处理上又采用西部片的剪辑手法和配乐模式,将东方内核以西方表现手法进行串联,有些许不合时宜,当在动作设计和打斗场面的处理上又充分体现快节奏多镜头的思路使得,场面更加充实饱满.

最近闲得蛋疼，到处找电影看。

刚刚看完一部不疼不痒的《绣春刀》，不禁感叹国内古装动作片依然一片萧条，皮软无力。

早就瞄上了本片，因为河正宇大叔的《黄海》、《恐怖直播》已经深深折服了本小生，尽管本小生比他更帅气，但演技毕竟还是稍逊风骚。

听说大叔牺牲色相，出演屠夫，赶紧出来围观。

导演相当年轻，79年属羊，按理说性格温顺食草类动物。

但拍的片子倒都风格粗犷，前作是《坏家伙的全盛时代》，想必是骨灰级闷骚腹黑。

第一幕劫富济贫，先给几个盗贼露露脸，性格身手刻画蛮到位。

“大湖”是宋江，“天宝”是鲁智深（本来想说是李逵，无奈李逵让给别人了。。。。。

），“恶僧”是公孙胜，“泰基”是个落第书生，相当于吴用，不过戏份明显不足。

“马香”相当于孙二娘，晋三会杂技，类似时迁。

大湖一刀下去，贪官人头落地，直接转入策马奔腾的豪景。

OK，节奏感上佳，可以开工！

等等，这背景音乐。。。。

居然，居然是《鹰爪铁布衫》，又是它！

它刚刚被混星子昆汀“致敬”了一把，现在又被“轮”了。

这，大韩民族的劣根性啊，无语了。

这曲子叫《I Giorni Dell'ira》，最先是老美在西部片里用的。

好听，铿锵有力，波澜壮阔，又带着点放荡不羁。

第二幕出来一个帅得没边的小伙，他叫赵润。

耍刀耍得赛过杨丽萍，一开始以为他也要逼上梁山坐一把交椅，哪知道剧情发展他成了大BOSS，更没料到的是，剧情快终了时又被发展成了地下党员，潜伏得真深啊。

来，给几个镜头，镜头拍得是帅。

河大叔终于正式登场了，造型果然憋屈，笑喷，第一眼还真没认出来，一直在纳闷呢。

两把板斧威风凛凛，李逵非你莫属了。

去寺庙杀女人这段，小和尚尿力十足。

用手指直接捅窗户纸，这有点粗糙了吧？

麻烦沾点口水，给点专业精神成不？

屠夫雨夜行刑一段不错，万人坑让人映像深刻。

天宝假砍作弄屠夫，耍宝本事初显端倪，颇具水浒人物的神髓。

第二次耍宝也效果颇佳，居然倒在雪地中睡着了，叫人忍俊不禁。

可惜的是这样的桥段用一次可以，用第二次就俗了。

大石头居然也睡着了，河大叔您是抢戏还是被抢戏啊？

您前面被人砍掉过裤子了，这里居然又去砍别人的裤子，也换点新意成不？

不过大石头的光头第一次亮相，痞劲相当到位，给个定格留念。

大石头竹林中练刀，这是想征明你比《断刀客》还牛吗？

人家一把刀，你有两把刀，台湾还有个九把刀呢。

上半部基本还满意，有点推陈出新的感觉了。

可惜这下半部没hold住，情节上的硬伤奇峰迭出，赶工的痕迹显露无疑：1、老大大湖独斗赵润，马香居然扔下老大抗石头回山，几同儿戏。

2、恶僧说要去救老大，居然一个随从也不带独自一人去，摆明是要殉教。

3、赵润与石头最后生死一战，一直抱着婴儿不放，这是拼了命也要耍酷的节奏吗？

说到最后一战，赵润转型了，从偶像派演员向实力派演员转型。

姜东元成功了，作为复员后的第一部大作，风头出尽，大赚眼球。

但这部片子失败了，本意也许是继续给姜东元加戏，挖掘到赵润这个角色的灵魂更深处，遗撼的是没有做任何辅垫，前戏太少高潮无力。

“群盗”的主角必是梁山好汉无疑，但这儿突然给大BOSS身上安一个婴儿，这个婴儿还是跟他争夺家业的最强威胁。

为了这个婴儿，大BOSS居然献了身，他身上闪现出了人性的光辉。

于此同时，河正宇的石头反而成了面目狰狞，衣衫褴褛的郐子手。

这样的剧情，让人眼前闪过又一幕导演KO编剧的人间惨剧。

화려한 출연진,조선시대의 배경,백성들이 탐관오리를 제재...하지만 다보고난후 그저 강동원의 불쌍한 신세와 최후만 인상있는 영화.윤종빈 감독 첫사극,미국 서부 카우보이곡과 함께 말달리는 장면이 아주 새롭고 흥미롭게 느껴진다.영화 나오기전 기대가 너무 큰것같다,난 사극은 별로인데

观影背景：这部是在伦敦韩国电影节上看的，作为开幕电影，去的时候抱了很大的期待。

由于现场见到了主创人员又有幸被姜演员翻牌握到了手，所以这会是一片完全出于女性角度的，极度主观的影评。

===========正文分割线==================================看演员表上，主演排在第一位的是河正宇大叔。

大叔的演技没得说了，但我相信在座的女性观众一定都在往死里看姜东元先生···戏的背景是朝鲜时代某某某某年，民不聊生的时候，两班阶层在吃香的喝辣的过着奢侈无比的生活。

由此开始，整部电影用戏剧的形式，一幕幕的展现了一个号称韩国版水浒传的故事。

具体情节就不赘述了，按各个方面说说这部戏吧作为韩语英语都不是第一语言外国友人，对于韩语英字的音效字幕在去之前就做好了看不懂的心理准备。

但是事实上，通篇看完剧情还是很通透与心的，至少说明导演有着不错的讲故事的能力，分幕展现的方式也利于观众拿捏剧情的构架，不会被插叙的结构所影响。

单独说说姜演员。

说他全戏只负责耍帅的话还是不公道的。

对于这样的演员我只能说常常会因为外表而忽略了他的演技。

在这部戏里他算是一个坏的扭曲，也让人爱得扭曲的角色。

这是一个看脸的时代，所以当他把家破人亡前来寻仇的主人公打倒在地的时候，我们的目光还是在那漫天花瓣中的他的脸上。

导演似乎有意的在善恶的两方制造了天差地别的反差。

粗鄙丑陋的善和优雅华美的恶，单纯作为全场女性观众中的一个，这个反差让我难以和大众的价值观站在一起。

第一次出场是在一大串的旁白之后，衣着华美，一套凌厉的剑舞，然后定格在了冰冷的眉眼之上。

这个角色从一席白衣开始，那间阴冷繁复的屋子里，一张不食人间烟火的脸。

剧的走向则是有意无意的在丰富他的这张脸杀手无功而返的愠怒掠夺民财的贪婪用羽扇制敌的轻蔑长发散落时的阴狠****于是从始至终，看的是他的那张脸离开之后，记得的也是他的那张脸当然不能不提他大恶中的那一点点的善，不能忘记他把本应是最恨之人抱于怀里的样子以至于一直忘不了最后一幕那一刀扫过皮肉的声音和全场女观众久久不能平复的惋惜之声这个人物坏的很丰富，也让人看得心情很复杂没有除恶扬善的快意，更多的是对这个男子由衷的惋惜竹林里他缓缓倒下时，眼前仿佛还是漫天花瓣中他肆意杀戮的样子这总之还是一个看脸的时代，以至于抱有血海深仇的主人公也没舍得割去他那一席如丝的长发，只留他苍白的跪坐于竹林里，依然不食人间烟火。

因为河正宇大叔的缘故，之前光是看看那个疤面光头双砍刀加带一副不爽表情的造型，便已经对《群盗》期待值爆棚。

大叔是出了名的好戏，变态连环杀手、世界冠军、间谍、播音员、偷渡者、黑社会……癫狂的，暴躁的，斯文的，冷静的，温暖的，猥琐的，演什么就是什么。

到了《群盗》的彪悍山贼，光是造型就已经颠覆，几乎成功了百分之五十。

结果说是成功百分之五十，就真的在一半那里打住。

河正宇演技再霸气，也敌不过导演对姜东元简直没有底线的偏爱。

本来仅以颜论，河正宇在姜东元面前就毫无优势。

而在角色方面，姜东元饰演的“赵润”武艺高超，智商过人，压抑的丝丝邪性，又是恣意狂放的举动，举手投足都是戏。

背负着妓女所生的沉重身世，小小年纪便内心扭曲，尝尽世间冷暖，只恨不得要改名“润•雪诺”，甚至差点上演该隐与亚伯式的弑亲悲剧。

这样的角色，简直就是导演跪舔着姜东元的海报一手写就，为其奉上演技爆发绝妙空间的无节操谄媚。

而河正宇所饰演的那位，抛开扮相不言，仅角色“石头”的名字，就足该引起大叔的警觉。

剧本中，这位双持大砍刀的莽汉，心地纯良，但智商基本在平均线以下，且讷言少语。

这样的角色，寻常电影中也就是扮演一下猛冲猛打的开路先锋，多写几句台词戏都能逼得编剧跳脚。

这次却意外扶正，放到了主角的位置，奈何大叔一身演技，也实在没什么可以展示的余地，鼻涕眼泪地哭一哭，青筋暴露地吼一吼，剩下便全是打，打又打不赢，最多再加上从爆炸头，到莫西干，再到光头的三重天发型蜕变。

大牌饰演的主角尚且如此，其他角色就更难有施展余地。

《群盗》说的是群戏，一伙有特点的侠盗是标配，可惜剧本不扎实，人物太多，角色写不出深度，便只能在动作上突出性格。

老大沉稳老练，但在喜欢集体议事，民主氛围良好的山贼团体中，显得有些魄力不足，只能用一把全片中最大的武器来彰显身份，斩马刀大开大合，刚猛有余，可惜在赵润灵巧的剑锋前也就是一个便当的份量；二号人物恶僧是军师，武器是杖中剑，隐藏锋芒，倒也算是很贴性格，作为招揽新成员的导师，恶僧相对存在感较强，多数时候也是一副睿智者的模样，谁知在最后关头犯二，先是以身犯险重回犯罪现场，又因所谓小善而出卖革命，引来反动派围剿扫荡，铸成大祸。

至于三、四、五、六号头领，分别是高考落榜落草，善于伪装的书生；外冷内热，持弓善射的女匪；使用链锤，力大无穷且体味浓郁的胖子；家庭和美，身手灵巧，强于近身缠斗与闹市跑酷的哑巴。

这些角色在外形及动作上都各有特色，但人物性格则相对模糊。

最可悲的是，这一干强盗，有智囊有猛将，远射近攻，劫富济贫，替天行道，似乎所向披靡，却因为碰到赵润这么一个狠角色，被其单枪匹马便杀了个人仰马翻。

正派角色不给力，反派便势必要发光发热。

群盗们给不了的畅快，姜东元欧巴统统补偿给你。

赵润甫一出场，便是锦衣华服的军队美少年，眉目描画的阴柔之美便让人醉了三分。

说起其欺压民众，沉稳老道，层层递进，兵不血刃便赚来了大量田地与奴隶，衣服换了好几套，坏也坏得相当有高度。

到了对抗群盗一幕，年轻人不知是计，提着剑便杀出门，一路追砍，落到群盗的陷阱中。

赵润毫不以为意，大破众匪，杀死几十个龙套不说，不仅打晕了妄图逆袭的主角，更一举击杀盗匪首领，擒住了二号头目，继而又直捣黄龙，剿灭众匪。

过程中几乎没有外人可依靠，一直就是一人一剑一袭素衣，尤其是在打斗过程中，被割散了发髻之后，一把柔顺秀发飘逸得简直如同《少女杀手阿墨》小田切让灵魂附体，举手投足之间都是无数的帅字往外喷射。

到最后一幕，剧情又再次拔高，将赵润的一切罪恶都归因于厄勒克特拉情结，所有的一切，都只是那个失去亲情的少年想换来父亲一句肯定而已。

即便终究失望，赵润到底也不忍心对自己的亲侄子下手。

于是最后，邪性美男怀抱一个婴儿，持剑对阵杀气腾腾的乌合之众，甚至连华丽的谢幕，都可以留下一丝温情，特写，特写，无数的特写，大光圈，柔软光，慢镜头，长时间停留在细长的眉目与唇齿间，而那边的河大叔还在那儿搞不清状况的嘟嘟囔囔惹人讨厌。

导演你确定这么写反派BOSS真的好么？

所以，电影与其叫《群盗》，还不如改名《一个邪魅美男与群盗的战争》。

在视觉上，导演并没有刻意制造精美华丽，而是以一种脏乱的风格来突显写实，但在表现手法上，又使用通心粉西部片配乐，同时大量使用那种突然拉近面部特写，定格表情的复古手法，拼贴出了一种略显怪异，或者也可以叫作风格化的特色。

熟悉昆汀的观众当然对这样的风格不会感到陌生，拿来主义在本片中当然还不仅于此，除了此前说过的小田切让感十足的赵润，河正宇的石头也让人想起了《刀》中的赵文卓加熊欣欣，而强大的《水浒传》即视感更是在电影中无处不在。

至于为什么最后主角用起了bug一样的机枪，而反派却依然固执又帅气地用剑，你不用再怀疑导演对姜东元赤裸裸的示爱了。

总的来说，电影拉拉杂杂讲了两个多小时，还划分成四幕，除了主线剧情，满满当当地夹塞着旁白、插叙与倒叙，元素丰富，人物众多，重点突出（虽然是反派）。

表现上，电影其实没有走写实路线，反而是在镜头及人物描画封面漫画味十足，刻意设计的造型，被过度放大的角色性格，富有特点的动作，以及计谋、搞笑、煽情等各种戏份，再来一点西部片配乐，导演什么都来一点，加入的佐料也都不坏，可是在一起的化学反应总是差了点意思，口味也稍嫌过于复杂。

归根结底，还是剧本的瑕疵拖累了电影，碍于篇幅或者能力，双雄格局没有很好地立起来，剧情展开也颇为俗套，观众几乎可以步步预判，逻辑方面则更加不忍细想，看到最后，光记得姜东元的帅，最多还有河正宇的光头。

所以预期太高，终究还是有点失望了。

至于电影最终“合则为民，分则为盗”的中心思想，我始终不确定他究竟是在夸奖侠盗义举，还是在黑我人民群众？

毕竟哄抢侧翻卡车这种“侠盗”的故事，写不进电影剧本，却到底存在于真实的现实之中。

听说这部电影票房在韩国都卖疯了，韩国的电影业真是越来越喜人了，但有一个现象是值得大家思考的，就是韩国电影的素质和韩国人的素质，完全是成反比的，更搞笑的是，这些高素质的韩国电影的主要观众，就是这些低素质的韩国人，我真想问问这些韩国人每年那么玩命的看电影到底是为了什么？

难道韩国也流行着我国也在流行的一项活动：相亲？

这是一个典型的群像化电影，群像电影的难处之一是你到底想让观众记住主角还是喜欢配角，群像电影是不会留给主角过多的独角戏的，要想打破这一规律就必须像本片一样，主角必须给人一种眼前一亮的感觉，关于这一点，河正宇做到了，姜东元没有做到，但姜东元其实挺冤的，对于他这个角色，除了耍帅扮酷根本没有什么别的发挥的余地，但河正宇就不同了，他的角色设定跟一般的主角就不一样，这就好比我们自己拍一部《水浒传》的电影，主角要么是宋江，要么是晁盖，最次也得是林冲，但人家一上来就把李逵当了主角，怎么不让人惊艳？

这是编剧的功力。

再来说说故事，这就是一个官逼民反的故事，但跟一般这样的故事稍微有点不同的是，这个故事中多了一个第三方，也就是群盗，群盗并不是这个故事的核心，群盗只是官逼民反的一个催化剂，其实古代的农民起义大多都是这样，没有起义军直接就是农民转化的，起义军一般都是由盗贼变成的，起义之后才开始吸收农民，在传统模式中，官府才是农民起义的催化剂，但在本片中不一样，因为本片中的群盗，是一个传统组织，也就是说这些人大部分生来就是盗贼，要想加入他们，还要经过严格的选拔，从这里开始故事就跟一般的农民起义不一样了，这就变成武侠片了，然后故事的反派就出现了，这个反派有点武林盟主的意思的，姜东元对这个角色把握的很好，无奈编剧在这里犯了一个经典的反派错误，就是把反派在关键时刻会写的优柔寡断，从最后他抱着个孩子跟河正宇交锋就可以看出来，他那根本就不是自信，而是导演告诉他你就得这么演，不然体现不出这个角色内心的复杂，我去你妹的内心复杂！

在如此茂密的竹林里跟人打架，还抱着个孩子，你不是找死是什么？

接下来要说一下本片的细节，我之前有发一条微博说韩影历史片对历史是极其尊重的，这里的尊重说的就是细节及布景方面的，戏服自然不必说（朝鲜官员即使在清朝，穿的还是明服），单看片中出现的汉字用法（比如官方文书的台头），各种礼数（河正宇第一次见姜东元的时候，姜面前有一道黑纱门帘）还有河正宇片中角色喜欢割官员们的发髻羞辱他们这些细节都是很到位的。

最后来比一下本片与《绣春刀》，看见好多人说这片子比《绣春刀》好看，可能这些人只是觉得本片刻画的形象要比《绣春刀》多吧，或者场面比后者要大，其实《绣春刀》真没讲什么惊天动地的故事，虽然牵扯到了一些惊天动地的人（崇祯和魏忠贤），但说的还是三个小人物的故事，小人物当然没有富有传奇色彩的群盗精彩，但描写小人物才更像是发生在你身边的故事，对你的生活才更有帮助和借鉴意义，不是吗？

素闻群盗·民乱的时代是我们家元元的帅气吊炸天之作。

所以偶作死打算忍着熬夜爆痘的后顾之忧把这部片子从头到尾认认真真撸一遍。

老实说，以防自己看不懂，在元出场前的那十几分钟里我可是睁大了眼。

可当元出现，就再也按耐不住了，接下来的时间里基本是跟着元跑。

剧情是硬伤啊，没有荡气回肠跌宕起伏起承转合也就算了，还让人看了开头就对整个故事概程一览无余，真是醉了。

除了演员们的演技和元的颜，怕真是找不到坚持撸完的意义了。

以下仅作为一位颜饭的感触之作。。。

不喜勿喷哦，小心脏承受不了。

1.最怜悯那男子注定悲剧的一生赵润。

罗州名妓所生，庶子身份。

事实上，往后他的成长轨迹正血淋淋的展示了一个纯真孩童向恶魔的转变。

在关爱严重匮乏的坏境下长大，未曾感受过爱，相反如同隐形人一般容易遭人忽视却同时又极易备受唾弃的存在，有着这般过去的他何来说爱？

正义，适度，控制，谁对他言传身教？

影片里所谓正派分子声声念念的这些听起来有够无力与嘲讽。

11岁的时候，目睹来自这个世界的残酷暴行，孤身一人被囚禁在暗室里，最怕黑的年纪，最需要依靠的时刻，只有他自己。

离家十年，军事训练。

由最初的羸弱到出落成一个最强者，其中所受真是不忍想象。

2.最心动那男子惊艳了的时光难以忘却的是，那男子的一娉一笑。

嘴角微微上扬，明媚又狡黠，却也深藏着不为人知的隐痛。

过目难忘，从此心生牵挂。

同样的还有他的眉毛，他的语调，他的马上飒爽英姿。。。

如此种种，不一而足。

片片凋零的樱花，在最美好的时刻淡然褪去。

连带着你曾让我感受到的。

空余恨。

3.最脑残是爱着你的那个自己愚昧的想法一次又一次的看着大石头明明身受重伤却频开外挂冤魂不散的追着润喊打喊杀，我就气不打一处来。

更甚的是，有那么一瞬间，失去了理性，认为该死的不是润。

心里苦苦呐喊，润有什么错！

即使不合理性，即使就连自己也知道这样的想法有多反人类，也愿意去相信。

大抵深爱吧。

4.最如果善良的男人他，为达目的不择手段，视百姓性命如草芥，为逼问出藏身之处，不惜以命相胁。

他，在救出侄子之前，就是那样的人，我们都这样认为。

可在那个横尸遍野的地方他抱着的侄子，在一片狼藉的房间对侄子的安抚，在那个丧身之地他的一个挪移，我们看到了一个迥然不同的他，有血有肉，生动鲜活，依然心存善良。

这样的他尤为令人动容。

或许就如影片前面正派所说，他只是路走偏了。

尔等禽兽不如，娼妇之子，怎敢觊觎你的侄子！

我的一生，在父亲眼里我连禽兽都不如，我无计可施。

闭嘴！

我本该送你回窑子，让你自生自灭，带你回家是我的错，只因为你是我的血缘。

你怎敢。。

那你为什么要留下我！

为何让我苟延至此，为何让我行至于此！

吾之所望，唯父亲首肯而已！

在您心里，我是个什么。。。。

悲绪难抑。

回到最初，他也只是个渴望爱的孩子。

只想给你宠爱。

6.05....天亮说晚安。

片首十几分钟，感觉还不错，很有画面感。

让我心生期待，难道韩国的历史片要雄起了，到了影片结束，发现我想多了，剧情干瘪，仅靠拉历史背景的虎皮，听到匪首“拯救世界”的理想，浑身起鸡皮疙瘩。

　　听说这部片子是受到《水浒》的启发，但是怎么感觉都不像，连那句“替天行道”都抄袭得如此山寨。

下面列举以下本人的不解之处。

　　 　　1）整部电影的一条线索是赵润想谋取赵家的继承权，片中赵润生性残忍，阴暗，很恨他的父亲，那么问题来了，他为什么还要兜圈子派人去啥弟媳？

直接谋权篡位就可以了，如果是他心存良知，不忍弑父，最后又为何亲手杀掉了自己的父亲，道理讲不通。

　　 　　2）赵润想杀弟媳，为什么不找个靠谱的杀手，而是找个吊儿郎当的屠夫？

赵润那么精明的人，难道不懂安身立命的事情不能随便交予路人的道理？

　　 　　3）大石头被反锁在熊熊大火的房屋中，竟然能够生还，还仅受了皮外伤。

真当观众小孩子，这么狗血的剧情也想的出来。

　　 　　4）大火之后，大石头立马像变成犀利哥，到赵府寻仇，先杀了两人，然后被赵润痛打。

但是最奇怪的是，赵润为何不直接杀了他，他完全有理由，有能力，有借口干掉他。

非要等官府来人后，自己再带上一大笔钱去贿赂官府处死大石头，真是多此一举。

　　 　　5）最奇怪是赵润的弟媳为何与老和尚一起。

剧中交代，赵润的弟弟是为片头的那个倒霉州牧贺寿，然后为盗贼乱箭射死，那么赵润的弟媳怎么会跑到杀夫仇人那边去了？

最后还跑到贼窝去安顿下来。

躲灾也没有这样躲的吧？

　　 　　6）老和尚去找老大的尸首，被赵润抓个正着，最奇怪的事情发生了，老和尚没有反抗！！

被活捉了！！

面对敌人的严刑逼供，老和尚体现真正的革命精神，一不怕痛，二不怕死，是个好同志。

但是最奇葩的一幕发生了，赵润当着和尚的面杀人，逼他供出老巢的所在。

和尚先是咬舌，然后供出了地址，用全村妇女老幼的性命保住了一个百姓的命，真是有好生之德啊！！

　　 　　7）最奇葩是那群官兵，从头到尾都是怂包，酒囊饭袋。

但是当进攻老巢的时候却如同打了鸡血，一个个变身大内高手，一往无前，攻击力爆表。

前后对比不要那么明显好不好。

　　 　　8）片末一个小孩心窝正中一箭，却没有啥事，被关进大牢，乃至最后行刑都活蹦乱跳的，这个恢复能力，太牛了。

　　以上仅是一些明显的问题，细节处就太多了，不胜枚举。。。