辩护人

《辩护人》观影人次超过1136万，是韩国史上第9部观影人次破千万的本土电影，而这部作品则是导演的处女作，几乎根据真人真事改编，是一部牵扯到了政治和民主的敏感题材电影。

看过很多部韩国敏感题材电影，《杀人回忆》《熔炉》《孝子洞理发师》《绿洲》《薄荷糖》《26年》《华丽的假期》《假日》《共同警备区JSA》《素媛》…不得不说，韩国电影的创作空间是非常大的，这也是为什么有那么多佳作出现的原因。

2013年宋康昊有三部电影上映，包括《雪国列车》《观相》《辩护人》，观影人次均超过900万，所以说这个饼子脸的大叔在2013年一人独揽3000万观影人次，这是史无前例的。

《义兄弟》之后，宋康昊只有《蓝盐》和《Howling》两部口碑一般的作品，而过去的13年，大叔则是有三部相当质素的电影和观众见面，《观相》我还没有看，目前《雪国列车》国内也暂无资源，但这部作品也是很多影迷期待已久的。

转回正题，127分钟的《辩护人》可以说丝毫不限拖沓，影片以1981年韩国第五共和国全斗焕军事独裁政权执政初期的釜山为背景，讲述了平凡税务律师宋佑硕的为震惊全国的“釜林事件”受害学生进行人权辩护的故事。

因为政治敏感性和极富争议，曾令宋康昊一度拒演。

他担心很难毫无顾及的去演绎一个颇具争议的政治人物（韩国前总统卢武铉）的人生断面。

但在回味了剧本15天后，宋康昊决定接下这个角色，他给出的理由是"为身处那个年代的那些人们的人生态度和热情所打动"，并且宋康昊还坦言"主人公宋佑硕前后心境和现实行动的转变勾起了他的表演欲望"。

而在此片中，大叔也挑战了一把前所未有的咆哮演技，雄辩滔滔的法庭上，说的眼泛泪光。

经历了贫苦的日子并且以高中毕业的学历通过了司法考试，这个只知道赚钱的律师宋佑硕似乎比一般律师头脑灵活，事务所的生意风生水起，他也变的浮夸起来，而他转变的结点就在“釜林事件”这里，因为有恩与他的大娘的儿子被警察抓走惨遭酷刑严刑逼供，激发了他想为孩子们的清白的辩护的意愿。

这条路并不好走，政府施压、民众不理解他、事务所的大顾客也弃他而去，妻子孩子都受到了威胁，可是他依旧没有放弃伸张正义。

犀利的反应社会问题，并且让观者得到共鸣，这是这部电影最大的意义，当宋佑硕平生第一次不为钱，而是为了人的尊严和司法正义站上法庭，角色的鲜明度也随之凸显…“即使岩石再坚硬也是死的，鸡蛋再脆弱也是活着的生命，岩石最终会碎成细沙，而鸡蛋终究会孵化越过岩石”，如果没有正义的一方去捍卫民主权利，肆意任民主民意被践踏，那这个世界怎么会进步？

P.s.釜山地方法院2014年2月13日对“釜林事件”进行了二审宣判，判决5名被告人无罪，距离一审判决时隔33年。

有些电影，完全没有去分析其光影色彩叙事镜头的兴趣，但你会记得它，像李扬的《盲山》，像《辩护人》当然，如果还是要去分析一二，同样是主角成功后故地重寻，同样的桥段，《中国合伙人》里运用得生涩、做作，突兀，《辩护人》则轻柔、温情，最后完全淹没在片子迭起的高潮中，人们也就忘记了还有“宣扬了什么价值观”这么回事。

宋律师的形象，跟《无人区》的律师主角很像，是一个被生活打败过，拥有着最普遍人性中的逐利，胆小，甚至贪婪的普通人，最后因为学识、良知甚至内疚才突然爆发出光辉，一个选择对抗西北荒漠的黑枭，一个选择对抗整个国家公权。

它的好，在于真实，这种空气加水的真实激起了每个观影者的通感，每个人都能说道上几句，就像说水和空气。

它所展示的80年代的韩国政治环境和司法环境，就像今日中国发生的千千万万边角零碎，东躲西藏悄悄过海，费尽心力终于得以显示在异国的屏幕上，然后我们得以听异国口音下的身边事儿。

　　“因为国民不富裕就不能受法律保护，不能享受民主主义，这种说法我是无法接受的。

” 民主没有条件，贫穷不是借口；民主，自由，全人类都会追求的宿命。

　　“国家，证人所说的国家到底是什么？

大韩民国宪法第一条第二项，大韩民国主权属于国家，所有的权力都由国民产生，国家即国民。

但是证人毫无法律依据，一味强调国家安保，就把国家镇压践踏在了脚下，证人所说的国家只是强制取得政权的一小部分。

难道不是吗？

你是让善良无罪的国家生病的蛆虫，军事政权肮脏的帮手而已。

” 独裁没有民主可言，有的只是道不尽的苦难与不公。

即使岩石再坚硬，也是死的，鸡蛋再脆弱，也是活着的生命，岩石最终会碎成细沙，而鸡蛋终究孵化越过岩石。

绝对不要放弃

1978年，只有高中学历的宋宇锡通过多年的艰苦努力，终于通过司法考试，并在成为法官后很快转行成为一名律师。

他敏锐地从最新政策中嗅到商机，以不动产代书业务起家。

虽然被同行讥讽为随时随地派发名片的夜店小弟，但佑硕不以为忤，一步一步朝着心中的目标迈进。

他依靠赚来的钱让妻儿过上富足的生活，也还了七年前在饭店大婶那里欠下的良心债。

进入20世纪80年代，韩国民主化斗争愈演愈烈。

宇锡全然不管窗外事，关起门来继续赚钱。

然而社会的巨变已经不容他置身事外，饭店大婶的儿子朴镇宇因从属的釜山读书联合会被控为左翼社团而遭到逮捕，更受到残酷的虐待和不公的指控。

1980年5月爆发的光州起义，令韩国军政府成了惊弓之鸟，动辄以镇压赤色分子的名义整肃民间精英。

1981年9月，釜山警方在没有逮捕令的情况下，以涉嫌违反“国家安全法”、“戒严法”、“ 集会示威法”等罪名，非法拘禁22名釜山读书联合会成员，酿成“釜林事件”。

“林”字来自1960年的“东柏林”事件，韩国很多与民主运动有关的事件都带一个“林”字，类似美国出了水门事件，后来与政府相关的军火门、拉链门均以“门”命名。

韩国影片《辩护人》全面回忆釜林事件，全斗焕时期光明与黑暗交锋的历史，对年轻一代是再好不过的启蒙。

老戏骨宋康昊出演卢武铉（宋佑硕）不存在难度，一度拒演，是因为“担心给他（卢武铉）添麻烦”。

为弱者伸张正义，多么光荣、多么可歌可泣的历史，会有什么麻烦？

当年的人权律师、后来自杀身亡的韩国前总统卢武铉，再次成为话题人物。

卢武铉出身寒微，高中毕业后，经过10年含辛茹苦的自学，而立之年终于通过司法考试，1978年在釜山开办律师事务所。

苦尽甘来的他，打民事官司“战无不胜，胜诉率达到90%以上”，人称“卢辩”。

釜林事件性质敏感，在当局的阻挠下，名声在外的大律师唯有退避三舍。

经手税务案件、“赚钱又会玩的卢律师”，向来不为警方注意，结果意外地卷入这一事件。

影片巧妙地将釜林事件的受害者与“卢辩”在生活中联系起来，显示每一个人都不是孤岛，军政府本身就是对每一个公民的威胁。

多年以后，卢武铉对探望受害者的情景仍然记忆犹新：“学生们浑身伤痕累累，他们甚至无法相信作为律师的我，用恐惧的双眼一声不响地看我……我的头脑一片混乱，血液沸腾。

”初一就成立“白纸同盟”、号召同学不为独裁者李承晚写祝寿文章的卢武铉，很快让法庭感受到了他作为死磕派律师的缜密和强硬。

英国学者爱德华•卡尔曾在苏联生活，专门鉴定禁书的研究机构居然以此认定卡尔是共产主义者，其享誉世界的名著《历史是什么》成为被告传阅有害书籍的罪证。

卢武铉当庭宣读英国外交部发来的正式文件：“卡尔是为英国献身的外交官和受人尊敬的历史学家，《历史是什么》不是拥护共产主义的书，希望这本书能被韩国更多的读者阅读。

”卢辩的睿智、犀利与检方的无知、蛮横形成鲜明对比：“阿里和福尔曼进行拳击比赛，金日成站在阿里一方，而被告人也站在阿里一方，这算不算通敌行为？

”尽管检方、证人面对“卢辩”狼狈不堪，但法官仍然枉法裁判19名被告有期徒刑1---7年。

卢武铉常常让我想起一个熟悉的陌生人：陈水扁，他们的人生轨迹惊人地相似。

一个因釜林事件投身民主运动，一个因美丽岛事件声名鹊起，都是叱咤风云的大律师；前者刮起“卢武铉旋风”，后者号称“都被水扁”，当选各自国家和地区的“总统”，又都因腐败问题身败名裂。

经此世变，义无再辱：卢武铉从45米高的悬崖上纵身跃下，陈水扁则从“台湾之子”变成“台湾之耻”。

相比卢武铉一死以谢天下的决绝和数十万人送行的哀荣，把牢底坐穿的陈水扁，眼看就成了“绝对的权力导致绝对腐败”的活教材。

2月13日，就在《辩护人》票房一路飘红，成为2014年第一部突破千万观影大关的韩国电影之际，釜山地方法院对33年前的釜林事件进行了二审宣判，改判5名被告无罪。

这分迟到的正义，无疑是对卢武铉在天之灵最好的慰藉。

和《实尾岛》一样，本片展现的是法律边缘的尺度问题。

韩国电影产业的一大特点就是其拥有可以供电影人自由表达，潜心创作出真正有营养的东西，虽尖锐敏感，却触人心底。

个人认为这样底蕴出来的片子是饱满的、无可挑剔的。

韩国的八十年代是很有看点的，也有多部相关影片出现。

卢武铉的经历恰好也可映射出韩国的民主进程。

男主的成长历程是一条暗线索，好不容易成为了富人，全然不管窗外事，关起门来赚钱，当好自己的小市民。

直到恩人的儿子被当做赤色分子，宋辩护终于从个人上升到了社会，不再过好自己的小日子，担负起了一个律师的社会责任。

拷打无辜百姓肮脏内幕，报纸电视隐瞒真相，赤色份子辩护人的苦衷，外媒记者目睹的真相，宋康昊法庭失控的咆哮。

不得不佩服韩国人正视民族历史的勇气，《辩护人》充分展现国家权力机器与国民之间的缓和与争锋。

“国家，证人所说的国家到底是什么？

大韩民国宪法第一条第二项，大韩民国主权属于国家，所有的权力都由国民产生，国家即国民。

但是证人毫无法律依据，一味强调国家安保，就把国家镇压践踏在了脚下……你是让善良无罪的国家生病的蛆虫，你是军事政权肮脏的帮手。

”

文在寅与卢武铉：高山流水，与尔同行，愿为江水，与君重逢。

2019-03-20 10:45*作者简介：Gevjon，心灵鸡汤吧原创作者。

一个偶尔矫情的佛系女青年，相信人生比故事更精彩。

“韩国的近现代史是一部充满挑战的历史。

这段历史，不仅有殖民与分裂的耻辱，也有战争与贫困的痛苦，更有发展经济与追求民主的澎湃浪潮。

历史浪创造者是人，力挽狂澜的也是人。

前总统卢武铉就身处这些人之中。

卢总统与我相逢于小小的支流，但我们一起蹚过了充满艰险的征途。

如果泉水够深，即使遇上干旱也不会轻易干涸，终会与其他水流相逢，一路汇聚成大川、大江，向着大海奔流。

对卢总统来说，大海就是他所向往的那个“人活着的世界”。

如今，他离开了我们，留下了一个要奔向大海的深泉。

”——文在寅《命运·文在寅自传》-01-前一阵儿因为胜利事件引得韩国娱乐圈动荡，牵扯出了十年前韩国女星张紫妍自杀事件。

韩国现任总统文在寅下令彻查此事，引起了我国人民的广泛关注。

同时大家对于文在寅总统的好奇也越来越多，不少人纷纷感慨了他与已经故去的韩国总统卢武铉之间的情谊。

若非要用什么人来类比这两位总统的话，非伯牙与子期不能相提。

若用经历与故事来类比的话只能说是琅琊榜中林殊与祁王了。

文在寅与卢武铉相逢与微时，互相扶持走过最艰难的时光。

文在寅是一名脱北者，致使他虽然成绩很好，虽然通过了司法考试，虽然时代已经改变，但是他还是因为年轻时候参加过反“维新”的示威而不能成为一名法官，所以他选择成为一名律师，回到了釜山。

命运之轮由此转动，他遇到了卢武铉律师，他们约好了，一起做“干干净净的律师”，成立了“律师卢武铉，文在寅法律事务所”。

之后卢武铉从卢律师变成卢议员，文在寅依旧在做律师，期间互相扶持，但是并没有一起工作。

在同行这章，引言十分动情，文在寅写道“人与人的生命交织，感受生活的馈赠，高山流水，与尔同行。

”-02-如果卢武铉好好的活着，那么文在寅大概率是不会去竞选总统的，因为他曾对卢说过“请不要让我参与政治”,他虽然答应了给竞选成功的卢总统做幕僚，但是并不要求高职位。

但是十五年前的文在寅的确是不适合从政，他一年胖了十公斤，高血压，拔了十颗牙，拔牙的时候还能睡着，压力比他坐牢的时候还大。

是现任韩国总统文在寅坐过牢，坐牢的原因是因为反对朴正熙，也就是朴槿惠的爸爸。

2004年2月，因为斗争和压力，文在寅辞职，去喜马拉雅徒步旅行，他最终去了安娜普尔纳。

就在他旅游的时候，卢武铉正在被弹劾，而这次弹劾的主谋就是朴槿惠，他还是在新闻里看到的。

文在寅回去以后就开始组建代理人团队，开始反击。

弹劾被驳回以后，卢武铉接着当总统，他也回到了青瓦台。

后来他们干了一件大事，在这场名为"亲日反民族行为者财产调查" 的活动里，卢武铉和文在寅把朴正熙给收拾了。

之后到2006年，文在寅二次辞职，回家休息了。

他第三次进入青瓦台，因为总统要卸任了，他要去参与收尾工作。

他回到青瓦台以后，辅佐卢武铉办了一件大事，以总统身份去到了平壤。

-03-2009年5月23日被文再赢描述为“这是我一生中最为痛苦，煎熬的一天”，因为这一天，卢武铉从猫头鹰岩跳崖身亡，而做出撤掉人工生命起搏装置决定的，也是文在寅本人，并且由他向世界宣布卢武铉去世。

卢武铉的葬礼是由文在寅主持的，而他在自传中也用了“丧主文在寅”的称呼来自称。

“如此漫长的5月23日终于过去了。

这是我生命中最漫长的一天。

没有哪一天比那一天更让我后悔自己做了最后一任秘书室室长——从确认尸体到发布噩耗，再到主持治丧会议，我不能一个人独处，也不能哭……”2004年卢武铉被弹劾，他的辩护律师是被誉为卢武铉之盾的文在寅。

终其一生,卢武铉的辩护律师始终都是文在寅。

值得一提的是,此次弹劾卢武铉事件的主导者正是朴槿惠，具体运作者是金淇春。

颇具宿命意味的是， 12年后的2016年，文在寅再一次站到了光化门前，这一次他成为了弹劾朴槿惠，把朴槿惠的秘书室长金淇春送上法庭的人。

十二年一轮回。

他在自传中如此写到。

-04-2010年8月,卢武铉逝世一年,时任警察厅长赵显五在对警察高层演讲时表示：“因为卢武铉前总统被发现了借名账户，所以才从猫头鹰岩上跳下自杀。

”（这位赵显五厅长在2013年2月,因此事被判诽谤罪监禁8个月，而 2018年10月，赵显五因帮助李明博政府操控回帖再次被捕。

）这一诽谤事件点燃了文在寅的怒火。

在首尔严寒的冬日，文在寅孑然而立，独自一人在首尔瑞草洞中央地方检察院正]前进行示威。

曾经权倾天下的总统秘书室长，青瓦台第二人,到此时，只能用这样无力的方式捍卫逝去的卢武铉的名誉。

残酷的现实惊醒了悲痛中的文在寅，李明博阵营并不会放过已死的卢武铉，拿刀的人才有说话的资格。

从2009年5月23日到2012年5月23日，卢武铉逝世三周年，文在寅为卢武铉服丧三年，宣布脱丧。

之后他宣布参选韩国总统。

-05-2018年10月5日，韩国前总统李明博腐败案一审宣判，法院判处李明博15年监禁。

李明博对外清楚喊出，“文在寅，是在对卢武铉之死的政治报复。

”听闻此言的文在寅也马上做出了回复，他说：“拿卢武铉的死说三道四，说成是政治报复，让我非常愤怒。

”其实文在寅终于有资格参与到韩国的总统大选之后，在同月的中秋节，去往了卢武铉的墓前吊唁，他蹲在卢武铉的墓前，喃喃自语，虽然没有人听见他讲了什么，但是文在寅在墓前足足讲了二十分钟，

2017年5月，文在寅当选韩国第十九任总统，5月23日他出席了卢武铉八周年的追悼仪式。

仪式上文在寅为故去的卢武铉放飞蝴蝶。

其中一只蝴蝶静静的停在了文在寅的发间。

在韩国，蝴蝶代表灵魂。

他在自传中如此写道。

2017年8月31日，卢武铉墓地所在的金海市峰下村居民拍到文在寅的总统专机在卢武铉的墓地上空盘旋。

而9月1日是卢武铉的生日。

文在寅在自传中将人生比作奔涌的直流最终将汇向大海。

而卢武铉已经抵达他灵魂安息的终点。

他在自传的后记中最后写到。

“愿为江水，与君重逢。

”*作者简介：Gevjon，心灵鸡汤吧原创作者。

一个偶尔矫情的佛系女青年，相信人生比故事更精彩。

认认真真看到了最后，片子的最后一个个律师像点名答到的场景，不知不觉就掉下了眼泪。

这是个绝对的男主角电影，靠他撑起整个故事。

开篇的时候，他被塑造的很平凡，一个看准了商机一跃成为暴发户被同行看不起的小律师，努力赚钱，珍惜家人，挂念旧情。

影片过了一半，我几乎以为就要平淡下去了，剧情急转直下。

这一段历史我并不了解，但是看到韩国人打击左派打击靠拢共产党的作风，不免想到原来每个国家的都是一样的。

接下来的这个辩护，是全片铺垫了一半篇幅，要讲给观众的故事。

男主角还是和以往的片子一样，是个个人英雄主义的人物。

他放弃了唾手可得的光芒前路，他接下来所有人都不敢说也不去做的事情，他身边的人不能理解他的做法，他的家人受到恶势力的胁迫。

每个英雄都有这样大同小异的英雄路程。

但是这部片子的高明之处，不在于英雄获得了额手称庆的胜利，不是恶势力被降服，不是黑暗的世界被超人解救。

而是即使我今天被打倒，我也能看到千万个我正在起来。

全片的高潮在我看来，不是宋康昊铿锵有力的辩护，却是一个个安静的应答，“是”。

“除了我以外的辩护律师，不能确定他们是不是都到场，可以点名吗？

”多么帅气的一句台词。

昔日你一个人在战场，为被公权力迫害的受害者辩护，今日你坐在被告席，我们来给你辩护，哪怕依然不能赢，打到一个，还有下一个已经起来。

我不要我的孩子生活在这样的国家，所以我要不顾一切为别人的孩子辩护。

我们要求民主，我们有诉求，所以我们要坚守我们示威的阵地。

有一个人去做了，然后有一群人因为他去改变，世界也许就是这样变好的不是吗？

作为一部我期待已久的电影，一出中字就迫不及待来看了，果然，宋叔的片子真的很赞。

韩影的题材一直有惊艳到我，从熔炉到素媛，追击者到恐怖直播，还有直面历史的电影华丽的休假，韩影的制作水平在向一个高的水平发展，反之观国产，打着灯笼都难以找到一部好片，电影院里的各种烂片充斥着荧屏，极度无耻的挑战观众的下限。

影片改编自韩国已故前总统卢武铉的亲身经历，是以灾难漫画著名的漫画作家杨佑硕撰写剧本，并亲自拍摄的导演处女作。

影片以1981年韩国第五共和国全斗焕军事独裁政权执政初期的釜山为背景，讲述了平凡税务律师宋佑硕的为震惊全国的“釜林事件”受害学生进行人权辩护的故事。

背景设定在上个世纪八十年代的釜山，没学历，没背景的男主宋佑硕凭着一腔热血考上了律师执照，并成立自己的事务所。

与宋叔所饰演的其他底层小人物一样，这个角色虽然过的困苦，但却凭着自身的努力渐渐走到今天的生活，虽然生活不如意，但他一直乐观向上，对生活还抱有希望。

就如他之前因为贫穷而卖掉他的法律书籍，却在最后一刻赎回，表明了，他是不想放弃自己理想的人，他有自己的人生信条。

就是这样的表现才有了他后来不为了钱而站在人性的立场上为别人做辩护人的事实。

他活的很辛苦，他一步一步的过上现在的日子，买回自己以前盖的房子，教导孩子让孩子认墙上的字：不要放弃。

买了快艇，想要参加奥运会为国争光。

同时，他很现实，与政治有关的高高挂起，闭口不谈，连以前的兄弟来找他辩护，他不肯，说只认钱。

但是，他却肯去为小饭馆的儿子辩护，不仅是因为与饭馆的老板娘是旧识，更是因为，他懂得感恩，当年穷困潦倒之时老板娘的一饭之情，滴水恩，涌泉报，他用自己的一生去践行了这个诺言。

为了帮振宇辩护，他夜以继日，没日没夜的翻资料，找证人，但社会和政府的阴暗超出他的想象，滥用职权，以权谋私，振宇背上的伤触目惊心。

甚至有人对他说：从今天起，你的安稳人生就被你踹了。

辩护途中他受到各方面的阻挠，官官相护。

说到辩护得那几场戏，宋叔的演技太赞，咆哮演技好评。

当法律已经沦为政府以权谋私的工具，除了咆哮公堂还能如何。

“国家，证人所说的国家到底是什么？

大韩民国宪法第一条第二项，大韩民国主权属于国家，所有的权力都由国民产生，国家即国民。

但是证人毫无法律依据，一味强调国家安保，就把国家镇压践踏在了脚下，证人所说的国家只是强制取得政权的一小部分。

难道不是吗？

你是让善良无罪的国家生病的蛆虫，军事政权肮脏的帮手而已”。

一番话，慷慨激昂，一语道破现实政府里的弊病，其实这个场景有让我想到安圣基的断箭，一样的努力辩护，一样的为了正义的一方作战，去强力谴责已经病入膏肓的政府。

一人之力去对抗政府，毕竟是理想，现实里所谓赤色分子还是受到了应有的惩罚。

但结尾尤为震撼。

宋佑硕眼里闪着泪光，坐在嫌疑人的位子上，身后一直有律师不停的为他站起来，釜山144名律师出席了99名。

这是个极有寓意的结尾，虽然他的辩护失败了，但他人生里的辩护却得到了真正的成功。

让我欣赏的不只有宋叔，还有林时完，作为一个爱豆演技能达到这种程度真的很不错了。

他把振宇被人殴打凌辱后的惨状很好的饰演了出来，尤其被人殴打后见到母亲害怕的样子，嘴里喃喃自语，那一段实在好评，希望今后多走大荧幕，对演艺事业很有帮助。

这是以真实历史事件改编的，宋佑硕的原型其实也就是前任总统卢武铉，对于那段历史，我并不是很了解。

但是我欣赏这类人，为了正义奋斗终生，为了自己的信仰，不得不敬佩。

就如熔炉里那句被传诵烂的那句话：我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们。

最后只想说一句：他们有改变国家的电影，我们有改变电影的国家。

2003年，《杀人回忆》，韩国国民影帝宋康昊用那双一大一小的眼睛，注视着银幕前方的观众，令人肺腑惆怅，江河翻滚。

如今，还是宋康昊，他依然大饼脸，仍旧是小眼睛，《辩护人》里面，他在法庭上直面暴力机器，慷慨陈词，怒斥法理不公，直言国家有病，煽情到极限。

这部《辩护人》，我认为比《恐怖直播》要好——后者同样饱受好评，国内年轻观众更是群情激昂，恨不能在本土电影院里看到这般良心之作。

一来，《辩护人》有更多的历史素材和依据，深度和厚重感都上去了。

电影有闪回，也有往后的交代，时间跨度不小，但主体还是在为学生辩护上（韩国历史上的“釜林事件”）。

我是看完后一搜，原来《辩护人》改编自韩国前总统卢武铉的个人经历。

而卢武铉自杀一事，也曾引发李沧东拍摄了《诗》。

二来，片中有大量的冲突和激辩，放《雪国列车》里面，这些话恐怕是主人公自掏心肺说出来，《辩护人》好就好在，它们不是主人公的自说自话，而是一番冲突，彼此陈述见解。

应该说，宋佑硕也遭遇了“微斯人”的尴尬。

他爱财，有人比他还爱财。

有人选择逃离，有人索性就是犬儒。

总之，没人愿意跟独裁体制对抗，有什么比安心活命更重要呢。

但《辩护人》完全击碎了这些，电影说，要的才不是什么道歉，是每个人都勇敢地站起来、冲出去。

结尾的报上来名，好似把杨德昌《牯岭街》的首尾部分给煽情处理化了。

当宋佑硕选择了为正义辩护，正义也慢慢站在了他这边。

有人不免要想，这前总统题材，恐怕也是韩国主旋律吧。

实际上，哪怕是讴歌民主自由，韩国电影并不会大吹大擂，而是直面曾经的黑暗不公、腐败不化，那些丑陋、滑稽以及张狂的嘴脸，无疑跟独裁者们站在了一起。

《辩护人》不加掩饰地呈现了这些，有些严刑逼供的画面，更是让人如坐针毡。

而所有这些暴力血腥，居然用太过真实的影像方式，令中国观众感同身受。

不消说，《辩护人》再次重演了韩国电影中常见的“历史的人质”，宋佑硕不是主动选择为学生辩护，他一番挣扎，做出了牺牲，是进步与保守的矛盾较量。

宋佑硕这一方，有些人的目标也不是完全翻案，而是保护学生，但他们都在积极努力（哪怕有些表现得比较消极）。

这些参差不齐的认知和力量，恰好是一个社会的真实写照，有如此时此刻的中国。

里面出现了关于金钱财富与自由民主的讨论，每个人都在设身处地为自己着想，而不是常人所想象的麻木。

亦有痛心疾首的，为自己无法出力而怨恨。

没有人不想下一辈生活太平，只是有的人想着送到国外去，有的人不敢站出来。

这样的辩驳，太直观了，扔到中国都正新鲜。

作为一个改编自真人真实的历史题材，《辩护人》没有出现真正的坏人，坏人也没有被绳之以法，那些被洗脑的工具，其实是抽象的形象存在，是独裁体制专制政党的化身。

《辩护人》以辩护失败告终，却以更加辉煌的方式赢得了胜利。

因为，这是历史留给世人的真相。

电影异常工整，刚好法庭前和法庭戏时间对半，宋佑硕是一步一步、连拉带扯、被推着走上了辩护人的位置。

如果只说感动，他依靠自我奋斗，搬家不易，这是一个人、一个家庭的幸福。

后来追求的民主自由、国家远景，就是常人说的，更多人的幸福。

宋为学生们辩护，也为儿女下一代辩护，没有人希望这个国家如此糟糕。

片中出现靠海的窗（门），一处是世俗幸福的化身，面向大海，方正明亮。

一处则是倾斜构图，阴暗潮湿，象征极权不公。

不过，在吃重的法庭戏上，导演估计太为观众着想，《辩护人》的逻辑性跟合理性略显欠缺。

即，作为一部以法庭为主场景的电影，在法庭戏的拍摄上，《辩护人》并没有表现出如前半段一样的水准，用情太多。

前半段的波澜不惊和时空切换，令人感慨着小人物如何改变自身命运，并且成就个人生命。

宋佑硕也没有表现出太多的积极主动，更多是被情字所打动，而非自我蜕变。

或许，这种降格化的处理，更能拉近与普通观众的距离。

倘若有一天，内地电影院出现《辩护人》这样的电影，看到结尾处，我一定会站起来击掌叫好。