威尼斯惊魂夜

1.小男孩读的爱伦坡小说。

爱伦坡是侦探小说和哥特风小说的鼻祖，《金甲虫》、《莫格街杀人案》、《黑猫》等等开辟了一系列类型侦探和恐怖小说的先河，《威廉威尔逊》和《椭圆形画像》是王尔德《道连格雷画像》的创意起点。

他的小说至今仍是许多导演源源不断的灵感来源。

有豆友说“天下梗一石，爱伦坡独占八斗”。

2.M可以是前未婚夫马克西姆的首拼，可以是管家教名玛利亚的首拼，也可以是mother,mom的首拼。

3.肯尼斯碧蓝色的眼睛和威尼斯的海水一样美丽。

侦探波洛归隐被写他出名的女作家拉出来去调查威尼斯城中一个闹鬼的古宅，原来这里许多孩子被护士和医生关起来被瘟疫侵蚀，孩子们在这报复。

女主人是女高音歌唱家罗伊娜，她的女儿，因为被男友抛弃抑郁自杀。

仅存的灵媒来通灵就是为母女建立沟通桥梁，做法，打字机自动打字，波洛揭穿是助手暗地控制，灵媒继续演，被小女孩附身，说是被谋杀。

波洛穿灵媒的面具玩苹果游戏，被人差点溺死，此时灵媒坠楼身亡。

波洛喝了蜂蜜水，灵媒原是护士，波洛决定调查，灵媒肯定知道真相才被杀。

先找女主人，上面是她和女儿的秘密花园，养蜂取蜂蜜，她视女儿为挚爱，为她放弃自己的事业，女儿和男友订婚后，男友发现她家并不是那么富有因此分手。

迷信的女管家，当过修女。

军医经历过二战，深受战争后遗症影响，被禁止行医，他喜欢罗伊娜，给她女儿看了病。

灵媒助手是对姐弟，通灵都是假的，他们配合灵媒，混口饭吃，但被压榨，他们想存钱回到密苏里，之前在那有愉快的生活，姐姐挪用了她的钱被揭穿后暴怒，将她和弟弟捆起来。

波洛精神越发恍惚，看到小女孩等怪象。

波洛发现地下室，那里面有以前被困孩子们的尸体和物品，医生发作和男友大打出手，稳定下来后，被安置在女主人的安全屋内，房间钥匙给了波洛。

跟男友谈话，女主人是控制女儿狂，男友并非她家没有钱才分手，而是娶了女儿犹如娶了一对母女，女主人不能接受孤独，干什么都让女儿陪着，男友受不了才分手，后来男友后悔来找她，女主人不让两人见面，男友手指被割破，用蜂蜜可以杀菌，但他觉得蜂蜜味道不对。

和他的保镖谈话，他就是当时处理女孩自杀案的警察，翌日就退休了，对宅子很熟悉，和女作家，灵媒串通好，邀请男友来，请波洛出山，然后想声明大作。

此时，医生房间有声音，进去发现医生被杀。

女管家告诉波洛，女孩生病后一直是女主人照顾，一天她替她照顾，听见外面有声音，去查看回来女孩就跳楼了，她很自责因此今晚才留下来。

波洛揭露真相，女孩的死和灵媒，医生的死都出自女主人之手，波洛晚上的恍惚出自于女主人神秘花园的有毒蜂蜜，她去土耳其带花种回来，种植，养蜂，提蜜给女儿喝。

那天晚上，女管家看到女孩又发狂，就给她加了蜂蜜服下，睡梦中去世，女主人回来发现女儿死了后，割伤她并把她扔进河里。

波洛疑惑女主人为什么说没钱，大概率是所作所为被发现敲诈，敲诈者是医生和灵媒。

女主人调了时间，让女管家成为目击证人，她去杀人，勿伤了波罗，回头遇见灵媒，将其杀害。

然后电话威胁医生，不招她说的做会杀掉他早熟的儿子，医生自杀。

女主人掉楼死去。

医生的儿子跟女管家一起生活走了，其实背后提出勒索主意的是他，父亲不能工作，靠这个维持开支。

女管家带灵媒两个助手去了密苏里。

阿婆有好几部作品的气氛烘托得挺惊悚，其中就包括这部《万圣节前夜的谋杀案》。

不过这部作品不算太热门，至少在豆瓣上可查的翻拍只有大卫·苏切特2010年拍摄的同名迷你剧，以及这部肯尼斯·布拉纳自导自演的《威尼斯惊魂夜》。

实话说，如果不是剧情简介里明确说明这是改编自阿婆的作品，里面还有个侦探叫波洛，真的以为是哪个十八线导演讹了个土豪，拍了部视效还可以的大电影。

就说这出自上世纪的海报风格，实在没办法让人联想起那个生活品质极高的比利时胖子侦探。

此外导演还对作品进行了大量魔改。

比如将案件的发生地从英国某小镇的德雷克庄园迁到了威尼斯，导演还顺便交代了一句，万圣节之于威尼斯是件舶来品。

这就很容易导致没做过背调的观众在观看的初始非但没认出这是改编自阿婆的作品，甚至不觉得它是一部悬疑片，更像一部带着恐怖色彩的风景片。

当然，非要将这部电影当做一部全新的作品去看也没问题。

但是，这部片卡点不对，导致整部作品的呈现非常尴尬。

首先是人物。

作为本片的主角，大侦探波洛完全不是个可爱的古怪家伙。

自波洛出门，就一群人蜂拥上来求他办案，他还如霸总一样，一路走一路祸祸这些寻求帮助的受害者家属是啥情况？

波洛虽然对找上门的案件会有所选择，但绝不是这种找个保镖把人扔下水的人设，很容易拉开角色与观众的距离，把波洛的形象矮化。

不招观众喜欢的男一号，可不会让电影变得受欢迎。

除了这点，波洛讽刺灵媒的片段安排得也很不明智。

在阿婆笔下，波洛会对不喜欢的人非常苛刻也不友好，冷嘲热讽不是没有。

但是，以他的修养，对自己不了解或者不熟悉的人，不会说出这么不得体的话。

除非，他已确认这个人是罪不可赦的杀人犯。

更要命的是，“我早已失去了信仰”不应该是波洛会说出来的话。

他首先是名天主教徒，一生都坚持调查真相，以法律为武器捍卫正义。

这些都是为人熟知的，关于波洛的信息。

导演想让这个角色或者作品改编后带有自己的色彩无可厚非，但是颠覆性地改变这个人物的特点就是件非常愚蠢的事。

显而易见，肯尼斯·布拉纳压根没把阿婆对人物的塑造放在严重，而是想当然的用自己的想象塑造了另一个角色，只不过顶着波洛的名头。

不可爱的不只有波洛，还有乔伊斯·雷诺兹。

乔伊斯本是个十三岁爱撒谎的小女孩，这里却成了一个白发苍苍的女灵媒。

客观说，杨紫琼演得不错。

从容、优雅的言谈举止与诡异、癫狂融合在一起，成功塑造了一个与西方主流印象完全不同，但存在得非常自然的灵媒。

而这个灵媒的情感充沛，坚信鬼魂、恶魔的存在。

杨紫琼坚定的眼神，让这个角色的真实性更显强烈。

但是这个人物本身很无趣，她的出现只是为了衬托波洛的才思敏锐和观察入微，对剧情发展并没有积极的推动作用。

尤其是乔伊斯怨鬼附身那段，既没有惊悚的视觉效果，又没给下面的剧情带来任何铺垫。

她一人分饰两角说出雇主的女儿死于谋杀，只不过是从玄学角度肯定了雇主认定的事情。

比之阿婆，真是掉了不止一两个档次。

在和波洛波洛进行了一场激烈的观念交锋之后，乔伊斯的任务完成，导演必须给她一场诡异的落幕来帮助波洛完成破案的环节。

肯尼斯·布拉纳没有直接交代乔伊斯被谋杀，而是让穿着斗篷、戴着面具的波洛突发奇想地去尝试咬苹果游戏，结果差点被人摁在水盆里淹死。

但是，波洛有主角光环，晕过去后杀手放过了他。

姗姗来迟的保镖把波洛唤醒，波洛的第一反应就是有人把自己当做乔伊斯要灭口，结果还没等他起身就听见一声哀嚎，乔伊斯挂在雕塑上完成了自己的任务。

这部分情节的设计比阿婆抓凶手全靠诈的手段有趣一些，至少交代了凶手一直潜伏在波洛身边，也为他抽丝剥茧找到证据提供了条件。

对于剧情，肯尼斯·布拉纳在影片前半部分通过不同角色之口反复强调“孤儿院孩童鬼魂”的故事，硬生生把一部悬疑片拍成了鬼片，遭到质疑和吐槽就成注定的事情。

在乔伊斯死后，鬼魂作祟也告一段落。

随着而来的是密集谈话，为了找到线索波洛跟不同的人进行大量交谈。

谈话对象中也包括雇主女儿的前任。

通过这位帅哥的介绍，波洛知道了雇主与女儿之间存在极其变态的控制关系。

与之对应的是一个小男孩与他的父亲。

父亲是个胆小怕事的中年男人，小男孩却表现出超出年龄的成熟和冷静。

他与父亲的相处模式，与雇主母女的相处模式完全颠倒过来，这位懦弱的父亲随时听后儿子的安排。

与阿婆原著的主题相比较，肯尼斯·布拉纳稍微拔高了一些作品的思想内核，对家庭关系、社会矛盾进行了探讨。

电影的故事背景是在二战结束后，接受波洛调查的各色人物无不表现出战后生活的迷茫和焦虑。

肯尼斯·布拉纳想以此加深观众的情感共鸣。

但是，人物之间探讨的内容点到为止，并没有更深入，且在里面有不少掉书袋的内容，多少会看得有些乏味。

为了让情节不至于太枯燥，导演在恐怖效果上大做文章。

这可以说是导演的一大败笔。

镜子里的女人像、水龙头里汩汩冒出的热水、肮脏的地下室里隐约能感受到存在的那个人影，总是发出一惊一乍的声响来烘托紧张、惊悚的气氛。

如果这是一部恐怖片，或许会有出其不意的效果。

但是这是一部阿婆的粉丝们再熟悉不过的作品，何必要搞出这种不着调的恐怖效果呢？

更糟糕的是，波洛由于有一段时间没有接触案件，在此时陷入了迷茫，于是在剖析案件的过程中丝毫不留情面地揭露奥利弗太太（小姐）找他来参加万圣节聚会的小心思。

然后，两个人开始互相伤害，说着各种无聊的攻击语言。

就在他们唇舌之战正酣时，另一起谋杀事件发生，小男孩儿的父亲——一名大夫离奇死亡。

这似乎再次印证了“孤儿院孩童鬼魂”的原罪医生与护士的诅咒（前一次是死去的乔伊斯，片中提到过她在成为灵媒前做过护士）。

案件发生后，管家突然开始像波洛倾述自己对死去女孩的爱。

波洛神神叨叨地把自己关进女孩的房间，接着各种惊悚幻想又开始出来营造气氛，鹦鹉突然飞起摔破一只玻璃杯，波洛在女孩床底找到她爱人的照片，他的脑子运转就在这会儿开始进入正轨。

接着波洛站在建筑中央指出凶手，并用相当残酷的言辞说出真相。

看到这，会有不少人觉得窒息吧？

感觉破案的那个不是波洛，而是游荡在这栋阴森建筑里的冤魂附着于他的身上为自己伸冤。

在没有任何直接证据的情况下，乔伊斯的雇主，死掉女孩的妈妈开始悲痛地承认自己因为太爱女儿而导致女孩死亡。

然后，她跑上阳台，拿着把铁锹意图与波洛对抗。

突然一个闪电，她女儿的身影在她身后闪现了一秒，凶手就被意外带到地面，死在了水里。

只能说，没有最离谱，只有更离谱。

肯尼斯·布拉纳完全篡改了阿婆作品的故事内容，与其这样还不如自创一个故事更讨喜一些。

要不然他还是别再拍阿婆的作品了吧，这么祸祸下去，波洛就得退出影视舞台了。

整部电影悬疑感并不强，但是对惊悚元素的运用很娴熟，这部电影的重点不是推理破案更多的是在一种诡异的气氛下一种探险之旅。

在水城威尼斯的古堡之内有一个古老吓人的传说，而且这天还是万圣节跟国内的中元节一个意思，这个夜晚有招魂仪式加上外面的狂风暴雨，古堡就像是一座与世隔绝的孤岛，所有人都被困在这座孤岛上面，没人能逃脱也没人可以来救他们，甚至与外界联系的电话都被切断了。

先营造了一种孤立无援、凶手跟受害者谁都逃不脱的困境。

影片开头就是怪异的敲钟模型在敲钟然后发出古老、深沉的钟声四散开去烘托一种厚重的历史感，然后是一只秃鹫在蚕食觅食的乌鸦给原本诡异的底色添加了一些杀机，仿佛在预示着后面会有不详的事要发生。

电影里很多意象处理的不错，墙上流水形成字母暗示，斜交俯拍人物突出的怪异感，外景的狂风暴雨试着船不停的撞击古老破败的屋体，好像房子马上要被撞踏了，还有不停上涨的水位，让人觉得房子马上要被淹了，种种迹象都给人一种具有压迫性的危机感，让本来就被意象吓的不清的观众又平添了很多不安的情绪。

电影有一个让我觉得比较不适的地方，就是突然起来的强音效，说是平地一声雷也不夸张，虽然会被这种行为吓到，但是这种做法一点也不高明。

因为这种吓到不是氛围跟铺垫给到的，而是生理不适形成的，是耳朵承受不了那么大分呗的音量造成的与惊悚、恐怖无关，是一种很低级的吓人行为。

跟过年的时候，小孩子在你背后放大炮一样，可以被吓到，但是一点也不有趣。

周五晚上贪玩看的，20:00开场，19:30才结束会议，赶紧跑去坐车（而且下雨！

）有一个镜头是镜头旋转，然后好一会的倒过来的世界，还有几个波尔侦探像是拿着360相机拍出来的pov shot。

最后其实是一个母亲为了控制女儿给她下毒，为了掩盖真相而又谋杀了两个人的故事。

像鬼片，但都有科学解释。

miss了intro，但大概还是能get到人物关系。

很多Jump scare，旁边坐着Audrey和Gabby,我们手握手度过难关hhh我最害怕的是侦探一个人在洗手间，知道会发生一点事，一直提心吊胆，然后镜子里后面站了个小朋友；妈妈坠亡前天空有道闪电，见到她死去的女儿，把她拽入深渊不过我还是觉得鬼魂是存在的，小男孩说：我之后会再见到爸爸。

以及结尾侦探很快能说出对方家里的情况，就和灵媒一样（虽然同事们说是因为他读了信），但我觉得解读成有鬼魂告诉了他一些东西也未尝不可贪玩得很值得的一个夜晚

2024.2.3 清晨在马桶上打开微博 APP 开屏广告是卷福 不知怎么的就想感慨一下这片电影 2023.9.15 中午下班饭都没吃几口就去 hx 影院儿童厅最后一排坐着看 全场就 2 人 最讨厌的就是恐怖片 云发小喜欢恐怖片和玄幻小说 玄幻小说我现在是理解了 恐怖片我真的不梨解且大为惊恐啊 郫县 2024.1.13 晚上写的影评 那时候只是满写写 没想到现在最后一句话感觉就很有灵性 现在才后知后觉居然 应验了本人生母的压迫 幼崽不像以前一样鲨🐝地和她说 100% 心里话 不完全服从她 她就要崩溃生气发疯大哭大闹声嘶力竭尖叫反锁在房间不吃不喝不说话 吓得我半亖 呵呵 看来是一部预言片启示片

系列第三部了，食之无味，弃之可惜。

前两部有东方快车和尼罗河风光，当成旅情推理看也是可以的，这部虽然在威尼斯，但大部分时间在阴森的老宅子里，强行制造出暴风雪山庄的环境。

整体还是非常古典本格的，降灵会，密室等等这些元素，搭配絮絮叨叨的家访。

解答很普通，甚至可以说波洛没有证据，一套说辞可以往不同的人身上套。

不过最后还会有小反转。

凶手也不难猜，最不可能是凶手的人往往就是凶手，这一点屡试不爽。

还有“M”，虽然这个dying message最后也没讲，但M开头的单词，很明显是。。。

杨紫琼表演很拼，她的角色在舌战里略胜波洛一筹，可惜出场时间不长，波洛没有机会当面揭穿她。

不过这部的波洛，没有第一部东方快车那么讨厌了，找回了一点小说里的人情味。

从这个角度来说，或许是系列最佳作。

我看过的第1496部电影，《威尼斯惊魂夜》我给6.3分。

杨紫琼戏份十分有限！

肯尼思·布拉纳在这部《威尼斯惊魂夜》中，延续了他在《东方快车谋杀案》和《尼罗河上的惨案》两部作品中，给自己加戏的传统！

这部《威尼斯惊魂夜》的悬疑感低到可以忽略不计！

取而代之的是不那么惊悚的惊悚感！

肯尼思·布拉纳是位好演员，也是位不错的导演，但阿加莎·克里斯蒂的作品，还是别再往大银幕上搬运了！

作为一部非常吃剧本的电影，或者在我看来根本不适合电影这个形式来演出，道具精良，表演优秀这些在舞台来说完完全全可以做到甚至效果会更好，我唯一能想到电影的好处就是传播广且能降低观众门槛。

作为古典推理或者本格推理，案比天大，谜比天大，所以其他东西都要给谜题让道甚至是侦探本身，回到电影，电影处处表现出为了推理而推理，为了破案而破案，所有人物仿佛提线木偶般围绕着波落不停的满足波落对案件对谜题的变态欲望，这导致群像戏的糟糕，群像的失败就导致丢失了阿加莎游戏的魅力，当然这也不能全怪主创，希望现在一板一眼的刻画每个角色肯定不现实，观众半个小时就能睡着，这次为了不让观众睡着可以说是煞费苦心，各种奇淫技巧全上了，见仁见智吧。

到戏外更是肯尼斯自己一个人彻头彻尾的自嗨。

在肯导霍霍了东方快车谋杀案、魔改了尼罗河上的惨案后，这部竟然觉得还行。

主要原因大致有三：一本人果断调低了对这部电影的心理预期（否则9月上映，也不会拖到国庆节再特意掏钱去看）；二这是阿婆所有的小说中相对/或绝对冷门的著作（甚至没有之一，我是第一次听见（原谅我的无知）），所以当我们不了解故事脉络时，自然也不会了解肯导这次究竟有没有魔改了，至少还是能相对平静的欣赏这部电影，而不至于跳起来怒骂“小说根本不是这样的，居然tm改成这样？！

”；三是这部里肯导自恋式的自我加戏也算相对克制了，至少我不会再想知道波罗为何要留胡子了，《尼罗河惨案》的开头简直灾难，5分钟都没进整体，我都以为自己看错了电影。

但即便如此，影片的硬伤依然很大，比如在没有任何铺垫和直接线索的情况下，波罗如何就锁定了凶手？

又比如早熟男孩如何知道命案存在蹊跷？

我不相信阿婆小说没写好，只是怀疑编剧功力仍有提升空间。

最后，吐槽一下片方的宣传，有想蹭杨紫琼热度的嫌疑，看宣发海报和预告片，给人一种肯导vs杨紫琼的双主角错觉。

结果，杨紫琼咋学起了沈腾（含“腾”量）来了，整起了“含杨量”，出场没多久就“领盒饭”挂了，但通灵时那神神鬼鬼的氛围感，还是诠释得很棒的！