这个片最大的可悲就是妄图利用电影这种媒介去塑造一个半真半假的“两小时”fake news合集去对冲另一股借助fake news上位的势力。
这本身就间接拉低了自己阵营的水平。
浮光掠影的过目了特朗普的前半生,塑造了一个如此刻薄、莽撞、盲目自信的gorgeous boy,莫名其妙的就被罗伊大佬带飞。
而又不懂得适可而止、知恩图报。
然后又是我最喜欢的、经典的“old money即使坏但人家有规矩有道义懂得利益交换、互惠互利,傻逼new money愣头青坏了规矩,害死老一辈”的叙事,但他真的在人物行为逻辑上不成立啊。
编剧用一个时光倒流的刻舟求剑把如今对于特朗普种种的刻板印象,甚至将他今天的政治口号与MAGA都盗梦植入到四十多年前的这个人身上,只会让一切的编排更加无聊。
而家庭线,有功高盖父的“弑父线”,有弃兄不顾的“漠视亲人线”,但也都是每隔半小时拿出来走马观花。
罗伊线一个劲儿的体现,杰瑞米饰演的罗伊举手投足都像个真拿钱办事儿的主,即使罗伊可能真看上特朗普了,也解释不了为什么要帮他走的如此一帆风顺平步青云…….然后到头来竟然换来这么一个忘恩负义的sucker 。
把特朗普越是塑造的简单无脑,众星捧月得就得到了如今的地位才越显得可笑,尤其是复古电视画质噪点+人物综艺节目的摄影取材风格,包括名字对于《学徒》的戏谑,都反而更加降低了对于如今特朗普走马上任的究竟是个好事坏事的讨论严肃性。
仿佛这些不伦不类的人成为世界第一大国的领袖都与综艺无异一般。
要说这电影真压中什么就是舆论媒体,但也就一部分,毕竟他起家的时候还是纸媒时代,现在是互联网媒体,虽然也榜上了马斯克但电影拍的时候主创肯定还没遇到这个情况。
舆论这个问题其实也说明罗伊传授的三条守则落伍了。
如今的特朗普不需要防守,不需要否认,不需要自我树立成功了。
在媒体上他只需要表现出一味的“attack、attack、attack”,底下的舆论会替他完成一切……rule number 1就足够用了。
到最后当特朗普真的成功上任后,这部电影的处境就是自己在山头画了条线,要么承认是自己的故事带有夸张的贬损特朗普,要么就是在骂这个占多数人选择投出来的美国总统和这个国家,你们这群傻逼把这样一个混蛋选了上去….(虽然这听起来有点自绝于人民的味道)考虑到这种非常极端的二选一结果过于符合现代了,我都怀疑这电影是不是一部反串黑…
我看之前真的不知道拍的就是川普,但是看着看着发现主演有点像特朗普,看完一查真是特朗普,有钱任性,神马玩意之看完记不住系列Very good很好,You're great你很棒!
我评分就两种,1种1星,1种满星你很棒!
你很棒!
你很棒!
你很棒!
你很棒!
你很棒!
你很棒!
你很棒!
你很棒!
你很棒!
你很棒!
你很棒!
傲慢自负,心狠手辣,虚伪,龌龊,荒淫,野蛮,聪明,激进,成功,集于一人。
今年奈飞出品的电影《飞黄腾达》,这部人物传记电影讲述就是近期最红,春风得意,竞选成功的美国下届总统 —— 唐纳德·特朗普。
最近他的励志演讲满屏飞,我可是抱着向他致敬的态度去看的这部电影,显然导演并不是这样想的,猛烈向世人输出:年轻的川普是如何通过有影响力且十恶不赦的律师罗伊·科恩,从替父亲收房租到建特朗普大厦,从而登上权力宝座。
导演全方位无死角的展现人性丑陋的一面,气的“不在乎他人对自己看法”的川普大骂要给他们发律师函,整部电影其实蛮中规中矩的,反正不是纪录片,或许可以更偏颇刺激一点。
尽管管中窥豹,还是值得一看。
其中电影中罗伊·科恩教导川普的三条行事准则:一 进攻进攻进攻 二 否认一切你不想承认的事 三 任何时候,宣称自己胜利了,永不认输
美国大选结果出来之前看的,没什么特别的感觉。
就是刻意用鄙俗的手法,拍了一个鄙俗的特朗普。
我对特朗普的生平、发迹史不熟,但我对那个丑恶的形象挺熟。
说话粗鄙,极度保守,脾气暴躁,总之很负面。
之前通过好莱坞影视比如《傲骨之战》,获得的印象是,特朗普一登台,天下就会大乱,好像特朗普唯恐天下不乱,因而左翼自由派精英们唯恐特朗普登台。
《飞黄腾达》没有提供刻板印象之外的特朗普侧写,也没有试图揭示似乎人人反对特朗普而特朗普就是能赢的原因。
这片是5月份在戛纳亮相,早前拍的时候,可能预设了立场,认为特朗普不会重返白宫。
它以讲述特朗普而反对特朗普。
导演阿里·阿巴西是伊朗裔丹麦籍,从身份来看,他反对特朗普完全在情理之中。
因为我对特朗普没啥了解,所以看《飞黄腾达》也不算太无聊,至少可以收获一些信息。
特朗普和他师父的故事,特朗普如何成长,特朗普和家人的关系,怎么追第一任老婆伊凡娜,哥哥怎么挂的,特朗普大厦怎么建的,但这些信息组成的特朗普,和别的混蛋富豪没有多大区别。
原来他一直这么混蛋,原来混蛋也是这么起来的,仅此。
当大选尘埃落定,特朗普赢了,我只是感慨了一下,鄙俗又如何,鄙俗者还是赢了。
赢就赢吧,遥远的公共生活与我关系不大,还是《再见爱人》更好看。
但这两天,看到一系列消息,有点让我吃惊。
英国《卫报》宣布退出X(推特),西班牙《先锋报》也宣布退出,德国柏林电影节停止在X上发布内容。
《卫报》声称,X经常宣传极右翼阴谋论和种族主义,是个有毒的媒体平台,马斯克用它来塑造政治话语。
鉴于马斯克和特朗普空前紧密的伙伴关系,他们抵制X,就是反对特朗普。
我有点纳闷,你们就是这样反对特朗普吗?
除了显示一下自己的反对姿态,还有什么用呢。
如果X确实有毒,《卫报》不应该尽其所能,用自己的影响力消消毒么?
马斯克收购X之前,他认为X被政治正确控制,自由受到威胁。
三年河东三年河西,轮到左翼自由派们表示反对,而反对的手段却是退出。
如果一家接一家退出,X就彻底沦陷。
主动退出是有效反对还是拱手相让?
如此抵制,会不会和《飞黄腾达》的反对一样无效?
作为个体,一个人不喜欢马斯克或特朗普,选择不上X,我完全可以理解。
支持杨笠,所以卸载京东。
因为刘强东上了社会新闻,不再用京东。
这都是为自己的价值观投票。
而媒体、电影节不是个体,是一个组织,具有公共属性,也就有公共责任。
认为自己的观念更正确,更进步,按理说应该在观念市场上参与竞争,别再让特朗普那样的人赢。
要是觉得X的算法推荐机制已然丧失公允,也可以搜集证据,进行报道,以此反对X。
而退出是一种怎样的胜利呢,自我胜利?
推行政治正确时,不让一些不正确的人玩了,是胜利;现在不跟他们玩了,又是胜利?
政治正确引发的取消文化,好歹还遵循了市场逻辑,不正确的人在不在乎政治正确的地方还是可以找到存活空间。
现在这波退出,干脆是退出市场,然后说你这个市场有问题。
《飞黄腾达》中的特朗普,也许和事实上的特朗普出入不多,但电影和特朗普的支持者们离得很远,甚至没有一点关系,在这个事实维度,它一片空白。
《卫报》们呢,离事实更近还是更远?
英文名《学徒》,这是一部美国现任及前任总统特朗普的真人传记片,但是拍的又不是太真实,充斥着符号化象征意味,以特朗普向他的精神导师罗伊•科恩拜师学艺为切入点展现他从学徒到青出于蓝而胜于蓝的一段发迹史,在特朗普80多年的人生上演的众多戏剧化故事中选取了这样一个视角,可谓构思独特。
罗伊“三原则”被特朗普发扬光大,永不认错,永不承认失败的表演型人格原来源于罗伊。
特朗普自踏入精英俱乐部遇见罗伊开启了他的开挂人生,精英俱乐部各色名流汇聚,光鲜靓丽外表下暗藏的是各式阴谋诡计、声色犬马的污秽行径。
特朗普的成功,代表着又一个美国梦的实现,资本主义的繁荣竟是一个又一个残忍、伪善、自私、丑陋的小人策划的一桩桩成功的商业、政治事件推动起来,让人心惊更让人心寒。
特朗普疯狂敛财欺骗父亲,对哥哥残忍把他赶出家门间接造成哥哥的自杀,就是这样一个泼皮无赖、骗子刽子手两次当选美国总统,这个世界真是疯了。
特朗普不仅对亲人狠,对师长朋友狠,对自己更狠。
有个印象很深的桥段,注重个人形象的他,想减肥却不想锻炼加节食,选择了抽脂;想逆转秃顶却不想植发,选择了头皮紧缩术。
忍常人不能忍,为了变美如此受罪,这决心毅力果然是干大事的人才有的,不得不佩服。
影像颇有80年代复古风,“冬兵”扮演的特朗普和杰瑞米•斯特朗扮演的罗伊•科恩表演都很精彩。
虽然罗伊是个烂人,最后罗伊生日宴一场戏,看着罗伊的落寞残败竟有点心酸。
在性格、品质、道德各方面丑化的同时,连长相都要丑化。
左媒的自以为是和虚伪丑恶彰显无遗,所谓觉醒派的先进理念就像变性人的生殖器一样丑恶,他们以艺术为名的煞有介事地丑化和污蔑,就像海湖庄园的抄家和数万美元封口费的36项刑事重罪一样,是灯塔国的民主法治的体现。
好在,更多的美国人更具有常识,2024年他们把更有勇气的人选入白宫,把buff叠满的空芯黑女人挤出了执政殿堂。
就连远在大洋彼岸的简中,也更多认可这种勇气。
造谣和诬陷的烂片,本身就是鸡鸣狗盗的垃圾。
我看之前真的不知道拍的就是川普,但是看着看着发现主演有点像特朗普,看完一查真是特朗普,有钱任性,神马玩意之看完记不住系列Very good很好,You're great你很棒!
我评分就两种,1种1星,1种满星你很棒!
你很棒!
你很棒!
你很棒!
你很棒!
你很棒!
你很棒!
你很棒!
你很棒!
你很棒!
你很棒!
你很棒!
什么道德败坏。
什么唯利是图,恐同,喜新厌旧,算计自家亲人在懂王受众眼里根本不叫黑点。
红脖子们本身就不是啥道德好人,你把懂王拍成这样说不定越看越觉得大丈夫当如是也。
你说懂王是个混蛋,红脖子们会说难道其他政客们有个好东西了?
我看还不如给懂王按几个亲东大的桥段,把他叔叔当年帮助东大核事业的历史大书特书,说不定真能打掉懂王的支持率。
#飞黄腾达# ( The Apprentice )(A-) 整体超过了我的预期,特别是全体演员演出都很出色。
塞包#塞巴斯蒂安·斯坦# 绝对是贡献了他个人职业生涯最佳表演! 从开头第一分钟就已经完全进入了特朗普的状态,说话、神态、动作、表情、连说话时嘴的状态都很像。
特别是后半段越发接近我们目前熟悉的特朗普形象,常常会让人忘记在看表演,而是看到特朗普本人。
Jeremy Strong的演出也非常强势,我觉得他们俩入围奥斯卡最佳男主、男配基本上是锁定的。
这部电影讲述了特朗普的“养成”,是他在参加竞选前的人生,让人们看到他是如何从一个年轻的商人一步步变成了野心勃勃的总统竞选人。
而且我个人觉得它对特朗普的描述是很公平的、并不偏颇,甚至前半部分会让你看到他原本很天真、人性化的一面。
只是在Jeremy Strong出演的律师Roy Cohn的影响下,特朗普开始学会了如何通过强势的霸凌、欺骗手段达到自己的目标,只追求成为胜者。
这让他的野心不断膨胀,以至于后来转变成了我们今天看到的疯狂且危险的人。
讲真我看前半部的时候甚至对他好感大增,觉得会有不少人会因本片改观对特朗普的看法,因为他年轻时,并不是现在这样的,算是一个谦卑、有礼貌甚至滴酒不沾也很积极向上的人,甚至还有点浪漫。
他的商业眼光也很好,只不过,因为遇到典型的霸凌者Roy Cohn,而深受影响,以至于之后他完全变成了另一个Roy Cohn,甚至超越了后者。
而Jeremy Strong在影片前半部的演出也是其势逼人,完全压着塞包,更像是影片的主角。
直到后半部,因为Roy开始生病,特朗普权势大增,才开始变为弱势者。
片中对两人权势、气焰之间调转展示得非常清楚,真是“青出于蓝而胜于蓝”,也让人见证了一个霸权者得诞生。
本片会让人对特朗普的第一任夫人伊万娜有更深入的了解,这位女士真心比第二任妻子强太多,有头脑、有野心也很干练。
原本特朗普看上她可以说眼光不错,但同样也随着特朗普权势的增强,无法再继续忍受她的强势而离婚。
不过这个角色让人明白了为何他们的女儿伊万卡看起来聪明有气质,毕竟继承了她母亲的一半基因。
片中特朗普巧遇伊万娜并献媚的情节竟然与《欲望都市》里Mr Big最初遇到Carrie如出一辙,连伊万娜的穿着、造型都很像Carrie(短裙、皮草、金发),也是在纽约街头叫不到车,结果被这个大人物伸出援手。
这也才让我想起,Mr Big确实就是基于特朗普创作的。
当时第一集《欲望都市》Mr Big出场时介绍词就是“The Next D Trump" 。
让人怀疑当初《欲望都市》的编剧有真的模仿了特朗普与伊万娜的故事。
个人觉得本片并不是特朗普的传记片,毕竟只描述了他人生的一个阶段,重点还是展示他是怎么成为了今天这个样子,而这点做得很成功。
观众不应该期盼看到他的政治野心,毕竟这个电影发生在他竞选之前,而是能从本片中更多了解到他的“成长”和“变化”以及家庭背景。
如果说Roy Cohn的强势是为了掩饰自己男同身份,那么特朗普其实是为了证明自己、让他能在父亲面前有底气,通过本片了解他与他父亲的关系也对了解这个人有很大的帮助。
导演也预示了他的危险性。
正如导演今天自己说的,如果有人曾拍摄一个希特勒年轻时的电影,即使他那时还没有变成后来的独裁者,但也不能只让人看到他无辜的一面,而是让人们能看到他究竟是为何成为了之后的独裁者。
目前很难说特朗普会对世界造成怎样更严重的影响,但本片最终结尾就能让人感受到一个危险人物的诞生。
如果用超级英雄电影的套路解释,本片是一个很好的反派起源电影。
关于他完整人生的纪录片显然要等他这次竞选输了或者死后才能适合拍摄,但这个“养成”部分确实可以带给人很多启示,霸凌者的产生很多时候就是被其他霸凌者教导、影响的。
假设当时特朗普没有遇到Roy,而遇到了另一个完全不同的人,也许他不会很有成就,但至少可能是个好人。
而且从他的经历人们也可以思考:究竟“胜出”是不是真的那么重要?
本片其实内容非常有助于人们了解他的背景,真心不一定是对他产生负面影响,特别是塞包比他好看,把他演得比我们目前看到的“老橘子”顺眼多了,我反而担心说不定还可以给他拉票lol. 最开始我很怕配角喧宾夺主,或者演绎得太过戏剧化、为丑化特朗普而影响到真实性,但其实本片中塞包的演绎是很到位的,并不是按照喜剧的模式设计,更接近现实。
目前唯一的问题就是本片因为涉及政治因素导致有部分观众可能会排斥和抵制,加上没有主要电影公司发行、宣传以及足够的经费进入颁奖季,真心只能靠口碑了。
但我看到的媒体评价中,都对本片演员的演出给予了高度肯定。
为此角色增重20磅的塞包颁奖季应该不会被遗忘。
The apprentice看完感想抱着猎奇心态去的 看完又好笑又疯又癫结尾看完感觉世界完蛋了我被精神污染了,瞎了我的黄金钛合金狗眼为什么我要如此自残(本篇涉及大量剧透和分析请慎入!
)片子应该剪了不少毕竟特朗普坚定投资人&支持者亿万富翁(DanSnyde)一开始捐赠了制作经费,认为电影会正面展现特朗普形象。
看了初映感到非常愤怒🐶 其投资的制作公司开始撤资竭力阻止影片上映,和特朗普律师的法律威胁演员罢工(是因为没有资金了吗?
)等诸多挑战等等情况之下耗时六年能上映也挺鬼才的,一个电影故事无论他拍的是好还是不好,反而是吸引观众去了解故事的背景,寻找真相,就是好的,感谢大善人Ali Abbasi。
脉络还梳理的挺清晰Roy Cohn的关系,"Trump Tower",嗑药,婚内强奸,“Trump has no shame”这句竞选期间特别有名,“想当飞行员的亲哥哥(Fred Jr)家族压力下没能实现愿望经商后因为家庭原因开始酗酒一年之内死亡“,其连锁反应之后他的女儿也就是特朗普侄女,玛丽(Mary Trump, a clinical psychologist)因为心理创伤作为临床心理学家揭发了一些特朗普家族的丑闻——《Too Much and Never Enough: How My Family Created the World's Most Dangerous Man》的书”(看吧有因必有果),勃起不能,贿赂,抽脂植发等等的事件“特朗普抽脂&植发“(准确说是把一块头皮切下来在缝上伪装成没有空隙的假象)——上流社会为了永保年轻现象和前段时间另一个电影《The Substance》讽刺科幻片相比有过之而无不及。
🥹在影片里特朗普和Roy(臭名昭著帮特朗普解决诸多法律问题的律师)之间是像亲人一样“爱”,特朗普爱着Roy的却已经变成贯彻Roy思想和手段的越来越往反方向走向异化的人,在Roy眼里仍然是之前的“类似于儿子一样的孩子”,只不过有点自私自利(至今比较不能理解3060岁左右还把自己当做孩子的人?
👶🏻:???
我无辜不无辜) 在Roy的多年扶持和特朗普的不知感恩两人闹掰之后,Roy在艾滋病重以为自己真的获得特朗普真心的道歉获得心怀感激的项链&礼物之时Ivana直接暴击说这个项链是假的——轻轻说了一句,Trump has no shame(怀疑Ivana是因为婚内被强奸出于报复而不是好心才说这个川普送给他象征感恩的项链是假的,当然这里只是象征啦,怀疑是为了推动升华剧情杜撰的故事,婚内强奸出轨感觉是真)特朗普对于家族情感等等的逐渐漠视只关心物质和利益能给自己带来什么,如何成为赢家(&Killer)一刀切解决自己不能青春问题同时间里Roy的死亡一起出现的时候……不由得感到世界的癫狂。
很多时候演员演技不能说是演员表现的不好,而更像是刻意表现出的一种拙劣。
把他(特朗普)往可笑了演。
一开始进入影片演出了一个身处上流社会却面临案件棘手毛头小子的尴尬……Roy装x又Bully PUA 特朗普之后又像保护者又莫名其妙开始帮助特朗普(当然没有无缘无故的爱)的过渡衔接很突然,随着特朗普开始成功和他有矛盾俩人逐渐闹翻,最后Roy得艾滋(因为是同性恋)结局很悲催的刻画故事线。
把Roy这个(可能是用了很多下流手段,威胁贿赂等等无所不用其极)臭名昭著的律师的结局刻画成真心得不到特朗普的爱的男生的很可怜洗白🥹虽然电影里真的很可怜,大家把他当做理解并且衬托出特朗普异化过程的人就好,真实怎样无所谓🤷🏻♀️,看结论为什么晚年被吊销律师执照就懂。
结论:影片通过微弱的丑化了特朗普(这点丑化的温柔刻画对我来说算是美化了了不少)洗白了特朗普,洗白了Roy。
不知道有没有愚蠢的美国人民看了这部影片觉得特朗普这些故事觉得他都是被Roy和家族使命逼上歧路的,开始同情特朗普?
影片里最无辜的可能是亲哥哥Fred Jr,不得不说基因这个东西很奇妙,Fred Jr是唯一一个不像家族里同时也并不想经商的人受到同学爱戴的——被大学同窗评价为“soft-spoken, playful, and often joking.““always nattily dressed, polite, educated and well-mannered. A nicer gentleman you will never meet. His problem was he had a major drinking problem. ... ”金发碧眼高大英俊立志做飞行员的人(上图有照片)最后毫无例外成为了屈服家族的放弃自己职业梦想的牺牲品(可见坚持一个又不喜欢又不擅长的路不是一条吃苦的路而是一条绝路)不可否认电影刻画了一些拥有特朗普这样价值观的人对于现实的认知的一部分是真实的。
且特朗普为了利益和权力和抛弃亲情爱情友情牺牲美国人民利益私利至上,可以说是也拍出了资本主义上流社会走向癫狂,反对资本主义这点是有的(这点有点老生常谈,但是不可避免)此外现实世界里特朗普和他妻子(Ivana Trump,a Czech-American model)年轻时比影片里的演员漂亮多了😇,特朗普家族也是。
基因🧬这个东西果然是求不来的,有了钱以后从脸开始到全身上下都可以是科技和狠活儿。
剩下总结了些资料大家可以随便看看https://www.bbc.com/zhongwen/articles/crk462kvrveo/simp.amphttps://cn.nytimes.com/world/20160621/donald-trump-roy-cohn/https://today.line.me/tw/v2/amp/article/Z5lMQLhttps://www.washingtonpost.com/politics/trump-pressured-his-alcoholic-brother-about-his-career-now-he-has-regrets-/2019/08/07/58ec2d70-b216-11e9-8f6c-7828e68cb15f_story.html
犹豫摇摆,没立场,根本不知道该拿人物怎么办,朝他打靶,用的却是空弹。
超出预期。单是两位主演的对手戏与精湛表现,就值个奥斯卡表演奖提名。川普人格中的NPD属性、对社达主义弱肉强食的信奉与贯行、投机客嘴脸,展示得都挺生动。派对上瞪眼不识安迪.沃霍那场戏,幽默侧写出这位自诩“纽约客”的大亨高奢西装下的暴发户底色,看得我大笑出来。最后,从生日宴上Roy的眼神里,我似乎瞥见了2016年大选夜,川普宣布获胜,现场一片欢腾,喜大普奔的人群在狂热庆祝,唯有这位胜利者,沉默坐在席间,脸上挂着一抹属于老人的倦怠、放空、疏离、漠然的神情。那张新闻照抓拍得实在成功,仿佛撕开了次元壁,洞见了一丝丝真相。
传记片拍得太平了,缺乏人物魅力,对比现实中的川普形象都显得过于保守,川普的发家史无异于一部厚黑学,缺乏人物的高光时刻,对这样一个神经质的、自恋型人格障碍、表演型人格的名人而言,表演的张力和剧作的戏剧性没有被如预期的呈现。或者说,导演正在进行一种祛魅式的创作,讲述川普成为“川普”前的过程,一个关于谎言、操控和背叛的美国梦的故事,太多的经典珠玉在前,这部的分量有些微不足道。
额………对不起对Trump的厌恶影响到了评分希望更少人受到他的心灵污染
关于川普的传记片有一千种拍法,但阿里·阿巴西偏偏选了最无聊的那种
【3】阿巴西最无“作者秉性”的一部作品,没有找到最恰当的路径,而是填凑各式经典写作方法,反倒成为他迄今为止的最佳。
看片名还以为是川普导演的学徒美剧movie版,但其实川普才是学徒本人。男主演技可以啊,演的川普还挺像,动作和语言都能打满分,除了嗓音差了点。片中的事儿大概都是真的,态度和观点可就各取所需了。后天大选开奖,现在看这个电影有种满满的诡异感。
1976-1986十年间roy cohn的apprentice,片名很贴切,影像用了上世纪电视质感,玛利亚巴卡洛娃又来了哈哈哈哈
川普就像美国的时代缩影,狼性教育+胜者为王+不要脸皮+无限扩张,无论你负债多少都要对自己信心满满,然后再来一点“富人的烦恼”,观影丝滑度比我想的好多了,在2025年看也太和时代接轨了
谁敢想Fellow Traveller之后又见Roy Kohn?Ali Agassi is being very consistent on his horror aesthetics.
一场真正的视听盛宴,但不是爆米花大片那种无脑的。电影中的纽约、美国和trump tower就是特朗普的拟物化。
Good shit
不走歪路不无耻是不可能成为富豪的
剧本真的很无聊,英国出品的特朗普传,比这个更真实!出餐也要看餐的原材料和出餐动机。两星给的演员
2024最后一部电影。该说不说,这部电影的质感就像是把《继承之战》的片头拓展成了长片。对trump的形象还是整体偏黑,而且用的是经典的“左派视角”,也就是所谓的美式“有毒男子气概”。至于里面有多少是事实,难以考证。而且里面关于房地产事业的故事没讲完让电影的结构显得有些奇怪。但这部电影还是有一种很不错的观感:它讲述了一个经典的美式成功故事。不论故事的主人公是好是坏,他都有着那些最经典的“美国品质”。而在新自由主义时代后的几十年里,有各色各样的人物踏上美国这个大舞台,不论他们成功还是失败,他们的共同特质都是不再关心那个“伟大”的“美国”。而trump注定像电影里他所描述的科恩罗伊的那样,成为那个唯一“care”的人。无论接下来四年发生什么,这都会是那个经典的美国所投下的最后“光辉”
懂王成长史,转变的过程(HOW)描绘得还是很活灵活现的,但是缺了点WHY。没太多预期反倒觉得还可以,很热闹很娱乐。Sebastian Stan演得怪不错的。
其实不算特别好,但是至少提供了一个完整的片段。虽然只是加深了刻板印象,但也有些动人的地方
越老越像…撅嘴唇说话简直太精髓/77e Festival de Cannes @Cineum IMAX
拍了俩小时,看完发现就还是大家认识的川普,没有挖出一丁半点深层的性格。工整到无聊的剧本和严重水土不服的阿巴西,以及384的川普模仿秀,没看到任何新意。
完全马基雅维利主义的政治哲学 never admit defeat 用假袖扣完成精神弑父 白到某种程度突然就释怀了 事实证明左派何以fuck up 爽文何以行之有效 关于人物传记怎么拍 叙事选点比线要立体得多 被同志吓晕的 强暴妻子的 秃头抽脂的川普 雷德福风评被害等梗lol 大量手持 zoom in yamaha dx7合成器 基建 博彩 钞票 腾飞 七八十年代太迷人了