没有去关注这部影片的情节,仅仅是里面的对话就引人入胜了.还很容易让我对好入座.记得在心理医生的办公室,阿伽斯顿问:我想知道那房子里是什么.隐喻着其的不安全感.芬奇医生回答得非常有意思,记得其中的一句是,我现在还是一个非常正宗的男人.到心理医生家去拜访,被医生夫人嘲笑,说其可悲,原因是不感吃狗粮,被认为是不敢尝试新鲜事物.让人有世间规矩尽可不遵守,按自己愿想过日子的感觉.阿加斯顿母亲把领养函和5美元交给他的时候,那甩手的细节.完整的看完,就会发现,影片中除了阿加斯顿,又有哪一个人不识活在夹缝之中.如阿加斯顿的母亲,在时好时坏的病情重生存,在想成名与退稿频频的夹缝中生存;芬奇医生,在面临房子被收,病患者病情无好转的夹缝中生存.也许,这就是生活着的状态.当尼尔离开芬奇医生的时候,芬奇医生的叫喊让我知道他也是如此无助.生活原本没有意义,但我们活着,那就得折腾点意义出来.
觉得娜塔莉和书里的人物不一样哦,书里写她是比较胖的.但是电影里比较瘦还比较漂亮.我一直在想男主人公是不是年纪太大了一点,我觉得13-4岁的男孩子应该不长这样吧,不过国外的男孩子大概发育的早.\电影里还是有很多情节无法表现出来,医生的家庭成员也少了.不过我却是因为电影才把小说看完的.小说开始看太枯燥了.理解不了.
和以前的《美国美人》相似。
属于慢热性的家庭伦理据。
annette bening依旧宝刀未老。
看到最后竟然很是感动gusten:I'm going to new york.you come with menatalia:I'm afraidgusten:me too.we can do this . we have to.近两个小时的荒诞过后,主角带着前所未有的勇气奔向一种新的未知的生活。
一开始。
生活是混乱的,甚至是荒诞的。
每个人都有自己的伤。
暴露的隐私的。
其中,有些人可以彼此慰籍,有些人则互相攻击。
是环境不允许自己清醒而理智的生活?
还是自己顺应了环境选择无序的生活?
跌进这个陷阱便难全身而退。
最后natalia流着泪的脸,看着真有些唏嘘。
是谁在演绎荒诞,又是谁清醒?
挺黑色幽默的 我记得很清楚的是他们一堆人看那督屎的时候 最可悲的我觉得不是男主角 而是那个老太``一个正常的却不能逃离这种生活的孤独人
Running With Scissors,中文译名叫《一刀未剪的童年》,或者《夹缝求生》。
看过它的介绍,在学校的图书馆,四校联考前。
主角叫Augesten,一个正在发育的男孩。
他的妈妈,总是以为自己是诗人,在台上朗诵时,万人轰动。
但她寄出去的稿件,收到的永远是退稿信。
他的爸爸,一个数学教授,酗酒,有时会忍不住要打妻子。
(如果我娶了这个疯女人,我也会这样做。
)然后,Augesten的父母离婚,妈妈吃着那个姓Fitch的医生开的镇静剂度日,开始变得不似以前那么凶悍,并开始痴呆。
她把孩子的监护权给了那个本来已经神经兮兮的精神医生Dr.Fitch。
Fitch的家很奇怪,太太ANNINE是个只把狗粮当零食的老太太,尽管她的愿望是把这个家keep好。
大女儿HOPE是爸爸的助手,一个凭借圣经而决定敬挽是否吃炸鱼的女人。
小女NATALIE最正常,可是因为她是FITCH的孩子,无论如何也不能上那种男女合上的college。
Augesten只能适应这个crazy world,他翘课,去电影院打发时间。
没够15岁和35岁的男人发生性关系。
和NATALIE把厨房的天花打烂……a crazy guy in this crazy world.他会有反省,并希望有条条框框将自己束缚。
当自由到无可复加时,人,或者是很自然地,困惑,迷失,并会有强烈的欲望跑回原点。
快乐的极点,有时便是伤感的开始。
他最终还是跑了,当他35岁的男人走了,当他看清了那个在非危急关头才会显出母性、疯疯癫癫的妈妈时,去纽约。
这或者并非是他生活的起点,但起码是一个由界限的地方。
和那个妄想了几十年还是不懂改进的妈妈say no,和那个很疼自己并将私几送给自己的养母Annine say no,还有他活了十几年的crazy world,故事的结局,Augesten成了纽约著名的广告创意人,出了一本书,并写了一个剧本,两者都叫Running With Scissors
片子讲述一个男孩,从小生活在他那爱幻想的艺术家母亲的怀下,在经过一系列家庭风波之后,男孩被送去母亲的心理医生家中抚养。
在心理医生家中,男孩经历了一系列前所未有的怪异到疯癫的人们来带的或搞笑或悲伤或无厘头的事情。
看完之后我想说,变态吗?
也许是的,在一群疯疯癫癫的人中,如果唯独你是正常的,你会怀疑是否自己是另类的那一个。
这很正常,每个人生活环境不同,自然看事情看问题的角度不同,想法和行为的偏差也会很大。
生活中,每个人都试图使自己看起来很正常,尽可能的寻找于自己有类似标签的人,或者尽可能的成为大众标签中的一人,从而不成为别人眼中的异类。
然而长期压抑内心的感受(如想法、愤怒)会使自己走上另一个极端。
carol觉得,不如坦然面对,如片中,每个人都努力的以自己觉得舒服的生活方式活着,即可。
当所有的人都在疯狂起舞时,你独立中央,愕然看着喧嚣的人群,你是否还有判断事物的标准,你是否会质问自己“是我有问题吗?
”Augusten生活在这样疯狂喧嚣的环境中,我们也看到他突然失去自我而想要加入人群的冲动,譬如拆卸屋顶,无聊地摆弄男友的头发,但是他也会无奈地说:I need rules and regulations. Without them life is just a series of surprises. 拆卸屋顶,他想要可以自由呼吸的空间;摆弄头发,他想在这样一小片可以随性的空间里建立自己认为的有序和规矩。
他茫然过,他迷失过,但他最终做出了决定,毅然走出这片混沌,寻找心中的秩序。
看影片时我并不知道这是根据回忆录改变的剧本,以为编剧和导演在用一种完全夸张和嘲讽的语言讲述现代人生存的环境和压力。
直到片尾才知道却有其事,错愕之间又觉得荒诞。
剧中女主人公的扮演者Annette Bening大放异彩,此人物的张力和夸张戏剧性也为她提供了展现演技的优良平台。
尤其是结尾那段Augusten与之告别,她从见到儿子时的欣喜到潸然泪下,感情层次递进分明但又一气呵成,拿捏准确,让人赞叹。
另一处让我莞尔的桥段则是:当Deirdre把酒泼到前夫的身上,她的前夫嘴里有些脏话,然后又非常绅士的转向他的未婚妻体贴地问“are you wet? are you getting wet?". 我不知原回忆录是否有这一段,但是可以很明显地感觉到导演对于这个前夫的不屑,不仅从人物动作设计,而且从台词设计中体现了此人的虚伪和言不由衷。
我也非常欣赏Augustan追逐远去汽车的一幕,没有声音,只是慢镜头摇向Augustan的步伐,大步帅气的奔跑却换不回男友的离去。
此处无声胜有声... 片尾逐一交待了片中人物的命运,有喜有悲,谁说这不就是人生?
当上帝用大便来给人类以启示的时候,你要如何从这疯狂世界脱身呢。
这部片名极具欺骗性的电影将等待着枪战或空战的观众带入了一堆精神病患者的世界。
妄想症强迫症抑郁症,不知道是居住在哪个沟回哪个片区的细胞造了大脑的反,让心情异变幻觉横生,更重要的是对身边亲爱的人失去信任和关爱,从而只能陷入愈发浓重的孤独被自己的妄想之声吞没。
尽管是改编自回忆录,却还是觉得太荒诞。
主人公在父母离异后,父亲拒绝和他联系,而那个不名一文却总认为自己是出名诗人的母亲竟然让自己的主治医师领养他。
毫无疑问,除了心理医师的妻子外,新的家庭里每个成员包括心理医师都是彻头彻尾的疯子,尽管医师太太偶尔也会拿狗粮当零食来吃。
就是这样一个摆着两年前的圣诞树卫生脏乱差安定片之类药物被当作糖果食用的家庭,逼迫主人公开始写日记,开始抽烟,开始有同性恋倾向。
从13岁到15岁,原以为自己的母亲病情会好转,不想却变本加厉。
一切只是更糟。
母亲对儿子只会在口头上说我关心你说完便让儿子去为自己泡茶,I love you so much这样的话带着假惺惺的力量深深刺伤人心。
最后一线对于亲情的寄托和希冀都毁灭,终于使主人公毅然决然选择离开,去纽约开始新的生活。
不得不说的是该片的配乐选用真不是一般的优秀,每次歌声响起不仅只是让人觉得太应景了,而是发挥出提升画面感情的超强功用,也许单纯来看觉得悲哀或压抑的场景,在配乐中陡然生出前方总会有希望的讯息。
孤独也好,无法被了解也好。
片中几位年轻患者的病因稍加留意便会发现都是家长失职缺乏家庭关爱所致。
也许这也是作者在回忆录中想要表达的主旨之一吧。
想起影片末尾医师太太拿出自己的私房钱,说差点就把那些钱交给来前没收医师房屋的国税局,却还是留了下来,交给了主人公,说,一生总该做一次正确的投资。
对15岁男孩未知新生活的投资赢过了对一栋五口之家赖以栖身的大房子的挽回,果然是唯一的正常人啊。
忘掉上帝通过大便给予的启示,这世界自然恢复秩序。
《拿着剪刀奔跑》是去年很喜欢的一本书。
前天在音像店看到了《夹缝求生》的简介,直觉它就是根据《拿着剪刀奔跑》改编的,欣喜若狂地拿下。
后来在网上搜索资料,果然如此。
看片前个人认为,根据《拿着剪刀奔跑》改编的电影,即使差劲也差不到哪里去,小说太离奇,太幽默,太歇斯底里了。
没准根据它,还真可以塑造出类似《天生杀人狂》的反主流英雄呐。
观片后,非常失望。
抛开扮演主人公奥古斯丁的男孩和自己脑海中的形象相去甚远不说,这么丰富的一部小说竟然被改编成了一个缺少家庭温暖的可怜小孩,努力冲出被疯子包抄的童年的主流电影!
或者相当部分看过原小说的读者,亦会如此世故地认为?
奥古斯丁是个敏感、天真的小男孩。
自己在13岁也是如此,所以并不觉得他早熟。
与其说早熟,不如说是求知欲强,触觉灵敏。
自己真是特别、特别喜欢他,哪怕身上的一小点儿怪癖也喜欢得不得了。
比如奥古斯丁因为喜欢闪亮的东西,把硬币放在锅里煮,然后一枚枚仔细地用拭银剂擦亮。
这个细节在电影里倒是表现出来了,如果能够按照这个调调继续改编就好了,可惜……电影内容不复述了,总之导演雷恩·默菲基本上删除了小说中表现奥古斯丁有疯子倾向的情节,淡化了他生活在疯子中的淋漓感。
导演把疯子的人生给灰色化,平面化了。
我想说的是,任何事物都有两面性,疯狂亦是。
拥有想做什么就去做的自由;孤独了就发泄,不管伤着谁。
这些“拿着剪刀奔跑”的举动未尝没有它的道理,没有它的快乐,未尝不是积极的。
也许不值得提倡,但不可完全否定。
有的人因为疯狂而毁灭,有的人还真被疯狂成就了呐。
这和冒险精神一样说不准。
不过疯狂的行径达到登峰造极后,又能怎么样呢?
还是会觉得孤独,压抑,束缚。
想挣脱的束缚就像无法触及的潜意识,——片中人物,尤其是奥古斯丁的母亲,特喜欢使用这类语言。
正如小说作者所言,有时候正常和疯狂之间的界限很脆弱。
其实,什么是疯子呐?
可以说是神经不正常的人,也可以说是行为、思想不可理喻的家伙。
基本上,我们每个人都有不为他人理解的一面,也就是说,每个人都有做疯子的潜质。
奥古斯丁为周围人都不正常而苦恼,自己却一度,乃至一直在为周围人都太、太、太正常了而烦躁。
不知道小说和电影是不是真的还原作者的童年?
个人把它看成放大了的发泄型人格的故事。
至于片中的音乐,很中产阶级,倒也不错。
(旧文)
我们为什么不能是个正常的家庭 我觉得很紧张 情绪上很难控制你多久会出现自杀的念头这跟你的认知有关it's really fuckin bullshit他很危险 这已经构成威胁了我需要你大胆的表达出来 真够暴怒的是这里吗 不可能 你应该害怕尝试新事物吧 真可悲我没钱做治疗头昏昏的 无法触及到潜意识在我看来情况很清楚 电疗 一千伏特开始我们要带你到一个有感受的地方 温暖这么说还算有保留一周吗 我不能在这里呆一周我梦到你了恨我的人是你 你要面对这一点事实上你的歇斯底里已经登峰造极他要我坐在他身边 免得他孤独的死去这只猫不可能听懂你说什么最后他还是死了 有人说他是死于猫咪白血病 其实是你关着他不让他吃喝科学怪人 国王在城堡里 去干这个 去干那个 我有一把椅子那代表失去纯真他是个天才世界真小阿 你和我 太夸张了抽烟吗 想搭便车回家吗什么都有第一次 对吧 没人再说我害怕尝试新鲜事物谢谢你做的一切充满仇恨和罪恶的字眼我永远都是你母亲 你也永远都是我孩子我爸连吃饭的钱都不愿意给我 基本上没用我了解 只有你了解他的情况不稳定 有很多问题 他看起来还好这是温和的抗焦虑药 能让人平静一点你要我自杀如果你企图自杀 我可以申请你不能继续上学 需要强迫治疗别过来 走开有梦想是好事儿 梦想能让你走出困境我想象力不足 没有梦想为什么不能做 我想你 请不要再打来你应该笑 你知道吗 自己想开一点告诉我 告诉我感觉好点了吗这都是你的错 因为这些声音我不能集中精力 我看清你的真面目了你听到我了吗我为什么来这你只想摆脱我你害怕我对吧 你害怕我的愤怒时间到了 今天有突破我要去看医生了尖叫去你的疯子 我就知道你是神经病我要发泄愤怒闭上眼睛后其他感官会增强我们要打开双臂来欢迎他当他们谈论大便的时候 我真可以闻到那些味道 难道他们真的要用鞋拔把那些东西弄出来 在阳台上晒干 做一个圣坛这个屋子里得有人保持理智我的人生怎么急转直下 我做错了什么拜托你别吵了 你们才别吵了放开我他才疯了 他连自己的儿子都不去看你最近都在做什么 你的信任我 你只会受伤我没有选择我喜欢看他睡觉也许他终于平静下来了闭嘴 我不是你儿子…
人人都是精神病,人人都是受害者。
里面有些配乐不错!其余神神叨叨的,就这样!
那人觉得猫想自杀,所以把那只猫活活饿死了。
应该是有趣的电影但是冷感啊。看完什么也不记得了,贝宁阿姨是演得好哇。
放纵是可以快乐着 但要想生存下去 只能向标准屈服
“It's good to have a dream,dream got you through the hard times.”God,我说我在哪见过娜塔莉pretty persuasion!!
压抑的纯粹的我们的神经质
一连四个shut up,然后开始尖叫的natalie 是我最喜欢的片段
贝宁是个女诗人
看门人对爸爸女儿们的未婚妻
这个故事告诉我们,选择心理医生时一定要慎之又慎,不然他很可能害你人财两空精神失常!能在这样一群疯子中保持冷静认识和正常成长的男主真的很坚强……
如果将这部片子定义为喜剧片我认为是非常讽刺的。前半段我几乎要把此片沦为无聊片,后半段发现是部很不错的片子。心理学教授本身就是个神经病,认为上帝靠大便来指示。两个渴望家庭温暖,渴望被束缚渴望突破一切的孩子,最后终于也走上了自己希望的路。很细腻。
看<孩子们都很好>的时候想起来看过的安妮特.贝宁的另外一部片子... 这部戏太神经质了 反而有点儿限制发挥.
一定要去荐片栏添上这一笔 眼见不如耳闻
很诡异
没有限制的结果是过火,绝对的自由只会带来精神病
。更令奥古斯丁感到头痛的是,母亲竟然将自己托付给了这个疯疯癫癫的蒙古大夫。
充满了童稚的目光里,原本应该幸福美满的家庭早已分崩离
如果心理医生比自己病的还重,那病人只能永不超生了.太神经质了,音乐挺好的.
You won't regret watching this one. It's sympathetically sad, it's wildly odd and it's unbelievably joyful. Every character is well scuplted and made alive on screen by seasoned actors. Annette Benning is particularly superb in this recast of Agustine B